Дякую за такий чудовий коментар!

Дякую Вам за чудовий коментар!

Рада, що Вам сподобалося :)

Дуже приємно чути Вашу думку!

Це так. Я роблю для себе ілюстрації. Але рекомендувати ШІ -- значить наражатися на армію тих, хто проти ШІ, які одразу ж запишуть вас в антихристи і звинуватять у власноручному відбиранні роботи у художників)) Я іноді уявляю певні зовнішності акторів у ролях моїх героїв і просто зберігаю їхнє фото, до якого повертаюся, якщо не пам'ятаю колір очей чи волосся. Це теж варіант.

@@ukrisli Как говориться, прогресс согласных везет, а не согласных тащит =) Да и как мы знаем, в конечном итоге ткацкие станки по всему миру используются, а лудиты просто вымерли =)

@@akkoxe так, прогрес зупинити неможливо. Чи це гарно чи погано. Я теж часто пригадую бунти працівників у 19 ст., коли почали активно використовуватися технології і люди втрачали роботу. Мені хоч їх і шкода, але треба адаптуватися. Що поробиш. Зараз зберігати все життя одну професію -- це розкіш. Декому доводиться змінювати по п'ять професій, щоб встигати за часом.

Ніколи не думала про себе у такому світлі :)

В цьому і є різниця між бажанням і потребою.

@@ukrisli Особисто я вважаю, що Джеку не потрібне звичайне життя та вічне кохання. Джек впродовж другого та третього фільму вагався між тим, чого він хоче більше - вічних пригод серед морів та океанів, як капітан Летючого Голландця, чи смертне життя звичайного пірата, з жінками, ромом та золотом. І ось тут до кінця сказати, що він би обрав, важко, бо на його вибір вплинула раптова смерть Вілла, тому Джек врятував друга. Мабуть, Джек потребував першого більше, але вийшло, що отримав друге.

@@_moro_6465 знову ж таки, ви плутаєте драматичне бажання персонажа і його драматичну потребу. Він може бажати одного, а потреба у нього інша. Це дві річні речі. Але, звісно, нам не обов'язково погоджуватися.