Шлюб може бути лише юридичним оформленням вже наявних стосунків (для тих у кого є така потреба), тому шлюб ніяким чином не повинен впливати і змінювати будь-які аспекти ваших стосунків з партнером включаючи секс і спільне проживання.

Я не можу собі уявити навіть цілувати когось кого я погано знаю і не довіряю. Але в мене ще ситуація та, що я ніколи не западала, чи як там кажуть, на когось. Мені було дивно через це бо ну я навіть не можу зрозуміти що таке симпатичний, не значення слова, я його розумію. Я про почуття, на що це схоже? Мені ніколи ніхто не подобався і я хвилювалась через це переважно через однолітків, на разі мені 23, з 20 років я почала більше займатись своїм життям, а не заглядати в те, як живуть інші, мене це вже не хвилює, та для мене моя безпека та впевненість (не можна бути на 100% впевненим в людині навпроти) в людині та поки цього не було і не знаю мені окей. Статевий акт мене не жахає, я розумію, що таке секс (не з порно) в нас була секс просвіта в медичному і добре, що цього я навчилась саме з перспективи анатомії та статевих хвороб. Людські тіла різні та цікаві, та немає нічого соромно в здорових сексуальних відносинах між двох, трьох і тд людьми. Так, навіть БДСМ це окей допоки всі сторони узгоджують те що станеться. Насолоджуйтесь здоровою сексуальність, своїм тілом та тілами інших людей в рамках ЗАКОНУ, моралі та погодження вашого партнера. Піс товариство)

Всі люди різні, тому глупо було б на всіх один стандарт накладувати. Для когось до шлюбу - це ок, для когось - не ок, нехай люди це самі вирішують=)

Знайома ваша ситуація, сама з протестанської церкви і дуже було важко переламати свідомість що секас це щось брудне. Хоча дотримую позиції що тільки після весілля але вже дозволюю думати про це з позитивної точки зору

Мені лінь шукати відносини 😅😅

Згадала про традиційні українсткі "ігри в притулу")))

Часто я думала , що секс це тільки після шлюбу , але зараз в мене інша позиція : треба насолоджуватися кожною хвилиною життя )))в когось це секс , в когось інші приємні відчуття)))

секспозитивний асексуал - це щось новеньке)

Привіт! Одразу скажу, що я віруючий, і зараз ходжу саме до протестанської церкви. (Дякую авторці за відвертість наприкінці відео. 👍) Хотів би зауважити декілька моментів:) Є різні католики, є різні православні, є різні протестанти, є закупорені консервативні церкви, і є, навіть, церкви, де священники в Бога не вірять. Коротше, "християни - християнам рознь". Не знаю, в яку церкву ходили саме ви, але Ісус не створював релігію в тому вигляді, в якому вона є сьогодні. Всі ці куполи, довгі ряси, статуї, великі будинки - це вже люди придумали, це формалізм. Багато людей ходить до церкви і не розуміє суті. (ходять тільки на Пасху, і то, не знають нашо) Головне у християнстві - це Ісус, віра в Нього і особисті відносини з Ним, і мені дуже шкода, що ви не змогли з Ним не познайомитися А щодо сексу у шлюбі, то тяжко буде щось пояснити, якщо Бог і Біблія не є для вас авторитетом, але якщо ви готові вислухати, ось моя думка: - По-перше, що таке шлюб у християнстві? Шлюб - це союз двох людей (чоловіка і жінки) бути разом на всіх рівнях (духовно, душевно і фізично), де сам Господь об'єднує людей у єдине ціле. Тому люди, оскільки Бог об'єднує їх у сім'ю, на весіллі обіцяють бути вірними один одному у всьому (в тому числі і сексі). Якою прагматичною людина б не була, ніхто не буде норм ставитись до зрад у своєму шлюбі, це дуже болюче явище... (тому, шлюб - це не тільки юридичне оформлення) - Важливо, що секс створив сам Бог. Сам по собі гріхом або чимось брудним він не являється. Бог створив секс для насолоди і продовження людського роду. Огородив його межами шлюбу, але тільки з однієї людиною. Бо за межами шлюбу він може призвести до тяжких наслідків: наприклад, та ж вагітність у 16, розрив сім'ї (вже мовчу за психологічні травми). - А тепер, щоб краще зрозуміти позицію християнина, можна провести аналогію зі спортсменом, який відмовляється від багатьох приємних речей, щоб перемогти у змаганнях. Він дотримується дієти, виконує скажені вправи, часто виходячи із зони комфорту. І це все задля вищої цілі. Сама ідея "втратити тимчасову насолоду, заради чогось більшого" - ідея не суто християнська, але добре показує приклад, навіщо варто притримувати свої сексуальні бажання. Віддаючи себе направо і наліво, "без забов'язань", людина просто розтратить себе. Так от, моя особиста думка - набагато краще втримати себе зараз, приберегти свою любов, щоб коли прийде час, моя кохана людина змогла довіритись мені повністю, ну, і звичайно, отримати всю мою сексуальність🥰 Дякую!)

У цьому питанні немає "правильно" і "неправильно", тож висловлю особисту думку. Для мене і секс і шлюб мають велике емоційне значення і сенс. Я за секс ДО шлюбу, оскільки він займає значущу і вагому частину життя, стосунків. Це один зі шляхів спілкування з партнером. Тому до шлюбу я повинна знати, що ми і в цьому відповідаємо одне одному

Доброго дня, дякую за Вашу працю

"суспільство хоче щоб ви зайнялися ceкcoм" oцe я poзyмiю мотивуючий вислів 😂

для мене це суто практичність, втратила цноту до шлюбу у 23 роки, я досі вже більше 5 років з тим хлопцем. Переконана що поки нема сексу нема головної болі не заплановано завагітніти, бо контрацепція хоч і надійна але не на 100%

Вважаю, що люди можуть жити разом, типу душа в душу, можуть розуміти одне одного з півслова, у їхніх відносинах може бути все чудово. АЛЕ, в кексі чи обоє чи хтось один може бути незадоволений, когось щось не влаштовуватиме, чи люди взагалі несумісні в цьому ділі, чи щось подібне. Добре, якщо люди проговорять це все між собою, і намагатимуться якось вирішити проблему. Можна вирішити, а можна і не вирішити цю проблему. А якщо ніхто нічого е скаже? Або так чи інакше когось щось не влаштовуватиме. Що далі? Залишати все як є? Розлучатись? Тож, якщо люди серйозно ставляться до стосунків, що кекс має бути до шлюбу. Так, далеко не на початку відносин, а вже коли люди вже добре знають одне одного.

Секс і шлюб занадто сильно прив'язують одне до одного. Яке не має в сучасному світі ніякої реальної необхідності і зберігання цноти це лише людська упередженість нав'язана різними ідіотами, які є ментально не здорові в більшості випадків. Цнота до шлюбу не гарантує абсолютно ні чого, окрім того що ви займається дурнею коли можна займатися сексом і насолоджуватися.

надіюсь прочитається в автор ролика прочитають, цікаво, а що на такі теми( дівоцтва) говориться в Біблії, і що на цю тему каже сам Ісус Христос, саме Він ане релігія?

Слава Україні героям слава Хай квітне Український ютуб Ок якщо ок

Найбільш незрозуміла для мене фраза - "проти сексу". Асексуал? - тоді ок. В інших випадках контрацепція є, як і сама проста й дієва типу презервативів. Так і складніша і більш ризикова типу пігулок. Але ми ж живемо в час коли маючи трішки інтелекту - можна розважатися нонстоп. Особливо в 16 - 25 коли хочеться по 18 раз на день

Якшо ви вважаєте, шо католицька церква меньше цькує і зомбує молодих людей, то ви мало про неї знаєте. Особливо про виховання молоді

Посмвхнувся з фрази "випадкові зміни сексуальної орієнтації. Невже ще є люди, які щиро вважають, що орієнтацію можливо змінити?

телегонія

А який сенс берегти себе до шлюбу, окрім релігійного? Мені справді цікаво. Може, на це є якісь інші причини? Адже ж інститут шлюбу не завжди існував, так?

Люди бережуть свою цноту для серйозних стосунків - це все маячня і відмовки, бо просто не можуть знайти партнера з багатьох причин.

отямтеся грішники, хіть це страшний гріх! будете потім булькати в казані з смолою!