merci beaucoup à très bientôt :)

quand on fait nos propre travaux, on a aussi une décennal, il y a des assurances que l'on peut prendre, qui sont spécifique. Dans le cas ou on fait des travaux, que l'on revend, les prochains propriétaires peuvent ce retourner contre le vendeur en cas de problème. Et sans assurance de décennal, tout est de notre poche. L'assurance classique de maison ne fonctionne pas pour des dégâts du à l'autoconstruction. Imaginons que la maison prend feu a cause d'un problème électrique, c'est celui qui a fait les travaux qui doit tout payer, et aucune assurance ne prendra en charge. Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait que les pro font toujours du meilleur taf, mes fenêtres le pro a fait de la merde, j'ai du le faire revenir 10fois. un autre a posé du carrelage sur la terrasse, il a mal fait la pente, il a créé une cuvette au centre. Et j'ai pas mal d'histoire du même genre, le pire c'est qu'ils étaient tous de bonne réputation, et ce n'était pas les moins chère. Entre un pro et un particulier, la seul chose qui compte, c'est le temps d'apprentissage, lié à l'envie de bien faire. Quand on se prépare bien, que l'on achète le bon matos, on réduit les problèmes.

En plus on voir de hort

en faite, si on respect la DTU, il faut doubler chaque montant pour les murs périphérique (enfin, pour les structures recevant du placo que sur un côté) sans quoi le mur manque de rigidité si on force dessus. Il y a que pour les cloisons de séparation que l'on met d'un simple montant car on pose le placo de chaque côté en décalé (plaque non face à face mais décalé d'une demi-plaque). A noté que des pros pas sérieux n’hésite pas à mettre qu'un montant pour les murs périphérique pour faire des économies (à 3~4€ le montant, on peut vite économiser de l'argent en supprimant des montants).

Le Climat ? Encore une nouvelle secte, c’est ça 😂

@@oliviadelaporte7500 la loi climat implique des obligations énergétique pour pouvoir louer. Avec 12cm on peut effectivement ce dire que le risque est de passer E au DPE. Après tout dépend de la résistance thermique de la laine. Pour le frein vapeur, le kraft suffit, la membrane frein vapeur, c'est pour une maison avec une VMC double flux. Mais pour cela il faut faire une maison 100% étanche, pratiquement impossible à faire avec une maison ancienne. Faire une maison hybride n'est pas une bonne idée. Et vue la pose des fenêtre, il est impossible de faire quelque chose d'étanche. J'admet tout de même que j'aurais aussi poussé l'isolation plus loin, pour faire quelque chose de viable sur 30ans. (viable pour les normes) Quelque centimètre de plus, cela garantie une revente potentiel bien plus importante.

@@Jean-ry7oy maintenant c’est de plus en plus contraignant de pouvoir vivre dans un logement, je voulais juste souligner la malhonnêteté des gouvernements qui imposent des mesures souvent injustifiées et guidées par l’intérêt financier.

@@oliviadelaporte7500 je serais en désaccord avec cette idée que les mesures sont injustifié. J'ai acheté et refait entièrement ma maison de 1950, 22cm d’isolant sur les murs, de bonne fenêtre, une VMC. Pour plus de 100m² je suis a 4 300kwh de gaz par an, et j'ai chaud l'hiver, l'été je n'ai pas subit la canicule de l'année dernière. (je suis en Normandie) Ma grand mère qui était en location, payait une blinde en chauffage pour 80m², et elle était gelé, l'été c'était une fournaise, je devais rajouter une clim. La proprio refusait de faire des travaux, pas d'obligation, certain proprio laisse les gens dans la merde. En vrai ce n'est pas une question de climat cette loi, c'est plus une question économique, de pouvoir d'achat, et de géopolitique. j'ai de voisin qui ont des maison identique à 100% à la mienne , mais sans travaux de fait, ils payent 3000-3500€ de gaz par an. l'été ils vivent volet fermé à cause de la chaleur. De mon coté je paye 500€ de gaz, cela implique qu'une bonne partie la population pourrait vivre avec 2000€ à 3000€ de plus pour le pouvoir d'achat. Au lieu de cela, ils donnent l'argent à des pays instable comme la Russie. (d'ou l'aspect géopolitique, plus on est dépendant des autres pays pour notre chauffage, plus on est dans la merde) Le pire dans l'histoire, c'est que si on remplace l'isolation de merde placé depuis des années par une plus épaisse, et plus performante, le surcout pour mettre du bon matos aurait été rentabilisé en 6 mois de chauffage non consommé. (la main d’œuvre ne changeant absolument pas) Le gouvernement sur ce sujet, il est obligé d'avoir une vision global, et quand on connait les français, il faut obligatoirement les obliger pour que globalement il en sorte quelque chose. Il n'est pas normal qu'en 2023 des greniers soient encore avec 0 isolation, et que les fenêtres simple vitrage en bois existent encore.

@@Jean-ry7oy le problème c’est que l’énergie libre a été découverte par un grand chercheur qui s’appelle Nikola Tesla, et qui est mort seul et ruiné. D’autres petits génies ont découvert l’énergie libre, résultat : plus de 5000 brevets ont été confisqués par la CIA, car les puissants de ce monde préfèrent l’interdire et laisser les peuples dans l’ignorance et dans la dépendance énergétique. Voilà où nous en sommes, ce n’est que du business et non de l’écologie. On se fiche de nous à un point que vous n’imaginez même pas.

Je fais ça aussi c top cette façon.

@@n19dr88 simple et efficace pourquoi s'embêter ?