Petite précision 4:00

Il est autorisé d'être un brave petit soldat du système... Il est autorisé d'être un CONsommateur... Y en a plein des trucs autorisés 😀

@@arsyesis Ouais... Dans les trucs autorisés (enfin pour l'instant); il y a payer... 😅 Et bien fermer sa gueule...🤐 Ouais, c'est vraiment le bonheur, quoi... 😉Euh...🤔Ou pas... 😰

Il faut pas oublier que , dans la constitution il est autorisé de mettre dehors un gouvernement qui met en danger le peuple français, en revanche en contre partie la République française étant un pouvoir centré sur l'exécutif, ce dernier à le droit de protéger ses arrières. C'est le jeu.

@@LorisPigmee Euh... Et vous avez l'impression que 1/ C'est vraiment en rapport avec le sujet qui nous occupe ici ? Et 2/ Que c'est ce qu'il se passe en ce moment ???

Je vais digresser un peu, mais : quand tu vois que des squatteurs vont recevoir de l'argent de la part des propriétaires du lieu qu'ils ont squatté (et dégradé) tout est possible...

Pour l infra rouge, la majorite du materiel moderne de vision de nuit est capable d'amplifier la lumiere ambiante et ne necessite pas forcement de source supplementaire (contrairement aux cameras de surveillance infrarouge qui generalement ont des diodes infrarouges). Le resultat est assez similaire a la photographie infrarouge, l'inconvenient evident est que la qualite d image depend directement de la lumiere ambiante donc dans une cave non eclairee, une source de lumiere infrarouge est necessaire mais en exterieur, meme lors de nuits sans lune, l'infrarouge est utilisable sans lumiere additionelle (mais les resultats seront assez mauvais par rapport a une nuit de pleine lune). Pour le thermique, c est plus complique et il y a plusieurs technologies mais la difference pratique par rapport a l infrarouge "vision de nuit" est que la vision de nuit ne montre que ce qui est directement visible. Une personne cachee derriere un buisson ne sera pas visible a l infrarouge alors qu elle sera visible a la vision thermique (a condition que la difference de temperature avec le buisson soit suffisante). Par contre, si la personne est derriere une vitre, la vision de nuit sera generalement plus efficace et c est encore pire si on essaie d'utiliser la camera derriere une lunette de visee (l infrarouge fonctionnera, le thermique ne fonctionnera pas du tout a moins d etre place devant la lunette).

@@SamToulouse : Comme je disais, en fait il y a deux techniques: Soit la récupération de la lumière IR émise par l'objet lui-même, qui dépend de sa température, soit l'émission d'IR par une source et récupération par réflexion comme c'est le cas avec la lumière visible. J'ai dit "pas besoin d'amplification", je n'ai pas dit "jamais d'amplification". Tout dépend de l'appareil et de la sensibilité désirée. Donc, pour la réception des émissions de la source, la réception passive, il faut une amplification car les émissions des sources communes sont faibles. Et ça nécessite aussi une bonne discrimination, parce qu'aucun objet n'est froid et tout tout l'environnement émet de toute façon dans l'infrarouge. Et pour l'utilisation de la technologie réflective lors d'une nuit éclairée, c'est exactement pareil que la technique avec source IR, sauf qu'ici la source d'émission est naturelle et donc aléatoire. Il n'y a pas une "source supplémentaire", mais il y a une source lumineuse autre que le sujet lui-même. C'est strictement pareil à la vision diurne classique: soit on utilise la lumière du soleil ou de la Lune, soit une lampe émettant dans la lumière visible. La seule différence c'est qu'on détecte les longueurs d'ondes dans l'infra-rouge et donc si on a besoin d'une source artificielle supplémentaire, ce sera une source infrarouge. Bref, tout ça c'est du thermique et/ou d e l'infrarouge, la différence est que soit on capte les émissions de la source elle-même, soit on récupère de l'infrarouge émis (artificiellement ou naturellement) après réflexion sur l'objet à observer. Ce sont deux technologies différentes, même si elles ont un point commun.

@@claudeBgf ma reponse etait surtout en rapport a ce point: "En outre, si la personne observée dispose d'un matériel pour voir également dans l'infra-rouge, on devient aussi visible qu'un type qui brandit une lampe de poche la nuit." qui pouvait laisser sous entendre que les systemes avec lampe IR embarquee etaient encore courants. Si c est le cas pour la camera de surveillance du jardin, ce n est plus du tout la norme pour l utilisation militaire (qui me semble etre le cas le plus probable si celui qui est observe a aussi du matos IR). Un ancien collegue qui a fait partie de la police aux frontieres Allemande avant la reunification et a ete affecte au mur de Berlin m a raconte que les flics a l Est avaient des systemes necessitant une source IR supplementaire alors qu'a l'Ouest ils avaient deja du matos moderne suffisament sensible pour travailler avec la lumiere naturelle. Ca veut dire que les gardes a l Ouest pouvait voir lorsque ceux a l Est utilisaient leur vision nocturne et leur balancer les projecteurs (lumiere visible) dans la tronche pour les aveugler histoire de rigoler...

👍

Dans le contexte je comprends, mais tu peux m'expliquer le terme "potards" s'te plaît ?

@@fargus5423 En fait des "potards" c'est un groupe de potes où la dérision, la complicité voire l'amitié sont de mise..

@@pascalthuus3200 Ok. Bah effectivement dans le contexte j'avais la bonne définition, mais jusqu'à maintenant j'attribuais un seul sens à ce mot : potentiomètre... Merci d'avoir répondu sans agressivité en tout cas, c'est suffisamment rare pour être souligné.

géniaux

@@foxbravo3682 merci, j’ai corrigé

Donc interdiction a l'achat ?.

Alors à quand? QUAND ILS SERONT PAS EN FRANCE VU QUE C'EST COMPLETEMENT ILLEGAL !!!

@@tigerbesteverything ce que tu dis es FAUX !!! Il faut arrêter de raconter n’importe quoi !!! Si tu es un particulier (Tireur sportif) tu peux acheter une Pulsar Thermion ou le kit à rajouter sur ta lunette existante. Je viens de rappeler Pulsar ET mon armurier. Tu peux l’acheter !!!!!!!!!! La seule question « légale » est le quid de son utilisation… À bon entendeur… Salut ! 😘

Donc c'est interdit a l'achat par correspondance ?.

@@Serviteur_du_saint_empire SI le matériel n'est pas monté sur une arme logiquement, non... mais la plupart du temps, le matériel classé militaire est de toute façon interdit a la vente aux particuliers.. donc on va trouver des équipements "civils" oui mais souvent sans support de montage.. bref, le CSI quoi...

Je sais chéri … Mais merci quand même 😏. La question c’est qu’elle est la différence de qualité quand tu vises à 150/200/300 mètres ? (ou plus?) entre une Pulsar Thermion versus une S&B PmII ou une Swaro Z8 ??? C’est ça la question 😉

Tu as trouvé la faille

Non, c’est important d’indiquer tout ça dans la vidéo car sinon ça reviendra en boucle en tant que questions ou commentaires.

Contrairement à ce qu'on pourrait penser, on a jamais fait quoi que ce soit d'illégal sur la chaîne et on ne compte pas le faire