Согласна на все 100

Вы очень сильно ошибаетесь! В дикой природе зверей кругом ожидает ужас быть сьеденым, искалеченым, заболевшим, голодным... Это во-первых. Во-вторых, очень многим видам грозит вымирание, и порой в зоопарках их больше , чем в самой дикой природе. В-третьих, детей водят в зоопарк, с малых лет они начинают любить зверей, знакомиться с разными видами, которых не все и не всех могут увидеть в жизни. Возможно в скором будущем благодаря зоопаркам они спасутся от полного исчезновения! И на последок, животные даже близко не обладают разумом,чувствами страдания, переживания, осознания, как люди. И если в тюрьмах содержатся люди и им терпимо, то животные переносят неволю намного несравненно легче! Я конечно понимаю, что вам кажется, что на природе они счастливы, но они страдают из за естественных природных процессов больше, чем в зоопарках под присмотром людей. Губить природу плохо, но это не избежно, так как человек тоже ведь живëт по принцыпам закона джунглей! Но почему то нам совсем не жаль, когда более сильные и разумные звери угнетают и истребляют слабых,мы это называем естественным процессом, а когда те же люди, будучи сильными и разумными млекопитающими поступают так-же, то это почему то считается не естественным. И в заключении можно добавить, если люди перестают охотиться на диких зверей, то дикие звери начинают охотиться на людей! Выживает сильнейший! А сильнейший пока что ЧЕЛОВЕК!

Сильнейший-человек!? Вы это серьёзно? Где будет его сила, окажись он в дикой природе безоружный один на один с жищным диким зверем? А в природе естественный отбор, выживает сильнейший и даёт здоровое потомство. И потом, свобода - это самое лучшее и для животного и для человека. Зоопарки, особенно перевозные - это ужасно. Приближенные к естественным условиям, ещё куда ни шло. Заповедники, где человек помогает животным выживать хорошо, а клетки - это преступление по другому и не скажешь.

@@user-fn2if5lt2oНу да,вы наверное придумали новую теорию эволюционного развития интеллекта у млекопитающего хомо сапиенса,которая по вашей версии не является процессом естественного отбора,а нечто вон выходящее из правил!😂 Сила человека в его изобретательности! И если вы считаете, что оно не является преобретëнным в ходе эволюции и "продуктом" естественного отбора, а даром от Зевса, то думаю вам не стоит говорить о чувстве свободы у животного, как и у человека! Животные движимы инстинктом,им всё ровно где они, в дикой природе, или в неволе! "Счастье" медведя в пожирании других более физически слабых существ чем он! И это естественно и хорошо, а касаемо человека, это не естественно и не хорошо? Так давайте перебьëм всех людей, сократим их численность и исчезнем, пускай процветает животный мир и царит над землёй! 😂😂😂😂 Вот вы, когда тут печатаете на своëм приборе изобретëнным людьми, вы думаете это наименьшее зло для природы и животных, чем зоопарки??? Даже для создания вашей одежды флоре и фауне наносится непоправимый глобальный ущерб! Так откажитесь от благ цивилизации ,от зоопарков, гаджетов, продуктов питания и быта и вернитесь в дикую природу, как животные, в чëм мать родила, и попытайтесь жить среди диких зверей, тогда посмотрим, сколько времени вам придётся жалеть их и выступать защитником их! 😂😂😂😂😂😂😂

@@user-fn2if5lt2o Меня всегда поражало то, что в "защиту" животных обычно и в большинстве выступают те, которые больше всех и наносят вред, как животным, так и природе! 😂😂😂 Самое разумное существо должно контролировать численность животных, а не губить и истреблять их до последнего! Любой человек, который держит дома животных,ради забавы, якобы любит их, заботится о них, он нарушает баланс в природе и наносит большой вред! Вы держите в городах кошек и собак, их численность уже зашкаливает, а ведь в природе их не должно быть столько, они ведь едят, какают... Это вы считаете правильным, а зоопарки нет???

Согласна с вами

Абсолютно с вами согласна

❤️❤️❤️❤️❤️

Откажитесь от косметики, парфюмерии и медецинской помощи. Вот тогда жалость будет 100%

Всё зависит от дрессировщика.

Худшее животное , это человек !!!

Любой мало-мальски приличный зоопарк это прежде всего центр изучения и разведения животных.

Не мы а некоторые люди

А что если этих животных спасли в дикой природе от гибели?? За ними ухаживают в вольерах, оберегают от хищников других, дают гигиеничную еду, медицину.....

В дикой природе меньше бы прожили

Согласна 😭

Есть люди, которые получают своеобразный кайф от несвободы

а нет естественной среды, всё вырубили )))

К сожелению эти же люди из среду уничтожают ради своих домов и отдыха,!вы посмотрите статистику сколько имбецылов селятся рядом с зелёной зоной,сколько создаются левые деревни,где волки мишки,кролики,а потом кричат мол мишка кого-то загрыз то волк на кого то на пал,то кролики и белки огороды обожрали,сначало надо запретить людям селится за 20 километров от зелёной зоны,с этим же ,запретить уничтожать и поджегать,и убивать ,вот тогда их среда останется средой,и у них не будет смысла нападать,а имбецылам истеричным истреблять ,все живое,!)

👍👍👍

верблюд может руку откусить о чём думают родители когда детей ведут на такие атракционы если бы он захотел укусить он ничего не успел бы сделать он сжал бы свои челюсти и ребёнок труп

В другом ролике «эта милая верблюдица» перекусила позвоночник ослу. Любовь к животным довольно опасная вещь без элементарных знаний о них.

Верблюд легко может убить , у родителей девочки мозгов нет .

Поверьте, в этих зоопарках им комфортно, настолько, что они активно размножаются, а это прекрасный показатель. А сбегала горилла ради веселья, ей очень нравился этот кипишь, однажды она открыла вольер львов...

Лавандосик рубят ушлёпки

В Германии, в передвижных цирках- шапито звери запрещены, только артисты и только мастерство. Никаких зверей. Я только за!!!

не всегда в зоопарк отправляют цирковых животных очень часто когда те уходят на пенсию они просто не приспособлены к дикой среде

Пусть бы жили на воле где, в городе? 👀 Воля и подходящая среда обитания не всегда одно и тоже. Животному на воле нужно логово, сородичи/стая, охотничьи угодья и добыча/еда. А не просто «давайте откроем клетки!» В Африке, например, у животных «на воле» есть отряды вооружённой охраны. Иначе эта «воля» довольно бессмысленная вещь. 🤷‍♀️

Да, но дело в том что в не воле от рук охотников их жизнь ещё короче(!!!

@@user-ry2pg5cu6j это бред, и убеждение глупых ленивых людей, которые куча причин находят чтобы не дать свободы,животным, первая причина это когда диким вырывают когти и клыки!!

@@martinamalahiny4300 ну икак животное без когтей и клыков будет добывать себе пищу, сердобольная вы наша!? Если животное выросло в неволе, оно не выживет на свободе, его как правило убивают очень быстро сородичи, потому что он чужак! Зоозащитники проводили эксперименты по выживанию таких животных, если их не успевали изъять , они погибали

Наверное Живодёры

@@TurkiyeAndKazakhEdits л

Человекопарке хотел сказать?

+

На лапу)

Привет

Было бы день варенья

Какое злорадство убогих людишек над беззащитными животными, мол, мы покажем этим жалким львам, кто тут царствует...

Кальмар вдруг стал осьминогом.

@@wladimirkraft4013 Ну примерно так.

К сожалению, некоторые виды в неволе живут гораздо дольше и потомство сохраняют и увеличивают. Так что есть плюсы.

Макс самый лучший! А меня никто не смотрит!

@@FanatKompotaYT тупо спамер

Образованные люди это просто ЗНАЮТ.

+

Я с вами

Кальмары на серфингистов не нападают,а осьминоги способны напасть, цепляясь за доску щупальцами!!!

Это вообще-то один вид. Не в столь давние времена, между прочим, населял обширные территории, от Средней Азии до Дальнего Востока.