de même

il a une chaine youtube sur l histoire de france

@@tonycampana8448 Sauriez-vous en dire le titre ?

@@magicsenna3455 oui bien sur c est " a toute berzingue "

@@tonycampana8448 Merci bien, c'est noté !! 👍👋

les deux sont souvent liés.

sauf quand on parle des gauchistes bien sûr, car ils examinent l'histoire au travers de leur vision idéologue du monde, tandis que la plupart des gens restent neutres.

On sent que François Bay ne doit pas souvent ouvrir des bouquins d'Histoire pour trouver que les historiens intelligents sont rares. Encore un spécialiste.

Deutsch m a épaté personnellement. Je ne le voyais pas a un stade si intéressant. Ça lui vas beaucoup mieux que de faire des films a la gomme ou d être avec le nain manchot. Il est brillant

@@lemondeestloeuvredunenfant4633 heu non mais Zemmour et Deutsh à traver leur vision de l'histoire ça sera jamais pire qu'un gauchiste hein va falloir arrêter de ce mentir Un gauchiste il ne sait pas mettre les choses dans leurs contextes Zemmour et Deutsh si ils ont juste un avis différent

C'est leur métier. Ils sont obligés d'être aussi critiques. Il suffit de s'intéresser à tous les chroniqueurs des places de Zemmour et de Naulleau pour constater que, qu'importe les idées, les tempéraments et les personnalités de façon générale, ils deviennent tous pendants une fois arrivés sur les deux fauteuils.

Il suffit de ne pas regarder... pas difficile 😉

@@laptitejulie2967 pas faux c est effectivement le cas

Un peu comme l'orthographe

On connait toujours plus jeune que soi. Aussi, tout dépend de votre âge mais 41 n'est pas si "jeune" que cela. Par contre, il est certain que Laurant Deutsch ne paraît pas son âge.

Thierry Di Girolamo putain 41 ans on dirait qu'il a tout juste 30 ans même ça voix

Pour être précis, lors de cette itw, en 2012, il avait 36/37 ans.

Mais Laura, Ruquier c'est le bobo Parisien dans toute sa splendeur.

olivier rognard et le bouffon du havre,jaloux de la belle ville de rouen

Ça s'appelle discréditer la personne par association "désavantageuse". Procédé réthorique très utilisé de nos jours et contestable car ça permet de porter l'attention plus sur le messager que sur le message quand on a rien à dire sur le fond.

Et Zemmour aurait eu raison. La tour eiffel est une aberration. Eiffel a lui-même reconnu que l'œuvre n'était composée que d'une armature et qu'il en manquait tout le reste (ce que ne signifie pas pour autant qu'il souhaitait finir son œuvre. La tour Eiffel a été conçue comme une œuvre à ne pas achever)

@@Baul_spiral9629 t’es trop bête toi

@@quentinmamama Peut-être. En tout cas je ne le suis pas assez pour venir insulter quelqu'un gratuitement sans le moindre argument. Là-dessus, je dois reconnaître que ta bêtise surpasse de loin la mienne.

@@Baul_spiral9629 comment peut tu oser dire que l’image de paris , ce qui fait vivre le tourisme , ce qui fait rayonner la France dans le monde est une aberration et surtout doit être détruit. Réponse stupide à une remarque stupide cher Amis

@@quentinmamama Comment puis-je le dire ? Mais comme ceci : La tour eiffel est une aberration qu'il faut supprimer. Tu vois camarade, c'est bien simple à dire. Je ne comprends pas le sens de ta question. Moi je te poserais une autre question, dans le même style que la tienne : Comment certains pouvaient-ils oser dire en 1789 que le roi de France, symbole-même de L'état et qui était le seul ciment de la société française, devait être supprimé ? Voilà qui était bien stupide. Ne crois-tu pas ? Ton raisonnement ne reflète que ton incapacité à penser le changement.

Oui mais là il faut être dans l'approximation voire l'erreur donc on en est pas là.

l’Angleterre n'a été une république que très peu de temps

Thierry Di Girolamo Je trouve dommage de cantonner les gens dans des cases. C'est réducteur et franchement peinant. Ce que Bigard a dit m'étais inconnu et je trouve sympa d'avoir appris quelque chose.

Thierry Di Girolamo mon cul sur la commode le capitalisme la franc maçonnerie à été invanté en Angleterre avec leurs hérésie protestants et angelican qu'elle dégage cette famille royale d Angleterre vive le rois de France

L'angleterre n'est pas une république

Oliver Cromwell?? Euh je crois bien qu'il est mort d'une maladie après on parle pas forcément du même...

(avec 2 ans de retard xd) ah , jsuis pas seule a penser a charler 1er d'angleterre, nice

Oui, nos amis britanniques ont eu de l'avance ... ils sont coupé la tête à Marie Stuart et Charles Ier ...

@@amelinaida5143 Puis nos amis russes qui ont tués toute la famille impériale. Ça fait déjà deux Etats en plus de la France

Les deux ne vont pas ensemble mais c’est pas grave 👍

Matvi Selmy Bien sûr que si, Napoléon fut Consul de la République 😉

Jean Neymar il était consul oui après quoi un coup d’état ce qui n’est pas très Républicain, ensuite le consulat n’est qu’une transition pour l’Empire le pouvoir des deux autres consul étant mineur.

Jean Neymar Et puis ce que je trouve intéressant chez Napoleon ce que les Royaliste (que je suis même si je ne partage pas cet avis) considère que Napoléon est la suite de la République et les Républicains considère que Napoléon est la suite des Rois

Un empire et une république c'est différent, ça serait comme dire "vive la république, vive la royauté" ça n'aurait aucun sens.

Mdr pas mal

Le Peuple ne voulait pas la mort du Roi et encore moins la fin de la Monarchie

Les mexicains aussi

@@FLENISTE Le peuple ne voulait pas la mort du roi jusqu'à ce qu'il foute le camps en Prusse pour demander à sa belle famille de restaurer l'ordre

@@lapinmalin8626 Autriche... pas Prusse, Marie-Antoinette était autrichienne. Certes, ça change pas grand-chose sur la trahison du Roi mais ç'a une certaine importance pour les événements futurs du siècle suivant.

Zemmour l'écoutait comme nous l'écoutons avec du respect et de la camaraderie malgrè quelques choses avec lesquelles il n'a pas l'air d'accord, il n'est en rien méprisant ou autre, c'etait un debat tres agreable a ecouter moi j'ai trouvé.

a bas les parigo, xd

La France est très centralisée, malgré ce qui est écrit dans la constitution, et tient Paris en son centre. C’est certainement pour ça que l’état investit tant dans Paris et délaisse malheureusement les autres villes.

D'accord...

Oui il peut y avoir des récupération bien raciste ....comme Poitiers Charles Martel etc.....c'est la récupération qui est facho pas l'histoire😉

l'histoire est neutre, et les historiens, les vraies la trate d'un point de vue neutre ya que les extrémistes style staliniste ou fasciste qui essaye de la changer alors qu'ils ont jamais lut un seule livre d'histoire

Alors je m'intéresse au fascisme.

Tu as raison, mais dans notre monde on voit toujours le côté négatif de tout et n'importe quoi. Pourquoi ne pas profiter de ce que l'on apporte de positif et laisse de côté, pour une fois, le mauvais.

tim jamin C’est absolument faux. On nous parle toujours des mauvais côtés de l’histoire et en plus de manière très hypocrite.

🤦🏼‍♀️

Deux questions : c'est quoi, de la "bonne démagogie de droite réac", et qu'est-ce que le contenu de la vidéo a de démagogique ?

Et qu'est ce qui est de droite réac ? J'avoues que je ne comprends pas non plus.

Je ne sais pas si on est dans la démagogie réac de droite mais en tout cas on est surtout pas dans l'Histoire.

@@freduchefreduche8350 Si si on est bien dans l'histoire, même si c'est pas conforme à l'idéologie que tu affectionnes d'habitude.

@@gogolgenocide3962 Non non. L'histoire est une science qui cherche pour connaître des réponses. Là on est dans la téléologie. Et quel est donc cette idéologie que j'affectionne tant . Car je suis heureux d'apprendre que j'en ai une. Encore faut il la nommer.