No video
ООП vs Функциональное программирование. Можно ли использовать вместе?
Рет қаралды 10,890
2 жыл бұрын☝ Как перестать выгорать и стать крутым архитектором или тимлидом? узнай так: Бесплатная пробная лекция из моего курса Разработка Enterprise-приложений на Java и Kotlin без боли и сожалений ждет тебя здесь
🎓 Курс: howto.stringco...
📧 Телеграмм-канал: t.me/stringconcat
Разбираем как достичь инкапсуляции с использованием традиционных ООП подходов. А потом примешиваем функциональщину.
@alevyts3523 8 ай бұрын
ООП поддерживает идиомы ФП на уровне дизайна языка, уровень синтаксиса и уровень вычислителя (компилятор или интерпретатор). Например: функции/методы - объекты первого класса, замыкания, неизменяемость, lambda, функциональные структуры данных и т.д.
@seoonlyRU 2 жыл бұрын
спасибо, ловите лукас от СЕООНЛИ
@Klmn12347 Жыл бұрын
Функциональное или процедурное?
@jaloliddinhaqnazarov Жыл бұрын
Фк
@shalidor1619 Жыл бұрын
Можно не смотреть и сразу сказать, что нельзя, тк это противоречащие друг другу парадигмы, достаточно посмотреть на их генезис.
@diatm1506 Жыл бұрын
В большинстве популярных фреймов именно смешивпют фп и ооп)
@shalidor1619 Жыл бұрын
@@diatm1506 так обычно говорят те, кто не знает фп))
@diatm1506 Жыл бұрын
@@shalidor1619 для меня например нету разницы между функцией и статическим методом класса
@shalidor1619 Жыл бұрын
@@diatm1506 у статического метода класса есть возможность обращаться к статическим свойствам)) Ну а вообще, стоит разделять функцию от процедуры. И функция точно не процедура и точно не статический метод) То, что некоторые языки декларируют процедуры директивой func или function, не делает от того процедуру функцией)
@user-fd8wf3ph7m Жыл бұрын
ну ты и клоун
@user-kk1wc4nl1k Жыл бұрын
Ө8
Алексей Соловьев - Vleti V AiTi
Рет қаралды 1,6 М.