А сами в рай?

@@user-ot4gv3yl3z а ты уверен, что военно-преступные выходки пуйла и его прихвостней и адептов не вызовут желания у чертей в аду забрать их всех к себе в ад на прожарку? С какого перепугу ты решил, что военному агрессору будут рады в раю , на руках которого кровь тысячи убитых людей?

@@egorovkot Спасибо вам большое за информацию и знания. Миру мир!!!

Жаль, ложку политики в конце бахнул, изменив аромат поданой информации на 180 градусов.

@Kyril по твоему, если в Волгограде плохо с ароматами, значит теперь надо пихать их по всюду? Такая логика?

Не поверю пока сам не увижу.

Главное, чтобы там не стало лучше, чем на Земле.

@@colt-tv4708 Т.е. лично не слетаю?)

@@colt-tv4708 что именно не увидите?

@@odd_bird там это где?

Я оптимист )

@@egorovkot А почему на Марс сразу? Почему не потренироваться на кошках, в смысле на Луну. Ближе - безопасней. И устроить базу на Луне, а оттуда на Марс.

*Viktor Viktorov,* "пути судьбы" не говорят, не сочиняй. Говорят: "пути Господни неисповедимы".

​@@emmettbrown3366👍

Обдумайте вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации.

Не снимает вопрос - как американские якобы "астронавты"))) сдюжили преодолеть радиоактивные пояса по ДВА раза (на пути туда и обратно). И остаться бодренькими живчиками? ))) Это просто невозможно. Почему их капсула не стала радиоактивной? Почему её не закопали в свинец, как все ядерные отходы, а спокойно выставляли на ярмарках? ))) На самом деле, тогда радиация была слабо изучена. До Чернобыля "учёные" не знали как действуют дозы радиации. Поэтому "астронавтам"- актёрам никто не сказал, что бы они хотя бы как-то изобразили лучевую болезнь.))) Обратите внимание - возвращающиеся из "полётов" космонавты стали вдруг вялыми и больными только ПОСЛЕ Чернобыля. А до этого выпрыгивали из своих будочек как из трусов))) Почему до "полёта" амеров никто не слышал про эти пояса? Всё просто: После "полёта" амеры забеспокоились, что их могут проверить и не найти ихнего флага на Луне. Поэтому придумали некий волшебный барьер, через который никто не сможет пройти (кроме амеров, и то один раз))) Почему они столько денег вгрохали, а пробыли там всего час? Не логичнее бы было "по горячему" построить сразу с десяток кораблей? Вообще, если бы эта экспедиция была реальной, то разумно бы было отправить несколько кораблей, в разные части Луны. А тут быстренько хоп - слетали и сразу же запретили остальным там появляться - видите ли, радиация)))) Какой толк от одного лунного камня? Такой камень можно подобрать в ближайшем овраге)))

Залетчица лунная нашлась...епт

Луные конспиролухи очень удивляются что есть разные типы радиации и у них разная проникающая способность. Им сказали что надо 3 метра свинца и все.

@@user-of3ip5ez4f Да, эта бредятина про метры свинца популярна до сих пор. Объясняешь, что свинец даст пучок вторичных частиц, а хорошая защита в космосе - вещество с высоким содержанием водорода (вода, полиэтилен) - у них культурный шок. Еще у них популярна байка, якобы в 86-м СССР просил у США лунные скафандры для работы в Чернобыле, "А пиндосы отказали, значит, нилитали!" Ага, 100-килограммовый плохо гнущийся скафандр не по размеру - то, что надо ликвидаторам! :))

Там 70 кг - это ранец, на земле он не нужен. Сам костюм был около 20 кг, но защиты от радиации особо не давал. Советские скафандры и то лучше в этом, т.к. в конструкции больше алюминия. Но да, миф устойчивый.

@@natalial8792 Ну меня заинтересовала как то луная конспирология. И я начал проверять, а вдруг и вправду раскрыли аферу. Но, я раскрыл множество вранья от конспиролухов. Про свинец они взяли цитату ученого, в стиле рентв, обрезали и выложили. Ученый говорил реально про 3 метра свинца, но в другом контексте. Потом я нашел у конспиролухов про характеристическое излучение, там даже расчеты были. Пришлось разбираться как это работает и даже рентгеновские трубки изучил. У них опять враньё получилось. Про скафандр типа запрошеный я тоже помню. Там дело не в массе и неудобстве, а он тупо бы не помог в чернобыле. Там другая радиация. И естественно никто его не запрашивал. Советские ученые не были тупыми. Запрашивали немецкий робот, стойкий к радиации, он реально помог. Но тоже сдох). Вобщем интересные люди, верят конспиролухам которые сотни раз на лжи попадались, и не верят в полеты, фактов против которых нет.

Это да, но полулетальной дозой вроде как считается 1 зиверт моментально. А 0.7 зиверта за год это гораздо меньше.

@@LeChat_Oleksii ну так помимо полулетальной есть и меньшие вероятности. Никому не захочется получить и 5% LD.

Это да. Поэтому салфетками и надо сверху прикрываться, чтобы даже 0,7 Зв не набиралось.

Да. Для тех, кто их проходил.

Спасибо, учту!

Корабль Маска такой толщины защиты всё равно не даст, но если он сможет ускорить полёт с шести месяцев до хотя бы четырех, то это будет уже существенным улучшением условий, чем ожидалось ранее.

Я старался )

Да, я понял. Постараюсь оживить ) Я же только учус )

👍

Это только идеи

@@user-gs5zh4uz7z | Такие двигатели уже испытывались раньше. УИ 800 это не идея, а реальность

@@rasimbot и что, летали? Ты сам пишешь, что вернулись к идее. Где тут реальность? Где прототип, хотя бы кто занимается разработкой и производством? Где тут реальность?

А с людьми приходится использовать доступные данные после околоземных космических полётов и наземных аварий.

Здравствуйте. Без перезалива - не против.

@@egorovkot спасибо вам большое! На Ютубе уже расшерил.

Да, за карьеру 20 лет вреда больше... Если мы про онкологию, так как клеточных делений больше будет, соответственно накопленные ошибок и рисков онко.

Так здесь и можете.

Вот слетаем и проверим.

Я бы предпочел остаться Егоровым )

@@egorovkot это не отменяет Егорова, просто также приятно или позновательно как и в сфере палеонтологии с мистером Дробышевским

Да, я знаком с его талантом и обаянием. Мне к такому ещё стремиться )

З цього зрадонька і починається

Надежда )

Метан тоже неплохо. Лучше стали, из которой ракета.

@@egorovkot В космосе. На Земле с поиском крупной метановой ёмкости могут возникнуть проблемы)) Надеюсь, что таких проблем у нас не возникнет на Земле, а в космосе всё получится😊

@@egorovkot а стали там вообще использует в качестве корпуса?

@@archibaldo да, у Маска в Старшипе корпус стальной.

@@egorovkot Стальной корпус:? Бальшая ашипка!)

Если жить под землей, выходя на поверхность только на короткое время

Да, сделаю, только позже.

@Kyril люди не всегда делают осмысленные вещи

На 15-20% если в межпланетном полёте.

Не обязательно ждать прям пика активности, плюс-минус год не страшно. Т.е. за время солнечного максимума можно слетать пару раз с разницей в два года.

@@egorovkot 3 % это весьма весомый вклад, чтобы не рисковать

На самом деле 3% это ниочем, некоторые по мобилизации идут с риском 10% не вернуться и их это устраивает.

@@egorovkot а че ж ты не пошел тогда по мобилизации

@@user-mm3sd3uh6y глупый вопрос. Человек толкает науку. Ему, с его ученым интеллектом было совершенно не сложно понять то, что, если ты участвуешь или поддерживаешь военную агрессию против другого государства, которое другим странам ничего плохого не сделало и никуда не нападало, то ты автоматически являешься военным преступником, агрессором и оккупантом, который подлежит скорейшей нейтрализации. А всем нормальным и адекватным людям нет желания быть военным преуступником и убийцей, ну и самим нет желания стать 200-ми или инвалидами ради хотелок ботоксного пуйла. 10% летального исхода на этой войне - это слишком оптимистичная оценка. Хаймарсы не дадут соврать.

Да, верно. Тут был разговор про дозу в полёте. На поверхности облучение тоже будет, но меньше. Про это, наверно, тоже сделаю обзор позже.

@@egorovkot спасибо за ответ 🙂

Наверно в БЭР - биологический эквивалент рентгена. Насчет невесомости, после посадки на Марс космонавтам не надо никуда бежать, поэтому смогут спокойно адаптироваться к гравитации за часок. Тем более там сила тяжести в три раза ниже. Современная работа на МКС и даже ранее - на станции «Мир» показала, что при выполнении профилактических упражнений проблемы с невесомостью вполне решаемы. На самом деле, из неэкономических препятствий, главное - ненадежность техники.

@@egorovkot Спасибо за ответы. 😁

Они вполне могут и самостоятельно выйти из корабля. Их вытаскивают для удобства и из соображений безопасности. И ходят они бодро через час.

Спасибо за поддержку!

Есть ещё на N+1 хорошая статья, называется «Экзомарс запретил летать на Марс больше одного раза», для русских скептиков она более авторитетна потому что там не американцы, а русские посчитали.

Этим в ИМБП тоже занимаются, но результаты неоднозначные. Тут результаты будут заметные когда американцы снова на Луну полетят и Gateway построят, тогда будут экспедиции на пару месяцев вне магнитосферы и тогда эффекты станут очевиднее, если они вообще есть.

Проводили эксперименты. Но, ничего ясного нет. Да и магнитное поле Земли постоянно меняется, мы этого и не замечаем. А есть професии где люди десятилетиями работают в условиях где магнитные поля в тысячи раз больше земного и никаких эфектов. 99% что магнитное поле ничего не значит.

@@user-of3ip5ez4f Я говорю о тех кто сталкивается с крайне низкими по напряженности магнитными полями. Есть отслеженные эффекты на физиологические процессы в организме человека которы зависят от внешнего магнитного поля

@@kingofthebango Влияние крайне слабое. И вообще не ясно скажется ли это на чем то.