Vi la película y Openheimer no es ni una víctima ni una pobre persona. Él creó esa cosa concientemente y sabía para que era. Y como le dice su esposa en la misma película. " No puedes pedir misericordia porque un pecado tuyo tuvo consecuencias"

"Solo si entendemos que en cada acto de creación, va implícita la destrucción, quizás nos acabemos perdonando" - Ozelot

Que buena reflexión, muy en el tono del final de la película, cambiaron al mundo para siempre. Desarrollaron todo un campo nuevo en la ciencia en cuestión de unos años y aparte lo sintetizaron en un dispositivo funcional, desde el punto de vista científico una labor casi titánica, desde otros puntos de vista una abominación cuestionable.

Casi todo el avance tecnológico de la humanidad se resume en lo que dijo Ian Malcolm en la Película Jurasic Park: "Les preocupaba tanto si podían conseguirlo qué no se preguntaron si debían conseguirlo." Y aun así, es inevitable. Estoy de acuerdo con un divulgador científico quien, según entiendo, dijo que la humanidad viene con ese espíritu de exploración desde que salimos del vientre materno. Queremos explorar, conocer, responder preguntas. Y eso no podrá detenerse jamás, para bien o para mal.

Algo que siempre digo "para conocer el futuro solo tienes que voltear a ver el pasado". Hace unos días vi la película con un amigo. Hubo algo que el final de la película me hizo reflexionar respecto a la IA, ahora lo vemos como algo gracioso todos esos video de covers con IA que son memes, usar chat gpt para que nos haga la tarea de la escuela y demás, pero en realidad esas IA's serán las mismas que en un futuro harán nuestro trabajo mucho mejor que cualquier humano, eso nos destruirá y nos hará inútiles para nuestro propio sistema social. Por inventar algo nuevo o tener un descubrimiento creemos que tenemos el poder de controlarlo pero en realidad esas son cosas que van más allá de nuestro poder y comprensión, por eso mismo nunca sabemos cuando parar o si debemos parar.

Da miedo que el destino de la humanidad pueda estar a un día de mala suerte

Siempre es tristemente inspirador escuchar y ver tus videos. Digo tristemente, porque tenes una capacidad de reflexión y una agudeza analítica, que saca los peores temores de mi interior. Hace algunos años, analizaba las cosas desde esa perspectiva, y la verdad me hacía inmensamente infeliz, tome la decisión de ser un IGNORANTE FELIZ. Deje de ver películas tristes, de leer libros que me enreden en estas cuestiones. En febrero pasado, en una reunión en mi escuela, donde soy parte de un grupo, que toma algunas decisiones pedagógicas, saque el tema de las IA, que en ese momento eran recién saliditas, noviembre del 22 salió Chat GTPT, al público. Todos en general, se mostraron incrédulos, pero me llamo especialmente la atención de la persona encargada de la dirección de la escuela, no es una persona mayor, 50 años, pero tuvo una expresión que me mostro, lo ingenuo que podemos ser, y que esa ingenuidad no tiene nada que ver con la formación o capacitación profesional de la persona Su expresión fue: "Eso es como cuando salió la TV y en mi casa nos decían que nos pusiéramos una pantalla delante porque, podíamos quedar ciegos” . Refute ese argumento, que me pareció ingenuo, pero, de nada sirvió. Quede como un alarmista, exagerado, negativo. Que siempre tengo una imagen negativa de todo, conspirador. La verdad quede pasmado. Uno puede ser un optimista en situaciones difíciles, pero querer siempre ver el lado positivo de las cosas, puede llevarnos a desastre. No es fácil, pero frente a lo que ocurre, y a lo que presiento que va a ocurrir, el destino al que vamos, o al menos al que creo que vamos, lo que veo que la gente común piensa, o busca, la ignorancia me desespera y me enfurece, pero no soy más que un hombre con un palo, frente a un ejército bien armado. Nada puedo hacer. Aun así, me gusta, de vez en cuando, ver tus videos. Jajaja abrazo.-

Yo alguna vez hice una investigación hablando de las tecnologías que se desarrollaron en la primera y la segunda guerra mundial, y es increíble la cantidad de avance tecnológico que impulsó la guerra. Incluso, en mi búsqueda de información académica, llegué a un libro que hablaba sobre la guerra como impulsadora tecnologica en la historia. Es muy interesante como la guerra trae cosas "buenas" y "malas" al mismo tiempo

Yo pensé que Einstein en su cameo diría: ‘La humanidad ha intentado destruirse desde el principio de la historia. Ahora, al fin tiene el poder para concretarlo. Ya nada importará cuando lancen las ojivas, seremos menos que polvo. Aunque los físicos de aquí seguirán siendo los más medallistas de la cuadra, si eso sirve. Afirman que trabajan para construir paz en la tierra, pero esta poblada de horrores. Es tarde. Siempre lo ha sido, siempre lo será. Muy tarde’. Pero me equivoqué de película y personaje xd.

Ahora que tenemos fresca la pelicula de Oppenheimmer seria un buen momento para voltear la vista a otra gran pelicula: Dr.Strangelove: o cómo aprendía a no preocuparme y amar la bomba de Stanley Kubrick. Una de las mejores comedias que he visto.

Justo como lo dijo Issac Netero: -El potencial humano para evolucionar es infinito.

Esquizo tu eres el único capaz de hacer esta divulgación tan buena, dejando reflexiones y pintando todo con un vacío frio y gélido que nos hace ver al futuro con miedo y mucha incertidumbre. Para mi, este tipo de docu-videos son arte. Te felicito, que genial enserio.

Una vez más ¡Gracias!, Por maravillarnos con una dosis de abrumadora realidad.

1:50 eso fue simplemente porque un arma tan efectiva igualaba a un simple campesino con un caballero por lo que dañaba el "equilibrio" de la sociedad donde el campesino debia estar por debajo de la nobleza y clero

Son tiempos mucho más adelantados a nuestra comprensión y solo sigue avanzando cada vez más rápido mientras nosotros aún nos está costando adaptando.

Solo somos seres primitivos que se toman demasiado en serio a sí mismos, biológicamente somos animales, de los que piensan, así aprendimos la noción de la identidad, fue la primera pregunta que nos tuvimos que plantear ¿Que soy? ¿Quien soy? Y comenzamos a identificarnos con el mundo, con la propiedad, y aprendimos a decir “esto es mío”, y soy mis tierras, mi estatus, mi ropa, mi casa, mis bienes. Después, nos sentimos realmente amenazados cuando lo que sea amenaza lo que es “nuestro”, así que aprendimos a matar, aprendimos a hacer genocidios, a construir nuestros imperios cimentando ladrillos en la espalda de los otros. El mundo será un lugar mejor cuando dejemos de tomarnos demasiado en serio a nosotros mismos, y aprendamos que nada es nuestro, no somos nuestro cuerpo, ni lo material, somos más que eso, o somos nada, lo que tenemos certeza es que estamos de paso en este mundo, nada de esto nos llevaremos a la muerte, no vale la pena matar por idioteces terrenales

La pelicula: La suma de todos los miedos, habla de algo parecido a lo que mencionas sin embargo esta mas enfocado a como seria vivir por tan solo presionar un boton y que tanto nos covertimos en seres incapaces y aderidos al sistema. saludos buen video.

esto me recuerda tanto a tus primeros documentales en KZfaq que tanto me marcaron

me da miedo saber que esa tecnología tan poderosa esta en manos de gente que tiene el ego de un puberto de 14 años

Salí de ver la película sintiéndome fascinada y a la vez aterrada. Realmente es un filme bastante crudo.

Excelente Cesar,ahora sería bueno que hicieras un crossover con Quetzal comentando y debatiendo ambas películas como solo ustedes saben hacerlo (está y Barbie).

Ya esta dicho, un poder aterrador en manos de unos pocos, nos estamos inclinando a un futuro distopico inamovible

Se puede considerar a la bomba atomica como el punto paradigmatico en el que el ser humano se dejo de percibir como el ser superior o el "prota", y a ser visto mas como el "villano" y el virus del mundo?

Estaba esperando su reflexión sobre la película, estuvo genial!!

Muy interesante y inquietante. Un ius filosofo aleman (con el cual no comparto con su mentalidad integrista y conservadora) de nombre Carl Schmitt escribio una reflexion interesante sobre el derecho internacional, la estatalidad con territorialidad y guerras y la no estatalidad sin guerras pero con una tension mayor hacia la probablidad de deatruccion absoluta del planeta. Tal reflexion fue plasmada en la obra "El nomos de la tierra", la cual especifica en uno de sus capitulos (el de el derecho humanitario y sobre el concepto de guerra) un pasaje que viene al caso: "la significación juridica de la guerra es la consecuencia del estado desarrollo de los medios para llevarla a cabo". Da un ejemplo de como al haber pasado por tierra, luego por mar y la final por aire (cuando justo despues de la PGM se introduce la aviación y el bombardeo como medios desvinculados absolutamente del terriorio donde las operaciones de los mismos son llevados a cabo). Es claro como la terrenalidad tradicional del ius publicum europeam (donde habia mas limitaciones humanitarias a razon de las relaciones de ocupación, mantenimiento y proteccion por parte de los agresores) pasa a un momento simplemente negativo cuando se lleva por mar (el bloqueo naval esta desvinculado parcialmente de la realcion tierra-combatiente, pero la posibilidad de destruccion es menor en tanto sea efectivo un bloqueo naval antes de recurrir a operaciones anfibias) para llegar a un momento de destrucción absoluta por desvinculación del terreno y el combatiente; el combatiente no esta sujeto a la terrenalidad, ni pretende hacer una accion negativa por mar: esta dispuesto a desvincularse de loa objetivos y de ejecutar la destruccion total con un sobrevuelo o un mero boton a distancia intercontinetal. La guerra por aire (aviación, bombarderos, artilleria, misiles balisticos intercontinentales y centrales perifericos con los que basta presionar un simple boton) implica una desvinculación con una ordenación concreta y ello lleva necesariamente a la posibilidad de destrucción total/ masiva.

El viejo esquizo de antaño, que alegría escucharte de nuevo con ese toque de esquizofrenia natural, con temas reflexivos y profundidad para ahondar en el tema donde se tienen que abordar todos los aspectos posibles para comprender su desarrollo.

Yo sé que es difícil hallar entre las tumbas un lugar para la risa. Yo mismo, a veces, caigo, y el viento levanta mi rostro como una alfombra rota, pero aun en las celdas, bajo la lluvia, yo no perdí la fe. Amigos, aunque os golpeen, jamás perdáis la fe; aunque vengan días sucios, jamás perdáis la fe, aunque yo mismo os niegue de rodillas, no me creáis, amad la vida, ¡ guardad rocío para que las flores no padezcan las noches canallas que vendrán ! 😎

Oppenheimer cuando su arma de destrucción masiva causa destrucción masiva: 😦😦😦

No lo pensamos, pero un dia podriamos no amanecer denuevo debido a alguna nueva forma de destrucción inventada por el ser humano. Es aterrador pensarlo.

¡AL FIN TENGO TIEMPO LIBRE! 2 cosas: Ver este vídeo me ha motivado ir a ver Oppenheimer y escucho mucho más clara tu voz, me agrada 😊 Voy a ver este vídeo una vez más, me gustó.

El caso de Stalisnav petrov me recordó al final de tenet curiosamente también película de Christopher Nolan y en la cual se le ocurrió la idea de hacer Oppenheimer se menciona una frase que dice: “Es la bomba que no estalló, el peligro que nadie sabía que era real, esa es la bomba con el verdadero poder de cambiar el mundo” lo que nos pone a pensar en cuántas de estas bombas no han estado a punto de estallar y que hayan sido las verdaderamente capaces de destruir o cambiar a la humanidad?

En realidad estás mostrando a dos héroes rusos que salvaron el mundo: el primero, el de 1983, y el segundo, Vasili Arkhipov se llamaba, decidió que mientras les torpedeaba el submarino nuclear la marina estadounidense, y ante la imposibilidad de contactar con el Kremlin, no responder con armamento nuclear que tenían. La crisis de Bahía Cochinos hubiera acabado de otra manera y nosotros no podríamos contar esa versión. Ambos héroes murieron en los rincones más anodinos de la madre patria. A saber, con la guerra en Ucrania, cuántos héroes anónimos nos pueden haber salvado ya o (eso es lo inquietante) si lo van a poder seguir haciendo. .

Me tarde mucho en darme cuenta pero creó que ahora entiendo un poco su frase: "Ahora me convertí en muerte, en destructor de mundos" No solo se refería a que con su invension el humano puede destruir muchas hectáreas, sino que con su invento openheimer destruyo todos los mundos... Futuros en los que seria imposible por ejemplo; Que solo haga falta una pequeña acción de una sola persona para salvar el mundo o destruirlo por completo.

Buen documental pero podrías haber agregado al otro físico alemán Haisenberg , evitó que los nazis tuvieran su propia bomba atómica.

Amo tus videos loco! Las reflexiones son muy buenas , sigue siendo tú!

Bien esquizo, ya se extrañaban este tipo de audiovisuales dónde se narra un tópico científico, ya estaba aburrido de los típicos vídeos anticapitalismo, anti ricos, clase alta sin cerebro, los pobres son buenos, los ricos malos etc etc, cuando hay temas que por sí solos ya son interesantes.

Lindo video, siempre una reflexión con el esquizo.

“So this is how the world ends, not with a bang, but a whimper.” Excelente forma de finalizar el video a lo TS Elliot

Me he convertido en la muerte, destructor de mundos.

Somos víctimas de nuestra propia existencia 😢

Que opinas de las entrevistas que esta haciendo el Congreso de EE.UU sobre tecnologia alien? Es posible que hasta la energia nuclear sea la misma historia, simios peleando con palos que se encontraron con un fuego que aun no entienden.

Mientras el mensaje de Babrie es *"el problema es culpa del patriarcado* en Oppenheimer, podemos ver que el mensaje es *"el problema es culpa del patriarcado* Esperen ¿khe?

Todo hombre desea tener esa inscripcion en su lapida "Destructor de mundos".

Hermosa reflexión 😮

Que buena edición y narración, en verdad, unos de los mejores canales hispanos

Que gran video neta es lo más entendible posible en este lugar tan ignorante como es en el la ciudad de mexico y en todas vivo de repleta ignorancia y me da tristeza y siempre trato de ayudarlos pero creen que la ignorancia es mala y en ves de aprender solo quieren dopamina es algo crudo lo se ... Por que yo era asi pero quiero ayudar solo es0:(

Somos la única especie que se destruye a sí mismo

Hipotéticamente si una IA hubiera detectado eso en sus radares sin tapujos hubiera avisado de dicho acontecimiento, aquí es donde la intuición y la humanidad juega a nuestro favor, nosotros si tenemos empatía mientras que las maquinas no!

El chisme científico establece que: Al quedarse Heisenberg en Alemania por sus convicciones, y con los dos años que ya llevaban adelantados en el desarrollo de la bomba, éste ya había encontrado el valor de la masa crítica así como la explicación de la reacción en cadena. Sin embargo, al reflexionar y darse cuenta del poder de destrucción de este dispositivo, siempre negó que ya sabía lo necesario para desarrollarlo. Al parecer Heisenberg tenía más conciencia, ética y moral que cualquier otra persona.

Valiente Joven; se percibe amor en sus expresiones verbales ❤

Si Oppenheimer no la hubiese creado, alguien mas lo hubiese hecho...

Mas de 1 millón de suscriptores y 100 000 vistas. Cómo puede ser que abandones este tipo de videos?

te mamaste con la edición esqizo!!!! GOD

Todo comenzó con un átomo, y el día que todo termine, lo hará igual, con un solo átomo, el último átomo en esto que llamamos... Realidad

Te quedó muy bueno 👌.

"En el mundo de la guerra nuclear, el verdadero enemigo es la guerra en sí misma...". Denzel Washington (Película; Marea Roja).

No sería el fin del mundo, sería el fin de NUESTRO MUNDO de la raza humana y tal vez todas las demás

AL FIN NUEVO VIDEOOOOOO!!!

6:30 ese no es Stanislav Petro, ese es Vasili Arkiphov. Él estaba dentro de un submarino nuclear y no dio la orden des dispaar un torpedo nuclear.

Cordura eres la polla con cebolla, gran video ❤

El otro dia mientras caminaba me acordaba de un video de esos de "sabias que" y me dije a mi mismo..."pero...esto ya lo había visto en historia de la escuela, y luego en la secundaria, y luego de nuevo en la universidad...y ahora un short" Me pasa lo mismo con Oppenheimer, pareciera que se tratara de normalizar lo sucedido, en un bucle constante de información que se repite una y otra y otra vez con distintos puntos de vistas que no suman a la cuestión, ya que no termino de crear mi propio punto de vista que ya tengo uno nuevo. No me interesa en lo mas mínimo ver esta película por esta razón.

que buena frase la de el ultimo minuto esquizo, soy fan a tu canal, fan a tu esquizofrenia natural

Sobre este video yo tengo una historia bastante compleja escrita por mi y es muy extensa pero tamgien técnicamente hay un juego despues de la historia principal que ocurre 30 años en el futuro después de la hustoria, en este juego eres un humano sin dones ( poderes que obtienes ql nacer) y estas lidiando una guerra contra oa gente con dones presentando varios bandos la gente normal y la gente que nació con esos poderes, en uno de sus muchos finales la gente sin dones acorrala a la gente con dones, haciendo que como ellos van a ser exterminados toman una ultima desicion. Pulsan su boton rojo antes de que tomen su ultima base asi soltando todo su armamento nuclear sobre todo el mundo, sobre ellos mismos incluso donde los demss paises incluso ellos también sueltan su artillería porque al final todo hiba serr destruido y el final se ve como tú el protagonista escapa horrorizado con la piel de gallina de uns bomba nuclear que callo algo cerca hasta que cuando despues de varias sacudidas y resivie la onda de choque se para un momento y cuando mira a su alrededor. . . Todo su alrededor esta plagadl de hongos cslientes gigantes que estan arrazando con todo lo que conoce.

Muy buen video, probablemente enfrentemos las consecuencias del próximo evento civilizatorio mucho antes de siquiera darnos cuenta de que haya ocurrido.

Siempre sale el tema de la burbuja en la que vivimos

Hay un malentendido con lo de la ballesta, y es que también intentó prohibir los arcos.

Que gran video

CESAR PORFAVOR NECESITAMOS UN VIDEO CON LEONOR SILVESTRI te dejo alguna de sus clases: Despintarse, antropología para atacar las realidades. Clase 1, 3. Clastres

Hola cesar, disculpa tienes cuenta en podcasts de Apple?

Muy interesante, me gustó la reflexión que hiciste.

Gracias por todo esquizo, gracias a ti ahora quiero ser youtuber

Gracias mi estimado excelente video bendiciones😎👌🏽🇨🇷

Excelente video esquizo

Gran video, saludos esquizo

Gracias a Dios. Gracias por tremendo vídeo, Cesar.

Hola bro espero sea buen video

Que buen video Esquizo

Las armss nuclares son la penitencia correcta para el mundo que creamos . Y no lo digo desde la plataforma de los " ofendiditos" , al contrario , es la deliciosa ironia que como tu dijiste un mundo tan frivolo y comolejo scabe por qué alguien desconocido, un anónimo suspire y diga " que mas da ?"

Algo interesante de que a partir de una idea de que la fisica cuantica algo que no se puede medir sea algo tan sorprendente que se crea un arma de destruccion total. No solo con descubrimiento del atomo , particulas y lo que componen nuestra tercera dimension sea dificil de medir es un reto muy peligroso para la humanidad. Actualmente la cuatica y la informatica esta tambien motivando a los gobiernos medir los componentes del mundo de un sola computadora cuantica y redes de banda ancha compuestas por filtros de particulas para crear de binario a bit a qubits. En esta se logro las inteligencias artificiales las cuales ya saben todo sobre nosotros . No tenemos privacidas y la seguridad es un concepto que actualmente es muy aterrador porque solo un grupo selecto puede tener ciberseguridad con estas maquinas pero a la vez estan en un riesgo porque fallan y los gobiernos crean mas programas de inteligencia para depredar a sus competidores. Ya el uso de armas nucleares es una amenaza tan directa y que ninguno quiere usarla por lo que paso en los años 40 por lo tanto el estado esta haciendo tanto uso de esta fisica para tener un conflicto mas supervisado

Cual sera la motivacion o justificacion para adelantar el progreso del mundo en el futuro?

Si eso hicieron en los 40 no me quiero ni imaginar las armas que han desarrollado en estos años esos psicopatas

No por nada la saga Fallout me encanta, simplemente el hecho de vivir en un mundo atrapado en el pasado por el poder del átomo con miedo y reencor de lo sucedido para que al final todo el mundo se vaya a la destrucción masiva por que alguien activo todas las bombas nucleares y los sobrevivientes tengan que arreglarselas en un mundo Hostil/Pacifico, ya nada es como lo era con orden de gobiernos y/o reglas ciudadanas, en este caso, ¿Que hubiera pasado si no se hubiera detinado las bombas en japon?, Nadie sabe lo que hibiera pasado, solo posibilidades pero son solo eso, unas cuantas posibilidades.

No quiero sonar como político amarillista, no recuerdo en que libro lo leí, era un discurso de Lázaro Cárdenas hablando a los jóvenes (de ese tiempo) que no se aguitaran que se motivaran ante las nuevas tecnologías por venir los llamo hijos del átomo, o algo así, creo que intenten taba dar una cara buena al culero escenario que se avecinaba.

extraño tus podcast en spotify

0:59 alguien sabe el nombre de la musica de fondo.

Hugo Vandamme 😂

Estaba esperando este video ajajjaja

Escuchemos.

Tal vez está película llegó para amenazarnos de una manera suave al público en medio de esta 2da guerra Fría. O prepararnos? 😅

Videitooooo ❤

«El hombre ordinario con poder extraordinario es el principal enemigo para la humanidad» -Fromm

No hay esperanza, solo guerra, guerra hasta la eternidad...

¡Hola ezquisofrenia natural!, buenas tardes, me gustaría que me haga un favor amablemente, no tengo un número telefónico para poder registrarme en tu servidor de discord, ¿podría informarles que esta opción dificulta su acceso? 😊

No tiene nada que ver pero estaría interesante que esquizo hablara del comunismo y los nuevos libros de texto de México

yo pensaba que el de la miniatura era jordi

Saludos chico siempre brillante 🤍✨

hola esquizo te quiero mucho

El pasado y el futuro es confuso solamente el presente es el que importa.

Tal vez, estaba en el baño o durmiendo 🤔

Sin ese invento, hubieran más guerras, el elemento disuasorio definitivo...