Определение расстояния по сетке оптического прицела. Mil Dot [sub]

Рет қаралды 10,703

Күн бұрын

Как определить расстояние до цели по mil dot в оптический прицел, если нет дальномера или даже самой цели нет, а возможно есть только бинокль. Для этого можно испорльзовать mil dot или по-нашему "тысячные", изображенные на прицельной сетке большинства оптических прицелов, а также сетке биноклей.
🎧Discord: / discord
Этот тип сетки пришел к нам из снайперского оружия и стал необыкновенно популярным, ведь удобства его очевидны: зная размеры объекта можно быстро определить расстояние до него, кроме того, можно вносить поправки как по вертикали, так и по горизонтали, не крутя барабанчики поправок прицела.
Использование:
1. Оцените размер объекта(на глаз / по памяти / относительно), по которому Вы будете определять дистанцию - ширину или высоту.
2. Измерьте объект в милах с помощью сетки Mil Dot - ширину или высоту.
3. По формуле вычислите дистанцию в метрах до объекта.
Формула:
Ширина или высота объекта (в метрах) x 1000
------------------------------------------------------------------------------------ = Дистанция (в метрах)
Ширина или высота объекта (в милах)
Спасибо за помощь в создании видео:
Asys Kolbasys - @asys_kolbasys
BendeR STELS - @BendeR_creative
Содержание:
00:00 Вступление
00:17 Теория
00:49 Первая цель 150м
01:31 Вторая цель 450м
02:32 Третья цель 600м
02:54 Третья цель. Бинокль
03:50 Четвертая цель. Замер по плечам
04:21 Пятая цель. 1150м
05:22 Замер по окружающим предметам
06:06 Танк
07:15 Концовка
#tutorial #mrbibchik #scope #mildots #rangefinder #arma3

Пікірлер: 37

@Celentanodn 6 ай бұрын

Молодца! )

@MrBibchik 6 ай бұрын

порожняк не гоним)

@lesnicov_games6378 2 ай бұрын

Благодарю!

@MrBibchik 2 ай бұрын

рад стараться)

@kros22822 6 ай бұрын

Спасибо

@MrBibchik 6 ай бұрын

Рад стараться)

@user-xn3nt5rw1u 2 ай бұрын

Всех по крестику хлопаешь😂

@MrBibchik 2 ай бұрын

так поправку ввожу перед этим согласно таблицы для каждого оружия и патрона. всё честно)

@ZaDonbass777 Ай бұрын

Спасибо, на выходных попробую на своей пневматике это проэкспериментировать (не на людях конечно) 😅

@MrBibchik Ай бұрын

Пожалуйста, рад стараться)

@ZaDonbass777 Ай бұрын

@@MrBibchik забыл вчера вам ещё вопрос задать. Если сетка находится во второй фокальной плоскости, та , что при увеличении кратности оптики mil-dot сетка движется вместе с ней, то не получится сделать такие замеры расстояния? Будут ли результаты расчёта разными?

@MrBibchik Ай бұрын

@@ZaDonbass777сетка кратно масштабируется в 1й фокальной плоскости только, а если во 2й - тогда для этого прицела указывается кратность приближения в которой прицельная сетка имеет корректные рассчетные значения. как-то так, по теории. могу ошибаться)

@ZaDonbass777 Ай бұрын

@@MrBibchik я понял, спасибо большое!

@ZaDonbass777 Ай бұрын

@@MrBibchik, На выходных проверил эту теорию со своей пневматикой, я ах*ел просто. Раньше я задумывался над покупкой дорого дальномера, но ваше видео поменяло мои мысли. Ваш способ реально рабочий, находил ещё другой способ, там нужно высоту цели переводить в миллиметры и делить на количество милов, результатом считается количество метров (пока этим способом пользуюсь, голове легче думать).

@user-im1vc7rn1m 3 ай бұрын

Здравствуйте! Прицел в 1 фокальной плоскости?

@MrBibchik 3 ай бұрын

Приветствую. Для видео я использовал прицелы с сеткой в 1й фокальной плоскости, т.е. они масштабировались в соответствие с изменением кратности приближения

@russ5181 5 ай бұрын

Видео полезное, самое глааное пончтное.

@MrBibchik 5 ай бұрын

старался сделать таким, как самому себе было бы понятно))

@ilsur_hunter8964 2 ай бұрын

Как называется игра ?

@MrBibchik 2 ай бұрын

ARMA 3 с модами на реализм больший

@user-me4rx2zb3w 4 ай бұрын

Разделить на 1000 ,, чо-то не понял я😊 , а есть формула

@MrBibchik 4 ай бұрын

известную высоту(или ширину) объекта в метрах умножай на 1000, потом результат дели на высоту(или ширину соответственно) в милах - результатом будет расстояние в метрах. формула в описании видео есть

@vovaadidas-qe3ru 3 ай бұрын

чё за игруха?

@MrBibchik 3 ай бұрын

ARMA 3 с модификациями

@user-kk8hn9cc2u Ай бұрын

Я представляю картину. Наводчик (или стрелок) смотрит на мишень, пользуясь оптикой с шкалой (пальцем или линейкой). Такой ага, по шкале запомнили, теперь берем калькулятор и считаем, понятно 1500 метров. Теперь еще раз проверим пользуясь той же оптикой (пальцем или линейкой). Что-то не сходится, значит пересчитываем и достаем заново калькулятор. Получается, ох бл…дь 1000 метров. Теперь стрелок прицеливается, а враг уже перед тобой, мочится тебе на голову. Конечно я утрировал, но разве нельзя усовершенствовать/упростить формулу. Обратите внимания вся литература с правилами, советская, и любой материал расписан минимум на пять страниц. Ну разве нельзя упростить, не во вред качеству.

@MrBibchik Ай бұрын

еще добавь ветер, давление и закругленность планеты) потому парами работают в идеале

@user-kk8hn9cc2u Ай бұрын

@@MrBibchik В своем комментарии я имел виду о грубых расчетах (так сказать на глаз). Я помню в детстве были две книжки (одна из них была по военной подготовке, как называется не помню), и там был раздел как рассчитать расстояние по пальце и по линейке. Итак нудно и растянуто написано было, страниц на 5, не меньше. Потом позже (возможно в старших классах попалась информация) попалась та же информация в другой литературе. И если мне не изменяет память, данный материал был посвящен тому, как рассчитать дистанцию солдату в условиях боя и в полевых условиях (к сожалению точно не помню). И вот я сижу и думаю, солдат лежит и занимается подсчетам какую дистанцию ему выставить на автомате, а потом поднимает голову а противника уже не видно (толи в траве залег, толи отступил в сторону метров на 10), это касается и гранатометчика. То есть, существуют ситуации в которых не нужна 100% точность, и имея линейку или палец этого не сделаешь. Вся эта нудотень, вытяните руку на 50см и т.д. не как не даст высокую точность.

@MrBibchik Ай бұрын

есть более удобные варианты, как для солдата, например по размеру мушки прицельной относительно нужного силуэта. что удобнее - тем и пользоваться можно. дело привычки наверное. Обычный глазомер же тоже не как лазерный дальномер работает, а оцениваются относительные размеры видимых предметов по имеющемуся опыту.

@user-kk8hn9cc2u Ай бұрын

@@MrBibchik Мне недавно на сайте Калашникова попалась данная статья.

@user-ws1nf4dp9r 3 ай бұрын

Это игра а вреале все куда посложней будет

@MrBibchik 3 ай бұрын

для общего понимания с погрешностями вполне удобно. точно лучше чем смотреть на непонятные черточки в оптику, не понимая зачем производитель наносил их))

@russ5181 5 ай бұрын

Ты на Тушино играешь ? The Squd не играешь ? Аналог Армы

@MrBibchik 5 ай бұрын

я на редбире играю. на тушино суеты много сильно для меня, да и в целом сообщество редбира мне нравится сквад есть, но как-то не прижился он мне. я понял, что там комфортно играть можно только в своем отряде тоже с нормальными коммуникациями и командирами

@russ5181 5 ай бұрын

@@MrBibchik Согласен, но и сама Арма,если все ДЛС учитывать, стоит как моя почка))) Играл раньше,когда поменьше ДЛС было,на офф серверах,а потом как пошли моды шмоды, там на них и терабайта не хватит,забил и играл в Сквад,но там с командами туго, куслотные у нас игроки с завышенным ЧСВ

@MrBibchik 3 ай бұрын

есть в скваде сообщества тоже, где играют адекватно командами проверенных. у меня товарищ в одном таком играет - доволен

@russ5181 3 ай бұрын

@@MrBibchik Привет.. Да я пока забил на все игры, тундра опять затянула.. Как в 12 году. Марафонил тут на новый год 😂 Это первый мой марафон с 12 года.. От игры затошнило, но пока марафонил столько техники открыл.. Надо обкатывать.

@MrBibchik 3 ай бұрын

@@russ5181 я примерно аналогично ворвался год назад, и тоже после паузы в лет 7. сначала долго приучивался к рб и много страдал, к/д был наверное 0.3 первые пару месяцев))