«Оптимальний будинок»

Рет қаралды 42,757

8 жыл бұрын

Головна проблема сучасної архітектури у тому, що всі сконцентрувалися на формах, але забули про її суть, переконаний архітектор Олександр Кучерявий.
«У будинку потрібно комфортно жити, зручно працювати і із задоволенням відпочивати. Я працював над таким будинком, прораховував його, корегував, знову рахував і так до безкінечності, поки не народився цей проект - оптимальне рішення для комфортного проживання, енергоефективності, впливу на середовище, що нас оточує».
В Україні створили перший серійний проект енергоефективного дому.

Пікірлер: 36

@wentel6 8 жыл бұрын

Цьому супер крутому архітектору в депутати треба йти. "Воду ллє", а конкретики ніякою. З усього відео так і не стало зрозуміло що в цьому супер крутому будинку, який спроектував супер крутий архітектор, такого супер крутого. Зрозуміло тільки що будинок крутий і ціна в нього крута.

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+wentel6 Конкретика в видео и в поселке где дом построен. Воду льют те кто строит красивые сараи вокруг Киева, которым красная цена через пару лет будет копейки.

@evhenivasenko 6 жыл бұрын

так гидко дивитися

@AnonymAnonimovich 8 жыл бұрын

Парадокс: хто зможе дозволити собі купити такий будинок, той точно може оплачувати тарифи і у звичайному. А у кого не вистачає навіть на оплату будинку, аж ніяк не може мріяти про такий будинок. Енергоефективність потрібно спотку запроваджувати на рівні ТЕЦ та систем централізованого опалення для будинків, у яких мешкає 70% містян країни.

@Titan8dorg 8 жыл бұрын

обычная реклама минимал проекта. цена - зашквар. Энергоэффективность при огромных влежениях... странная эффективность. Это не оптимальный дом. Это просто дом с минималистичным дизайном, с хайтеком по высокой цене. Если бы это был некий саманный дом, с биоинженерингом и маленьким прайсоим - да. Экологично. Дешево. Просто. А так... =)))

@Volodymyr_Martyniuk 8 жыл бұрын

Два чая этому гражданину. Самановые дома - вот где энергоэфективность.

@use_r007 8 жыл бұрын

+Алексей Черепанов, енергоефективнісь і великі вкладення- це речі, що не суперечать одне одному. Тому що 1-ше стосується експлуатації, а 2-ге- реалізації.

@Titan8dorg 8 жыл бұрын

Я Батькович так то оно так, но в наших реалиях энергоэффективновсть чутка шире, ибо включает в себя не только стоимость последующей эксплуатации - а и стоимость самого жилища. Ну это я так грубовастенько. Суть в том, что сей "шедевр" мысли человеческой ни коим образом не укладывается в "оптимальность". Это скорее индивидуальность и стиль. Как правильно заметил автор, нет аляповатости присущей большинству домов... к примеру Софиевской Борщаговки или же иных дорогих территорий.

@victorbaxmat8416 Жыл бұрын

Мистецтво це частина культури.Якщо людина зла, негативна деструктивна Ви впевнені що вона може створити прекрасний шедевр?! Викид гормонів( ендорфінів і інших) реалізується через призму інстинктів і культурного зеркала попердників які інвестували конкретні ідеі і знання в дану особу....Так до чого я? Просто хочу сказати,що прекрасне це мить!Естетика краси проявляється в гармоніці пропорцій,коли симетричне викликає відчуття завершеності, а значить повторюваності звідси передбачуваності і слідом спокою і безпеки....Уявлення хіба красиве може бути небезпечним, або саме для Вас непрактичним? Зашито на підсвідомому рівні людини....Тому більшість людей ведеться на " чужі" концепціі бачення світу.Це може виглядати красиво ,але не практично.Тому що Вам потрібне саме ваше....Якщо хтось в курсі з військовою тематикою то знає що спочатку визначається завдання,під нього розробляється куля ,а під кулю - зброя!Делегування можливе,але чи це Ваш " розмір"?

@SuperAndrew12061993 8 жыл бұрын

Назва мелоії яка вставлена в відео, підкажіть будь ласка

@tacsum 8 жыл бұрын

Ниче не понял. О чем ролик? О какой энергоэффективности речь? Заметил краны для умывальника с фотоэлемнтеми. ок. Что еще полезного?

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+Vadim Orishaka + В стенах, технологии "Умный дом", фотоэлектро установках, тепловой. насос, рекуператоры. И в каждом проекте будет своя энергоэффективность.

@tacsum 8 жыл бұрын

+Василий Остапчук Но в ролике я ничего этого не увидел. Вопрос не к дому, а к монтажу ролика. Хотелось бы увидеть все это на примере одного конкретного дома, построенного, в наших широтах и климате. Ведь проект серийный.

@user-vu4wl8mj6k 4 жыл бұрын

@@tacsum согалсен

@The12miha21 8 жыл бұрын

Нет конкретики. Голые понты.

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+The12miha21 Это же архитектор , а не продавец.

@inader6754 3 жыл бұрын

Стоимость хочу узнать

@VOksenenko 8 жыл бұрын

і скільки такий будиночок буде коштувати?

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+Влад Оксененко А какая его цена будет через 10 лет?

@sevenorlov2340 7 жыл бұрын

Sad looking shoe box

@KolyaMatsyuk 8 жыл бұрын

це відео не о чем!!!! Напевно громадському норм. бабло за цю рекламу заплатили!!!

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+Kolya Matsyuk Этот дом единственный в Украине с такими параметрами. За обнародование такой информацию только дураки платят - нормальный PR бесплатен.

@XryzeOWL 8 жыл бұрын

Посмотрел простой человек на платежку за газ, думает:"...Как же дорого, куплю-ка я себе экономный домик за 1 000 000 гривен....".

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+Артём Ксарус Выход простой - продал дом в загазованном Киеве и купил дом в поселке за Киевом. Выиграет такой человек по любому потому что квартира кроме всего еще и дешеветь будет, а дом за городом в комфортабельном поселке будет только дорожать. Не говоря еще и о земле которая дается сейчас практически бесплатно. - она входит в цену дома.

@Ipeacocks 8 жыл бұрын

Яка його вартість?

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+Ipeacocks Дома не продаются, продается проект. При том что здесь надо считать не только стоимость м.кв. но и фактическую стоимость кв.м за 100 лет. А фактическую стоимость кв.м за 100 лет у таких домов будет в 4 раза меньше чем построенного по ДБН.

@Ipeacocks 8 жыл бұрын

+Василий Остапчук Ну те наскільки він буде вигідним - це не відповідь на питання вартості.

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+Ipeacocks Точный ответ можно получить только при расчете конкретного проекта и сравнение его параметров с параметрами дома построенного по ДБН . Дом который построен это не дом на продажу и его параметры приблизительные. При том что пока не учитывается стоимость комфортности проживания в таком доме.

@C_Fak942 8 жыл бұрын

если бы еще сланец выбрали ;) вместо металлочерепицы...

@evhenivasenko 6 жыл бұрын

самі понти,порожні

@garry5812 5 жыл бұрын

Під кончіту "косить" 👬💩

@RedHotAmarth 5 жыл бұрын

Реально какой-то воды налил в уши этот архитектор, сморозил полную ерунду про то как люди сами годами строят себе дома называя это бредом. В корне несогласен. Есть те, кто готов отвалить бабла за готовое дизайнерское жилье, а есть те, кто хочет видеть все этапы строительства, принимать решения за мелочи, определять решения поп обустройству интерьера по настроению и согласованию с членами семьи, а не изначальной прихоти дезигнера. Мне нравится процесс постепенного апгрейда жилья, так создаётся какое-то разнообразие в жизни. Плюс этот стиль и проект явно заточен на то, чтобы там ночевать и проводить выходные, но не создавать уют 24/7 для домоседов

@user-fx1sc7uc4o 6 жыл бұрын

кончена реклама!

@Bothi1827 8 жыл бұрын

По ходу каркасник... вся энергоеффективность в теплом полу и утепленной крыше...

@user-hi1of4ye2b 8 жыл бұрын

+Tadj Mahal + В стенах, технологии "Умный дом", фотоэлектро установках, тепловой. насос, рекуператоры. И в каждом проекте будет своя энергоэффективность. Потому что продаются не дома, а проекты домов.