согл

kzfaq.info/get/bejne/eq6kfbphuci1nZs.html

@@garrd3051 ой дурааак

Ну вот, я наложил на соленоид правую руку: s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/12/43d3307401f30d5bfe14377f92e7faf4.jpg Мне кажется красная стрелка достаточно отчетливо показывает направление силовых линий внутри соленоида. Достройте эту линию до замкнутого контура и вы увидите, что ИЗ соленоида линия выходит сверху, а возвращается снизу.

жиза

Я предполагаю, что это из-за электронов. Металлы (проводники) Состоят из позитивно заряженых частиц, которые стойко фиксированы. Электроны же двигаются свободно туда-сюда, без точного направления. Когда мы включаем проводник к какому-то источнику где заряды разделены, то электроны начинают движение к протонам источника, так как там сила магнитного притяжения будет больше. Неважно как расположить провод, всё равно - будет течь к +. Поэтому какой стороной не поверни стрелка всегда будет притягиваться стороной + так как напрааленые частицы имеют больше энергии из-за движения, в отличии от + которые фиксированы.

@@refren5347 Ну.. ты не дотянул до ответа, поэтому будут доп сложности :) В статическом положении вокруг зарядов походу нет магнитного поля или не обнаруживается. С одной стороны заряды разделены на проводнике одноимённым полем Э и даже если у отдельного заряда в статике есть магнитное поле, то групп зарядов притянутся магнитными полями обы как в рандомную структуру и единственное что их может разрушить эту структуру, это тепловое излучение, которое должно быть сильней что бы разрушить притяжение магнитных полей. То есть заряды отталкиваются Э полем и притягиваются М полем в рандомные структуры в этой модели. А если выключить Т, заряды соберутся собственным магнитным полем в некую структуру рандомную и общее поле магнитное будет слабее Э поля и поэтому в статике не могут обнаружить магнитное. При этом даже сильным магнитным полем не получается разделить заряды в статике как это делает Э поле, то есть нет магнитного поля у них пока они не начали двигаться от слова совсем. А даже если бы магнитное поле было бы у покоящихся зарядов, то они притягиваются друг к другу как микро магниты и получился бы рандомная структуру на проводе в статике. В этом случаи они бы так притянулись, а при следующей зарядке провода по другому и за миллион раз заряда хотя бы 1 раз, ток бы потёк так что магнитное поле вокруг провода было бы другим и стрелка бы разворачивалась другим полюсом, потому что магнитное поле заряда с краю провода который начинает взаимодействие с плюсом было бы бы разным и было бы притяжение или северным полюсом или южным. Дополнительно к этому, есть тепловое движение зарядов которые бы двигали заряды по разному разворачивая магнитное поле отдельного заряда + всякие радиоволны на заряд действуют так, что они должны шевелиться(волны на со скоростью света ударяют в атомы) и они шевелятся излучая собственный свет + магнитное поле земли бы направляло заряды как-то одинаково и в разных положениях провода в пространстве ток бы тёк и создавал бы разное магнитное поле вокруг провода и по разному бы стрелка поворачивалась при движении зарядов, а в проводе при движении зарядов есть порядок без рандома. Поэтому я и спрашивал, что нужно сделать такое, что бы поле магнитное было всегда одинаково.

Они за свой бред будут цепляться до конца, пока не сдохнут.

Они за свой бред будут цепляться до конца, пока не сдохнут.

Афу

Апсчхи

+Gromit Woll Спасибо. В ближайшем будущем исправим

Це не принципово в данному випадку.

вы проверяли?

Тебе это надо? Отвечать буду только так.

Правда? Движение электрона по кольцу из провода это ток. А движение электрона по кольцевой орбите вокруг ядра это не ток? Тогда объясните разницу, чтобы тупые вроде меня поняли, почему в первом случае это ток, а во втором нет, если и там и там есть движение электрона. А еще эти долбаные электроны вращаются вокруг своей оси - это тоже ток.

@@Walker7745 что есть электрон???

@@Walker7745 ну чего ты умник приуныл? Думаешь мне интересно? Ответ где?

Ауф

Афу

Ауф

Ауф