В поддержку канала лайк и комментарий.

Спасибо! Согласна полностью по поводу фильма

Интересно, а какое отношение к раздаче квартир на Осенней улице имели дочери Ельцина, его тренер по теннису Тарпищев, журналист Юмашев, юморист Задорнов? Разве они были чиновниками? Казалось бы мелочь, но этот дом стал символом принципа "Если нельзя, но очень хочется, то можно" или "Все равны, но некоторые равнее". И это в то время, когда Ельцин изображал из себя борца с коррупцией и привилегиями. Как-будто бы никаких противоречий, всё нормально.

Спасибо Дмитрию Борисовичу и Илье Георгиевичу за честную аналитику!

God bless you gentlemen

Спасибо за эфир и особенно за слова Орешкина о Лукашенко!!! Страшно представить этих певчих, волковых и ко во власти. Мало не покажется никому. Это новые большевики😢

Спасибо за встречу

Самый взвешенный анализ событий у Орешкина и Шаблинского. Мое мнение не изменяется со временем.

Никакая рыночная экономика не может существовать без независимого суда. Которого в России не было от слова совсем. Попытка создать рынок остановилась на ресторанах и дешевом турецком тряпье. См. на Юкос.

Не понимаю ажиотажа вокруг юлии навальной. Она жена политика, но не политик, тем более лидер

популисткое кЫно для инфантильного населения, страдающего ресентиментом

История с домом- это не мелочи. Гарант конституции и законности отписал себе в собственность квартирку в «каких-то» 360 м2, а остальные раздал кому попало. Юмашев или Тарпищев- они что, гос. служащие при исполнении? Начинается с «малого», а кончается дворцами в Геленджике. Вспомните дочку Ельцина. Первый указ путина был о неприкосновенности бывшего президента и его семьи. С чего бы это? И с приватизацией г.Шаблинский подменяет одно другим: вопрос не в том, надо было или нет, а в том, КАК это было сделано и кто на этом нагрел руки. Молодец Певчих, правильно расставила акценты: тех людей интересовала только власть и деньги, наплевать им было и на страну, и на народ, они ставили очередной эксперимент.

Не надо забывать - не залезь Ельцин на танк в 91-м, то мы бы все эти 33 года жили в другом мире. Стояли бы в очередях за колбасой, читали газету "Правда" и изучали Марксизм-Ленинизм. Украина была бы республикой в составе СССР, а первый секретарь ЦК её компартии Кравчук, который в те три дня августовского путча сидел под столом как мышка, может быть до сих пор был бы её первым секретарем, и рассказывал украинскому народу про дело Ленина и достижения эн-ной пятилетки. Так что называть Ельцина предателем - это из какого-то другого дискурса.

Был закон: на одного человек кажется 8 кв. м. И сколько квадратов Ельцину было положено? Но нет, ему можно. Так и пошло: им все можно

Касаемо квартир. Почему нет претензий к депутатам Госдумы, получающим в собственность элитные квартиры в Москве - хотя по логике они должны через 5 лет столицу покинуть?

Пердёжь в лужу, этот фильм. Команда Алексея без него, кучка хреноты, которая ни на что не способна. Даже супруга его не тянет, к сожалению😕

Чем больше критикуют этот фильм, тем сильнее у меня реакция Верочки и Служебного романа: на слова «очень вызывающе, я бы такие не купила», - «Значит хорошие. Надо брать!»

Thanks

Поправка: это не консерваторское движение. Оно авторитарное, трампистко- путинское движение и партия.

Даже народ был бы не против ядерного удара😮

Есть такая поговорка: поздно, Жора, пить Боржоми!

Да уж, с такими рассуждениями даже таких вроде бы умных людей, точно никакой прекрасной России не получится никогда

Рассмотрение управленческих, массовых процессов и похожих - это хорошо, но это каркас, облицовка, крыша "здания " России. А вот фундамент мало кто анализирует. А "фундамент" России - это сознание россиян, его непреходящая с веками коллективность, не развитое индивидуальное сознание. А без развития индивидуального сознания у большинства россиян современное развитие не возможно и отставание России и загнивание неизбежно.

Полностью согласна с гостями. В комментариях симпатизанты Певчих совершенно не понимают , что говорят умные люди. Бедная Россия.

А за что борется Певчих? За власть и деньги( в конечном итоге). Это тоже самое»Банду Ельцина под суд»

Вся Приватизация дала в бюджет России 0,9 миллиарда USD а ВВП 1993 года 435,1 миллиарда USD. А ведущим рекомендую прочитать Зыгаря "Все свободны"

законы , кто при власти , такие и законы. была ведь Германия с Италией в тридцатые - сороковые со своими законами .

Так все и начинается, подумаешь получил квартиру, домик, дворец, Кремль и тд.

интересно откуда у вас уверенность что большинство поддерживают войну? о вциома, не иначе?

Боже заёрзали, это просто фильм....... симоньян и Певчих сравнивать это уже перебор, эту старую гвардию, точно до власти пускать нельзя

Господин Шаблинский, важна тема распределения жилплощади тем, что человек собрал вокруг себя окружение, дальше это окружение собранное под одной крышей и будет вести свои дела, проталкивая в общей парадной.

Шаблинский каким местом смотрел фильм? Там речь не о том, что у Ельцина был дворец, а о том, что он раздал госквартиры в доме на Осенней членам своей семьи и друзьям. За такое в нормальной демократии на него бы подали в суд. Скандал с домом бывшего немецкого президента Вульфа, из-за которого он ушёл в отставку, был не в том, что он у него был слишком шикарным или что он не мог его себе финансово позволить, а потому что имело место подозрение не совсем чисто взятого кредита (под заниженные проценты, от человека, которого Вульф пару раз брал с собой в служебные командировки). Такое в правовых государствах называется коррупция и преследуется законодательно. Господам Шаблинскому и сильно разочаровавшему Орешкину почитать бы хатя бы в Википедии, что такое "коррупция", прежде чем делать какие-то упрёки ФБК, Певчих и Навальному. Апропо: название фильма "Предатели" многим может показаться нехорошим, пропагандистским и т.п., но именно это слово применил Алексей в августе 2023 г., когда написал о своём отношении к названным в фильме персонажам. Нравится это критикам ФБК и Певчих или нет, но команда Навального экранизировала в своём фильме всё то, что многие годы говорил и писал Алексей. А вы либо принимайте его наследие как есть, либо перестаньте заламывать о нём руки, если он и его позиция вам настолько противны.

Когда уже пан Шаблинский усвоит, что правильно говорить украИнский 😮?

Боже да вся классическая русская литература только и писала про взятки, но Певчих внезапно открыла Америку

Почему все говорят "война в Украине", а не война с Россией? Это же бред, что вам скажет фраза война в Германии?

Участники передачи обсуждают вопросы, в которых не разобрались. Некоторые факты. 1. У Байдена имеются с осени 23 г. 11 (одиннадцать) млрд $ для военной помощи Украине, но он их не использует. Почему? Почему выступающие об этом молчат? Если так, то почему Байден будет использовать эти добавочные миллиарды? Главное, когда эта помощь придет? 2. 18-я минута, Шаблинский, 2 миллиона снарядов Украине. А два миллиона снарядов -- это много или мало? 2 миллиона снарядов -- это часа на 2 хорошего боя на фронте, протяженностью километров 50. Еще может и не хватить. Отсюда возникает вопрос, а Байден на чьей стороне, на стороне Украины или на стороне путлера? Не знаю как с путлером, но Украине он союзник так себе. Прямо сказать, хреновый союзник. Ну да, выбирать не приходится. 3. Несколько раз с подхихикиванием вспомнили Грин, сенатора, в связи с мексиканской границей. А может быть все не так уж и смешно? А если это не смешно, тогда сами выступающие выглядят не серьезно, мягко говоря.

Фильм суперпопулистский, всё перевёрнуто, Певчих говорит о том, что все принимал решения действовали исключительно из-за денег. Ясно, что были и такие, но были и люди, которые хотели перемен в России. Многие говорят о несправедливой приватизации, а какую бы они назвали справедливой? Говорите как надо было сделать. Переставить экономику на другие рельсы в такой стране очень трудная задача и всегда бы нашлись те, кто критикуют. Про квартиры Ельцина надо посмотреть какие у него были права по тем законам и правилам. В дебатах Навального и Чубайса прав конечно последний.

Надо думать, что следующий фильм певчиx будет о том, как она уговаривала (и уговорила) нaвaльного вернуться. Про коррупцию внутри фбк.

Ну какое же это проигравшее консервативное меньшинство? Считать умеете? 112 республиканцев, голосовавших против - это большинство республиканцев. За было 101 - вот они меньшинство.

Орешкин морит... Зюганов бы обеспечил безопасность "семьи" :) Ельцин сразу бы поехал на "зону"...

Если не было денег заплатить за квартиры,то нужно было потом купить себе жильё,а это на Осенней отдать,но нет,а как в это время голодали дети и старики,могли бы поделиться,а ТВ никакой демократии,то что Ельцыну удобно было,демократия при Ельцыне кончилась в 92 году,а дальше было очень затхло

Про девяностые. Матрица. Перезагрузка. Это Игра, всего-лишь Игра...! Вот это тоже. Развлекайся.

Куда пропал Путин?

А где же ваше расследование про 90е? Сами то что сделали?

Спасибо за программу! Собеседники просто транслировали мои мысли. А то я уж приуныла. Нельзя оценивать это время с позиции "черное и белое".

Ельцин не был мелочным? А какое это имеет значение? Он совершил кучу уголовных преступлений, за это и должен был ответить.

Певчих, жги ещё! Оказывается, сколько защитничков ворья 90-х выскочило!!!

Пат и Паташон.

….вы …датели -тор -шон

Не надо критиковать фильм Певчих по мелочам. Фильм правильный. Ельцин и вся его семья и окружение в первую очередь думали о собственном кармане. И об этом этот фильм. ФБК - лучшие в расследованиях коррупции.

Не буду это слушать

Орешкин все большие разочаровывает,занимаеться болтологией, если бы пришел Лужков(если бы да кабы пришел царь Горох),реальных аргументов против Певчих у него нет.В последние время перестал его слушать

Старческое брюзжание. Очень удивляюсь позициям Орешкина и Шаблинского по фильму Предатели. Фильм хороший и своевременный.

Одни эмоции.. эк как задел всего лишь фильм. Сделайте свой,мы оценим, критики вы наши..🥴

украинцы не доверяют всем русским, даже которые мечтают о "прекрасной россии будущего". не должно быть никакой россии, от слова совсем.

Мария Певчих своим фильмом всколыхнула "болото", часть которого были непосредственными участниками всего того, что было в 90-х. Вкусно пили и жрали, что-то там пытались реформировать , не забывая при этом о своих благах: квартиры, дачи, должности и т.д. и т.п. Я с удивлением слушала Яковенко, Шендеровича и других "анализаторов" фильма, для которых всё сводится к следующему: "Всё не так однозначно" и "Молоды вы ещё нас судить!" Вот и Орешкин с Шаблинским с эти посылом подъехали.

Равенство всех перед законом это популизм??? У Орешкина оригинальный взгляд на вещи...

На этом канале все видео полутора-двух часовые. О-Ф-И-Г-Е-Т-Ь!!! Не хватит никакого терпения смотреть и слушать практически одно и то же от всех спикеров канала. 😕

Юрист Шаблинский действительно не понимает, что такое коррупция. Как забавно...

Я понял, кого мне напоминает Орешкин. Робина Уильямса. Певчих, с первого взгляда, показалась мне не сильно умной кривлякой.

Консервативные Республиканцы не имеют никакой связи с Путиным

Так специально , преднамеренно , повально снизили уровень жизни людей, люди оказались без зарплат и соцпомощи, преднамеренно обанкротили госпредприятия кризис-менеджеры чтобы приватизировать. А не потому, что само так случилось. На 58:46 вообще неубедительная манипуляция , фраза "ясно было зачем нужна была приватизация". Это что-то типа : олигархи помогали детям-сиротам, значит они хорошие. Но именно олигархи делали детей сиротами , потому что родителей этих детей увольняли, спаивали, убивали эти же олигархи.

Орешкину и Шаблинскому сложно признать, что они тоже во многом виноваты.

Юля Небутерброд далека от расии и реалий

Примитивно и пустословие необыкновенное. И нежелание признать, что за 9 (!) лет хваленой ельцинской демократии вы ничего путного не построили! А теперь не желаете признавать, что вы, будучи уже тогда близки к политике, шанс проскакали, и вам теперь на это указывают. Не хватает совести и мужества признать!

Грэм, куда катитесь, в старческий Марамз?

Господин Шаблинский упрекает Путина в тщеславии, в то время как сам присосался к микрофону и несёт банальные банальности, не давая слова сказать умному Орешкину) Оно и понятно, никуда больше не приглашают. Каналам нужны аналитики, а не чтецы устаревших новостей.

Ну ,что защитники Орешкина,посмотрели вторую серию предателей

Ой как опозорились Орешкин с Шаблинским... Уже раз ошиблись, когда Путин напал на Украину. Теперь расписались, что мало чего понимают. Больше их смысла слушать нет, к сожалению(

"Первые два срока пу были вполне эффективными...". Ну да, поубивал правда энное количество людей, а так - вполне эффективный менеджер. Орешкин уже договорился до того, что оправдывает и грабительскую приватизацию и воров-олигархов и даже передачу власти по наследству. Тьфу, слушать противно!

Певчих всем на хвост наступила. Надо прекращать слушать выходцев из совка.