Kanalıma üye olmak için tıklayın lütfen: / @universitekimyas Kanalıma abone olmak için tıklayın lütfen: / @universitekimyas
Пікірлер: 52
@fatemehchokhachian2844 ай бұрын
Çok teşekkür ederim siz olmasanız ne yapardık bilmiyorum
@zevnepssl9 ай бұрын
Çok zor ya gerçekten ağlıcam
@tarkturan2442 ай бұрын
hoca anlatamıyor tekrar etmeye etmeye unutmuş haklı olarak
@imdatyarab28662 жыл бұрын
hocam, sn1 mi sn2 mi yaptıracağımızı nasıl anlayacağız?
@nesrin32302 ай бұрын
son ornekte karbona h2o bagladiktan sonra baska bir h2o molekulu getirip oksijene bagli hidrojeni alip h3o+ ve br- elde etmememiz gerekmey miydi onceki orneklerde oyle yaptik
@betus33 Жыл бұрын
Niye bu kadar zor 😢
@ofyksyeto3 ай бұрын
@@ilyaskardac7221 Gayet güzel anlatıyor
@sbendensbenden53002 жыл бұрын
11:55 te oksijen toplanmamissa verilmesi daha kolay olmaz mi? Ayrıca toplanmaya aprotikte bakmıyor muyduk soru öyle bir çözelti olduğunu söylememiş
@imdatyarab28662 жыл бұрын
hocam gerçekten teşekkürler ya
@khalid.-.Darwish2 жыл бұрын
Hocam Çok Çok Teşekkürler
@munevverdinc32873 жыл бұрын
Hocam 16:00 da H2S, H2O dan daha nükleofil dediniz. Ama polar aprotik çözücülerde yarıçapla tam tersi bir durum söz konusu değil miydi?
@UniversiteKimyas3 жыл бұрын
polarlanabilirliği yüksek olan daha nükleofildir ve polar aprotik çözücü zaten molekülün etrafını sarmaz.
@ays8198 Жыл бұрын
@@UniversiteKimyas hocam polarlanabilirliği yüksek olan daha nükleofilik ise neden 16:00 da a şıkkında polarlanabilirliği az olanın nükleofiliği fazla oldu anlamadım
@UniversiteKimyas Жыл бұрын
@@ays8198 eksi yüklü olanlarda eksi yükün bir noktada toplanıp toplanmamasına bakarız. eksi yük 1. yapıda bir noktada toplanmaz. Bu sebeple 1. yapının nükleofilliği 2. den azdır a şıkkında. Nötrlerde polarlanabilirliği yüksek olan daha nükleofildir. Çünkü kutuplanabilir ve nükleofillik artar.
@Ins.Yuk.Muh.MertUstun3 жыл бұрын
Hocam merhaba. 27:12'deki örnekte halojen ayrılma grup kolaylığında Br>I olmasından dolayı yer değiştirme gerçekleşemez diyemeyiz mi? I iyonu Br iyonuna göre daha kolay serbest olmaz mı?
@UniversiteKimyas3 жыл бұрын
Hayir oyle düşünmüyoruz. Iyot nukleofil olarak davraniyor brom da kolay ayrilabilen bir grup ikisi yer değiştiriyor.
@Ins.Yuk.Muh.MertUstun3 жыл бұрын
@@UniversiteKimyas Anladım. Yani ayrılma açısından Br daha kolay ayrılıyor. Yer değiştirme oluyor Br ile I arasında.
@eczfit Жыл бұрын
Hocam 18:57 de Flor için elektronegatifligi yüksek olduğu için kendisine proton bağlaması zor olur dediniz.7A grubunda ise aşagıdan yukarıya artar dediniz ancak aşağıdan yukarıya elektronegatiflik artar bu durumda proton bağlama özelliği azalmaz mı ?
@UniversiteKimyas Жыл бұрын
eksi yük bir noktada ne kadar çok toplanmışsa o kadar kolay proton bağlar ve o kadar çok bazik olur.
@muhittingurgur50132 жыл бұрын
Hocam 14:36 da protik çözücüde elektron yoğunluğu düşük olan daha nukleofilik olması gerek miyor mu asetat daha nukleofilik değil mi
@UniversiteKimyas2 жыл бұрын
Hayir videoda açıkladığım sekilde.
@fatmagulsahusta37473 жыл бұрын
Hocam polarlanabilirligi fazla demek çap büyüdükçe elektronlar çekirdek tarafından daha az tutulur ve elektronlar daha serbest hareket etmesi şeklinde düşünülebilir mi
@UniversiteKimyas3 жыл бұрын
Evet elektronlarin daha rahat hareketi
@fatmagulsahusta37473 жыл бұрын
Hocam 12.dk da karboksili asit de elektronlar delakolize olabildiği için elektronları vermesi zorlasmaz mi metanole göre yani metanol daha iyi nukleofil değil midir
@UniversiteKimyas3 жыл бұрын
Hayır. Asitte polarlanabilirlik daha fazla
@candangunduz3749 Жыл бұрын
hocam 11.06 da CN' de neden - yük karbonun üstünde azotun değil nasıl ayırt edicez
@UniversiteKimyas Жыл бұрын
Lewis yapısını yazarsanız tam olarak ve formal yükleri hesaplarsanız ekşi yükün karbon üzerinde olduğu görülür.
@ilaydax65913 жыл бұрын
hocam 16.44. dk da polar aprotik çözücülerde yarıçapla tam tersi olması gerekmiyor mu
@UniversiteKimyas3 жыл бұрын
Hayır. Anlattığım sekilde.
@muhammetgokdemir9605 Жыл бұрын
Hocam,son örnekte hidroliz reaksiyonunda H3O+ oluşmaz mı ? Br ise negatif olarak ayrılmaz mı?
@UniversiteKimyas Жыл бұрын
Karbonlardaki hidrojenler ayrılmaz. Anlattığım şekilde olur.
@muhammetgokdemir9605 Жыл бұрын
@@UniversiteKimyas Teşekkür Ederim.
@Ins.Yuk.Muh.MertUstun3 жыл бұрын
Hocam nükleofillik tepkimelerde nükleofil ne kadar kararlıysa o kadar nükleofilin reaktifliği az mıdır?
@UniversiteKimyas3 жыл бұрын
Nukleofilin nukleofilligi elektron çiftini verebilmesi ile alakalı. Ne kadar kolay verirse o kadar güçlü nukleofildir.
@Ins.Yuk.Muh.MertUstun3 жыл бұрын
@@UniversiteKimyasyani negatif yük durumuna göre değerlendiriyoruz.
@UniversiteKimyas3 жыл бұрын
@@Ins.Yuk.Muh.MertUstun nötür de olabilir
@Ins.Yuk.Muh.MertUstun3 жыл бұрын
@@UniversiteKimyas teşekkürler.
@ahmetcemalguler942 Жыл бұрын
3 gün sonra kurul var
@UniversiteKimyas Жыл бұрын
Başarılar.
@omerkose2632 жыл бұрын
11.35 karbanun ortaklanmamış elektron çifti yok nukleofil olamaz ki
@UniversiteKimyas2 жыл бұрын
Lewis yapisini açık yazarsanız C da 1 e cifti var.
@sait2182 жыл бұрын
16. Dakikadaki b ve c örneklerini yanlis yaptiniz anlattiginizla celisiyo
@UniversiteKimyas2 жыл бұрын
Hata yok
@sait2182 жыл бұрын
@@UniversiteKimyas apolar protik cozucuyu anlatirken demediniz mi yogunlasma fazlaysa nukleofilliklik fazladir. Oksijenin yaricapi daha kucuk nukleofilligi daha fazla olmasi gerekmez mi cunku yogunlasma fazla soruda belirtmis polar aprotik diye
@UniversiteKimyas2 жыл бұрын
@@sait218 yüksüz olanlarda polarlanabilirligi yuksek olan daha nukleofildir. Eksi yuklulerde yukun bir noktada toplanmasi fazlaysa nukleofillik fazladır.
@sait2182 жыл бұрын
@@UniversiteKimyas tesekkurler
@tugbanurakyuz29952 жыл бұрын
hocam pdf leri de paylaşsanız çok daha güzel olur yazmaktan ellerim koptu :)
@UniversiteKimyas2 жыл бұрын
pdf ler yok malesef. Yazarken öğrenmiş de olursunuz :)
@tugbanurakyuz29952 жыл бұрын
@@UniversiteKimyas doğru haklısınız hocam teşekkürler :))
@khalid.-.Darwish2 жыл бұрын
hocam, sn1 mi sn2 mi yaptıracağımızı nasıl anlayacağız?