Suas falas foram muito bem aproveitadas e encaixaram bem na proposta. O discurso respeitoso deles é mais um discurso teísta, mesmo que agnóstico, do que um ateísmo, sobretudo a aberração que é o atual ateísmo combativo. Este, virou certamente uma seita, com gurus, sacerdotes, proselitismo, uma missão e até textos sagrados.

Robson Paulo Correa pensei exatamente isso, todos os lados possuem algo a oferecer!

Parabéns a todos que estão envolvidos nesse projeto, poucas vezes assistir uma série de reportagens tão esclarecedora sobre tanto s temas e tantas óticas diferentes. Parece até documentário da BBC 😎

Sou apaixonado por esse programa origens

ate porque falou de deus ja é opinião e opinião nao é ciência

Lucas André científico.kkkkkkkkkk Não sei desde de quando o deuses de mitologias como a bíblica é científico...

Buda desde o dia que você for estudar caro e deixar de ser repetidor dos outros

Este é um canal religioso. O uso da ciência tem fim claro. Isso não é demérito mas confundir as coisa não ajuda e futuramente pode te frustrar e o erro foi seu entendeu errado e fundamentou sua casa no material errado. Apesar de bela, nescessária e funcional, ciência é areia. A boa base sempre será rocha.

eu mesmo a quem eu estou repetindo?

Carlosollyver Você não deixou claro o que seria uma base de rocha. Se com base areia. você quis dizer sobre a ciência estar sempre tentando ver aonde está errada.sim a ciência não é totalitária ou ditadora autoritária. Mas Ciência um Método que já usa o mesmo método a mais de quatro séculos que.apesar de poder ser alterado. tem se mostrado sólido desde então. Religião também é um método. um método para se chegar aos deuses que também já foi uma das primeiras maneiras de tentar o explicar o que o Método Científico explica com êxito desde Descartes. Porém o método religioso se baseia em fé o que a luz da razão está muito longe de se chegar a verdade.pois a verdade não se comporta de várias maneiras como as fés teístas. E já temos uma religião que usa do Método Científico para justificar sua crença que é o Deísmo. Ao invés da fé ela usa a Ciência como base que o total oposto da outra. Concordo contigo em não desmerecer as tentativas teístas de puxar algumas informações científicas para seu lado. Mas enquanto a base que você diz ser rocha for a fé estará tão certa como todas as outras religiões também se julgam ser certa e verdadeira simplesmente pela FORTE necessidade de acreditar que estão certos. Apesar de confortável. só é base sólida para quem acredita e ninguém além da própria pessoa para enxergar o contrário...

deveriam incluir documentarios sobre sobrenatural.

Acho que, a melhor forma de contemplar a vida, é acabar com o paradigmatismo que faz do ser humano uma vítima, e um protagonista.

Fantástico

Brasilien is irracional.

nossa senhora... acho que vocês não ligam muito para curadoria cientifica né ?