Na ORP Gryf , pływał mój sąsiad (nieżyjący już niestety )Karol Iwański...Tak pięknie , i że wzruszeniem opowiadał o tych strasznych dniach....
@jacknapier70363 жыл бұрын
Bylem u was kilkukrotnie I zawsze chetnie wracam, polecam!!
@kamilkowalski581 Жыл бұрын
Przy okazji omawiania ORP Gryf trzeba wspomnieć że ta historia to dobitny dowód na porażkę polskich planów i inwestycji z lat przedwojennych , okręt budowany takim potężnym nakładem sił i środków nie był w stanie wykonać żadnego zadania do którego był stworzony , ani nie postawił zapory minowej ani nie zestrzelił ani jednego samolotu luftwaffe . Wiadomo że był skazany na porażkę przy tak intensywnym ataku lotniczym ale obsługi plot nie zestrzeliły ani jednego wrogiego samolotu . Straszne broń kupiona za tak ogromne pieniądze była bezużyteczna w realiach 1939.
@piotr63793 жыл бұрын
Świetny materiał, dziękuję! Muzeum na pewno odwiedzę!
@sav22363 жыл бұрын
Dziękuję za ciekawy materiał.
@user-sw8oc6kk7p10 ай бұрын
Kapitan Łomidze wyrzucił miny ze strachu a nie z potrzeby ratowania okrętu, zrobił to samowolnie a tym czasem "wicher" czekał na " gryfa by osłaniać postawienie zagrody minowej . Do końca wojny Łomidze nie dowodził ani nie pływał na żadnym okręcie za ten czyn.
@kaszubskipartyzant9633 жыл бұрын
A co sie stało z dzwonem? Nazwe wydobyto, dzialko tez a serce okrętu?
@PR_nick3 жыл бұрын
Materiał bardzo ciekawy. Ale do dzisiaj nie rozumiem niektórych rozkazów. Na p. Dlaczego nie stawiano zagrody m ok nowej pod osłoną nocy, dlaczego nie pozwolono okrętom podwodnym blokować niemieckich portów tylko trzymano je na płytkich wodach zatoki, dlaczego polskie torpedy nie eksplodowały?
@user-gn4ew4dr1s3 ай бұрын
A wiktor łomidze
@Oponiarzjgt3 жыл бұрын
Proszę powiedzieć, dlaczego gryf nie zaminował zatoki ?
@hystapsespers35663 жыл бұрын
Po uszkodzeniach zadanych przez samoloty i śmierci dowódcy, z-ca dowódcy Lomidze podjął, bez zgody przełożonych, decyzję o wyrzucenia min i o tym też nie powiadomił przełożonych.
@kemodalerd42433 жыл бұрын
...
@stanislaw_m2 жыл бұрын
Dlaczego wybrali sie minowac dopiero wtedy, jak niemieckie samoloty mieli nad glowami? Przeciez z chwila ogloszenia mobilizacji NALEZALO minowac! 6
@jerzkos13013 жыл бұрын
Skoro o tym mowa, to największy był ORP Bałtyk😊 Ciekawe, ciekawe....
@Fu11SpectrumWarrior3 жыл бұрын
ORP Bałtyk nie był okrętem tylko koszarami (fakt przebudowanym i z byłego krążownika pancernego). Jeśli by to tak traktować to większy był ORP Gdynia (dawny pasażerski S/s Kościuszko.
@jerzkos13013 жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior To też racja, przyznaję. Skoro jednak Bałtyk był tylko hulkiem, to przecież nie umniejsza to jego...wielkości. Natomiast, co do "pasażera", to jednak był on tylko pochodzenia cywilnego, a zatem nie był stricte okrętem wojennym, choć nosił dumne ORP przed nazwą. Ale tak - był największy spośród jednostem MW. Poza tym, czy Dragon i jego brat C, nie były jednak nieco większe? I jeszcze jedna rzecz: chodziło mi o jednostki stacjonujące we wrześniu 39 w Polsce, a to trochę zmienia, czyż nie?
@lorem62433 жыл бұрын
tylko był pł.koszarami bez jakiejkolwiek zdolności.operacyjnej panocku! :(
@jerzkos13013 жыл бұрын
@@lorem6243 Owszem, ale był okrętem w czynnej służbie. Czyż nie, panocku? 😁 Ciekawostka: w Wielkiej Brytanii, nawet bazy lądowe Royal Navy mają przed nazwą HMS 😁
@jandolinski9505 Жыл бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior bzdura
@user-gn4ew4dr1s3 ай бұрын
Ba a dlaczego de walden zabronił torpedować 2niem krążownijów osłaniając minowanie którego nie było
@bej22813 жыл бұрын
No i dlaczego wraz z innymi okrętami nie opuścił Polski w ramach operacji " Pekin" Wiadomo było że na Bałtyku nie ma szans przetrwania a więc pieniądze za jego budowę poszły na marne. GŁUPOTA dowództwa marynarki ewidentna !!!
@-xyz10703 жыл бұрын
Gryf miał zaminować zatokę a wicher go osłaniać
@BIZONIK5 Жыл бұрын
Szanse na przetrwanie były... Dowódca postąpił inaczej tak samo jak ORP Wicher... Głupotą było wydanie pieniędzy na ORP Orzeł.
@michaszwed83775 ай бұрын
@@-xyz1070 Wicher miał popłynąć razem z Gromem Błyskawicą i Burzą do AnglI. Nie udało się tego dokonać gdyż w tym czasie był w naprawach
@user-ys3qq6rf6z3 жыл бұрын
13 baniek wyjebali zamiast ze 20 kutrow torpedowych kupic
@fertes62393 жыл бұрын
a po chuj nam 20 kutrów torpedowych? z uzbrojeniem to ty nawet 2 za 13 mln nie kupil
@Cyprek3 жыл бұрын
@@fertes6239 za tyle to co najwyżej o kutrze albo o kajakach można pomyśleć
@hystapsespers35663 жыл бұрын
Fox ma rację, co do zaś wyrzucenia min, to jest wersja ze samowolnie taką decyzję podjął z-ca dowódcy, nie informując o tym przełożych.
@thorgall35upiorywojny663 жыл бұрын
@@hystapsespers3566 zastępca okazał się piepszonym tchórzem.
@Fu11SpectrumWarrior3 жыл бұрын
Liczysz że delikatne kutry torpedowe nie skończyłyby jak dywizjon wodnosamolotów? Pomyśl sobie też jaka byłaby ich skuteczność. Czy brytyjskie kutry podczas operacji Cerberus czyli przedarcia się zespołu niemieckich okrętów z Brestu do Niemiec zdziałały coś? Nie przypominam sobie. Zaś co mogą miny pokazała zagroda postawiona przez ORP Żbik na której Niemcy stracili dwa trałowce.
@jannowak84503 жыл бұрын
Niepotrzebnie wydane 13000000 zł (koszt 45 spitfire) podobnie jak dzisiaj niepotrzebnie wydawane pieniądze na muzea wojskowe 213 590 000zł w 2020 roku