Vamos fazer sim

Nunca houve derrota no cerco a Jerusalém. O reino de Judá rendeu-se para evitar sua destruíção, como ocorreu em Israel e se tornou um estado tributário da Assíria. Não misturem historiografia com mitos bíblicos.

positivo amigo tmj

@@historiasmilenares parabéns pelo novo canal!

Ninrode nunca existiu, é um personagem mitológico. Logo, ele não construiu nada. Assim como nunca existiu uma torre de Babel, isso é uma invencionice bíblica baseada numa história real bem diferente que envolveu o templo de Etemenanki. Enfim, independente de qualquer coisa você está errado. O império assírio teve três capitais: Assur, Kalakh Ninrude e Nínive. Foi a segunda capital, do médio império, que foi miticamente atribuída a Ninrode, por isso ela tinha o nome dele. Nínive foi fundada pelos hurritas do reino de Mitani, um antigo império, anterior ao assírio e fundado pelos ancestrais do povo armênio.

Imperio Assírio é tão antigo, que eles nem sabem as dinastias direito, Assur era um rei Assírio citado na Bíblia a qual deu o nome do império de "Assírio" a Bíblia deixa claro que "babel" foi abandonado, aonde se localiza ninive ou perto de atual ninive mas dentro do império Assírio, existe algo chamado de arqueologia bíblica também, e outra a Bíblia dizia que existia uma cidade chamada babilônia, era uma lenda urbana até a virada do século XX com a descoberta da cidade, se não fosse a Bíblia e arqueólogos cristãos, ninguém teria achado a antiga babilônia. Kkkkk

@@alehnros não é tão antigo assim, todo império sempre tem uma dinastia primeva considerada lendária. Até mesmo o império persa Aquemênida deve soberanos lendários.

@@tiagomoraes7890 Não sabem, aliás alguns dados e cronológia se sabem através de outros civilização ou até mesmo através de algumas escritas de tais civilizações, existência de um povo vai além do seu apogeu militar e econômico, o império babilônico surgiu através de uma mera cidade estado, não somente uma vez, eles ressurgiram duas vezes, o Egito Antigo é prova disso, mesmo tendo muitas coisas históricas muito bem preservadas. Kkkkkkk Nomes como Cleópatra, entre vários reis e rainhas seriam um mito por não encontrarem vestígios de sua existência. Kkkk

@@tiagomoraes7890 Levando a questão de ninrode, inclusive em Israel vestígios de um fortaleza feito por ele, a gravuras e vários vestígios históricos sobre ele, não somente na Bíblia, na Torá, Alcorão e outro livros religiosos e históricos.

Sim, yes. Europe just got power after the colonization of America.

​@@guilhermemuzulon What about Greek and Minoic empires from late bronze age ?

​@@guilhermemuzulon verdade, Roma grande colonizador americano

Agora precisa estudar gramática portuguesa para escrever melhor: "Isso ESTÁ me ajudando muito" Estude conjugação verbal.

até parece que tu vai checar as fontes

Isso é inegável

Sugestão: comentários sobre a Grécia e as cidades-estado.

Os hititas eram cruéis, mas nem tanto como os assírios. Os próprios egípcios temiam a crueldade dos assírios; o faraó Apriés até falou sobre em uma Estela.

Estuda os sumérios, é muito legal tbm

Muito bom gosto! Eu gosto de todas essas que você citou, e também curto muito a Babilônia, Roma e os países árabes primitivos. Além da Acádia e a Suméria.

Faz um melhor 😊

Kkkk

Faz um vídeo com outras fontes,🤡🤡

O livre comércio é um fato histórico não só no império Assírio mas também na Índia China etc... se desenvolveram com base nisso.

Ué, problema teu, mané! Assur, capital dos assírios era etimológico à um sujeito que "sobreviveu à um dilúvio" - e na cultura assíria e babilônica, também houve um dilúvio global. Fica com tua "racionalidade" pra fazer palavras cruzadas, jênio!

?

O fato é que a Bíblia é um livro histórico, bicho burro. A cronologia bíblica acompanha a linha temporal mesmo fora de seu contexto teológico. A essência dogmática não altera a substância textual que diz respeito à história, dado que a formação do cânon bíblico é contemporâneo do contexto histórico mesopotâmico, analfabeto palpiteiro. Quer dar lacrada cientificista mas pouco fez questão de avaliar que a tendência historicista da ciência nega a substancialidade da inspiração divina mas não propriamente a natureza histórica, animal.

​@Walter.kovacs2222 mas é um relato na visão de um povo estrangeiro. É como os romanos descrevendo os vikings, como malvados... Mas será que eles escreviam as próprias maldades?

?

se fosse mitologia grega tu dizia que era obra de arte.mais a bíblia queres rebaixa