No video

Os Holandeses Estão Surpreendendo o Mundo Com Essas Baterias Oceânicas

  Рет қаралды 49,369

aTech PT

aTech PT

Күн бұрын

Hoje apresentarei um vídeo que vai lançar alguma luz sobre o armazenamento de energia. De fato, os holandeses estão surpreendendo o mundo com suas baterias oceânicas. Com um mundo cada vez mais focado em energias renováveis, essa novidade chega na hora certa. Como essa tecnologia revolucionará o mundo do armazenamento de energia? Como funciona?
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
📌 Fonte: pastebin.com/r...
📧 Para questões de direitos autorais ou comerciais, envie-nos por favor um e-mail: atech@clapnetwork.com
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
✔ Obrigado ヅヅ
© 2022 ATECH | Todos os direitos reservados

Пікірлер: 30
@joelferreira8804
@joelferreira8804 Жыл бұрын
Bacana! E viva a ciência e os cientistas!!!👏👏👏👏
@vilsonyuri7696
@vilsonyuri7696 Жыл бұрын
Muito bom. Eles devem saber o qto é viável.
@robersonlucio6525
@robersonlucio6525 Жыл бұрын
É bom ter dinheiro sobrando. Aí vc tem grana para criar qualquer coisa que quiser. A grana faz a roda girar.
@Tibulace
@Tibulace Жыл бұрын
Mas, para fabricar uma maneira de armazenar energia, por exemplo, ela deve ser o mais barato possível, senão outras formas mais baratas serão utilizadas.
@michaellucas2933
@michaellucas2933 Жыл бұрын
Legal❤Legal
@joaopereiradossantos8846
@joaopereiradossantos8846 Жыл бұрын
Vai funcionar no mar e também nos Grandes Rios como Rio Negro e Amazonas.
@Ricardo.Faidiga
@Ricardo.Faidiga Жыл бұрын
Legal, gostaria de saber quando vão inventar uma bateria que armazene instantaneamente uma descarga atmosférica.
@OsorioThomaz1
@OsorioThomaz1 Жыл бұрын
Parece pouco promissor. A energia consumida das turbinas eólicas para bombear água até os bolsões superiores será necessariamente maior do que a energia obtida pelo processo inverso. Esta é uma limitação imposta pelo segundo princípio da termodinâmica. Em outras palavras, se a turbina eólica produz 100 kWh por período de funcionamento e gasta 50 kWh para bombear água para os bolsões, estará disponibilizando apenas 50 kWh para a população. Quando o vento acabar, o retorno da água dos bolsões será incapaz de prover os mesmos 50kWh que foram gastos para bombear a água originalmente. Deste modo, esta turbina proverá menos do que os 100 kWh originais. Há um ganho de constância de fornecimento, mas isto só será realmente vantajoso, caso a eficiência da turbina hidráulica esteja muito próximo de 100% e é pouco provável que eles consigam obter uma turbina tão eficiente assim. De fato, um sistema de bombeamento obtém eficiência média de 70% e as turbinas elétricas mais modernas conseguem 85%. . Isto significa que este sistema de armazenamento conseguirá aproveitar no máximo 60% dos 50 kWh, de tal forma que a produção final de energia elétrica da turbina eólica seria reduzida de 100 kWh para 80 kWh pela implantação deste sistema.
@jorgemanso521
@jorgemanso521 Жыл бұрын
Bem visto amigo...só não percebo como há dinheiro para investir nisto...
@faustocouto
@faustocouto 7 ай бұрын
Sim, mas lembre-se que a energia a ser utilizada no funcionamento desse sistema é o excesso ou seja, qualquer forma de armazenar energia que não está sendo utilizada e que seu uso posterior supere com sua vida útil o custo de implantação do sistema vale apena, não é?
@OsorioThomaz1
@OsorioThomaz1 7 ай бұрын
@@faustocouto se há excesso, há desperdício. Das duas uma: Há excesso porque a usina foi super dimensionada para as necessidades da comunidade consumidora ou há excesso porque o ciclo de consumo é muito variável. No primeiro caso, é simplesmente um erro de projeto. No segundo caso (que é mesmo possível), a melhor solução é dimensionar a usina para os momentos de baixo consumo e comprar energia de outro lugar nos momentos de pico. O problema da variabilidade de consumo já foi resolvido há muito tempo pelas redes de distribuição, e se faz isso com baixo desperdício termodinamico. As redes de distribuição de eletricidade aproveitam os picos de produção de algumas usinas nos momentos em que as outras estão com baixa produção. Mesmo que todo o sistema de um país fosse baseado em parques eólicos, sempre haveria algum lugar em que estivesse ventando. Esse tipo de solução de start-up só impressiona quem entende pouco. Os caras fazem parecer que criaram um tipo de solução em que uma única usina supre todas as necessidades de certa comunidade. Essa nunca foi a solução mais rentável e eficaz. O que se faz na prática é usar muitas fontes de produção de energia, de várias modalidades e em diferentes locais. Isso mantém a rede estável, mesmo quando existe variabilidade de consumo. As redes de distribuição já resolveram os problemas que essa pretensa invenção quer resolver, desde os anos 1940. O objetivo destas startups é obter investidores incautos. Sempre tem alguém com dinheiro e vontade de investir em alguma coisa, mesmo que não entenda a tecnologia do negócio. A start-up pode nunca vender um KWh, mas no fim acaba faturando alguma grana de investidores incautos.
@faustocouto
@faustocouto 7 ай бұрын
​@@OsorioThomaz1 Entendi, muito obrigado pela explicação, eu assistir uma vez o vídeo: A história da eletricidade (Eu acho que era francês até) ele explica muito de como funciona os modais de redes de elétrica e essa modal de rede de distribuição. Então pelo que entendi da sua explicação essas "soluções" são inviáveis. Mas tenho apenas mais um ponto de dúvida. Será que em todos os casos as redes de distribuição realmente resolvem? Por exemplo: Se um país pequeno como a Holanda tem sobra de energia e ela quiser vender essa energia, mas ninguém quiser comprar ou querem comprar por um preço que torna economicamente mais viável executar esse armazenamento proposto no vídeo não seria melhor?
@OsorioThomaz1
@OsorioThomaz1 7 ай бұрын
@@faustocouto pense o seguinte. Se um país tem produção excessiva de energia que não consiga vender, então alguém tomou a decisão de produzir mais energia do que deveria. Esse tipo de coisa acontece, inclusive em países europeus, mas é mais frequente em países onde a corrupção é mais presente. No Brasil dos anos 90, o governo financiou a construção de muitas usinas termoelétricas na região norte. Estas usinas foram inicialmente projetadas para funcionar com gás importado da Bolívia, mas o gasoduto jamais foi direcionado para aquela região, pois o sudeste do Brasil precisava muito mais desse gás. As usinas foram convertidas para operar com óleo combustível (muito mais poluente) e como os projetos eram originalmente desenvolvidos para gás natural, os custos de manutenção dessas usinas ficaram astronômicos. Por causa disso, as usinas passavam mais tempo paradas do que o normal, geralmente assim muita variabilidade na produção, fazendo com que fosse comum haver momentos de sobra de energia. Parte dessa energia que sobrava era direcionada para outras regiões, mas este não era um caso de distribuição projetada. Era um caso de tentar aproveitar o excesso de produção, mesmo quando o sistema de distribuição não precisava dela. Em resumo. Este foi um caso em que houve de fato, sobra de energia durante algum tempo, mas está sobra só foi causada por um erro de planejamento. Se tudo for devidamente bem planejado, o estoque de energia em cada usina é um desperdício. Desnecessário. Claro que as "cagadas" de planejamento, seja por incompetência, ou corrupção, ou até mesmo por circunstâncias imprevisíveis, poderiam fazer com que este tipo de reserva de energia pudesse ter alguma utilidade em certos países. Nunca no Brasil, onde há uma grande produção hidroelétrica. Aqui, quando queremos estocar energia, basta manter as represas em um nível mais elevado (não gastar a água estocada em algumas represas). Em 2014 tivemos falta de água nas represas, porque choveu pouco e nós também usamos essa água para a população beber e tomar banho. Mas até hoje, nunca houve uma ocasião em que todas as nossas represas estivessem cheias e não houvesse jeito de estocar energia nelas.
@kekodias2145
@kekodias2145 Жыл бұрын
Sinceramente, não se sustenta e na verdade trata-se uma bateria hidráulica onde se armazena água. Que seria o bombeamento de água com o excedente de energia elétrica nos horários fora dos picos de consumo, o que não deixa de ser uma ótima idéia para nossas hidrelétricas nas crises hídricas, pois a energia ali esta disponível no sistema e se não consumida ou armazenada fora vai. Embora tudo deve ser muito bem calculado, em busca da sustentabilidade do projeto que ainda é muito duvidoso.
@armandoribeiroribeiro5823
@armandoribeiroribeiro5823 Жыл бұрын
O sol paga uma renda para que nós possamos existir, a gravidade do nosso sistema cria as marés e as marés criariam vacum como ar comprimido ,um sistema de portos maritimos e zonas costeira seriam os motores de compressão e de vacum e os reservatorios seriam no interior da crosta terrestre (como se faz com o gás natural) o Julio Verni pensou e agora já existe EPICURO disse Amizade liberdade e filosofia são o garante da nossa alegria, A felicidade é a unica coisa que podemos dar sem a possuir . Democracia é uma atitude generosa , vamos descobrir o buraco de minhoca e vencer o mundo as lutas tecnologicas trazem bem estar, as guerras n porque são uma atitude terrorista,viva a inteligência humana?
@Tibulace
@Tibulace Жыл бұрын
No caso de uma hidrelétrica, se o caudal do rio, puder ser reduzido, sem problemas, é muito mais racional, fechar as comportas, em vez de deixar a água gerar eletricidade, só para depois gastá-la para acionar motores e bombas ( com as perdas costumeiras desses equipamentos ) para tentar repor a água de volta na barragem.
@jufrota8017
@jufrota8017 Жыл бұрын
Isso é uma teoria! Só ano que vem descobrimos se funciona! 🤷🏻‍♀️
@manuelmota9360
@manuelmota9360 Жыл бұрын
Se tem melhor apresente, não basta dizer
@antoniocarlosnunesmattos3083
@antoniocarlosnunesmattos3083 Жыл бұрын
baterias ou geradores?
@leonardomartins5267
@leonardomartins5267 Жыл бұрын
Isso não é uma bateria até um leigo sabe que bateria não gera energia elétrica ela apenas armazena isso é um gerador.
@kassyo35
@kassyo35 Жыл бұрын
E mentira narrativa do aquecimento global....GENTE ISSO E UMA GRANDE MENTIRA.
@carlosbatilani8605
@carlosbatilani8605 Жыл бұрын
Modéstia há parte ,tenho um projeto melhor.
@Tibulace
@Tibulace Жыл бұрын
Deveria patentear e depois tornar público. O mundo necessita com urgência, de bons projetos nessa área.
A Finlândia pode ter Resolvido seu Problema da energia nuclear
13:41
Construction Time
Рет қаралды 225 М.
لااا! هذه البرتقالة مزعجة جدًا #قصير
00:15
One More Arabic
Рет қаралды 52 МЛН
Kids' Guide to Fire Safety: Essential Lessons #shorts
00:34
Fabiosa Animated
Рет қаралды 16 МЛН
INCRÍVEIS TECNOLOGIAS HIDRELÉTRICAS E USINAS HIDRELÉTRICAS
11:11
Como sal e areia podem substituir as baterias de lítio
11:13
DW Brasil
Рет қаралды 222 М.
A Transmissão De Energia Sem Fio Está Aqui!
8:44
aTech PT
Рет қаралды 57 М.
How the UN is Holding Back the Sahara Desert
11:57
Andrew Millison
Рет қаралды 14 МЛН
Revolução energética pode estar na força das ondas
11:15
DW Brasil
Рет қаралды 233 М.
A história das pilhas - História da Tecnologia
16:05
TecMundo
Рет қаралды 15 М.
A Maior Bateria do Mundo NÃO é o Como Você Imagina
9:33
aTech PT
Рет қаралды 10 М.
لااا! هذه البرتقالة مزعجة جدًا #قصير
00:15
One More Arabic
Рет қаралды 52 МЛН