A Barata era do tamanho de um Avião, ela foi se adaptando e ficou daquele tamanho, barata sobreviveu a Hiroshima aquela bomba fatal, não morrem, mas ao mesmo tempo são frágeis, vivem dentro de uma casquinha fininha que se destrói por qualquer coisa, mas aos poucos ela vai se reconstruindo, como se fosse um quebra cabeça, ai você vai ver ela andando na sua parede, sim, aquela barata que você "Matou", baratas não morrem.

Olá, amigo. Não foi o que se adaptou, foi o que deixou mais descendentes. Se você for o mais adaptado mais não deixar descentes seus genes morrem em você. Se você for o enos adaptado mas deixar mais descendentes, haverão por tempos e tempos representantes de sua árvore genealógica(além de isso abrir mais espaço para o contato com pressões ambientais e mutações que promovam melhor adaptação). Forta abraço.

O cara é genial. Porém, a que esforçar-se um pouquinho para seguir seu raciocínio. .. eis aí a questão. Saluditos cordiales.

@@sagradoeprofano7211 Se minha vó entendesse o que ele quis dizer, ela repetiria pra gente com mais clareza e direta ao ponto.

ESte entrevistado é a maior prova ( ele mesmo) que o ser humano não é evoluido...chamem as batatas as baratas e o crocodilo para serem entrevistads.. e o progama fica bem meelhor.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@@aparecidofurlaneto7054 todo gênio é tido por louco numa plateia repleta de cucarachas... Saludo cordial... hermanito

Prolixidade total

foi sim, e junto com outro neurocientista... dá uma olhada aqui kzfaq.info/get/bejne/adyfacKC26_FZJs.html 😉

Sim, mas não há como ignorar que o nosso desenvolvimento cognitivo É uma "evolução do corpo biológico", e é uma ótima ferramenta de adaptação ao ambiente.

@@emmanuelalmeida6506 Pois é, se interpretar no sentindo utilitário realmente, embora nosso corpo biológico não seja tão adaptado como de outras espécie, a inteligência humana consegue suprir essa deficiência com a medicina, tecnologia e etc. Mas no sentido literal tem sentido o que ele disse, uma barata tem um corpo tão bem adaptado que é capaz de sobreviver a explosao nuclear.

Ainda não faz sentido. Os seres humanos habitam todos os ambientes do mundo (e daqui uns anos até fora do mundo). Ser recente não significa, necessariamente, ser menos evoluído. Mas realmente acredito que outros seres vivos tem uma capacidade maior de viver em possíveis situações muito extremas.

@@alefrodrigues5699 Nada verdade, não se tem consenso científico acerca do por que do desenvolvimento cognitivo da espécie humana ser tão avançado em relação a outras espécies, por que a espécie humana tem cerca de 2,5 milhões de anos. Porém existem espécies como o Dragão de Komodo que possuem 100 milhões de anos de evolução, e por que essa espécie não se tornou um humanoide com alta capacidade de cognição ? No caso não se tem um consenso científico do por que a espécie humana embora tão recente no processo evolucionário em relação a outras espécies possua uma capacidade cognitiva à anos luz de superioridade. Inclusive isso é pressuposto para a teoria do Deuses Astronautas, que afirma que os genes da espécie humana, são muito mais antigos, e se desenvolveram pela seleção natural em outros planetas, e foram inseridos por engenharia genética em primatas no passado primitivo. Por conta disso o gene humano responsável pela razão é singular, e não encontrado em nenhuma espécie, é fruto de processo evolutivo em escala de tempo muitooo maior que qualquer outra espécie já habitante no planeta terra. É uma teoria muito louca, mas é uma possibilidade para essa incógnita rsrs.

@@alefrodrigues5699, não significa ser menos evoluído, mas não é esse o ponto. O ponto é a longevidade. Sermos recentes significa que não sabemos o quanto duraremos nessa configuração atual, e pelo que temos visto, não duraremos muito.

Eu achava que meu vizinho tinha tracendido porquê ele saiu na rua pelado e gritando que o mundo acabou em 2012 é falou que o Papa era o anticristo

Porq eles são diferentes de outros podcasts?

@@FernandoSantista777 pq eu gosto desse podcast, pq nesse podcast outras pessoas apresentam. É sobre gosto, e eu gosto mais desses caras. Gosto dos assuntos, dos questionamentos. Só gosto. E pra mim a diferença está em eu gostar mais desse.

Deixa eu te contar, nós já sobrevivemos a uma era do gelo. Somos infinitamente mais adaptáveis q uma barata. O problema é que tanto vc quanto o especialista aí estão falando unicamente sobre adaptação fisiológica. Quero ver uma barata projetar um foguete e ir buscar formas de viver em outros lugares além desse planeta..

Vc não entendeu nada do que ele disse. Adaptabilidade não tem nada a ver com modificar o meio em que se vive, mas adaptar-se as transformações desde. Um ser humano não sobrevive a mesma quantidade de radiação que a barata, um cataclisma nuclear pode nos exterminar, mas as baratas continuarão aqui. É disso que se trata.

Nós ainda estamos na era do gelo, vide as geleiras e a neve no topo das montanhas. E o que dizer das populações humanas que vivem no ártico? Ao que parece estão muito bem adaptadas. Quanto ao inverno nuclear, espero nunca descobrir. Que nunca aconteça.

Muito bom comentário.

Ler um livro é mais rápido q ler esse comentário

@@georgesoros2230 obrigado!! Sempre tento compactar o máximo de conhecimento no mínimo de palavras e infelizmente, assim, o conteúdo costuma se tornar inacessível pro pessoal acostumado a mastigação nível brasil para lerdos ou Léo Lins... Mas faço o possível pra que seja engrandecedor - como um livro! Tmjj

Ótima colocação!

Cara, aqui em casa eles vem quando a raquete esta guardada....Assim que eu toco na raquete e sequer aparento utiliza lá, eles dão o fora....Incrível!!!

Nada haver, ilógico. Fala isso para vaga-lumes, joaninhas, borboletas, larvas, galinhas, focas. Qual a defesa desses animais e centenas de outros que nem se defendem. Desinformação, você deveria estudar as hipóteses que existem falando acerca do desenvolvimento humano, ao invés de tentar inventar uma hipótese, são matérias muito bem estudadas.

Kkkk o cara nem ta tentando inventar hipoteses, so ta levantando um questionamento, que ao meu ver ate faz sentido, o ser humano por si so evoluiu muito devido a socialização, precisamos sempre estar em grupo, ha exemplos de outros animais por vezes frageis tambem como o papagaio tambem, que por conta disso encontrou na socialização uma "solução" pra sobreviver, papagaios são animais extremamente inteligentes.

@@ContraAbsurdos cada animal evolui de acordo com a capacidade de cada espécie. Mas o fator principal para essa evolução é a necessidade Vc esta dando um ponto de vista muito bom, mas vc parando pra analisar as necessidades dessas espécies, vai ver que são apenas de se alimentar e reproduzir. Morrer faz parte desse processo. O ser humano é um ser social e diferente das outras espécies é dotado do pensamento alegórico. Isso faz toda a diferença. As necessidades do ser humano vão alem de comida e reprodução. Quanto mais problemas se resolve, mais se evolui, isso é uma máxima que se vc for prestar atenção, olha quanto a curva de desenvolvimento tecnológico aumenta a cada ano... Isso porque as pessoas envolvidas nisso, estão se desafiando a todo o momento. Temos vários tipos de inteligência, inteligência financeira, sinestesica, emocional, relacional, lógica e entre outras... Falo isso porque a tendência da sociedade atual não envolve muito a questão de desenvolver outros tipos de inteligência a não ser os relacionados a tecnologia e a socialização. Mas o que nos trouxe até aqui foi a inteligência chamada de instinto de sobrevivência. E o ser humano está muito desbalanceado, não vou dizer burro para não ofender. Mas a grande massa não daria conta de se virar se o mundo sofrer com algum fenômeno que acabe com os componentes eletrônicos. Tipo uma forte tempestade solar ou algo da natureza. Chegar até um ponto não garante que a espécie vá alem. Muitas espécies até hoje morrem e são indefesas, mas estão ai... Cenário impossível para o ser humano que se importa em não morrer, pois as condições para a vida implicam em avanços tecnologicos, visando bem estar e qualidade de vida. Sem isso a sociedade não teria como alcançar esse número de mais de 8 bilhões de pessoas no planeta. Seria inviável. Simplesmente se ninguém fosse ambicioso o mundo teria q ser diferente... Uma cigarra por exemplo, nunca pensaria em dinheiro. Ou seja, nada faria com que ela se esforçasse para produzir mais recursos do que o necessário para seu próprio sustento. É aí que o pensamento alegórico do ser humano funciona. Pq assim ele entende que o dinheiro é uma forma. Figurada de obter outros benefícios. Por isso produz mais do que consome. Sem isso, a humanidade ainda estaria na caverna. Pq quem não ta ocupado plantando e cuidando dos animais, tem tempo para desenvolver um aparelho eletrônico por exemplo.

kkkkkkk

Do que tá falando? kkkk

só se vc usar os parâmetros dele. Eis o ponto.... o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adpata ao meio ambiente e sobrevive". o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro.

Não, não somos "mais evoluídos". Todas as espécies de seres vivos são igualmente evoluídas. Pois se fosse o caso de que uma espécie X ser mais evoluída que uma Y, então Y já está extinta. Se uma espécie está adaptada e consegue sobreviver no seu habitat, então já está evoluída, e continua evoluindo junto com todas as outras espécies existentes.

o ser humano tem um monte de mutação que são uma merda. Essas doenças geneticas aí.

perfeito, man!!

Eu disconcordo

boa observação

o ser humano tem 2 coisas que o distingue dos demais seres vivos, todos eles: a capacidade de mudar o ambiente conforme suas necessidades e capacidade de deliberadamente mudar sua própria carga genética e de outras espécies. até onde eu sei só nós fazemos isso.

Ele usa os parâmetros dele. Eis o ponto....ele define por quais parâmetros se pode dizer que uma espécie é mais ou menos evoluída e segue uma sequência lógica a partir daí. ok só que posso usar outros parãmetros.. o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adapta ao meio ambiente e sobrevive". o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro. tudo depende do parâmetro que vc escolhe para medir algo

​@@GeraldoluizAprendizexatamente isso!

Charles Darwin, mas a gente é sim superior a muitos animais, principalmente se compararmos com nossos primos, os chinpanzés.

mano olha que vc esta falando . se vc precisa se adapta para sobreviver vc evoluí , esse é o princípio da evolução. ser humano esta em quase todos lugares da terra . e melhor não só nos adaptando ,mas , adaptando o lugar há nós

@@netero7799 .Acontece que que também alguém que muda constantemente também pode ser visto como fraco!Eu mesmo mudava constantemente meu avião de massinha na escola pra trombar com o avião de massinha de um coleguinha meu na infância e meu avião sempre si destruía todo e o dele ficava inteirinho!O avião de massinha dele era mais forte e ele não o mudava e eu é que tentava fazer um mais forte e nunca triunfava na trombada!Isso é uma lembrança da minha infância e serviu essa lembrança pra alguma coisa!

@@davigamer2213 sim mais o avião dele só é forte naquele ambiente. Vou te contar uma historinha. Houve uma disputa no reino animal para saber que reinava sobre todos . Quem se candidatou para disputa foi 🦈 ,o 🦁, a 🦅 e o 🦆. Na disputa do mar tubarão ficou em primeiro o pato em segundo leão em terceiro . Na terra o tubarão leão em primeiro o pato em segundo e no ar a águia em primeiro e o pato em segundo . Primeiro colocado tirava 10 , segundo 8, o terceiro 5 e o último não pontuava . Adivinha o pato o rei do reino animal . Agr pq? Se ele perde para os três? Pq se adptou e viver em ambientes diferentes , ele pode fugir da águia mergulhando, do tubarão indo pra terra , e do leão no ar . A questão da natureza não quem é maia forte é que se adapta para sobreviver

​@@netero7799 .Gostei da historia e ela tem coerencia mas tem mas um detalhe que eu quero acrescentar ao que falei!Animais podem não mudarem tanto pra si adaptarem ao ambiente porque eles já estão adaptados desde o inicio por uma inteligencia desconhecida de nós.E os animais podem por isso experimentarem muito mais sensações,sentimentos,outros sentidos e etc tão mais intensamente que nós que nós nem somos capazes de imaginarmos!Os animais podem(e isso está sendo provado)experimentarem muito mais intensamente as energias da natureza doque nós humanos.Por exemplo cachorros podem ouvir mais sons que o ser humano,os passaros enchergam cores que os seres humanos nunca viram e não são capazes de ver e etc!

@Paulo Nery Como o esgoto abaixo do conforto das nossas casas. Eu não troco qualidade de vida por vida longínqua. Quem quiser ser uma barata compre sua fantasia e seja feliz. Se perde muita coisa ao não ser nem diria humano, mas consciente em profundidade.

A barata sobrevive em qualquer lugar, se reproduz mais rápido em maior quantidade, come qualquer coisa, sobrevive a bomba atômica, e você? Se eu te largar no meio do mato você não dura 1 dia quem é o mais evoluído kkkkkkk

@@macacooracao6904 nós

@@macacooracao6904 preferia ser uma barata então? Kkkkk

Entendo o que vocês quer dizer, mas não tem tem muitos parâmetros para dizer isso, mesmo não tendo o corpo adaptado, nossa mente nos permite viver nos polos e até na órbita da terra, talvez em um futuro até em outros planetas, mas as baratas mesmo sendo muito resistentes, ainda são limitadas ao seu próprio designer

o ser humano não se adapta ao meio. Somos a única espécie que deliberadamente adpata o meio a nós. E agora estamos aprendendo a adaptar até mesmo nossa caraga genética á nossas necessidades.

As baratas estão criando computadores e lançando satélites para o Espaço!

Mande um homem nu sobreviver em uma savana. Exploda uma bomba nuclear e veja quem resta... Tudo depende do parâmetro que você usa para avaliar desenvolvimento!

@@fermento. Porra kkkkk Então a baleia é foda, porque ela respira embaixo d'água? Isso não é evolução da barata, é uma característica dela.

@Paulo Nery cara, vai se alimentar vc está parecendo fraco e feio nessa foto.

@Paulo Nery expertise em evolução , me responde uma coisa , qual o sentido de evoluí, tipo pq os animais tem q evoluí? E com a sua resposta pq eles são mais evoluído que nós humanos

é isso ai irmão, eu não sei como uma pessoa com nêuronios deixa uma ideia dessas de que um inseto é mais desdenvolvido que um ser humano, tem que ser extremamente doente pra acreditar nessas coisas, de longe se ve que o entrevistado tem sérios problemas mentais.

Não pq sao coisas totalmente diferentes

As bactérias estão onde o homem não pode ir

@@cogitare541 no espaço?

o dia que deus for no podcast a gente debate as ideias dele, até lá são ideias de homens sem ciência embasando nada

@@ZiandoBR e quem disse que a ciência é o parametro maior de julgamente para ser usada como critério? Para dizer: "isso não é cientifico, logo inferior"?

Tenta ouvir a barata também ehhehehehe

Esse rapaz tem óbvios problemas cognitivos. Adaptação de um inseto comparada a de um humano tem um ERRO de comparação básico. Muito fraco.

Estou desenvolvendo um estudo científico com uma ideia de uma barata sobre os crocodilos e descobrir que ELLON MUSK é aluno dos crocodilos.

@@clairtoncabral2704 Melhor ouvir uma barata que ouvir vc...

ele é muito confuso ao explicar e os entrevistadores são patéticos.

só se vc usar os parâmetros dele. Eis o ponto.... o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adpata ao meio ambiente e sobrevive". o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro. tudo depende e sempre dependerá dos parâmetros que vc define para algo

Por isso não entendeu nada. Leia mais sobre cadeia evolutiva e não perca mais oportunidades de aprender

@@MsShawlong acho que o colega acima entendeu sim

Desse jeito!

Fora que os cara faz argumentos com fundamentos que não comprova nada . Por exemplo qual animal tem a complexidade da fala e de entendimento igual ao seres humanos? No maximo emitem sons para se comunicar

Tudo é questão do ambiente e do parâmetro avaliado para julgar qual é mais "evoluído". O ser humano tende à acreditar ser "especial" quando não passamos de animais, hominídeos, mais adaptados para algumas situações, porém muito menos adaptados para outras.

@@fermento. especial é coisa de narcisista, mas a raça superior sim. Negar isso é forçar a barra, é querer transformar ciência em filosofia na minha opinião. Discordo totalmente. Ponto de vista bem relativista já que evidentemente usamos nossa inteligência superior pra nos adaptar a qualquer ambiente. Me mostra outra espécie que usa de inteligência pra se adaptar ao ambiente. Respeito seu ponto de vista mas acho mais filosófico que lógico.

@@guilhermeferreira4081 o ser humano tem 300mil anos de existência, uma barata tem 300 milhões e praticamente com o mesmo design biológico. O homo sapiens mal experimentou o fator mais importante da seleção natural: o tempo...

A barata não precisa gastar energia tirando conclusões :) nem datando e registrando eventos, sobrevive em qualquer lugar, se reproduz mais rápido em maior quantidade, come qualquer coisa, sobrevive a bomba atômica, e você? Se eu te largar no meio do mato você não dura 1 dia quem é o mais evoluído kkkkkkk

@@macacooracao6904 quanto tempo será que uma barata consegue viver dentro de uma loja de sandálias?

Ele usa os parâmetros dele. Eis o ponto....ele define por quais parâmetros se pode dizer que uma espécie é mais ou menos evoluída e segue uma sequência lógica a partir daí. ok sem problemas, mas não é o único nem talvez o melhor parâmetro. o parâmetro dele é "mais evoluido é o que melhor se adpata ao meio ambiente e sobrevive". o homem não se adpta ao meio ambiente. Ele adapta o meio ambiente a suas necessidades, portanto é superior...por esse outro parâmetro. tudo depende do parâmetro que vc escolhe para medir algo

@@dvacilo olokokkkkkkk