Apresento aqui uma das ideias clássicas da Ciência Política. Para entender as relações de poder na sociedade é preciso enxergar a realidade a partir de conceitos. Por isso, começo mostrando as diferenças entre as noções de PODER, DOMINAÇÃO e LEGITIMIDADE. Também explico a definição de TIPO IDEAL, ou TIPO PURO, bem como nuances do método de investigação de Max Weber, tais como o INDIVIDUALISMO METODOLÓGICO e a SOCIOLOGIA COMPREENSIVA. Isto dá a possibilidade de tratar do assunto central com mais precisão: os três tipos puros de dominação legítima. A dominação legal (dominação racional-legal, através da BUROCRACIA), a dominação tradicional e a dominação carismática.
REFERÊNCIAS
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco
HANNAH ARENDT. Homens em tempos sombrios
PHILIPPE RIUTORT. Compêndio de Sociologia
MAX WEBER. Os três tipos puros de dominação legítima.
RAYMOND ARON. As Etapas do Pensamento Sociológico.
0:00 - Intro do canal
0:03 - Introdução ao tema
0:43 - Definição de PODER para Max Weber
2:10 - Definição de HUMANO para Aristóteles
2:15 - Definição de POLÍTICA NO SENTIDO WEBERIANO, através de citação de Raymond Aron
2:25 - Importância de usar as palavras com os seus devidos significados
3:08 - Definição de DOMINAÇÃO no sentido weberiano
3:35 - Consequência da diferença entre PODER e DOMINAÇÃO no exercício da política
3:47 - Definição de LEGITIMIDADE no sentido weberiano
4:06 - Método Weberiano
4:31 - Definição de TIPO IDEAL/TIPO PURO
4:49 - Definição de DOMINAÇÃO RACIONAL-LEGAL
6:14 - Definição de DOMINAÇÃO TRADICIONAL
7:15 - Definição de DOMINAÇÃO CARISMÁTICA
7:37 - Exemplos weberianos de DOMINAÇÃO CARISMÁTICA
8:01 - Diferença entre realidade e TIPO IDEAL
8:40 - Citação HANNAH ARENDT
9:00 - Créditos