Очень приятно видеть обзор и ремонт прибора, а не разрушение ради драгмета.

Вау! Да это же аудиофильский двухканальный(стерео) осциллограф!

Фантастически гениальная компоновка! Честь и слава советским инженерам!!!

Круто! Мне так и не удалось найти в нормальном состоянии и за адекватные деньги осциллограф из-за аффинажников, пришлось цифровой брать.

Как в анекдоте о гинекологе, который поклеил обои через замочную скважину. Сноровка-великая вещь.

Да были Люди...

Плюс этого огромного ящика заключается в том, что он как-то худо-бедно ремонтопригоден. Потому что собран в основном на дискретных компонентах и не содержит гибридных микросхем частного применения. Но я бы взял на e-bay Tektronix 2465 80х годов. 4 канала по 400 МГц. Время установления ПХ 0,5 нс! Экранная графика, курсорные измерения. Вес с ЗИП-ом 11 кг. И высочайшая надежность. Можно не бояться что он выйдет из строя после покупки, не смотря на свой солидный возраст. А эта махина С1-99 на любителя. Есть люди которые очень любят все советское. Им это в радость, если есть куда ставить этот осциллогроб размером с письменный стол. Кстати я в прошлом году видел одна московская фирма торгующая современным измерительным оборудованием, выставила на продажу винтажные Tektronix 2465B в хорошем состоянии, с поверкой.

Приветствую! У 99х осциллографов есть какие-то существенные различия в плане эксплуатации в зависимости от годов выпуска? Какого года лучше искать если захочу купить?

У моего, за 30 лет ничего, кроме пластиковой ручки, не поломалось.

А Вы откуда?

Доброго времени суток! 27 кВ на аноде 17ЛО1И быть никак не может, так как предельно допустимым напряжением послеускорения для данной ЭЛТ -15 кВ. Если нужно могу этикетку заводскую на 17ЛО1И продемонстрировать. ps. У меня на канале в Play List несколько обзорчиков на винтажные Tek-и. Tektronix 7904 500 МГц в РВ. 1971 г.в. модульная структура.

Родное активное охлаждение издает не дикие вопли, а невыносимые вопли! Я когда впервые услышал, то мне просто стало плохо. Впервые высказал о создателе все, что думал. Создатель видно полагал, что осциллограф предназначен для особо "продвинутых" и чаще всего рукожопых. Осознать тот факт, что осциллограф своим использованием находит 95% всех повреждений и может работать часами, создателю не судьба. В остальном - прибор очень удобен. Обладает хорошими параметрами. Тут в комментариях народ пишет о существовании более высокочастотных приборов. Иногда народ путает универсальный осциллограф со специальным ВЧ, который используется в строго определенном случае и для некоторых измерений не подходит.

Как часто используете измерения ближе к 100мг

Лайк. А чем так классно толщину лучика регулировали?