Я прям думал об этом, когда заходил в комментарии 🤝

лучше бы они её База назвали )))

@@Uriah_Heep_ all your base are belong to us )

@@cev9197 аналогично :)

@@Uriah_Heep_ так есть же) BaseAlt Linux)

Полностью согласен Развлекательных роликов и так масса

у тебя просто отношение к своим зрителям.... ну не просто как к зрителям... а как к команде единомышленников 🙂 огромной команде ТОБОЙ же уважаемых товарищей по интересам. И это так! Именно так. Только взаимоуважение. Здоровья!

А что случилось?

@@rexby Александр Геннадьевич Бачило скончался. Хороший мужик был.

@@lolita001 Присоединяюсь к соболезнованиям!

Примите соболезнования.

Ну... вот про update он звбыл, это сильная оплошка с его стороны, которая привела к ошибочным выводам.

немаловажно - это одно слово =)

тоже как любитель ковыряться нравится именно вариант когда без подготовки всё

@@x3mality160486 похоже, все забыли о существовании запятых...

По большому счёту сие не так уж и важно, репы от Дебиана можно прописать в сырцах.

Только как показывает ролик, наша фнс сидят и тупят на виндах и макосях

@@aleintaseevo Да хер с ними с макосями и виндами, какого хера требуется IE11 для доступа, на который уже давно самим МС положено.

@@dukenukem5752 но тут хотя бы предлагают альтернативу - браузер Спутник

@@aleintaseevo они бы еще Амиго предложили.

Она не для дома, как минимум.

Бухи в Дум не играют, максимум в Зуму, а обычно в Косынку :)

Третьи Герои должны идти как минимум!

А что случилось?

@@NAYakaSL чуть больше двух недель назад у Дмитрия умер отец...

Соболезную.

@@irish_wolf О как, мои соболезнования Дмитрию.

а бабло тогда как пилить?

В любом сертифицированном дистрибутиве будут старые пакеты. Потому что аудит кода требует времени. Хочешь свежие пакеты - ставишь Арч.

Любой сертифицированный дистрибутив - фиксированный срез набора пакетов, любые изменения в этом наборе ведут к релицензированию. Все лицензированные системы соответствуют требованиям руководящих документов, принятым в стране. Эти положения вам неизвестны?

@@user-kw9zu7ku2n Лицензировать одну-две системы всяко проще и дешевле, чем зоопарк из десятка франкенштейнов, коим сейчас является рынок отечественных ОС. В своё время искренне пытался перейти на Российскую систему в качестве основной для дома, ибо патриотизм и всё такое - к сожалению все дистрибутивы в комплекте идут с кучей багов и почти все с очень старыми пакетами. Про альт линукс вообще молчу, ибо скрестить apt и rpm - высшая степень социопатии (я понимаю, что изначально это сделали не разработчики альт, а их коллеги из Франции, но упорные попытки в продолжении развития этого маразма мне не понять). Для Гос-структур возможно это всё ок, в том числе старые пакеты, но для дома это выглядит так: покупаешь новый процессор от intel - в лучшем случае через два года он начнёт работать сносно, ибо обновления запаздывают. Fedora one love 😊

@@5_time а кто определит какие системы достойны лицензирования и развития, а какие нет? Законодательно не ограничивается количество "игроков" в этом сегменте. Кто выживет, тот и останется

@Fanat Ka4alki именно, даже если эта особенность не может быть формализована лексически (то есть описана словами).

"зрителю показывают уже то, что проверено" и не говори! просто отвратительно, звери, а не люди!

Очень поддержу! Желательно на Эльбрусе увидеть хочется.

Что за название странное? Типа они ни с чем не взаимодействуют? Или ни с кем?

@@tirtir1401 лучше почитай инфу на просторах инета про такие системы. Я сам с ними ни разу не сталкивался

Это к вопросу к Майкрософт прежде всего.

@@jaserpent Честно не знаю как выглядит воркфлоу скайпа, но вероятно ребята делают просто две версии под QT и под GTK, а не пишут пакет под каждый существующий wm. Я проверил на xfwm4, mutter (оба gtk) и все прекрасно. Запрыгнул на астру, там WM fly-WM и, как я понимаю, он на Qt. Там все тоже работает идеально. Поставить какой-нибудь KDE не могу, т.к. в публичных репах куда-то пропали (404) некоторые зависимости для Qt, а компилировать из исходников настроения нет. Есть основания полагать, что версия окон из закрытого репозитория к этой ОС тупо не полностью совместима с актуальной версией библиотеки, под которую мелкомягкие компилируют. Такое очень часто встречается в отечественных ОС, и в еще-одной-ОС,которая-не-очень-хорошо-работает-с-OpenCL-и-QT

скачиваешь убунту сервер или актальный дэбиан в котором убираешь галку с окружения рабочего стола во время установки и готово. доступ по ssh (ssl для шифрования а не доступов) настраивается конкретно под задачу

Астра работает нормально, совместима с дебиановскими репами. Самое главное, что у них хорошая и обширная документация на русском

@UCmIpkhdgV-roKEBaBn5nVQA с сертификатами фстэк или сертификатами обучения спецов?

единственное их назначание - позадротить. это как на картинке - а сегодня с помощью буханки хлеба и пары нехитрых приспособлений мы сделаем троллейбус. вопрос только зачем. энтузиасты ковыряются в этом, а обычный пользователь посмотрит и потом такой - даа.. круто, могете и ..... уйдет на винду или привычную сборку линукса. так было, так есть и так будет всегда

Для этого нужен межплатформенный тест с использованием вулканных технологий. Мне такие не известны, а Вы их знаете?

~

Запускаем скрипт через жЕпу и почему-то удивляемся что оно работает через жЕпу. Странно? Нафига усложнять себе жизнь?!

"Исполняемый" файл значит только то, что ты его имеешь право исполнить, если захочешь. Это совсем не означает, что каждый доступ обязан быть исполнением. У тебя на нём же и право "читать" стоит. Как система должна понять, что ты хочешь, если вариантов несколько а ты ей не сказал? Тебе нужно дать команду исплонить. Будь то соотвестствующей настройкой в файл-менеджере (что-то вроде 'запускать исполняемые файлы на двойной клик'), "запустить в Терминале" на контекстном меню файла, открытием терминала и запуском из него.. вариантов куча. Запускать стандартные, установленные приложения новичкам вообще нужно через меню, оно для того и сделано. Ты же в Винде всё через шорткаты запускаешь, которые и иконку правильную выставляют, и аргументы, и рабочую папку. В Линуксе то же самое, называются .десктоп файлы, и запуская через главное меню они и используются. Кстати, приложение строятся на определённых GUI средах, чаще всего GTK (Gnome, XFCE) или QT (КДЕ, LxQT). Ты у себя KDE поставил. Молодец. Но приложение ты поставил, которое построено с GTK и скорее всего использует какой-то ещё функционал. Вот оно и потащило пакеты GTK и из гномовской экосистемы. В этом ничего страшного нет. Редко когда можно от такого уйти - все основные браузеры хотят по-минимуму сам GTK. И редко есть равноцельные приложения и в той и другой среде. Забей на это и ставь то, что нравится. Оперативки хватит. При желании можно и так сделать, что и GTK и QT приложения будут использовать одну и ту же тему, по крайней мере по цветам и иконкам.

Рекомендую manjaro, если не пробовали. Тот же Arch, то есть rolling, благодаря чему беспокоиться об устаревании входящих в состав пакетов никогда не придётся, но при этом юзерфрендли - пакеты тестируются намного лучше Арча, поэтому при обновлении не натыкаешься на необходимость руками чинить какие-нибудь сломанные части системы. Уже на несколько машин устанавливал последние пару лет, никаких проблем с работоспособностью системы не было ни разу. В отличии от Арча, которым раньше тоже пользовался, но перестал из-за того, что надоело следить за новостями при обновлениях, а без этого реально было получить неработающую систему при очередном обновлении. И я тоже питонист, и в системе искаропки стоит Питон 3.10.5 :) В смысле не изначально стоит, а сам обновился до этой версии со временем. Когда ставил ОС конкретно на данную машину, установился ещё версии 3.9. Такие вот преимущества подхода rolling. В Убунте версия Питона значительно отстаёт, его приходится ставить руками, если через годик использования системы хочешь иметь свежую версию.

Если умеете в Дебиан, то зачем Минт? Это же проклейка нескучных обоев на нескучные обои (хотя у Минта была ешё ветка на Дебиане, не знаю, жива ли ещё. На сайте они прописаны как Elsie и Debbie).

@@jaserpent Потаму что это удобнее. Люди ценят удобство.

@@drevoborod8613 Манжару часто ругают - безопасность, пакеты

@@dimvajra5880 С пакетами из моего опыта всё супер - всё, что мне нужно, свежих версий и при этом стабильное, а не как в Арче, где толком не проверяют взаимодействие пакетов в рамках репозитория.. Про безопасность ничего не могу сказать, но вроде обычный десктопный линукс из популярных компонентов, что там может быть отличного от Убунты или ещё кого угодно?

Там еще нюанс - когда разработчики Mandrake (откуда пошел Альт) принимали решение, никакого yum еще не было. И они просто позаимствовали идею у Дебиана. Мне apt еще нравится тем, что это бинарь на C, а не балалайка на Python (хотя по правде проблем например при обновлениях из-за развала зависимостей для самого Python не припомню), но чем проще - тем надежней. А вот по поводу нюансов сборки DEB - неистово плюсую. Как по мне - спека RPM намного прозрачней и проще.

Он там написал на этом моменте большими буквами в правой части экрана, что заметил эту свою оплошность только на монтаже :)

Скорее всего для использования в российских госучреждениях или компаниях с ними тесно работающими для так сказать безопасности данных и не утечки информации! Это мое мнение.

Выше пишут что у них есть сертификат ФСТЭК.

Замкнутая программная среда, это не только "белый список программ", но ещё и контроль всех исполняемых файлов и модулей на предмет отсутствия в них изменений. И это требование даже важнее, чем просто "белый список". На самом деле "белый список" в этом случае получается автоматически, поскольку вы можете запустить только те программы и модули, для которых в специальном реестре присутствует контрольная сумма или соответствующий хэш-код. Для поддержания замкнутой программной среды в рабочем состоянии после каждой установки новых программ или обновления существующих необходимо запустить специальный процесс, который заново сформирует контрольные коды для всех исполняемых файлов.

​@@Mylnikov_DmitryЛя шляпа.

нескучные обои

Да без проблем, но издержки пользования будут огромные. Не даром коммерческие решения в бизнесе всегда оказываются дешевле чем фривее и прочий дилетантский самосад.

@@haurhot РедХат да, конечно же дороже и менее эффективен, чем что-то на базе от мелкомягких.

@@haurhot Ваше мнение попахивает диваном.

На домашнем компе и ноуте стоит Fedora, на рабочем стоит Mint. Жизнь за владениями MS цветёт. Если бы ещё не Nvidia, то вообще бы было божественно.

да, Fedora весьма приятна, но, как понимаю, пользователи-частники не особо приносят денег и ориентиром не являются. А корпоративные пользователи, если комп не чисто как офисная пишущая машинка используется, на совсем других ОС сидят.

Линус Торвальдс еще лет 10 назад говорил, что без статично слинкованного софта для десктопа, Линукс никогда не выстрелит как десткоп система. Что в обще сейчас пытаются решать всякими snap и appimage пакетами

А кто вам сказал, что нужно не так, и если даже через терминал, то через какой? Наверняка есть в меню опция "run in Terminal" и настройка дефолтного терминала. Я DE давно не пользую, новсегда было именно так на моей памяти. И это всё именно для новичков и делалось. Нормальные люди ставят себе window manager, rofi, и остальные плюшки под себя (таскбар, панельки, file-manager s десктопным вью если очень приспичило типа PCManFM итд).

@@paulie-g настрйка дефолтного терминала есть, а вот подобного меню нету. И да это проблема, но только в случае с интерактивными скриптами. По итогу приходится через хоткей запускать ткрминал в текущей директории и уже оттуда скрипт. Ничего сложного, но малясь неудобно.

@@x-user3462 Ну, это вопросы к конкретному файл-менеджеру. Если в вашем такого нет, стоит запросить фичу. Всегда можно запустить через "Открыть с.."/"Open with" если у вас нужный терминал эмулятор ассоциирован с mime-type text/x-shellscript. Смотреть man xdg-mime.

@@paulie-g ну так и мой комментарий был про кокретный фм (dolphin из kde) и про него же Дмитрий говорит в этом видео.

@@x-user3462 Попробовал dolphin на своей машине (Arch). Стоят dolphin 22.04.2-1 dolphin-plugins 22.04.2-1. В контекстном меню - 'Run in Konsole'. Konsole - дефолтный терм эмулятор KDE. Так что здесь всё норм. В настройках Dolphin есть настройка контекстного меню где можно выбрать в том числе и 'Run in Konsole', после чего это появится в контекстном меню. Так что настройка есть, вы с Дмитрием её просто не нашли.

поддержка есть

Вы вообще хоть элементарно понимаете, что такого перечня гос услус в электронном режиме, да и МФЦ, больше ни у кого нет? Это не к тому, что нечего исправлять - никакой даже технической причины не поддерживать линукс тупо нет, я сильно удивлюсь если бы пришлось вообще что что-то дорабатывать как только отключат этот детектор ОСи. Просто не ценить то, что есть, и обвинять всех повсюду в "на народ наплевать" при таком раскладе, что я как еверопейцу или амеру объяьсню, что у нас всё такое есть, какой перечень и как быстро это работает, у них глаза делаются круглые и наступает резкий переворот шаблона (или просто не верят, мол у нас такого и близко нет, значит и у вас быть не может). Если бы было наплевать на народ, то того, что имеем бы не было от слова совсем. Ведь раньше на получении этих бумажек кто-то из себя важного делал, а кто-то и деньги пытался наварить. На недоработки надо обязательно указывать, и даже давать им соответствующую оценку, а вот пораженческого слюнопускания и нытья быть не должно. Вам ещё не понятно зачем проводится СВО и что стоит на кону? Да ещё и наглости хватает считать сколько денег потрачено на людей, которые жизнью рискуют, а не на вас миленького? Отключи режим мрази на секунду и подумай, что говоришь.

@@paulie-g ты всё правильно говоришь, но, пожалуйста, не употребляй слов "амер". Нельзя коверкать названия богов. Нужно говорить только "американец" или "величайший". Коверкать можно только Россия, русский: "рашка", "русня". Хотя у Гиляровского в книге "Москва и москвичи" в тексте встречается "русак" - в те годы это выражение, по-видимому, ничего особо плохого не значило. " Вам ещё не понятно зачем проводится СВО и что стоит на кону?" очевидно, почему. Потому что Путин крайне маленького роста - вот, почему. Больше нет причины. Вообще, любой патриот РФ всегда без каких-либо исключений ущербен. У него проблемы с половой жизнью, или он инвалид, или умственно неполноценен. Никаких исключений. Нормальным людям "играть" в этот "патриотизм" неинтересно.

зачем Дмитрию это?) Зачем ему учится ему не нужному инструменту?)

@@sir.Geronis это очень даже нужный инструмент, Вы просто пользоваться им не умеете. А вот как научитесь, так сразу нужность будет очевидна.

@@jaserpent кхм я админю линуха и умею им пользоваться) спасибо за совет

Легко пользоватся КОМПАСом, автокадом, солидворксом, да 3Дмаксом, но блендером НЕТ! НЕТ! и ещё раз НЕТ! Там специально сделано всё чтобы ты не мог им нормально пользоваться. Не скрою, блендер хорош, НО! надо именно знать как им пользоваться, всё очень запутанно, а ещё обновления меняют кнопки местами. Во всём этом просматривается только злой умысел.

да и сам blender старенький установился из репозитория...

если честно, то мой мозг просто сломался. я попытался представить чела, который сначала начнет е....ть себе мозг с этой ОС, а потом за каким-то хреном начнет блендер сюда накатывать

В новых блендерах нету opencl, если что.

@@jaserpent Действительно, каюсь, не следил за развитием.

9300р.

@@filyamatross4100 ну это по божески ещё, разработчики звёздного линукса требуют больше 30000 за своё поделие

конечно

Ubuntu protects

И как старичок заработал на этой системе?

Хочешь новых пакетов - ставь Убунту.

Blender давно из flatpack ставится свежий.

Это не основная его деятельность. И монетизации нет. И ты не спонсируешь.

@@Anton-ni8un Видимо, ты ещё ролик не смотрел. Где-то в середине поймёшь о чём я.

@@vladi_g 28:34 и что?

@@Anton-ni8un Ай, забей.

Судя по таким уровням безопасности, эта система для госорганов. имхо.

Пользователь на рабочий комп сам ставить ничего не должен.

В KDE есть Discover, который это умеет. Да и умеют кеды запускать скрипты по двойному клику, только окошко терминала открываться не будет. Впрочем, можно и так извратиться, что будет, но это - отдельная песня. А вообще, все правильно говорят: для рабочей станции пользователь устанавливать сам ничего не должен, а админу в командной строке вбить что-то - не проблема.

Да есть программки, которые пакеты ставят по двойному щёлку, просто у админов свои нюансы использования -- так видно что не так.