тк "Движение" hustledance.ru video by Лысянская Александра
Пікірлер: 20
@ValeStar13 ай бұрын
Спасибо за разъяснение. Понял что шагать лучше в ритм!))) О_О
@naralina18173 жыл бұрын
Спасибо за разъяснение. Поняла что иногда считаю 12а3 вместо 12и3...
@user-kx1en9uq3x8 жыл бұрын
Спасибо за разъяснение! Получается, что начало фигуры в дискофоксе может попасть и на долю раз в музыке, и на 4, и на 2, и на 3. Сколько смотрел конкурсные выступления B C класса с ощущением, что танец в ритм музыки совсем не попадает. Оказывается вот в чём дело! Чёрте чё придумали, извините. Смущает это почему-то не многих.
@user-ev4ht8kh8v8 жыл бұрын
+Дмитрий Залукаев Так исторически сложилось. Это действительно немного нелогично, но что ж делать. На самом деле, ДФ - это просто конструкция, которая заканчивается счетами QQS, а базовый ритм 1-2-и-3 используют только в качестве тренировочного в-основном либо буквально пару раз за композицию для подгонки фигур друг к другу. :)
@art_latina Жыл бұрын
В принципе такой подход расслабляет , что нет четкости .Если вы пропустили порядок, то откуда не вступите вы все равно сохраняете понятность и динамику , но не тайминг.Вот так запутанно. Еще момент, в угоду динамики можно и не прошагивать быстрые (синкопы). Скорее для судье это будет уже нарушение , а танец вряд ли пострадает..
@nikolaykuznetsov73846 жыл бұрын
Я много раз пытался с этим разобраться. Пытался просто посчитать "на 3 " под того же Билли джин или метроном. Но кажется сейчас начал понимать. Правильно ли? Когда мы танцуем на 4 - ужасное преступление пойти вперед даже на 3, а на раз - назад, не говоря уже о том чтобы начать на 2. Здесь же важно не выловить этот раз. А просто слышишь бит-идешь вперед. SqqSSqqSSQQS. Хоть с два можно начинать. Раз-два-чача-раз-два-чача-раз-два-чача. И если хотя бы "раз" попадает на бит-то уже хорошо?
@alexeygalaev36910 жыл бұрын
Спасибо. Очень доходчиво. Удивляет один момент: почему у Вас на втором слоу счете sqQs нет выноса бедра? Основной ритм дискофокса Это q с прямыми бедрами придает танцу внешнее ощущение деревянности. Почему бы на sqQs не выстрелить левым бедром, а на sqqS доработать.
@evgenychertkov10 жыл бұрын
Думаю, стоит подождать следующего видео об основном шаге, где все будет подробно изложено. Мне, например, интересен момент с отшагом назад на второй счет и возвращением на исходную позицию на четвертый. У нас преподают фиксированное положение правой ноги, да и партнерша на видео аналогично танцует.
@user-he5dp5ux5f10 жыл бұрын
Дождитесь следующего видео. Если коротко - то отстрел бедра одновременно с шагом назад - это корень большинства проблем у танцоров ДФ, которые возятся с бейсиком. Бедро должно поворачиватся назад на четвертом шаге, а не на третьем. :) В принципе, это можно заметить даже в моем исполнении на видео, хотя моя амплитудность работы бедер действительно далека от максимума. :) В целом, по опыту, я все больше прихожу к выводу что для партнера высокая амплитуда работы бедер не столь уж важна - есть и более серьезные задачи. :) А для партнерши - да, это важно.
@user-he5dp5ux5f10 жыл бұрын
Евгений Чертков Партнерша на видео танцует с фиксированным положением? :)) Присмотритесь внимательнее, она смещает стопу сантиметров на 20 каждый раз ))))
@user-he5dp5ux5f10 жыл бұрын
Евгений Чертков Это еще где мы с Белкой что ли? Да, там далеко не везде подмена. Это правда. :)
@evgenychertkov10 жыл бұрын
Неплохо было бы еще показать счет 3и, хотя его можно воспроизвести самостоятельно. Еще бытует мнение, что счета "а3" и "3и" больше подходят для танцевания под медленную музыку, т.к., есть возможность растянуть/проработать счета. Обычный же счет "1,2 и 3" под эту музыку смотрится немного отрывисто, это заметно на примере видео.
@user-he5dp5ux5f10 жыл бұрын
3и нормально/качественно просто так не воспроизведешь, во всяком случае, до уровня средне-сильного А-класса. Это тренироваться надо специально - поэтому и не стали с этим заморачиваться. ---- Насчет проработать - буду рад увидеть как большинство танцоров хотя бы на "и3" что-то прорабатывает. Где уж там а3. Собственно, об этом и видео. Как правило а3 сводится к тому, чтобы постоять на счет 2 подольше, медленно и печально двигая ногу по воздуху в синкопу, чтобы потом, не успев на нее встать, судорожно соскочить назад в переднюю. :))) ---- Последний коммент вообще не понятен - как раз 12и3 выглядит намного более плавным и монотонным чем а3.
@evgenychertkov10 жыл бұрын
Александр Милованов По поводу последнего комментария: я не так выразился. Да "1,2 и 3" смотрится плавно, но как вы и сказали, 1 и 2 счета делать гораздо удобней и легче всего проработать, в сравнении с синкопой "и 3". Синкопа "и 3" длится дольше, чем в случае с "а3", а это, как мне кажется, не так естественно/красиво смотрится, под медленную музыку. Кстати у нас с товарищем возник спор: "3и" - это 1 slow 2 slow 3 quik и quik 1 или 1 slow 2 slow 3и slow 1 -последний, по логике, должен называться "3а" ?
@user-he5dp5ux5f10 жыл бұрын
Евгений Чертков Как я могу спорить с тем, что вам кажется? :) Без сарказма. Танцуйте на а3, никто же не запрещает. Я просто делюсь своим опытом. 123и - это SSQQ. 123a (если такое можно вообразить? :) ) - буквально это SSSa. Но учитывая что так не пишут и принимая во внимание характер фигур я бы скорее обозначил ритм как a123 или aSSS.
@user-lb1jx6bv7z4 жыл бұрын
всё в природе ГАРМОНИЧНО .. в следующий раз , когда вы пойдете (пусть это будет не туалет, а на работу) идите туда со своим дурацким счетом 1.2. и. 3. ... я посмотрю поржу
@Vlad03i66mir7 жыл бұрын
Говорите : ""Логично, понятно, закончено" ??? А что за крючочки в конце диаграмм - нарисовали восемь штришков, а всё свалилось куда-то в 9... И вообще что означают у вас цифры - не понятно ??? Обычно отсчёт идёт от 0, а у вас первый бейсик длится от 1-го до 4-х, а второй от 4-х до 7-ми - где логика ????
@Dorofeev07 жыл бұрын
вы очевидно не танцуете, вам непонятно
@olegnikonorov56818 күн бұрын
Дичь какая то. Всегда на раз с левой вперед. Тут у вас с любого счета можно. Все в порядке?