В видеоролике рассказывается о особенностях эксплуатации автомата АК-12: Версии, Комплектация, Патроны, Прицелы, Приклад и т.д на основе Иллюстративного справочник Андрея Можарова #ak #ак12 #army #армия #всрф #оружиероссии
Пікірлер: 96
@user-tc9sk4ei9yАй бұрын
Там, где про пристрелку на 25 м сказано, смысл другой: надо при пристелке прицел ставить на 3, потому что в таком случае ближний ноль будет на 25 метров как раз
@MR-BANANickАй бұрын
Ак12 заменяющий ак74м, к которому больше не нужно докупать: кронштейн за 5к для установки коллиматора (оптики), телескопический приклад ( точнее трубу приклада 3-6к и сам приклад за 10-40к), цевье с рис-планками или м-лок за 10-50к и пламягаситель / дтк закрытого типа..... А после ак-74м начинает весить 5-6КГ, а ак-12 так же как и ак-74 без коммерческого обвеса
@Bogdan_MartynenkoАй бұрын
@@MR-BANANick Да, все верно. Единственное вместо АК-12 и АК-12М лучше, конечно, выбрать 74ку. А вот АК-12М1 очень неплох
@_RemPG_Ай бұрын
Не обязательно делать космобластер, для себя 74 я так сделал - крон SAG - 12500р вес 194гр приклад от АК-12V2 АК-ЭВО - 13000р. вес как у штатного. Цевье полиамид PUFGUN м-лок 1750 р вес как у штатного, можно цеплять ГП. банка Владилекс титан 132мм 18000 руб, вес 310 гр. Прицел Vector Optics Paragon 3x18 Micro Prism 12000руб вес 225 грамм. Итого на штатные 3,7 кг у АК-74М прилипло 729 грамм тюнинга, вес вышел 4.4 кило.
@user-jl6wt9tm5yАй бұрын
пластиковое цевье с планками(боковые можно сразу открутить для облегчения) и так давно есть, трубу выкиньте, она не нужна, воронку да, надо ставить, на 545 нет вменяемых дозвуковых боеприпасов, так что многокамерный глушитель не с чем применять и (О ЧУДО!) нет никаких диких килограмм
@user-tc9sk4ei9yАй бұрын
все это не нужно докупать и к АК-74М, банку разве что, и то под вопросом
@chgvr208Ай бұрын
Ак 74 самый лучший простой 💯👍🏻
@user-sp6lo3wp5uАй бұрын
2:20 - ГП-34 появился много лет назад... 2:23 - По идее давно штатно должны были идти колиматорный прицел + магнифер. На выставках ещё лет 10 назад и нашлемные наглазники для стрельбы за угол не высовываясь демонстрировали...
@user-ms8sv7mj2p17 күн бұрын
12шка мне понравился. Очень нужные идеи заложены. Но подвело исполнение. До 100-200м и 74ка перекрывает все потребности. На ней можно раненных таскать,приклад хоть и хреновый, но крепкий.
@pjoflsrhj38136 күн бұрын
Дайте нормальную прицельную планку, уберите этот диоптр...
@KALASH_MnE_V_LaVAShАй бұрын
Нет НСД, зато есть руководство эксплуатации
@_RemPG_Ай бұрын
Надеюсь в АК 12V3 вернули проточки на газовый поршень, без них при интенсивной стрельбе с банкой, засирает газовую трубку и начинается через один недосылы. А на 74 старых, 80х годов, такого нет.
@user-tc9sk4ei9yАй бұрын
их выкинули еще на АК-74М, и возвращать никто не собирался
@user-nv1es9se1oАй бұрын
Их выкинули еще на АК74 в конце 80х
@user-xl6lz6ol1x28 күн бұрын
Учи матчасть. В этих проточках нет никакой необходимости.
@user-tc9sk4ei9y28 күн бұрын
@@user-xl6lz6ol1x ну вообще нет, это называется лабиринтное уплотнение,хоть и достаточно примитивное (это все-таки автомат, а не авиационный двигатель). Какой-то эффект оно определенно дает.
@_RemPG_28 күн бұрын
@@user-xl6lz6ol1x да ладно? Они нужны для того, чтобы пороховой нагар не летел дальше в ствольную коробку. При том, что у нас пороха не самые качественные и оставляют после себя весьма изрядно нагара, оно немаловажно. Раньше он большей частью оставался там, не поршне и внутри газовой камеры и газовой трубки. А сейчас, когда эти самые канавки убрали, стреляешь, и просто чувствуешь, как вся эта копоть у тебя на лице оседает.
@Toni73RUАй бұрын
Диоптрий надо выкидывать и возвращать нормальную прицельную планку.
@Bogdan_MartynenkoАй бұрын
@@Toni73RU Мне удобно целиться через старый прицел АК-74, однако знаю коллег, которым нравится диоптр, впринципе там у всего плюсы и минусы. Единственное, через него, конечно, удобнее целиться на более далёкие расстояния. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
@viktordragovich94Ай бұрын
@@Bogdan_Martynenko до 20 мне было удобно с планкой, а после 25 с диоптром. Проблемы со зрением, так что тут и правда всё изменчиво.
@wiiwii9038Ай бұрын
В чем разница?
@user-jl6wt9tm5yАй бұрын
@@viktordragovich94 до 50 целиться надо по вкладке. нет никакого смысла высматривать что-то на таком расстоянии
@user-jl6wt9tm5yАй бұрын
@@Bogdan_Martynenko диоптр забирает час сумерек утром и час вечером, т.к. он гораздо темнее, хотьи контрастнее, надо возвращать секторный прицел, либо нужен легкий призматический прицел с большим удалением выходного зрачка КАЖДОМУ бойцу
@user-zi6ie3sg4g22 күн бұрын
Спасибо на сво я его сразу заменил на 7,62на 39,за автомвт я ак12 не считаю
@Betme963Ай бұрын
Диопрический прицел Гов....
@user-oh1sv8vz2yАй бұрын
Докладную в НАТО напишите.
@user-sp6lo3wp5uАй бұрын
8:08 - То есть до сих пор 7Н39 и 7Н40 редкость? Печаль.
@gorkyn3755Ай бұрын
7н6 до сих пор. Вот это печаль…
@user-oh1sv8vz2yАй бұрын
@@gorkyn3755так их наваяли на две мировых войны.
@user-ti2kb8sy4oАй бұрын
На этой войне вообще всё дефицит
@user-sp6lo3wp5uАй бұрын
@user-ti2kb8sy4o ну вряд ли. Автоматы Калашникова и перечисоенные в видео аыше типы боеприпасы в дефиците? Да полно их.
@user-oh1sv8vz2yАй бұрын
@@user-ti2kb8sy4o на любой войне так.
@user-gs6xz2nm6vАй бұрын
👍
@user-nf9jm3kg7hАй бұрын
Автомат при штурме крайне капризен. Клинит , чувствителен к грязи. Тяжелый. Часто меняли их на ак74.
@user-sp6lo3wp5uАй бұрын
О какой из трёх версий речь?
@IiiiGORprotasovАй бұрын
@@user-nf9jm3kg7h ну вы шутники конечно, тот же самый ак74 только в другой обертке, капризен и клинит🤣 А про вес это вы конечно загнули, с учетом того что в обвеса обычный ак74 будет намного тяжлее того же 12
@user-nf9jm3kg7hАй бұрын
@@IiiiGORprotasov на СВОВ штурмовики сходите , может передумаете.
@IiiiGORprotasovАй бұрын
@@user-nf9jm3kg7h с дуру можно и половой орган сломать, ну если нет повсеместной культуры обращения с оружием, и чистят лишь бы командиру отчет сделать, потом он и по усм дает сбой. Привыкли что якобы ак надежный и его обслуживать не надо. Мой мне год служит и никаких проблем не доставляет, чищу регулярно и всё мне в нем нравится, с колиматором, ручкой передней, фонарем и банкой вес меньше чем тот же ак74 с таким же обвесом.
@user-ti2kb8sy4oАй бұрын
Посиди в блиндажах, окопах с 12,быстро перейдешь на 74😂
@user-yc1pp5lb8e20 күн бұрын
Дер мо. 74ка лучше. Это факт.
@scriptborisАй бұрын
3:11 Лучший в мире автомат - Отсутствует функция затворной задержки - Отсутствует надежное крепление для прицелов - Отсутствует возможность замены пламегасителя - Отсутствует возможность замены рукояти - Отсутствует удобное эксплуатирование автоматом для левшей А еще добавьте сюда пункты, по которым у автомата имеются проблемы
@Bogdan_MartynenkoАй бұрын
О минусах можно говорить реально много. Реальность остаётся следующей - основной автомат России. Думаю, этим для обычных зрителей данное видео и будет интересно
@user-tc9br9ex3sАй бұрын
Ручка взведения справа куда удобней для левшей. Для правшец аэргономичней с левой стороны.
@Bogdan_MartynenkoАй бұрын
@@skywalker9110 Ух этот Автова....Концерн Калашников
@MR-BANANickАй бұрын
Бедные левши, нужно как-нибудь правшам рассказать о том, что работать с оружием необходимо с обеих рук 😁😁
@_RemPG_Ай бұрын
1) ЗЗ - начем оно на автомате? что бы сломалась? это как бы еще одна деталь, или тактикул головного мозга и хочу магазины как у AR менять? 2) вы тестировали крышку стволки новую на АК12? у вас есть статистика через какое кол во выстрелов она расшатывается? 3) у М4 тоже пламегаз не сьемный. и у СИГ556, и у Г36. 4) зачем ее снимать, если она достаточно эргономична? у вас рука размером с ногу, 45 размер? 5) покажите автомат для левши который был бы идеально к этому приспособлен.
@user-tc9sk4ei9yАй бұрын
Прицел над газовой трубкой даже в арке со спортивным длинным цевьем ставить нельзя, так что аргумент был так себе
@user-er4os9km9nАй бұрын
А что Министерства обороны не может выпустить книжку по эксплуатации АК-12 очен странно
@user-oh1sv8vz2yАй бұрын
Называется наставление по эксплуатации. Предназначено для военнослужащих.
@user-er4os9km9nАй бұрын
@@user-oh1sv8vz2y Настовление не может выпустить Министерства обороны?
@user-oh1sv8vz2y28 күн бұрын
Наставление @@user-er4os9km9n
@user-so2zt4mc8iАй бұрын
Уже есть АК 22 ( 6.02 × 41)
@user-oh1sv8vz2yАй бұрын
Кто-нибудь в живую их видел?
@user-so2zt4mc8iАй бұрын
@@user-oh1sv8vz2y Объясню: в Армии РФ не должно быть 2 " автомата " под разные патроны 5.45× 39 и 7.62 × 39 ( М43) Кстати , гринго уже не устраивает патрон 5.56 НАТО или 223.Rem.
@user-qq5wo5cv1iАй бұрын
Штурмовой винтовки?)))
@Bogdan_MartynenkoАй бұрын
@@user-qq5wo5cv1i да
@user-tk8tl7im2g18 күн бұрын
13:17 какая то прям очень странная математика), всегда отрывом считается попадание которое удалено от стп 3 пробоин на 2.5 радиуса круга вмещающий эти три пробоины причем стп находится в центре этого круга зачем что то придумывать и писать отсебятину?
@Bogdan_Martynenko18 күн бұрын
@@user-tk8tl7im2g Это не отрыв. Это средняя точка попадания, которая выводится из 3 или 4 выстрелов соответственно. Вас мог смутить тот момент, что в видео говорилось про самую дальнюю точку прилёта, она нужна для вычисления СТП, как это показано на видео
@user-tk8tl7im2g18 күн бұрын
@@Bogdan_Martynenko в смысле не отрыв если там прям написано явно оторвавшаяся пробоина удалена от стп 3 на более чем 1.25 диаметра.
@Bogdan_Martynenko18 күн бұрын
@@user-tk8tl7im2g Понятно, вы не правильно поняли. Впринципе в видео не супер хорошо рассказано, что такое СТП и зачем там все эти 1/3, 1/2 и т.д. Постараюсь ещё раз объяснить. Средняя Точка Попадания, думаю, понятно для чего нужна, чтобы привести автомат к нормальному бою, понять, куда летит пуля, пристрелен ли автомат и т.д Возьмём пристрелку 3мя выстрелами. СТП (Это средняя точка со всех ТРЁХ выстрелов) определяется по двум ближним и одному, самому дальнему от всех, попаданиям. Для определния средней точки - проводим линию между двумя ближним попаданиями, далее, выявляем её середину, после чего - проводим линию от этой середины к тому третьему, самому дальнему от них попаданию. Делим эту линию на 3 части. Самая ближайшая одна треть - это и есть наша средняя точка со всех трёх выстрелов. Надеюсь так будет более-менее понятно
@user-tk8tl7im2g18 күн бұрын
@@Bogdan_Martynenko я все это знаю, вопросов к этому нет и к вашему видео тоже, вопрос к автору книги, зачем писать отличную от РЭшек информацию и придумывать отсебятину, люди потом прочитают РЭшку и запутаются. Понятно что 2.5 радиуса это тоже самое что 1.25 диаметра но есть стандарт ГРАУ который написан военными(или при участии военных) для военных, если он пишет книги для военных пускай придерживается принятых стандартов.
@zona_svobodyАй бұрын
Штык в 21 веке, уже не смешная шутка. И опять енералы стреляют с механики на 600 метров🤭в своих уютных енеральских снах. Опять расчёт механики сделан для грудной мишени, а не головной. А вообще слишком длинная дурында получается вместе с банкой. Хотя надежды нет, но помечтаю, что выйдет укороченная версия, без штык ножа, без крепления подствольника, с простым перекидным целиком 200/300 метров и с резьбой для банки.
@user-gn3ds6ql1cАй бұрын
Штык нож единственное что сделано отлично и не имеет недостатков в этом автомате. И он нужен не для того что бы в штыковые ходить. Это отличный хозбыт нужный в подготовке позиций и например для вскрытия цинков когда нет открывалки, либо консервных банок.
@Andreychik910Ай бұрын
Стрелять эффективно с него можно и на 800 метров, только это не прицельный огонь по одиночной цели, а сосредоточенный огонь пехотного отделения, и плотность огня там достойная выходит.
@zona_svobodyАй бұрын
@@Andreychik910 Можете забыть эти приёмы времён первой мировой.
@Andreychik910Ай бұрын
@@zona_svobody а что поменялось то? В конце концов не смотря на технику и дроны, решают все по прежнему люди, или вы считаете что стрелковый бой больше не нужен? Ещё как нужен и он ещё как работает.
@zona_svobodyАй бұрын
@@Andreychik910 Стрелковый бой столетней давности не нужен, равно как и стрелковый бой наполеоновских войн, война сейчас другая и стрелковый бой соответственно другой. Я выше написал, каким должен быть автомат для современного стрелкового боя.
@chgvr208Ай бұрын
Ремень нормальный верните а не этот типа крутой бестолковый 🤔
@WARHOUND1986Ай бұрын
У меня это руководство давно в корзине лежит🤔
@Bogdan_MartynenkoАй бұрын
@@WARHOUND1986В Wildberries и Оzon есть, смешная цена. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
@LyklanАй бұрын
7:30 Заверен дульник! 😁😆 Какашников на глушителях заработать захотел???
@Bogdan_MartynenkoАй бұрын
@@Lyklan Легче, чистить не надо, шаловливые рученки общевойсковой автомат "кастомить" не будут, в ночных боях нужен пламегаситель, с этим штатное устройство АК-12М1 справляется. ПМС идёт в комплекте (но не к каждому автомату, всё зависит от того, куда идёт изделие). Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!