Истина ☝🏻👍🏻🙃🙂

Спасибо

Благодарность Вам!

Спасибо!

Благодарю..

Благодарю , Друг ! Это точно , диалог мощно идет , тоже надо писать начинать.... вот ремонт доделаю и...После похорон мужа одна , все приняла в здравоумии а теперь понеслось , открывается все да не всем скажешь ... сначала сосканируешь клиента а людей живых мало ... Ремонт затеяла , почти год прошел - уединилась самоотпустилась в отпуск , ощущение счастья и самодостаточности для себя в первую очередь..

👍💯

Физическая работа люди поможет вам , если её нет то дрова покоритель пару дней и все будет супер

Я прошу прощения, если нарушу связность вашей концепции, но совсем не для того отключается внутренний диалог, чтобы изолировать себя от мира. А как раз наоборот.. 🙂 Пояснение. Мы - существа воспринимающие и наша осознанность и как следствие адекватность моменту всецело зависят от того, насколько непосредственно наше восприятие. То есть, оно тем более непосредственно и мы тем яснее видим, чем меньше призм в нашем сознании будет между воспринимающим и воспринимаемым в процессе восприятия. Ясно видим тогда, когда наше ментальное пространство (буквально субстанция осознания) наиболее прозрачно. Эта прозрачность естественна для духа, как универсального начала, однако мы имеем личные, индивидуальные для каждого причины интерпретировать воспринимаемое понятным и привычным себе способом. Этот процесс интерпретации на поверхности выглядит как внутренний диалог и усложняясь уходит в подсознательую область. Таким образом, мы смотрим не в реальность, окружающую нас (чем бы она не являлась), а в личный процесс ее непрерывной интерпретации и постоянной попытки обьяснить себе мир.. Возникает личная картина мира - иллюзия, отделяющая нас от реальности. Остановка этого потока интерпретаций нужна именно для возвращения духу его естественной прозрачности и способности беспрепятственно воспринимать внешнее. Он тогда выходит на совсем другую скорость (интенсивность опыта) и начинает знать без всяких слов и мыслей. Просто прикасаясь ко всему. Как мы знаем вкус, цвет, звук, запах и прочее, простым прямым прикосновением, без всяких идей и мыслей. Это знание называется прямым потому, что возникает не из предпосылок разума, а от прямого резонанса, от прикосновения энергий (воспринимающего и воспринимаемого).. И уже затем, мгновение спустя, возникает внутренний диалог, как попытка обьяснить себе (и вписать в рамки знакомого и привычного) только что воспринятый фрагмент реального мира. Возникает иллюзия знания.. Далее мы смотрим (дух смотрит) не в сам процесс восприятия, а в эту иллюзию. Процесс ее создания и есть внутренний диалог. 🙂 Надеюсь, это обьяснение поможет доброму человеку сделать процесс понятным для ума. Успокоив его тем самым.

Внутренний диалог это духи нефилимов живущие в вас.

Зачем штопать носок, который завтра выкинешь. Я для себя давно понял, нужно просто заняться любым полезным делом, и дурные мысли тебя покинут .

если у вас внутренний диалог - у вас шизофрения )). У здорового человека - внутренний монолог )

Если следовать такой логике, то за какой надобностью Создатель даровал Человеку пáрные внутренние органы? Может быть лучше жить когда у человека одна почка, а не две, одно легкое, а не две, одна рука, а не две, одна нога, а не две...? Если Создатель внутри моей головы разместил ДВУХ, безусловно умных СОБЕСЕДНИКОВ, а мне самому предостпвил возможность слышать их дискуссию и принимать всесторонне обдуманное решение в сложной ситуации, то неужели я буду слушать "полезный совет" этого идиота? Мои внутренние собеседники единодушно посоветовали мне послать его в пешее эротичиеской путешествие. Гуляй Вася, жуй опилки.