ОСТРОВА, ГДЕ НЕ РАБОТАЕТ ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА

Рет қаралды 49,933

5 жыл бұрын

Академик Флёров и Оганесян (его заместитель по Лаборатории Ядерных Реакций в Дубне) мечтали об обнаружении островка стабильности в воображаемом океане нестабильных сверхтяжёлых атомных ядер. Но только теперь до нас дошло, что если эти ядра существуют и стабильны, то атомы их содержащие могут обладать необычными химическими свойствами и потому они до сих пор не замечены в природе! Дело в том, что их электронные оболочки заполняются по другим правилам. Там электроны вокруг ядер вынуждены двигаться с почти световыми скоростями, что бы не упасть на атомные ядра. Теперь о главном. Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. 4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Хорошобы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.] Внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: "borser@mail.ru"
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Google+: plus.google.com/1012834896415...
- Facebook: profile.php?...

Пікірлер: 97

@vorovskiyVV 4 жыл бұрын

Потрясно! Действительно учебник Глинко! Я только благодаря ему в институте химию смог понять и сдать. Если не понимаете химию, то ищите данную книну, там все рассмотрено с привязкой к физике.

@ElemianSDS 4 жыл бұрын

Как идеально сочетается: слово hype и clickbait знают те, для кого понятие островка стабильности неизвестно...Борис, спасибо за увлекательные рассказы, возникает иллюзия повышения интеллекта после просмотра. А для тех, кто недоволен: я почти уверен, что существование определенного перечня элементов из бесконечного множества вариантов связано с ограничением...

@HardBassPumpingRussia 4 жыл бұрын

Как с языка снял

@user-ig6cl2wf6g 5 жыл бұрын

Благодарю вас за содержательные познавательные видео.

@lettucetunechi94 5 жыл бұрын

Спасибо за видео!

@dcheshkov 5 жыл бұрын

Борис Сергеевич, в настоящее время имеется, в общем, 4 подхода к расчету молекул - молекулярная механика (на подобие расчета шаростержневых моделей), квантовая механика (ур-е Хартри-Фока-Рутана + всякие поправки на электронную корреляцию), методы функционала плотности DFT и подход связанного кластера (coupled cluster). Однако все квантовые методы сильно хужеют с увеличением числа электронов, соответственно тяжести атомов. Хорошо считаются молекулы из небольшого числа атомов элементов не ниже второго периода. А для тяжелых атомов вводят всякие псевдопотенциальные приближения, когда ядро со внутренними электронами заменяется "эффективным ядром". А просчитывать внутренние электроны - для современной теории это ужас и кошмар, от которого теоретики бегут как от огня.

@yadronn 11 ай бұрын

у Бориса Сергеевича вышло новое видео, с новой теорией модели атома)))

@user-ng3sd2gt3l 5 жыл бұрын

Спасибо!

@user-cm3ue9xw1m 4 жыл бұрын

Понял про авиационный ящик, хомячков и острова Франца Иосифа. Ещё бы пояснений о далеком возможном практическом применении сверхтяжёлых ядер химических элементов. Слушать Вас нравится.

@valeriidzhanaiev3248 4 жыл бұрын

Спасибо , за увлекательный рассказ , а я буду рад , что вас кто нибудь из ваших соотечественников поймёт и так же возрадуется ... успехов вам в просвещении !!!!

@user-xx9dj3wb4n 5 жыл бұрын

Здорово навешали, спасибо!

@alexeisaveliev 5 жыл бұрын

Смотрю ваши видео, и все время мучаюсь вопросом, что у вас за белые точки на карте позади вас.

@imm0rtal_937 4 жыл бұрын

Алексей Савельев порталы в параллельные миря

@user-wf1ug8wz6i 4 жыл бұрын

Патологически ,поддерживаю.

@dadman5962 5 жыл бұрын

Тони Старк во втором ЖЧ синтезировал стабильньій сверх тяжельій метал👍

@lemnis_catus9359 3 жыл бұрын

Ага, настолько стабильный, что аж светился.....

@user-nz4fh7ve1l Жыл бұрын

@@lemnis_catus9359 😂

@yaroslav.b.82 4 жыл бұрын

Познавательно

@valivva448 5 жыл бұрын

Сильно не ругайте меня ) но мое мнение что атомы это волновые колебательные структуры а все пространство это некая очень плотная материя в которой эти колебания происходят, типа как свечение пикселей в твердом экране телевизора но в нашем случае в трёх минимум координатах.

@user-wz7fm7gk2e 5 жыл бұрын

Вступительный ролик HL3???????

@user-mw8fy9vz8l 4 жыл бұрын

По поводу химии на "островке стабильности")). Представляются химические реакции с выделением холодного низко энергетического света или образованием неизвестных полей с оригинальными свойствами, возможно появятся поля для трансляции мысли... И передачи энергии без проводов (Тесловские опыты))). Вот такие мысли.

@vp7211 5 жыл бұрын

Почему они не останавливаются? Сделайте пожалуйста видео на эту тему...

@user-xl6nj5dt2l 5 жыл бұрын

Ничего не понятно,но слушал с интересом и умно кивал головой)))

@user-mj3ui7dc6f 3 жыл бұрын

Это мое любимое издание энциклопедии.

@user-rv1rh1if2v 5 жыл бұрын

Несложно оценить чем отличительны тяжёлые атомы. Эти атомы имеют орбиту самых нижних электронов очень близко к ядру а их скорость близка к скорости света. Так что задача Шрёдингера существенно релятивистская. Эти электрон имеют значительную вероятность проникнуть в ядро. Возможно что слабые взаимодействия это и есть следствия попадания электрон в ядро. А в химии тяжелых атомов участвуют внешние нерелятивистские электроны

@user-rk2po3eu3x 4 жыл бұрын

Если можно поподробнее, о методе изучения свойств вещества недолгожителя , ну и долгожителей так же, в течение нескольких секунд. Возможно ли изучение за одну секунду? А дальше, что происходит с веществом? Во что оно преобразуется? Куда девается атомный вес?

@roma3880 4 жыл бұрын

Физхимия - это на столько сложная тема, особенно в практике. Возможно "спроэктировать" органическую молекулу и определить ее свойство и можна на компе, но вот его синтез бывает очень проблемным.

@Makcimushka1 5 жыл бұрын

Сейчас вроде супер компьютер может считать до 2*10*16 операций в секунду, возможно и сможет рассчитать элементы с зарядом до 1000 хотябы, чтобы в этом диапазоне острова стабильности найти. Классно, двигайте идею, Борис Сергеевич, может вы сами открытие совершите с этой идеей.

@user-qu1ng6cm2p 5 жыл бұрын

а можно подробнее об этой химии,это пока на уровне отдельных мыслей отдельных товарищей или уже есть некая общая,пускай и не очень принятая,теория?

@Olexpak 4 жыл бұрын

Уважаемый Б.Б. ваша память, это изза постоянного развития или природная одаренность? Я вроде бы тоже читаю, любознательный. Но прочитанное я могу пересказать в общем образе, а вы это делаете конкретно.

@kazarinovnikolai 5 жыл бұрын

Здравствуйте ) Название конечно слабо отражает действительность ролика . Но зато интересно было послушать о чем все детство слышал ) Наверно и деда моего помните с бабушкой Казаринов Юрий Михайлович и Томилина Татьяна Николаевна .

@sanyadav7988 5 жыл бұрын

114 й элемент называется флеровий

@Barmaley80x 3 жыл бұрын

Есть классная книга Альтшулер, как был открыт периодический закон. Классическая книга 48 года. Странно что такие корифеи такую книгу не читали. Там тоже очень многих элементов даже нет. Так как книга старовата.

@AZHaK999 4 жыл бұрын

это можно кольцегранной моделью описать?

@kalagasvkalaga7441 3 жыл бұрын

Интересно а эти сверх тяжолые сьядобные?

@linkedhashmap 4 жыл бұрын

это всё очень интересно, но электроны, по современным представлениям, не летают и не носятся, а как-бы есть везде с какой-то вероятностью. откуда же берутся релятивистские скорости?

@a2mad178 4 жыл бұрын

притяжение большое..

@user-lm8yn9rp4h 4 жыл бұрын

При таких скоростях разве не будет синхротронного излучения? Оно разом притормозит электроны до привычных скоростей.

@user-di8ls1qz4e 5 жыл бұрын

Здравствуйте Уважаемый Борис Сергеевич, я являюсь Вашим подписчиком. Как то в одном из своих видео Вы упомянули о американской системе гидрографов для обнаружения подводных лодок. Не могли бы Вы подробно рассказать об этой системе и о том в состоянии ли она обнаружить якобы созданный в России подводный беспилотник СТАТУС 6. Также о том, в состоянии ли СТАТУС 6 (если он вообще существует и технически реализуем) реализовать, так называемую "сахаравскую систему" (по-моему так её называет Ваш коллега профессор Острецов) и насколько реализация предложенного академиком Сахаровым, так скажем, метода победить в войне с Америкой (другими потенциальными противниками Китай, Европа) эффективен (Острецов утверждает, что это самый эффективный и дешевый метод). Хотелось бы также услышать Ваше мнение (экспертную оценку) возможных последствий применения СТАТУС 6 (естественно при вышеобозначенных условиях), т.е. насколько такое применение может быть губительным для планеты в целом (не вызовет ли масштабных катаклизмом по аналогии с ядерной зимой(которая по Вашим словам не возможна в случае ядерной войны), т.к. по оценке Сахарова, если я не ошибаюсь мощность такого изделия должна быть не менее 100 мегатон). За ранее Вам благодарен, Вы делаете большое дело. К сожалению наши нынешние власти вряд ли адекватны, преследуя свои исключительно корыстные цели, используя СМИ как инструмент манипуляции своим непросвещенным населением, а не в обратном направлении, просвещая его. Уверен, что в нормальной стране, такие люди как Вы, должны вести просветительскую деятельность при помощи федеральных СМИ с многомиллионной аудиторией и действительно до глубины души больно, что это не так. Извините за такое лирическое отступление, еще раз хочу Вас заранее поблагодарить.

@user-cc8pz4kd8f 5 жыл бұрын

Николай Зайцев сахаровское предложение не работает. В прошлых видео Бояршинов говорил об этом. А насчёт статус6, то они скорее для авианосцев предназначаются

@user-cc8pz4kd8f 5 жыл бұрын

Да и 100 мегатонн это огромная мощность. Вряд ли такое легко доставить

@radiopapa6134 3 жыл бұрын

Если принять за факт, утверждение ВА Ацюковского, что "... в земную поверхность, со второй космической скоростью, влетает поток Эфира... который и прижимает нас к поверхности Земли.." И что все вещества из Менделеевской таблицы, есть продукт взаимодействия с этим летящим потоком.

@user-tw6uf2qs6c 5 жыл бұрын

На 1 курсе химфака говорили, что Менделеев "открыл" или точнее "приснил" (от слова сон) периодический закон не совсем корректно. Аргон с калием отказывались подчиняться его закону. И только после открытия радиоактивности и заряда ядра всё стало на свои места. Посмотрев Ваш ролик и погуглив "курчатовий", я понял, что открыватели курчатовия повторили подвиг Менделеева соврамши. Спасибо за Вашу работу!!!

@GibsonSTV 4 жыл бұрын

Как сказали наши старшие братья по разуму - зарегистрировано 320 устойчивых составов. Мы пока только 120 элементов узнали, ну, по крайней мере в официальной науке.

@dgvgfg 5 жыл бұрын

Я вот не понимаю во всяких уравнениях Шредингера, тем более их не вижу в научной литературе. Вообще я изучаю статистику, немного политику, потом возобновляемую энергетику, интересуюсь наукой. По таблице элементов я ещё со школы заметил закономерность. Что количество элементов определённое число в периодах, это 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32. Соответственно периодов кроме первого чётное число, а так же формула максимального числа электронов и соответственно элементов достаточно проста равна 2n^2. Так что я считаю что таблица довольно закончена и имеет или 118 элементов или 120 элементов с учётом того что у верхнего периода нет пары, там всего водород и гелий. Я думаю есть последний уровень 8-ой чётный где 2 последних элемента парных первому периоду. Ну а так элементов не может быть 114 или 115 просто потому что тогда таблица не будет закончена, а больше 120 элементов тоже не реально. Так как слишком сложно или даже невозможно эти элементы создать. да и если будет 121 элемент возможен тогда нужно предполагать что природа, а она неплохо описывается математикой, что она создала весь следующий период это слишком умозрительно. А то что элементов 118 уже доказали, и он получен несколько лет назад в 14 году 21 века вроде ну по крайней мере во втором десятилетии, то есть вот уже закрыли этот 7 период и собственно элементов всего 118 или 120

@user-iq2zc1wr4f 4 жыл бұрын

В конце 80-х начале 90-х в Технике-Молодежи бьіла статья на єту тему. Там тоже обосновьівалось, что єлементов может бьіть только 118. Жаль, не могу пока найти єту статью и перечитать, не помню, как назьівалась.

@user-fm9uo5qi4o 5 жыл бұрын

До чего же умный дядька! Здоровья Вам... Лайк не глядя👍

@user-sq4yp6ge3t 5 ай бұрын

Место где не работает таблица Менделеева - бездна

@meirkinski1769 4 жыл бұрын

Парк Юрского периода🤠

@TheJPUniverse 5 жыл бұрын

Ох, как интересно то оказывается! ))) Интересно, а как релятивистский С2Н5-ОН на человека подействует? )))

@user-vw1lp2tp8m 5 жыл бұрын

Спасибо! Очень интересно, но несколько растянуто

@knsherbina 4 жыл бұрын

Как всегда интересео

@Nebo85 5 жыл бұрын

Дядя Боря ты мне еще на телике нравился!!! молодец! подписка и просмотры гарантом для Вас!

@mattgroening9300 4 жыл бұрын

2347 год. Из сплава 167 и 180 элементов создан материал, который будет использован для обшивки спутника для нашего первого визита звёздной системы Альфа-Центавра. Сообщается, что его максимальная скорость достигнет 200-250 тыс км/с, которую он разовьёт на 4-ом году полёта. Топливо корабль будет добывать в процессе полета, захватывая из космического пространства нужные элементы, такие как аргон, криптон и ксенон. Материал обшивки будет надёжно защищать экипаж от космического излучения, возникающего из-за бомбардировки корабля частичками межзвездной пыли и газа.

@alexanderlebedev1642 3 жыл бұрын

уравнения шредингера, гельмгольца...? - ньютон, эйнштейн"? конец человеческой цивилизации

@yadronn 11 ай бұрын

привет из 2023

@kairgaligumarov6214 4 жыл бұрын

Рассказ интересный но толком ничего не понял.При размерах атома электрон не может вращаться со скоростью света.

@kustovas 4 жыл бұрын

Интервью с Оганесяном будет?

@user-mn2vo1bw2t 5 жыл бұрын

Как по мне, то товарищ Флёров получается шарлотан, хоть и образованный. Вот представьте обычные элементы. Да они могут изменяться, но живут же. Теперь об этих элементах на " островах стабильности". Энтропию же никто не отменял. То есть если я правильно понял ролик о политике, где Бояршинов призывал обьединиься Азеопу под Россией, а не под Китаем, так как все равно же объединение не избежно. Так же неизбежно появление этих элементов в звездах. Да, пусть мало, но должны быть. А появившись живут, а живя накапливаются. А следовательно за большой промежуток времени должно накопится пусть и мало, но достаточно для обнаружения. По-моему логично. А раз не накопились, то нечему копится. Физика и математика очень важны несомненно, но логика должна быть превыше всего. Или логику надо доработать, а с необосноваными логически теориями быть осторожнее. Не говорю, что их не выдвигать, но тщательно обмозговывать обязательно.

@user-uh9gd2mz9w 5 жыл бұрын

Товарищ Флёров не шарлатан а великий учёный, открывший спонтанное деление ядер урана. Это раз. А два - это то, что время жизни ядер с островка стабильности может быть очень большим (например 100 миллионов лет), но много меньшим времени существования газопылевой туманности из которой сформировались планеты солнечной системы (не менее 5 миллиардов лет) За это время количество таких ядер уменьшилось не менее чем в 10 в 15-ой степени раз. К нам могут прилететь такие ядра только с космическими лучами. Возможны единичные случаи регистрации следов таких ядер (например в тектитах).

@user-ii3lg9xb9c 5 жыл бұрын

курчатовий... не помню... Нильсборий помню, потому что мне казалось нелепой идеей - сшивать имя с фамилией и украсив окончанием пользоватьв качестве имени собственного в таблице элементов. И Радий помню - у него название красивое. И загадочное.

@Maximvvv777 5 жыл бұрын

. *Борис Сергеевич, здравствуйте!* Не известна ли Вам причина, по которой Ломоносов, высмеивая теорию Ньютона, отрицал факт всемирного тяготения и выдвигал гипотезу о всемирном отталкивании? Я никаких его аргументированных выводов по конкретным опытам на сей счет не нашел. Хотя, признаю, что не так уж и искал. Где-то нашел, что он считал, что люди не падают с Земли лишь по причине сил отталкивания далеких звезд. Возможно, его представление о космическом пространстве было примерно таким: звезды находятся равноудаленно от Земли, причем, не просто от нашей планеты, а относительно центра Земли, а сама наша планета находится в центре Вселенной. Ведь притяжение действует почти перпендикулярно поверхности, соответственно, любое тело, где бы оно не находилось, стремится именно к центру планеты, а не в некую точку в стороне от центра. Но даже такая модель, на мой взгляд, некорректна, ведь Солнце, самая ближайшая к нашей планете звезда, находится очень близко, но оно не сталкивает людей с планеты. Ваше видео "ЗА АМЕРИКУ ОБИДНО", наверняка, возмутило индоктринированных "патриотов" - запишут Вас в пятую колону. ))) А мне понравилось. Вы прекрасный лектор. Вы способны заинтересовать слушателя даже не интересной ему темой - дорогого стоит. Желаю Вам здоровья и всех благ. Донатом, к сожалению, в сложившихся обстоятельствах не могу себе позволить Вам помочь, т.к. Вы резидент РФ, соответственно, налогоплательщик со всеми вытекающими. Надеюсь, Вы меня понимаете.

@zcommandante 5 жыл бұрын

В какой то мере есть и отталкивание, ведь расстояния между ядрами атомов огромны на самом деле и они отталкиваются друг от друга, но и притягиваются если расстояние становится больше чем какое то... Сложнее чем кажется все это...

@user-tc8sm3sl4i 4 жыл бұрын

Лайк поставил, но ничего не понял.

@elirochlin8 5 жыл бұрын

Во 2м периоде фтор а не хлор. Но это оговорка видимо.

@user-sz3ny8ir6t 3 жыл бұрын

4 координаты .

@user-sz3ny8ir6t 3 жыл бұрын

Спин считать четвёртым

@user-ly1oe9wq8r 5 жыл бұрын

А мне нравилась модель атома в виде кекса с изюмом

@user-wo6rf8pd7r 5 жыл бұрын

Получены элементы до номера 118-го. И названия присвоены, 104-й - резерфордий.

@dgvgfg 5 жыл бұрын

Да я думаю что таблица закончена. Либо в ней 118 элементов, либо есть ещё 2 парных первому периоду, тогда элементов 120.

@AZHaK999 5 жыл бұрын

ну только их не взрывом и не столкновением синтезировать...а плавненько..заставить сближаться..давлением или током..полем

@tsvigo11_70 5 жыл бұрын

Боб Лазар говорит о 115 элементе как топливе летающей тарелки.

@user-tm2mj1kb7t 5 жыл бұрын

Почему именно земля Франца Иосифа?

@user-uh9gd2mz9w 5 жыл бұрын

Острова необитаемые. Поэтому там нет культурного слоя (разумеется, кроме слоя глины со скелетами от потопа XVIII века и радиоактивных осадков от ядерной войны XIX века).

@zazemlitel5076 5 жыл бұрын

@@user-uh9gd2mz9w А как же гипербореи, они тоже где-то в той стороне жили, там должен быть их некультурный слой.

@user-ol4cu8sx9k 4 жыл бұрын

@@user-uh9gd2mz9w, в смысле ядерной войны 19 века? Это когда?

@user-iq2zc1wr4f 4 жыл бұрын

@@user-ol4cu8sx9k , у дедушки отличное чувство юмора. :)) Сейчас в ютубе полно роликов об указанньіх катастрофах, а также о плоской Земле, о куполе над Землей и прочих "тщательно скрьіваемьіх от нас" фактах. :))

@az2532926337 5 жыл бұрын

Борис Сергеич, очередной кликбейт от Вас. Хоть и интересно, но с заголовком ролика мало соотносится

@user-zi6nk9cb1o 5 жыл бұрын

Да ну... Это название как раз вполне понятное. "Острова стабильности" устойчивое обозначение для теоретических стабильных элементов.

@user-cn5fy8zd7d 4 жыл бұрын

Второй раз в жизни слышу слово "кликбейт". Alec Zander , это опять Вы ?

@bll9846 4 жыл бұрын

@@user-cn5fy8zd7d у вас кругозор узкий, а не один и тот же человек форсит термин.

@MrHarcdcore 4 жыл бұрын

таблица менделеева в понимании Флёрова и Оганесяна как раз таки так на островах и не работала, включайте фантазию хД

@namesurname5256 4 жыл бұрын

@@user-cn5fy8zd7d вы бумер или миллениал?

@vladislavmir-bagirov8160 4 жыл бұрын

элемент назывался не "курчатОвий", а курчАтовий в честь Курчатова.

@dermeister8238 4 жыл бұрын

Раньше делали ударения в фамилиях на -ов (Курчатóв, Абрамóв), так что можно и так, и так :)

@user-pw9lb5qo3z 5 жыл бұрын

Прихожу ,уже не первый раз , к выводу, что мы открываем элементы уже когда то открытые прошлыми цивилизациями. По информации по Блаватской есть у тибетских монахов древняя книга Дзиан,которой более десяти тысяч лет,и в ней есть аналогичная таблица. В эпоху Атлантиды люди могли синтезировать (из чего угодно) из воздуха любой элемент в любом количестве. Поэтому золото стоило копейки и не представляло никакой ценности. Атлантами при помощи знаний настоящей химии был изобретён металл орихалк (по своим свойствам похожий на золото ),этим металлом покрывали крыши домов и другие различные строения и предметы. .....

@leksandrdotsenko7242 5 жыл бұрын

Борис, вы физики создали свою реальность, в которой, большая часть людей не в теме. И нам навязываете эту иллюзорную реальность..

@TheAssAby 5 жыл бұрын

Ну зачем вы Рассказывайте сказки. Кому как не вам знать, что электроны выдуманы. потом выдумали ядро. ничего это никак не проверено. это догмы в которые нужно верить.

@yuriytheone 5 жыл бұрын

А, электронный микроскоп?

@sergey_a 5 жыл бұрын

Открою вам тайну, но чтобы ядерные технологии и атомное оружие работало, в него необязательно верить.) Да и атомы не только можно увидеть в электронный микроскоп, но даже сфотографировать. Также как и электронные облака.

@richarddikson6416 4 жыл бұрын

Эт ты выдуманный) сказочный я б даже сказал,)

@TheAssAby 4 жыл бұрын

@@sergey_a не внимательны, электронов нет а не атомов. Как нет протонов да и мезоны что лепят протоны внутри атома чтоб кулоновские не растолкали их тоже выдуманы и нобелевскую дали ... Хватит верить в догмы проверьте сами. вам экзамен сдавать не нужно, заучивания не нужно.