Приобрети стабилизатор напряжения, они будут сглаживать скачки напряжения на уровне в 220 вольт!

ну ты и с умничал))))))))))))

@@user-ho6gy4jt1x кто бы говорил.

)

100$

Владимир Савенко у меня работает 220 вольт

Слава Карнушин полтора метра норм будет

спасибо, и вам удачи и здоровья

Valera NVS днаты или дназы, диоды мне не понравились

огурцы тут спасибо

1941 1945 😂😂😂😂

дроссЭль

привет, я точно не знаю, так как колбасы сам использую первый раз, возможно нужно обработать треходермином, но лично мое мнение - нужно отказаться от колбас, перекопать все с обычной землей, и выращивать по старой схеме

Дуки Лаки в профисиональных теплицах стоят дназы, люминисцентные только для рассады

ЛёШКа БоНдАРеВ у меня днаты по 400 ватт, пускатель специальный для днат тоже 400,мой вам совет возьмите сделайте 4 лампы и досветити ими рассаду, дальше развесте их на одну грядку попробуйте про эксперементировать а дальше уже сами решите сколько вам ламп нужно будет, у меня много видео как я ими досвечиваю рассаду очень сильно помогает

ЛёШКа БоНдАРеВ магазин (электрика от А до Я, может у вас такой магаз в городе есть, я в нем брал

@он так ЛЭДов хватит и 100Вт - они же светят, а не греют воздух)))

@@Beepgroover Ты Горшкова пересмотрел? Где ты видел такое соотношение КПД 1к4? А охлаждение посчитал дешевых ледов? А потери светопотока при перегревах? Или ты знаешьк как замерить можно матрицу? 3в диодами ты упаришься создавать ровную освещенность на большие площади, а матрицы нужно занижать по напряжению, а иначе будут гореть. А снижать по напряжению что бы дольше работали, это опять снижения кпд на 1кв/м. Короче это куча гемора с радиаторами, охлаждением и их движением туда сюда. А вложить нужно будет прилично за раз. Одно дело смотреть Горшкова и выращивать рассаду на подоконнике, а другое дело осветить теплицу равномерно! С наименьшими вложениями разовыми, и с не понятками температур на диодах, и их снижения спектра. Дешевые люксметры не годятся для замеров узких спектров "синий" "красный" он корректно только мерит только средний ФАР. А профессиональный стоит пару тыщ баксов. Одно дело агрохолдинг ради эксперимента и при спонсорах на ЛЕД перейдет, а другое дело частник, с тепличкой на 20кв/м на последние рубли. П.С. 99% комментаторов в жизни своей ничего не выращивали. Они только бегают по блогерам которые являются в одном лице манагерами тех же ледов, и всем советуют одно и тоже. Можно четко по комментариям проследить, где и кто на чем сидит. Один на Горшкове, другой на фермере и т.п. и повторяют слов в слово их манагерские фразочки.

@@art-strangeart441 я соотношение не считал, я просто говорю, что 100вт хватит))) Охлаждается это куллером, со старого системника, а потери... На разогрев они точно в разы меньше, а на мощности света потери те же - обратно пропорционально квадрату расстояния))) Только на ЛЕДах ты выбираешь нужный спектр, и весь свет идёт в дело, а ДНаТ херячит спектром, в котором только часть волн нужна растению.

@@art-strangeart441 Вы реально описываете ситуацию с лэд и днат. Но с учётом того что лэд дешевеют и качество растет, то будущее однозначно за лэд светом. По соотношению ватт на люмен лэд выгоднее. Если же провести полную калькуляцию всех вложений на цикл выращивания то днат на данный момент ещё немного выигрывает. Крупные Теплицы уже заменяют днаты по мере изнашивания на лэд. Сейчас уже цена лэд прожектора и комплекта днат по соотношению ватт на люмен будет не сильно отличаться. Если взять коноплеводов то там уже явно обозначился этот сдвиг в сторону лэд. Как то так.

4 мм

температура летом на солнце 40 градусов и все растихи растут, если темпа менее 15 градусов растение расти не будет

Еще как потребляет. По паспорту дросселя смотрим: ток портебляемый из сети - 1.5А. 230х1.5=345 Вт 345-250= 95 Вт это только теоретически.

transitionspostbox , это рабочие характеристики с учетом компенсационного конденсатора. Если бы дроссель не потреблял такого количества энергии он был бы холодный, никто бы не отказывался от их использования в пользу электронных балластов.

Вся рассада в основном только на люминисцентном освещении, т.к. от него у растения очень благоприятно развивается корневая система. А потом уже в период вегетации ставят под ДНАТ. Если рассаду поставить под ДНАТ, она очень быстро вымахает вверх, при этом будет иметь тощую корневую систему и ствол.

Это фонарики на ёлку

Alex Gutt красно синий, и красно синий зелёный, но днаты всеровно лучшие

Я не оспариваю преимуществ днатов, но у меня маленький гроубокс с полностью искусственным освещением. Там будут расти 1 - 2 огурца. Днат неприемлем, поэтому мне так важно, какая комбинация Ledов наиболее хороша для огурцов. Буду признателен за ответ по вацапу или эл. почте 89139198609 deltis-n@mail.ru

Зеленый спектр растения вообще не улавливают. Он им не нужен. Что ночь что зеленый спекрт одно и тоже вобщем. И лед голимый. По спектрограмме хороший лед лучше все таки

Наталья Яковлева 114

Обычные

Татьяна Мамедова думаю около 2,5 т.р если светит в день не больше 7 часов

Тоже посмешило сравнение, что дескать то, что Днаты греют - это хорошо и даже компенсирует газ) По-моему в этом видео что-то не то сравнивают, в том числе и от недостатка знаний, как писали выше. Простой здравый смысл и логика часть ваших минусов раскидают на ура. 1. КПД... раз греют, то большая часть энергии идет не на освещение, а на выделение тепла. В плане выдачи светового потока я за 2 дня изучения темы понял, что КПД диодов по световому потоку - 50%, остальных обогревательных приборов так называемых ламп - 5% 2. То, что подается как + на самом деле им не является, а является негативным последствием низкого КДП ламп. Я удивляюсь вам - вы предпочитаете тратить электричество на обогрев, а не на освещение и сравниваете еще с газом. А теперь скажите - стоимость газа, необходимого на обогрев теплицы и поддержание нужной влажности - она такая же как "выхлоп" от того, что вы нецелевым теплом (от которого нет КДП по световому потоку) греете теплицу? По-моему, эффективнее греть газом, чем греть лампани, КПД обогрева будет разное. Может быть, вы у себя в доме тоже начнете греть помещение лампами накаливания, а не газовым котлом и системой отопления? 3. Если всё хорошо посчитать, то скорее всего будет совсем другая ситуация. Но вопрос в том, что вы наставили мнимых "+" и "-" толком не изучив тему, а чисто из тех догм, в которых вам привычно мыслить. А ведь есть люди, которые расчетами освещенности занимаются, есть эксперты по диодным сборкам. Но ведь вы вряд ли с ними общались, и занимались расчетами по КПД освещенности, КПД теплоотдачи газа, вряд ли продумывали вопросы, как создать оптимальную конструкцию перемещения диодных сборок, чтобы ими было удобно пользоваться. А ведь фишка то еще и в том, что скорее всего это уже все придумано и где-то есть в интернете, нужно взять и сделать у себя. Почитайте бережливое производство и ТРИЗ, вместо того, чтобы ставить плюсики и минусики без каких-либо оснований и расчетов. И еще такой момент - если бы тема диодов не была перспективной - то в нее ни один производитель не вложился. А раз она расчет и развивается, то качество будет расти, а себестоимость снижаться. Но, с такими видео вы будете отставающим звеном, если не разберетесь в теме, а потом будете удивляться, почему не разобрались и не начали экономить раньше.

@@user-to5ny4zs1b не будет ДНаТ освещать 25 кустов))) Светить на них будет, а давать нужное количество света - нет. Если что, сила света обратно пропорциональна квадрату расстояния до его источника. Это солнышко в миллионах км, и метр туда - метр сюда, совершенно никак не влияет. А если до одного растения от лампы 20см, а до другого 2м, то это в 100 раз слабее))) Или в 1000 раз? У меня с математикой туго))) И ты правда думаешь, что греть светом выгоднее, чем газом? Это у вас с автором какие-то странные алгоритмы, не способные решать задачки по физике, за 7й класс)))

@@user-to5ny4zs1b а причём тут теплопотери? Ну да, греть теплицу не повредит, но делать это светом? Ты дома тоже лампочками греешься?))) А те, кто ставит газовое отопление жестоко ошибаются? Если что-то греется, но при этом функция у него другая, то это и называется потери. Теплопотери, которые вы с автором считаете плюсом))) Машина должна ездить, а не греться, по этому КПД электромобиля в разы больше ДВС, а лампы должны светить, по этому ЛЭДы эффективнее любых ламп накаливания. Что собственно и видно в этой теплице - что под ДНаТ, что под ЛЭД, огурцы прекрасно растут (при этом ЛЭД стоит какой-то левый, думаю спектр там далёк от необходимого), автор даже запарился ЛЭДы перевешивать (видно про цепи не слышал), при этом ДНаТ жрёт 400Вт, а ЛЭД 50Вт. А на самом деле он и до 40Вт не дотягивает, надо просто не читать описание китайцев, а взять и замерить))) Благо сделать это гораздо проще, чем узнать спектр. И да, свет от ЛЭД распространяется по той же формуле, именно по этому любые лампы вешают максимально близко к растению, причём ЛЭД можно повесить гораздо ближе, чем ДНаТ, не боясь сжечь верхушку. Кстати, одноклеточные - тоже внезапно организмы))) Они так и называются - одноклеточные организмы))) Видимо не только физика прошла мимо тебя, но и биология))) Как впрочем и русский язык))) И учитывая твой общий уровень знаний, я бы тебе не доверил рассчитывать, даже сдачу в магазине)))

@@Beepgroover ты продолжай играть в свою игрушку!!!! Там ты бог!!!

@@user-to5ny4zs1b да, я бог в игре))) Потому, что это игра про физику))) Правда про термодинамику, а не про оптику, но я в любую физику могу. Вторая игра, например, про механику и логику (автоматизацию).

Сергей, у меня очень много мыслей по этому поводу, Ваш комментарий мне понравился, если у Вас есть желание, киньте свой номер сюда, я с Вами пообщаюсь по вацап

огурцы тут 89089485745

Мкаксим Максимов 😂😂😂 ебать я орууу

Все там учтено это вам задачу дали а вы решить не можете...

Купи ЛЕД накорми Китайца и Чубайса! К леду если добавить активное охлаждение, то еще не известно где выгодней по эл. энергии. Но ведь тебе такое твои Горшковы об этом не говорят?!=)

Ок👌

Твой Горшков Барыга, что ты хочешь услышать от барыги кроме как похвалы за товар который ему оплатилии?

я тоже брал у проверенного производителя, сорт огурцов Адам, голландской селекции, конечно же нужно брать профессиональные, обработанные семена

Бро не подскажишь хорошие леды?

Труд - это да, но если результат этого труда сомнительный... В этом ролике полная дезинформация! Хорошо, если зритель хоть немного понимает в физике - посмеётся, да пойдёт дальше. А если человек не разбирается? Он же примет эту информацию за правду! Посмотри в комментах - далеко не один написал спасибо, за этот обман. Я понимаю, что автор не хотел обманывать, он просто сам не разобрался, но результат от этого не меняется.

Так он и приносит огурцы для тебя в магазин)

Кирилл Рассвет благодарю обязательно попробую

огурцы тут , у меня в продаже есть, дам хорошую цену

Самоопыляемые

ДНАТы греют воздух, а ЛЕДы греют радиатор, который обычно находится над ними и это тепло уходит вверх, а не на растения. ЛЕДом нельзя обжечь растение, даже если прислонить вплотную, а 400 Вт ДНАТ на раз спалит верха на 10-15 см.

Дмитрий Бесприютый короче леды стоят дорого, плюс нужно подбирать спектра, пока мало реально нормальных продавцов один пиздеш, я брал в мини фермере, зайди и посмотри цены

короче пока днатом нет альтарнативы

Дмитрий Бесприютый да днатами уже 70 лет светят, к стати есть канал томатный Король ♔ у них там в промышленных профисиональных теплицах пробовали лэды, в итоге сняли их и опять повесели днаты

спасибо Деня ! посмотрю обязательно!

Дмитрий Бесприютый он кстати шарит по защите растений, может подсказать про профессиональные препараты

Обычная цепочка, а на лэд крючки и нет проблем. Все давно придумано!

)

да, они идут уже с изу, что такое фазокомпенсирующий конденсатор я не знаю, если у Вас есть возможность - просветите меня в этой области

@@user-kr9xi5qc4g На дросселе вы вряд ли разживетесь, меди там немного да и вообще если не алюминий. Основной вес составляет тр - е железо. А по поводу ИЗУ и конденсатора можно попробовать погуглить. ИЗУ скорее всего даёт импульс для розжига, а дроссель ограничивает рабочий ток.

@@user-kr9xi5qc4g Почитать можно тут; svetosmotr.ru/5-oshibok-pri-podklyuchenii-lampy-dnat/ И тут ; electricalschool.info/main/lighting/1648-skhemy-vkljuchenija-gazorazrjadnykh-lamp.html

Весёлая семейка уже давно подписан))))

@@user-kr9xi5qc4g очень рады - почаще заходите в гости .!

Ленты слабовато будет, у меня диоды 3вт, лампу собрал сам с алика все заказывал

Может у тетя холодный грунт, поливаешь холодный водой,короче факторов очень много почему огурец не наливается

@@user-kr9xi5qc4g 22 градуса грунт, и поливаю водой не мерьше 25 градусов

@@user-kr9xi5qc4g а есть ватсап я бы сбросил фото может что нибудь посоватовали

Pavel Bezzubenkov у нас есть группа ватцап, там тепличники профисионалы, на канале есть видео как в эту группу попасть

@@user-kr9xi5qc4g дайте плиз гр ватсап или меня включите в гр тел:87052067460

Шамиль Гавриков днаты, дназы, рулят

Шамиль Гавриков ты если умный покажи мне свой урожай на ледах

да нафига мне то тебе что то показывать? Ты поищи материал, сделай выборку, выводы. Я эту тему изучаю уже пол года. И то что говорите вы, это ерунда, и ваш опыт основан на неправильных знаниях!!! По этому и результат хреновый!!!!! Изучайте любезный дальше короче. 1 нужны более мощные матрицы, 2 нужен определённый состав спектра, подходящий к культуре в том числе!!!!!

Шамиль Гавриков я две теплицы построил по 500 квадратов каждая, меня больше не интересует леды, теперь интересуют объёмы, а рассаду я и днатами досвечу, без заморочек

Шамиль Гавриков так что прекрати заниматься хуйней и займись делом, к стати я леды в мини фермере брал