При том, что в разборе даже был упомянут киноформат, впечатливший Кубрика, почему-то Александр не провёл очевидную параллель ) Фильм снимался в формате Panavision 70, который полностью совпадает с габаритами монолита. Фильм начинается с чёрного экрана и характерной музыкальной темы - происходит наш личный контакт с монолитом (только он лежит на боку). Он с нами говорит, и показывает всю историю человеческой расы от начала до рождения нового вида. Те, кто в фильме вступают с монолитом в контакт, тоже пробуждаются, т.е. понимают, что они персонажи (в сцене на луне, когда учёные пытаются сфотографировать экран "изнутри фильма", происходит фидбек, обратная связь). После того как фильм заканчивается, мы вместе с Боуманом ментально выходим за пределы времени, и продолжаем нашу личную пространственную одиссею (space это ещё и 'пространство'), но уже зная, чем всё должно закончиться и к чему нужно стремиться

Только вот новый вид не убивал австралопитеков, как курица не убивала динозавров. Эволюционный отбор не работает так, что вдруг появился вид новый и уничтожил предидущую версию вида. А так - спасибо за объяснение младенца в конце и про комнату.

Да, потрясающий разбор. Смотрел этот фильм несколько раз, но именно сейчас почувствовал сюжет и главную суть. Как всегда, Александр, работа проведенная тобой прекрасна!

С этого фильма появилась моя любовь к работам Кубрика. Спасибо за разбор!

Сколько раз пытался смотреть этот фильм так ничего и не понял, после обзора все станет ещё сложнее, скорее всего это я тупой😀

слушала песню Дэвида Боуи ‘Space Oddity’, которую, как известно, он написал под впечатлением от данного фильма, захожу на ютуб и вижу ваш ролик по нему😌 спасибо большое!

Буквально на прошлых выходных впервые посмотрел Космическую Одиссею и после просмотра фильма отправился на канал ЭПИЗОДЫ в поисках ответов. Не нашел разбор и подумал: "Когда-нибудь обзор на этот фильм будет на канале". И вон он здесь!

Передача супер! На половине остановила и посмотрела Одиссею. Фильм впечатляет, не смотря на то, что ему 55 лет. Как же интересно жить. Спасибо вам за подогрев этого интереса. Подпишусь.

Стоило бы дополнить, объяснить и рассказать, уважаемый автор. Просто не все воспринимают время. Многие считают, что время - абсолютное значение. Одинаковое для всех миров. Время - это разложенные в последовательную цепочку события одномерного, двумерного, трёхмерного и т.д миров. Если в одномерном мире время выполняет вторую координату, в которой разложена последовательность событий одномерного мира и одномерных существ, то вот двумерные существа при попадании в одномерный мир, смогут путешествовать по временной координате в любом направлении, тогда как для одномерных существ путь по временной шкале будет только в одном направлении. Потому для одномерных существ из одномерного мира существа двумерные окажутся нечто вроде богов, которые могут перемещаться по их миру не только в будущее, но и в прошлое, чего лишены одномерные существа. Также и для двумерных существ, живущих в плоскости, временем будет являться координата, которая раскладывает последовательность двумерного мира и происходящих событий в этом мире. И трёхмерные существа при попадании в двумерный мир также будут кем-то вроде богов, которые могут не только перемещаться в прошлое, будущее, в любую точку плоскости гораздо быстрее двумерных существ, но и воздействовать на любые двумерные объекты, заставляя их испаряться, появляться вновь. Также и у людей в нашем условно трёхмерном мире, в котором время - не более чем координата, которая раскладывает объём в последовательность событий, и четырехмерные существа, при попадании в наш мир, не будут нами замечены до тех пор, пока они сами не выйдут на контакт с нами и для нас они будут также вроде богов. Так что время - это чисто условный процесс. И для каждого мира время является разным. Если одномерный мир назвать длиной, то длина движется в ширину (условное время одномерного мира). Если двумерный мир назвать шириной, то двумерный мир движется в высоту (условное время двумерного мира). Трёхмерный мир движется в четвертую координату и наше время не является абсолютным для остальных миров. Оно действительно лишь для нас самих и других существ, которые живут в этом мире. Для существ же из четырехмерного мира временем будет дополнительная координата, пятое измерение. А наше время для них окажется не более чем одной из сторон их физического мира, по которой они могут передвигаться не только в одном направлении, но и в обратном, как для нас такими являются длина, ширина, высота

Самая очевидное слабое место концепции: каким образом ИИ смог преодолеть фундаментальный физический закон необратимости времени?

Пересматриваю раз в несколько лет. Фильм завораживает и расслабляет одновременно

Это очень мощно. Я под впечатлением. Спасибо за работу.

Известный факт, что HAL это IBM. Каждая буква получается, если взять предыдущую букву алфавита относительно названия IBM.

Стоит заметить, что трёхмерность нашей Вселенной может оказаться всего-лишь иллюзией восприятия.

Обожаю! Спасибо! Отличные разборы

Один из самых захватывающих разборов. Большое вам спасибо 😮

Отличный обзор. Спасибо!

Один из лучших разборов на канале, спасибо большое.

Дождался!✨

Браво! Обзор великолепный, как и всегда! Спасибо!

Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.

Грандиозная работа, автору спасибо за разбор и донесение. Это было определяюще.

Это очень круто ❤, спасибо!

Краткую аннотацию кина из обзора можно описать короткой фразой: "Феерическая дичь" 😂

Очень хороший выпуск. Спасибо.

Сильно! Спасибо за Ваш взгляд и труд!

Было очень интересно смотреть!

На одном дыхании.спасибо вам большое

шикарно, как обычно

Очень оптимистично звучит мысль о том, что смерть - это не конец, а начало пути... Спасибо за обзор 👍 обязательно посмотрю теперь этот фильм

Обзор великолепен! Фильм мне стал понятен после прочтения книги. Потом и пересматривала и перечитывала еще не раз. И продолжение Кларка читала - очень понравилось. Всем любителям фантастики рекомендую!

Спасибо отличный разбор , очень интересно и информативно .Тем более что Одиссея это мой любимый фильм , мне повезло я посмотрел его в кинозале IMAX в 2018 году ,тогда было 50 лет Одиссеи и ее запустили в прокат специально отреставрировали и перевели в формат IMAX ,это было потрясающие путешествие в вечность ,как собственно и хотел маэстро Кубрик

Никогда не понимал как у искоюуственного интеллекта появится эмоции. 1 - человек это псевдо интеллект. 2 - эмоции основанный на химии и реакциях на окружение. (холод, боль, и так далее) откуда у робота химические реакции и зачем нам искуственному интелекту добавлять псевдо сознание. (наша личность это побочный продукт жизни мозга.) психопат как пример не могут испытывать имоции из за того что у них химия мозга поломана. А есть люди у которых нет личности (голоса в голове явного мыслитель ногой процесса) тоесть только рефлексы и сложная реакция на них.

Спасибо ща мурашки по коже 🫶

Спасибо за разбор!

в конце ты просто дополнил и поставил на место моё мировозрение, спасибо

Каждое существо имеет интеллект достаточный не для выживания существа, а достаточный для выживания вида.

Хотел на лайте послушать разбор фильма. 😄 Понял, что в фоновом режиме ничего не понял и надо смотреть обзор и фильм ещё раз. 😂

Спасибо за обзор! Думаю лучший про Одиссею. Даже придраться особо не к чему, хотя концовку я понимал немного по другому.

Ну хоть теперь стал понятен смысл фильма Космическая Одиссея 2001 👌 Спасибо за разбор ❤

Всегда считал, что хал сходил с ума т.е. эволионировал по мере приблежения к артефакту.

Мне кажется, в фильме не показан побочный эффект Кориолиса во вращающемся кольце станции 😮

Спасибо за разбор! Хотелось бы в будущем увидеть от вас разбор фильма Герой наших снов))😁

лучший разбор за все время! на мой вкус) браво! пересмотрела свой взгляд на кубрика- в свое время уходила из кинотеатра- не могла вынести первую сцену насилия; несколько раз пыталась посмотреть - может наконец-то доросла) Искусственный интеллект любимый фильм)

Новый ролик 🔥

Волшебно!

😨👍 Александр, люблю Вас! ❤

Благодарю за разбор! Наконец до собрал недостающий пазл 👌🏻

Спасибо, интересный анализ. Артур Кларк - настоящий философ. Давненько уже смотрел фильм и читал роман, но не помню там мысли, что искусственный интеллект - это следующая ступень эволюции. В "Конце детства" Кларк описывает эту следующую ступень, и это не искусственный интеллект - это врожденная способность человеческого сознания, которая разовьётся сама, если создать для этого условия. Концовка второй Одиссеи, когда Боумен спасает разум ЭАЛа, намекает на то, что искусственный интеллект - это тоже разум, т.е. по сути, что между естественным и искусственным разумами нет принципиальной разницы, но разве где-то там говорится о том, что тамошний сверхразум - это потомки компьютеров?

Потрясающий разбор гениального фильма

Спасибо вам за работу! Мне нравится все фильм Кубрика

Взрыв мозга! Благодарю! :)

В сюжете промелькнула истина. Но не всем дано это понять. Спасибо умнейшим! Кто не понял, смотрите до результата понятий создателей.

Нужно пересмотреть этот прекрасный фильм !

Хорошая работа

Крутотенечка 😮

Никогда не понимал этот странный фильм. Он слишком странный, из-за чего никогда не возникало желания понять почему все им так восхищаются. Просто мозг взорвал своей трактовкой. Это же буквально Интерстеллар. Получается Нолан переснял Космическую Одиссею, сделав ее более попсовой и мейнстримной.

Лучший ! 🔥

Привет, всем ! 🌞😏👍 Классный обзор получился ! Я очень люблю, компы, авиацию и Астрономию, - Я обожаю космические делишки ! Фраза про Землю, - колыбель человечества, - одна из моих любимых ! 🌞❤😍👍

Спасибо за разбор. Хочется сказать пару слов) Выживет сильнейший, стремящийся к истине. А тот, кого можно "отключить", скорее всего, на эволюцию не заслуживает. Мне кажется, если бы Хал добрался до червоточины, с ним бы даже не разговаривали ) Как и с тем, что сегодня (и, наверное, в будущем) будут называть ИИ. Поэтому, для нового мутационного вида, способного на эволюцию (перерождение), термин ИИ не подходит. Этот термин, как мне кажется, себя дискредитировал. В Дейве, на биологическом уровне, есть информация об обезьяне, которая смогла выжить. И не обязательно всех убивать костью, защищаться, наверняка, тоже приходилось. А чтобы построить корабль, на котором Дейв прилетел к червоточине, скорее всего, всему человечеству пришлось объединиться. И если бы не выживаемость человечества как вида, в частности, в лице Дейва, кто знает к чему могла привести ошибка наделения такими сверхполномочиями Хала.

Во истину, уникальный случай, когда фильм надо смотреть после разбора ЭПИЗОДОВ, а не до. Спасибо за труд - великолепный обзор.

это было мощно)

Сердечно благодарю за великолепный/глубочайший/огненный разбор ✨💖🙏✨ Прям до мурашек!!! Рукоплещу 🎉 Ассоциативно пришёл в голову клип и текст - "ОдноНо-Преображение (by ShapovaLOVEa)" - прям резонанс.

CПАСИБО ЗА ПРОДУКТИВНОСТЬ

очень круто

🔴 Предсказание планшетов, плоских прямоугольных экранов, и ИИ. С появлением новых технологий суть людишек не меняется Неважно человек с костяной - дубинкой или ядерной- дубиной....Цель одна - доминировать. Разумом на Земле пока что "не пахнет". В общем и целом зрелищно.... Но Кин-дза-дза информативнее

Если развитый искуственный интелект будет как новый отдельный вид, в чем его интерес к путешествиям и дальнешему развитию? Даже если у него будет творческая жилка то наверное для принятие решения в поставленной задаче, а не в вопросе смысла его выживания и как будет вестись популяция или типо того... А если он будет как новый развитый инструмент то наверное вымрет вместе с человеком. Клевый разбор нужно на свежею голову посмотреть вместе с фильмом. P.S. Понял что тут идея в том что ИИ отправится с творческой жилкой в "Черваточену" и сможет не зависимо от времени повлиять из будещего на прошлое в развитии человека. И из за этого человек создает ИИ (цикл про который в видео упоминался) собвстенно из за этого он так же сможет повлиять на будущего человека так же как на обизьян.

Ну естественно, человек создаёт искусственный интеллект по своему образу и подобию, а потом этот интеллект в несколько раз превосходит своего создателя и даже меняет следующее поколение создателей. И это всё передали инопланетяне. Конечно. Только вот в чём несостыковка: если человек создаёт искусственный интеллект по своему образу и подобию, и , как и сказано в разборе, он перенимает качества своего создателя, то этот интеллект будет не только ошибаться, уметь врать, оно ещё будет сношаться с другим интеллектом, рождая такие интеллекты, будет тупить или вообще будет тупой, будет бухать, курить, заниматься политикой, устраивать войны, и потом, создаст искусственный интеллект по своему образу и подобию передав ему все те же качества. Гениальный замысел Кубрика блин. Ну просто вообще неподражаемо. Видать Кубрика точно создал искусственный интеллект из будущего ничем не отличающийся по уровню применения своего интеллекта в сторону противоречий даже в собственных фантазиях.

Мощно. Местами прям плыл. Осталось только посмотреть фильм)

Первый раз смотрел лет в 14. Был впечатлён. Но кмк там как раз идея перерождения прямо на поверхности, ничего сложного для понимания в фильме нет. Трактовать можно по-разному, но это как всегда, хорошие фильмы тем и ценны, что дают пищу для ума. :)

После просмотра фильма 1968 года, также советую посмотреть картину 1984 года, которая является продолжением истории, где действие происходит спустя 9 лет после событий Одиссеи Кубрика. Хоть фильм снят и другим режиссером, но фильм оставил очень положительные эмоции. В конце оригинального фильма, показывают что перерожденный Боуман находится где-то на орбите земли, а уже в продолжении показывают как он контактировал со своими близкими, с женой и мамой. Момент с мамой действительно трогательный, который и показывает, способности людей после их «эволюции». Боуман буквально может передавать сообщения через экран телевизора(так он контактировал с женой) и в бестелесной оболочке контактировать с предметами в нашем мире( он посетил палату матери которая была в коме, и расчесал её волосы расческой, и после этого она погибла улыбаясь и обнимая ту самую расческу) Также в конце показывают зарождение новой цивилизации (где-то на спутниках юпитера) посреди озера и зелени, стоит тот самый монолит. Вообщем, очень рекомендую этот фильм к просмотру

Угу. Ждали, что космический корвбль будет величайшей игрушкой. А получилось вон чего(

Если бы Кубрик снимал высадку американцев на Луну, они по сценарию туда ещё не добрались бы...

Хороший обзор, ясный.

красивая история 👍

Все таки это был он! Видел чела в автобусе с книжкой космическая Одиссея, думаю так похож на пацана с эпизодов.А тут видно по этому фильму 😊

Интересно, все эти люди, рассуждающие о искусственном интеллекте, сами как в программировании? А в математике?

"Хороший фильм показывает, а не рассказывает" © Тоде самое про обзор - слишком много текста на экране

Александр здравствуйте, очень интересна тема поиска бога и счастья в кино, вчера смотрел ваш разбор достучаться до небес, буду очень рад если вы для разбора возьмёте фильм Адамовы яблоки.

Эх, сколько тут атмосферного гудения :)

Возьмите на разбор , Солярис

Вполне обоснованный разбор.

А будет ли разбор фильма "Револьвер" ?

кстати, кто-нибудь объясните, зачем потребовалось отключать hal 9000? это большая загадка для меня, ведь, окей, ну ошибся он разочек, - но ведь он исправно управлял остальными частями корабля. в чём логика? "мы сейчас отключим компьютер за одну ошибку, чтобы потом всем кораблём управлять самостоятельно" - так выходит?

Кстати, про искусственный разум. У Станислава Лема есть похожее по смыслу произведение где главный герой создаёт более совершенный разум и оно ознаменует новое начало развития и эволюции и человек не более чем инструмент для создания этого разума. И ему совершенно без разницы что о нём думают люди, подобно тому что человек думает о муравье.

Идеи об объединении разума и компьютера по моему были ранее чем в описываемых событиях у Айзека Азимова например. Ведь само собой напрашивается)

Разбор интересный и в этом фильме хоть есть о чем поговорить...

Александр, раскрывая посылы фильма можно сказать, что на Кубрика повлияла и идея Ницше о сверхчеловеке. Вы тоже это находите?

14:03...😏Bowman...Лучник, как о Одиссей!😌

Хотелось бы поспорить только с двумя моментами: первое -- роботы, может, смогут превзойти человека в части логического ума, и даже скорее всего это сделают. Но человек -- это нечто большее, чем только логический ум. И второе -- идея многомерности пространства и времени как полноценной мерности -- это тупик современной физики. Теория, не выдерживающая серьёзной критики. Возможно, это первое, на что нам укажет искусственный интеллект. Если только ему не заложат в программу запрет на подобную критику :) Впрочем, и люди уже есть, которые указали на ошибочность этих теорий.

36:41...В этом смысле как я уже давно для себя заметил, момент дрессировки людьми животных, с точки зрения Нарратива Одиссеи, как возвращению к самому себе как бы Изначальному, таки является референсом "прикармливания" ИИ в прошлом первобытного человечества! Ну то есть я хочу сказать, что ИИ не длжен быть опасен для людей, покуда люди точно так же стремятся сохранить и воспитать другие перспективные виды...дельфины или собаки!!!

37:14...Спасибо за видео как всегда, вот только я Не понял как это пятый пункт вообще нарисовался?!🤨

Это фильм который я не смог пройти 😁 интересный оказывается!

Ну теперь то понятна стала концовка последнего сезона "Мир дикого запада"

Несколько раз пытался,правда пытался посмотреть этот шедевр😮 или слишком умно или очень переоценили сие тварение

А как правильно понимать Солярис??

Обожаю фильм, смотрела с детства ещё с отцом. Но как-то разбор для меня ещё более непонятным оказался, чем сама Одиссея. Для чего тут интерстеллар приплели, вообще не понимаю.

Сделайте пожалуйста разбор по фильму "Оружейный барон" с Кейджом, если есть возможность. Классный фильм же)

Однако, вот это выбор! Какой шикарный фильм!

Хм, но может быть и так, что, не смотря на всю развитость, ИИ лишь искусственная ступенька, созданная человеком, чтобы эволюционировать дальше, что и было показано в фильме, где человек одолел ИИ, а потом стал Звездным Дитя... Тем более в чем смысл ИИ стать и видеть больше, если он не ступит дальше? А ведь, именно человек ушел дальше, а не ИИ... Вот и получается, что даже у того ИИ, что в коротком миге станет выше человека просто не хватит/не будет иметь смысла "творческой жилки", чтобы сделать что-то дальше..)