От моста Эйнштейна-Розена до трубы Красникова. Сложности «Кротовых нор»
Рет қаралды 322,733
4 жыл бұрын"Кротовые норы" (английский эквивалент названия - wormholes, или червоточины) - самые интригующие объекты Вселенной, о существовании которых спорят ученые. Это конфигурации пространства-времени в виде своеобразных тоннелей между удаленными областями нашей Вселенной или даже между разными вселенными.
В новом ролике астроном Кирилл Масленников расскажет об этом странном явлении, о том как развивалось представление ученых о «кротовых норах» и какую теорию выдвинул Сергей Красников.
00:40 тема, которой занимаются лишь 200-300 человек
01:00 Название «Кротовые норы», Wormhole, Червоточина
01:50 Сильный и слабый антропный принцип
03:00 Соотношение неопределенностей Гейзенберга
03:48 Уравнения Эйнштейна. Тензорные уравнения.
04:25 Вся Вселенная на бумаге
05:58 Мост Эйнштейна-Розена, 1935 г. Нарушение принципа причинности.
06:25 Проходимые и непроходимые кротовые норы
06:47 Отрицательная масса
07:16 Доказательство Сергея Красникова и подтверждение путешествия во времени.
08:15 Как можно наблюдать «кротовую нору».
10:00 Задавайте вопросы Сергею красникову
Подписаться на лучший научпоп на ΥοuTube: kzfaq.info?sub_co...
Читать наши улётные новости ВКонтакте: qwrtru
Наш telegram @QWERTY_LIVE: 1-to.ru/qwerty-telegram
Прокачивать мозг в нашем Instagram: / qwrtru
Следить за нами в Facebook: / qwerty-905854752769231
Поддержать наш проект можно по ссылке: youtube.streamlabs.com/qwrtru
Контакт для связи: broadcast@mevix.ru
При поддержке студии интернет-маркетинга Mevix.
#ЗаметкиАстронома #ЧерныеДыры #КротоваяНора #qwerty #космос
@QWRTru 4 жыл бұрын
00:40 тема, которой занимаются лишь 200-300 человек 01:00 Название «Кротовые норы», Wormhole, Червоточина 01:50 Сильный и слабый антропный принцип 03:00 Соотношение неопределенностей Гейзенберга 03:48 Уравнения Эйнштейна. Тензорные уравнения. 04:25 Вся Вселенная на бумаге 05:58 Мост Эйнштейна-Розена, 1935 г. Нарушение принципа причинности. 06:25 Проходимые и непроходимые кротовые норы 06:47 Отрицательная масса 07:16 Доказательство Сергея Красникова и подтверждение путешествия во времени. 08:15 Как можно наблюдать «кротовую нору». 10:00 Задавайте вопросы Сергею красникову Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : kzfaq.info Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru Прокачивать мозг в нашем *Instagram* : instagram.com/qwrtru/ Следить за нами в *Facebook* : facebook.com/Qwerty-905854752769231/
@mr.fraggik7424 4 жыл бұрын
У меня один вопрос! Что такое пространство - то есть "нематериальное"(материя образовалась из большого взрыва, а пустота из чего?), есть ли её пределы, и может ли оказаться, что Мы как существует, так и нет одновременно?
@grygory146 4 жыл бұрын
Стоп! 6:20 Вроде как для квантовых объектов было уже на опыте показано нарушение принципа причинности. Или я что-то путаю?
@user-MK05 4 жыл бұрын
Спасибо за вашу труд. С удовольствием жду новые видео
@grygory146 4 жыл бұрын
Если в параллельных вселенных есть белые дыры, то почему мы не наблюдаем их в нашей?
@user-jd8pd8nq1m 4 жыл бұрын
Про антропный принцип, очень интересно. Квантовая физика, близко подошла к влиянию наблюдателя, это как то согласуется с древними не аврамическими религиями, а по сути связано с коллективным восприятием и самой реальностью. Если такое принять, каким то образом доказать, то получится, что вселенная - наше коллективное творение (условно) и тогда из этого следует не очень приятный вывод, что мы одни в нашей вселенной, она связана с нашим восприятием. И если есть некие жители других Миров, то только в других Мирах, сформированных, подобным образом, но на других принципах.
@Ermolay_Zemelkin 4 жыл бұрын
Хотелось бы знать, почему в трубах Красникова не нарушается принцип причинности? Как это работает? Или это так просто не объяснить?
@vankirk777 4 жыл бұрын
Было бы замечательно увидеть ролик Красникова с Кириллом Масленниковым, на эту тему, в виде их диалога.
@QWRTru 4 жыл бұрын
@@vankirk777 Обязательно передадим эту мысль Кириллу, если будет много желающих! =)
@vvolchonok 4 жыл бұрын
@@QWRTru и дайте им столько времени, сколько потребуется, а то 10 минут, очевидно, не хватает.
@syd_linoge 4 жыл бұрын
@@QWRTru да-да, очень интересно)
@ruk3d 4 жыл бұрын
Может потому что выход в другой Вселенной?
@rustamshirinov8430 4 жыл бұрын
Что значит "Если будет интересно..." - конечно-же интересно!!! Ждемс...
@user-yw8vj4po9t 4 жыл бұрын
@Red RoseПро наблюдение вносит изменение. Это надо бы разжевать, а то какая-то магия получается
@user-ou7gj7cj4q 4 жыл бұрын
Безумно интересно ❤️Астродедушка Кирилл мы вас любим, и почему то именно вас показывают меньше всех, что за несправедливость!
@kingeugen 4 жыл бұрын
Ему работать ещё надо.
@adilqadirov638 4 жыл бұрын
Она работает в обсерватории
@murzik165000 4 жыл бұрын
Наконец-то начали появляться авторы, которые не являются обычным видеоблогерами, которые занимаются ерундой, а которые являются серьезными специалистами и которые увидели возможность популяризировать науку от первого лица. Пожалуйста, продолжайте вашу работу, нас нужно образовывать с помощью специалистов, а не "хайпанутых" безграмотных неумех! Спасибо за работу!
@Yrmikhaylov 4 жыл бұрын
если можно, то делайте выпуски с Астродедом минут на 30-40, очень интересно смотреть
@Bozon_Higgsa 4 жыл бұрын
Согласен слишком короткие
@MrJDmarshal 4 жыл бұрын
Поддерживаю, с удовольствием бы посмотрел часовой ролик. Даже про эту тему можно рассказать больше. Даёшь Пулковского астронома
@serjeu 4 жыл бұрын
Поддерживаю!
@user-hn7qd7du2d 4 жыл бұрын
Було несколько часовых роликов на этом канале.
@keliort9947 4 жыл бұрын
думаю тогда надо далать и долгие и короткие видео ибо на долгих просмотры упадут да и рекламы АДЕКватной можно добавить. Вроди публика которой интересен даный контент должна понять что иногда и кушать хочется не только хлеб а еще и с маслом)
@naumkajewfruitin4629 4 жыл бұрын
Это прекрасно это что у такого человека, есть доступ к обширной аудитории. Гордость
@user-mn2ow7vq6s 4 жыл бұрын
@Red Rose у него все нормально, у меня с головой плохо.
@naumkajewfruitin4629 4 жыл бұрын
@Red Rose о чем ты говоришь?
@naumkajewfruitin4629 4 жыл бұрын
@Red Rose это субъективное чувство в нутрии. Вы по моему переступает черту.
@devdi3201 4 жыл бұрын
@Red Rose человек гордится окружающим миром, так как имеет принадлежность к нему. Гордится тем, что пожилой профессор имеет доступ к молодой аудитории при помощи современных средств донесения информации. Это естественно для человека.
@ingvar9018 4 жыл бұрын
какой же приятный мужик, очень люблю тему космоса, а когда об этом всем рассказывает Кирилл Маслеников, можно слушать бесконечно.
@dmitrykartashov3935 4 жыл бұрын
Ждем видео про сильный антропный принцип!
@4epopalo 4 жыл бұрын
Даёшь Красникова на интервью к "Астродеду" ?!
@alexsir2094 4 жыл бұрын
@@alexfoxpoker ТЫ НЕ ВЕРИШЬ В ВОЗМОЖНО ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ПУТЕШЕСТВИЯ ИЛИ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ ЧЕРЕЗ КРОТОВЫЕ НОРЫ? ТЕБЕ ЭТО КАЖЕТСЯ ЭЛЕМЕНТОМ ФАНТАСТИКИ?
@4epopalo 4 жыл бұрын
@@alexfoxpoker А в чём, собственно, бред? Теория предполагает возможность изложенного по причине отсутствия доказательств невозможности оного.
@user-vy3wm5ye5s 4 жыл бұрын
Даешь навес касникову навес астродед?
@user-cu4si9gg2s 4 жыл бұрын
@@alexsir2094 будь Спок , чёрная дыра все го лишь астероид , оставшийся после смерти солнца , если есть что то ещё в составе будет и магнитное поле , просто масса этого камня слишком велика , чтобы свет мог прилететь и показать камушек , не никакой дыры пробивающей пространство , есть притяжение , тянущее все к ниму , нет никакого искажения пространства.
@user-wg7ut1du9c 4 жыл бұрын
Потрясный выпуск, и сложность как раз на золотой середине) Единственный минус - слишком короткий, хотелось бы эту тему обширней рассмотреть
@Kyrales 3 жыл бұрын
Наконец-то обьяснили понятно темы, которые интересовали много лет! спасибо! ждем еще видео
@TheShahidos 4 жыл бұрын
Астродед красавчик. Горд за то что есть в нашей стране такие люди.
@user-or8uf4go8p 4 жыл бұрын
Расскажите про сильный антропный принцип
@sjjsss1 4 жыл бұрын
камент в продвижение вопроса
@Confederate_WON 4 жыл бұрын
Это уже квантовая механика.
@Qvatom 4 жыл бұрын
Плюсую. Интересно.
@syd_linoge 4 жыл бұрын
Плюс, с удовольствием послушаю.
@vovanevazno1139 4 жыл бұрын
А разве он не значит что люди - пуп мироздания и все существует ради нас? Очень приятно так думать 😀, а еще может быть истиной.
@OyLesha 4 жыл бұрын
Одна из самых интересных лекций! Спасибо огромное за ваш труд!
@32mve32 4 жыл бұрын
Отличный монтаж, очень наглядно. Спасибо за проделанную работу!
@user-cc6dj6nh6n 4 жыл бұрын
Люблю темы космоса. Он не вообразимо невероятен и реален одновременно. В любую гипотезу можно верить и не верить
@MitredeL 4 жыл бұрын
Мой самый любимый ведущий! Спасибо Вам большое за удовольствие от просмотра!
@Zlatpiro 4 жыл бұрын
Астродед?
@Rozbinyk 4 жыл бұрын
Лучшего ведущего, чем читать самому - нет ведущего. Ибо голос, который во время чтения озвучивает текст в твоей голове - для тебя лично абсолютный идеал.
@0neLife_ 4 жыл бұрын
Спасибо вам огромное, что вы упрощаете материал для нас и спасибо за каждое видео!!!
@homo_idaltu 3 жыл бұрын
С удовольствием ещё раз пересмотрел видео с Кириллом Львовичем. С не меньшим удовольствием ещё раз бы поставил лайк. Спасибо, QWERTY!
@annars2822 4 жыл бұрын
Классное произношение инглиша у Кирилла Масленникова! Прям приятно слышать!
@DiMario72rus 4 жыл бұрын
Кирилла Масленникова можно бесконечно слушать, очень доступно и интересно!
@northern8265 4 жыл бұрын
@Red Rose Тебе тот же вопрос :)
@user-nx9bd8gf9o 4 жыл бұрын
С Астродедом любая тема интересна!
@isjsalamon5042 4 жыл бұрын
ФЕТИШИСТ ))))
@rimmaradshun2621 3 жыл бұрын
Какая восхитительная плотность смысла, и при этом красиво и ясно!
@mary_psychologist 4 жыл бұрын
Какой же замечательный ведущий! Как прекрасно, что вы занимаетесь просвещением на ютубе! Спасибо Вам за это!
@prostoi05 4 жыл бұрын
ОЧЕНЬ хочется подробно послушать о сильном антропном принципе
@sjjsss1 4 жыл бұрын
камент в продвижение вопроса
@user-sg1cs8ex3u 4 жыл бұрын
Да шляпа этот принцип, такой же как средневековые утверждения о том, что Солнце вокруг Земли вращается. Человечество в качестве наблюдателя такое воздействие на Вселенную имеет, что им спокойно можно пренебречь.
@user-sg1cs8ex3u 4 жыл бұрын
@Noran Слишком много глупых вопросов, не нуждающихся в ответах. Не надо проецировать свои сомнения на других. Не уверен что родился, сходи у матери спроси.
@BadCoub 4 жыл бұрын
Господа расходимся, Лёха с ютуба сказал что это шляпа.
@DmitryRun 4 жыл бұрын
@Noran , думаю Алексей в принципе не знаком с теориями "иллюзорности окружающего мира" .. в лучшем случаи он поржет и надменно воскликнет - ты в матрицу веришь?
@TheArtomas 4 жыл бұрын
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, про трубу Красникова по подробнее! Очень любопытно! А Если получится ,то и с живыми комментариями Сергея Владиленовича!
@briananger1766 4 жыл бұрын
Маслеников - отличный мужик, с удовольствием смотрю все его выпуски. Удачи каналу! Очень рад, что в просторах Ютуба можно найти настолько интересный материал.
@fotoparus 4 жыл бұрын
Да-да-да! Интересно развить тему наблюдателя и влияния его на вселенную!!!
@ilnurium 4 жыл бұрын
Да, хочется послушать об антропных принципах.
@Barsuchenok44 4 жыл бұрын
Урааа АстроДед с топовым контентом подъехал.. 🥳✌️
@user-bw6bc2rr3b 4 жыл бұрын
Bars44rus АстроБатя
@user-ou7gj8dg3j 4 жыл бұрын
открыл комменты ради того чтоб увидеть первый про АстроДеда)))
@mariagungor9995 3 жыл бұрын
Очень интересно вас слушать!!! Столько нового узнала , продолжайте нам рассказывать о новых необычных взглядах в астрофизике !
@sergeimarsars3385 4 жыл бұрын
Благодарен истенному интеллекту разума!Все реально Верно на вашем пути,так держать курс!Ждем новых тем!
@user-gn7gc8gf4y 4 жыл бұрын
Теория интересная, но 1) ни одной "белой дыры" в видимой части вселенной ещё не обнаружили; 2) остаётся проблема как перемещаться через пару "чёрная дыра"-"белая дыра" не разбираясь на кварки.
@SkyKingARK 4 жыл бұрын
Судя по всему белая дыра это большой взрыв 🤔
@romangolumbevskiy7268 4 жыл бұрын
@@SkyKingARK вот-вот, так же подумал - все свойства сходятся)
@sinner_007 4 жыл бұрын
Но в своё время и черные дыры не были обнаружены.
@MrEvilFairy 4 жыл бұрын
Была в своё время теория, что белыми дырами являются квазары.
@olgakrasnodar3769 4 жыл бұрын
Второй вопрос очень хорош, теперь я тоже об этом думаю
@ArkadiKlein 4 жыл бұрын
очень интересно!!! Кирилл Масленников, пасибо за видео!!!
@ireneadler2423 4 жыл бұрын
Ох,ребята,случайно попала на ваш канал и просто не могу оторваться! Спасибо большое за такой интересный контент и отдельно ведущему - он говорит простым языком о, по-настоящему, сложных вещах. Жду больше выпусков)))
@blardamvs 3 жыл бұрын
Больше таких выпусков! Спасибо!
@Dima_Ky 4 жыл бұрын
Вот такой материал должен в трендах висеть всегда, а не говно упоротое, что ютуб пихает
@empatij1730 4 жыл бұрын
С чего бы эти сказки должны быть трендовее других;)
@d9048603334 4 жыл бұрын
Мне очень нравится идея червоточин. Люблю подобные видео в которых связываются сложные теории и проливается свет на непонятные темы
@user-hj5uf7rl5r Жыл бұрын
Восторг!!! Спасибо за Ваш труд
@o4eni_zloiy 4 жыл бұрын
Жаль, что видео об астрономии набирают так мало просмотров.
@konstantin1128 4 жыл бұрын
100-200к, впринципе не так уж плохо, лекции по физике вообще дальше 5к не вылезают)
@Sclauen_Army 4 жыл бұрын
Видео на эту тему полно,многие за миллионы просмотров переваливают
@user-yb2ps6zr1h 4 жыл бұрын
Более 40 тысяч просмотров за 7 часов - это разве мало?
@horizont3644 4 жыл бұрын
Астродедушка, мы рады вас видеть!
@gringatchas3022 4 жыл бұрын
а где его астробабушка?
@Beleynir 4 жыл бұрын
Астрофизикой интересуюсь из разряда «для общего развития». Но весь ваш ролик слушал с неподдельным интересом. Спасибо.
@againlife5848 4 жыл бұрын
Крайне интересно. Хотелось бы больше про Красникова узнать и эти особые разновидности кротовых нор
@user-ph5jm5ku6s 4 жыл бұрын
Астродедушка, спасибо за интересные мысли и хорошее настроение!!!
@BleuSolide 4 жыл бұрын
Спасибо, Кирилл!!! Всегда так интересно и понятно!!! Ждем с нетерпением от вас новых видео!!!!
@igorshluker_9787 4 жыл бұрын
Прочитал "От моста Эйнштейна-Розена до трубы в Краснодаре" )))
@romashamil6787 4 жыл бұрын
🇵🇷
@Kriachkoartem 3 жыл бұрын
Супер крутая рубрика! Давайте более длительно!)
@moi_druziya 4 жыл бұрын
*Развивай наш разум, Кирилл, я тебя умоляю, и желательно - почаще!!!!☝️🤩🤩🤩🤩🤙🌲🌈🌲🌈🌲🌈*
@user-Y3Solar 4 жыл бұрын
Урааа, рад вас видеть!)
@vitaminoff 4 жыл бұрын
Совершенно потрясающий расказчик и повествователь!
@vitalikpravda7853 4 жыл бұрын
Тема наблюдателя очень интересная, буду рад узнать об этом побольше
@preswiter 3 жыл бұрын
«Я хочу, чтобы некоторый из вас вспомнили такую вещь, как соотношение неопределенности Гейзенберга» 👍👍 Отлично, приятно вспомнить что-то хорошее)
@anothermorning5182 4 жыл бұрын
Да, очень интересно было бы послушать про принципы Арчибальда Уиллера.
@yeIIowtail 4 жыл бұрын
Антропный принцип участия, он же сильный - это очень интересная и дерзкая тема. Считаю что заслуживает отдельного видео. Спасибо за ваш контент!)
@WhoDedSergey 4 жыл бұрын
это был мой первый ролик на вашем канале, но я офигел, очень здорово и интересно!
@liliiia9295 4 жыл бұрын
Этот ролик вернул мне уже было угасающий интерес к физике) Спасибо вам
@vernite_nickname 4 жыл бұрын
@ARGENTINA. TE AMO! и русский язык тоже...
@isjsalamon5042 4 жыл бұрын
ПЕССИМИСТ . блин )))))))))))))))))
@johnyboy9102 4 жыл бұрын
Сам "большой взрыв" - это был выброс белой дыры из вселенной, более высокой степени. Ничто не переживёт подобное путешествие, и обратного пути нет. (Но это не точно)
@user-yb2ps6zr1h 4 жыл бұрын
И у меня такая мысля в голове крутилась! При этом, эти "большие взрывы" происходять постоянно, пораждая все новые и новые вселенные. А старые расширяясь лопаются и исчезают. Ну, скажем, наподобие того, как образуются мыльные пузыри. Вот такая вот теория - если нет опровержения, значит теория имеет право жить! 🤣🤣
@evgenhomyakov3406 4 жыл бұрын
а Вы попросите - чтобы Вам рассказали про те же "большие взрывы" - Вы удивитесь , как современные физики заходят в тупик , пробуя пояснить те "большие взрывы" и практически не могут вообще ничего сказать про те же "большие взрывы" - что там происходило , как и что там было вообще ....
@togdenma 4 жыл бұрын
обратного пути конечно нет, но не исключено, что есть кольцевая...
@user-mj7ch9vv5e 4 жыл бұрын
@@user-yb2ps6zr1h это получается гипотеза. А вот подтвержденная определенными фактами гипотеза уже будет теорией
@user-yb2ps6zr1h 4 жыл бұрын
@@user-mj7ch9vv5e , точно! Спасибо, что поправил 😁
@user-yt8jx4gv3n 4 жыл бұрын
Астродед, вы рассказываете очень интересно. Слушаю вас на одном дыхании.
@h4rd1son 4 жыл бұрын
очень интересно слушать, когда понятно о сложном
@shnaiderevgenii9083 4 жыл бұрын
Очень интересно. Пригласите Красникова, пжл, очень интересно было бы послушать его
@sectorsmock4733 4 жыл бұрын
Очень интересная тема, как и Соотношение Неопределенностей Гейзенберга! Развивайте и продолжайте эти темы пожалуйста!
@sashasokolov6383 4 жыл бұрын
Очень познавательно, понятно и безумно интересно, посмотрел дважды.
@olgagordon6774 4 жыл бұрын
Огромное удовольствие Вас слушать! Спасибо!
@erastgudalov821 4 жыл бұрын
Даёшь про сильный антропный принцип!
@cepati 4 жыл бұрын
Есть предложение: выпускать сразу два видео - лайт и хардкор
@user-nj5qm2pk4k 3 жыл бұрын
Кирилл, СПАСИБО!
@andreinaidenov9521 3 жыл бұрын
Очень интересно про принцип неопределенности и зависимость объекта наблюдения о наблюдателя. Пожалуйста, сделайте ваше прекрасное видео на эту тему!!!
@rostyslavhudyma7847 4 жыл бұрын
Отлично,больше про космос!
@isjsalamon5042 4 жыл бұрын
А тебе зачем )))
@rostyslavhudyma7847 4 жыл бұрын
@@isjsalamon5042 потому что у меня черная дыра на ету тему.
@scavenger_zel 4 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное, за рассказ! Как всегда, 100 из 10. Очень хотелось бы послушать про принцип наблюдателя и сильный антропный принцип более подробно
@user-li4ob5ko5m 2 жыл бұрын
Интересно, доступно. Спасибо!
@user-go3db7lj8g 4 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно! Ждём с нетерпением продолжения)
@sergeimaslovskiy 4 жыл бұрын
Сначала лайк ))) Воу, хотелось бы подробнее про Сильный Антропный Принцип
@Zaqariyah 4 жыл бұрын
это уже, как мне кажется, гон в сторону философии
@antonnaumenko2250 4 жыл бұрын
Эх... оказывается я уже пересмотрел всего Кирилла Львовича на канале.
@user-pe6do3kp2r 4 жыл бұрын
Спасибо вам за лекцию. Подчеркнул для себя несколько интересных моментов.
@user-eu3yy7ts6h 4 жыл бұрын
Расскажите больше!) Очень интересно.
@user-ui3ly9ll9d 4 жыл бұрын
Всегда волновал вопрос: почему мы не обнаружили ни одной белой дыры (выхода из червоточины)? Ведь, судя по характеристикам обнаружить их проще, чем черные дыры.
@psmear8054 4 жыл бұрын
Потому что мы в другой вселенной
@vladosik8678 4 жыл бұрын
Ну как я могу это понять, вот причины возможные: 1) белые дыры находятся в ином пространстве 2) белые дыры находятся настолько далеко от нас , что их излучения возрастом практически как реликтовое и по мере движения до нас оно слилось с общей суммой всех излучений, какая-то часть излучения белых дыр попала в черную дыру, какая-то попала в огромную галактику где миллиарды объектов могут исказить излучение до неузнаваемости 3) не факт, вообще, что они существуют, согласись , это же не точно всё, может быть вообще кротовых нор не существует, я не отрицаю, но малоо лии)
@ryujitakayama9757 4 жыл бұрын
Потому что их нет)
@user-ui3ly9ll9d 4 жыл бұрын
@@vladosik8678 2) аргумент спорный, т.к. в наблюдаемой нами вселенной предположительно огромное количество черных дыр. в остальном склонен согласиться и эта тёмная материя и тёмная энергия, возможно они как то связаны с белыми дырами, возможно вещество проходя через червоточену изменяется до неузнаваемости.
@ivanlukas9707 4 жыл бұрын
Возможно некоторые из далёких галактик имеют в центре как раз таки белые дыры, просто мы ещё не можем их рассмотреть Возможно белые дыры не на столько яркие, чтобы их было так просто обнаружить
@jicuken 4 жыл бұрын
Было бы здорово про трубу Красникова узнать от него самого, позовите его в гости. Я так до конца и не понимаю каким образом у него не нарушается принцип причинности.
@kishaarame7602 4 жыл бұрын
Спасибо большое ждём продолжения. Того, что обещали, плюс подробности про десиртацию Красникова
@user-ys3ig4cq2s 4 жыл бұрын
Продолжайте в том же духе, усложняя описания! Очень интересно, хочется ещё, да побольше. СПАСИБО
@postoronny 4 жыл бұрын
Спасибо! А вылетание всего из Белой дыры - и есть Большой взрыв :)
@Cool_K 4 жыл бұрын
Где-то более высокая цивилизация замучалась, что отовсюду что-то прилетает из белой дыры и сама сделала напротив белой дыры черную дыру, чтобы всё пролетало транзитом. Так что при попытке попасть к ним, мы пролетим мимо и попадем к каким-нибудь гоблинам.
@tatyananeznasova8063 4 жыл бұрын
Никогда об этом не думала. И теперь у меня лёгкий шок от того, а в друг это так и есть. Это же просто неверонятно!
@amateurxxx3798 4 жыл бұрын
Это ещё одна теория, которая родилась в комментах одной из мультивселенной! Твоя теория тоже имеет место на существование...)
@paulbrown7301 4 жыл бұрын
очень интересная теория с "белыми" дырами. спасибо!
@igorshluker_9787 4 жыл бұрын
Только прикол в том, что Черные мы знаем, вроде все есть, а белых не знаем...Что такое белая дыра и находили ли ее? Кажется нет. Квазар? Сомнительно... Такие Белые Дыры должны быть тогда в нашу вселенную, чтобы зеленые человечки из другой вселенной к нам проникнуть могли, мы же не какие не особенные, что к ним можно, а к нам нет))))
@user-qs3hu6cr2w 4 жыл бұрын
@@igorshluker_9787 , с чего взял, что наша вселенная не особенная? Может она разрушается, а в разрушающихся вселенных белые норы пропадают, остаются только черные дыры.
@AFKrus 4 жыл бұрын
На данный момент лучший и самый интересный выпуск!
@sashastoxx7052 3 жыл бұрын
Конечно же интересно!!! Хочу послушать
@-Postoronnij- 4 жыл бұрын
Принцип неопределенности Гейзенберга не связан с наблюдателем, он связан с физическим процессом наблюдения, которое всегда физически воздействует на наблюдаемое, во всяком случае, при все более точном наблюдении, для которого нужно испустить частицу(ы), далее взаимодействующую(ие) с искомой. Измерение (физический процесс) меняет измеряемое, а не наличие или отсутствие последующего осознания измерения. Вы транслируете расхожий субъективистский миф о роли наблюдателя.
@GriFox 4 жыл бұрын
Согласен. Настоящая идея в том, что мы "отбойными молотками" пытаемся измерить ничтожно маленькие хрустальные шарики, потому что существует предел вычислительной мощности исходя из ограничения размерности и, конечно, такой расчёт будет изменять параметры сисиемы, будь то импульс, или положение точки в пространстве. Проблема можно сказать механическая. А издавно повелось, что тут какого-то наблюдателя с его "мыслями" приплетают.
@George_Mole. 4 жыл бұрын
ага угу, Вы же так просто и легко, для большинства людей объяснили. Прежде чем судить, пойдите пообщайтесь с полными профанами, а потом и будете рассказывать, о мифах и прочем, которые зарождаться от неумения объяснить непонимающему.
@helgaserge7152 4 жыл бұрын
Согласна) хотела написать и была уверена что кто то уже сделал) может тут что то другое имели ввиду? Но насколько я знаю антропный принцип больше вопрос философии чем физики, а рассмотрение вселенной с точки зрения квантовой механики это могут быть какие то новые теории...)
@petyavodolaz 4 жыл бұрын
Этот типичный пример с листком бумаги :D
@gnut69 4 жыл бұрын
увы
@antonguk3684 4 жыл бұрын
Так несколько раз сложить бумагу и уже смята. А что будет с целой вселенной после нескольких таких воздействий на материю. ;)
@evolutionhasnogoal 4 жыл бұрын
Нам еще повезло. Каково ученым, живущим в двухмерном пространстве, объяснять наличие третьего измерения с помощью точки?
@gnut69 4 жыл бұрын
@@antonguk3684 Ничего с ней не будет, там стол ко места, я б засрал и расплодился бы по всей Вселленной
@user-lh4li1xm7y 4 жыл бұрын
Я запросто могу свернуть листок бумаги в трубочку и утверждать о наличии другой трактовки кротовых нор .
@miemi-chii8888 4 жыл бұрын
Кирилл, с огромным удовольствием смотрю ролики с Вашим участием! Кроме того, что на Вас приятно смотреть и слушать, Вы еще так доступно объясняете, что даже самые сложные вещи становятся понятными. Спасибо Вам большое ❤
@TheYurchikk 4 жыл бұрын
Спасибо Кирилл. Ваши ролики очень просты, интересны.
@Dartemyan 4 жыл бұрын
если есть белые дыры, то почему мы их не наблюдаем?
@Confederate_WON 4 жыл бұрын
Мы не знаем что такое белые дыры, возможно мы в упор на них смотрим.
@lokkenluperkal2642 4 жыл бұрын
Мы до недавнего времени не знали точно о существовании черных дыр. Лишь теории были до тех пор пока не сделали снимки этой самой черной дыры. То же самое и с белыми, в теории мы знаем о их существовании но пока что человечество не способно их обнаружить.
@Dartemyan 4 жыл бұрын
@@Confederate_WON в упор не видим невероятно яркие объекты на фоне чёрного космоса, которые излучают ЭМ-волны во всех диапазонах и огромные потоки вещества и при этом не обладают гравитацией, чтобы ничего не поглощать?
@Confederate_WON 4 жыл бұрын
@@Dartemyan а чё удивительного, мы не знаем что такое тёмная материя и тем более тёмная энергия, мы их не видим а лишь в расчётах можем догадываться о их существовании, чем они отличаются от белых дыр? те же теоретические объекты или субстанции.
@user-nq5nc6xb5m 4 жыл бұрын
Могу рассказать про синие дыры)
@danyabigboxing9908 4 жыл бұрын
ОЧередное прекрасное видео, спасибо
@pulsar7016 4 жыл бұрын
Отличный выпуск! Спасибо!
@artemiichirkov6914 4 жыл бұрын
Самый любимый ведущий QWERTY! Одно удовольствие слушать!
@user-lw3oe1wt9q 4 жыл бұрын
Интересно бы послушать про телепортацию, а то как то собирался свалить с галактики.
@JanMelikhov 4 жыл бұрын
Илона Маска попроси, он тебя отправит куда нибудь на своей ракете
@dangerous_ngga 4 жыл бұрын
В России телепортироваться можно только к ебеням
@olgagordon6774 4 жыл бұрын
Обозреватель👍 Поддерживаю. Телепортация - моя хрустальная мечта с детства. Не теряю надежды, жду, когда изобретут
@theworldsoftheuniverse1349 3 жыл бұрын
Если ты про квантовую, то это не так работает, если - нет, то не существует.
@valenshtain 3 жыл бұрын
Я думаю когда найдут тёмную материю, то тогда и появится телепортация. С помощью неё ты сможешь через пространство перемещаться куда угодно.
@DeloNeDelo1 4 жыл бұрын
Спасибо, Астро-деду и qwerty. Интересный выпуск, ждём следующие выпуски на схожие темы!
@Robert77robert 4 жыл бұрын
Обожаю про червоточины слушать. Каждый раз интересно :)
@Setios 4 жыл бұрын
Простым языком о сложном. Очень было интересно.
@DonPavlentius 4 жыл бұрын
Опять эти манипуляции с "наблюдателем" в опыте с электронами! Сколько можно? От наблюдения человека результат опыта не меняется. Меняется он при фиксации, а следовательно воздействии на электрон регистрирующего прибора. И здесь нет никакого парадокса. Прибор воздействует - результат меняется.
@GriFox 4 жыл бұрын
Ага
@S_Petrovich69 4 жыл бұрын
А кто сказал, что наблюдение ни есть взаимодействие?
@dmitriibannikovasx 4 жыл бұрын
А чем, строго говоря, отличается наблюдение человека за электроном, от наблюдения прибора? Вот представьте, если бы человеческий глаз мог видеть события, происходящие на квантовом уровне. По вашей логике, тогда мы бы видели оба состояния частицы одновременно?
@serhiomitin7534 4 жыл бұрын
Полностью поддерживаю и настаиваю на том, что это просто подмена, понятий, нет никаких изменений от наблюдателя человека, есть изменение момента или импульса частицы при прохождении её через!!!! ДЕТЕКТОР!!! ВСЕ ТОЧКА РАСХОДИМСЯ. А что Масленников не смотрел видос о том как тов. Энште..йн затормозил науку? И даже не автор "своей" теории? И нобелевскую не получал? Что это за общий принцип превознесения безаря? Опять некий вопрос првис ввоздухе ;)
@Ermiyy 4 жыл бұрын
очень интересная тема,когда только впервые я узнал о существовании червоточин и понял что это такое,первое что пришло мне в голову,"а вдруг это и есть черные дыры"
@sergeimaslovskiy 3 жыл бұрын
Шикарное объяснение, спасибо 🙏
@Kelsinel 4 жыл бұрын
Ждём выпуск про Сильный Антропный принцип! 🙏
SOFIADELMONSTRO
Рет қаралды 63 МЛН
Лекториум
Рет қаралды 323
Дмитрий Компанец
Рет қаралды 7 М.
Космос Просто
Рет қаралды 772 М.
MaxxPC
Рет қаралды 1,3 МЛН
spline
Рет қаралды 602 М.