Обожаю этого чувака

Малая секунда, большая секунда, малая Турция, большая Турция, кванта, притон, кварка и т.д.)))

Ну тут хоть с нормальным юмором сказано, другое конечно дело. Но почему-то лайков больше на другом комментарии про то же (

Тоже резануло слух:))))

@@justsmile963 лучший интервал - пинта🍺😋

Бузова поёт диссонансами.

Не всем понятно это слово.. (мне понятно)

:D :D

Фальш- это блогер.

@@eizehielschmurge1289 Мдааа, на себя посмотри. Чем ты можешь это доказать. Да и он явно умнее тебя.

Много кто писал, что если ускорить ролик, то 3 созвучие фальшивит. У меня медведь на уши не просто наступил, а прямо потанцевал и покакал на уши, однако из семьи мне одному не понравилось именно третье созвучие, а среди них артист, певица и окончившая музыкалку... А я просто нихера не знаю... Пиздец

Он сам просто не знает

😂😂😂👏👍

ХХХ

я

так, пояснительную бригаду, пжлста

@@arboleet ответил чтобы ты ответил мне

@@NeverGonnaG хахаха, хорошо

Скорее не все математики увлнкаются музыкой...так точнее суждение

@@Drevopol Но все музыканты, математикой?

как ты вообще имя этого парня запомнил

Это тот лишний чел ?

Физику в музыке, если быть точнее, но да, теперь придется регистрироваться в яндексе)

Хахахахаха папэй гавна пхахаэпхпххахаэахахахп (ржомба типо)

@@djoja8207 блин я даже его фамилию запомнил. Побединский...

И совершенно другой взгляд на теорию струн )

написано же правильно )

Вообще-то физика, квантовая физика

@@user-dg1nt6st8f А чем квантовая физика отличается от квантовой механики? Если вы имеет к этому отношение, можете пояснить для чайника?

@@pavelhedge4947 Макс Борн изначально назвал свою теорию ATOMIC MECHANICS in 1923 to correspond to the designation CELESTIAL MECHANICS потому что в то время факты новой атомной физики были объяснены с исторически механических принципов. Уже в 1924 при перводе на английский это стало MECHANICS OF THE ATOM (His book title) но до открытия новых принципов и терминов было ещё далеко. Всё это бурно развивалось до где то до 40-х и теперь строго это Квантовая Теория. Физики осознали, что РЕАЛЬНОСТЬ и ТЕОРИИ реальности не имеют ничего общего между собой, кроме логических мысленных объектов того же самого Сознания, описываемых "природными" и теперь ещё "символическими" машинными языками.Бог снова появился на сцене науки но теперь как создатель сознания. Попытки изучить само сознание и есть основное направление современной науки. По видимому безуспешное.

кваРта -_-

Ква

Леонид Ильин кванта!!! чувак нука сыгай мне увиличенную кванту!!!

квант милосердия

кто не понял,должна быть кваРта

и пинта!

Заметил и сразу в коментьІ пошел))

Да нету там никакой фальши, это обычный септаккорд

3. Вау не догадался

Класс!!! А как так получается-то? )

@@user-py6ys8cf8q не тупи

@@user-py6ys8cf8q он говорит про частотный диссонанс, после него говорит про темперацию, так что все нормально. Но автор явно не понимает о чем говорит, явно без муз. образования, так что ему простительно, половину чего он вычитал в Википедии, он понял совсем не так, дайте ему побыть немного умным в этой сфере хотя бы для него

Я после слов, про ЕГЭ : *нервно дёргается глаз* Кстати, бро! Духовик! Правда я на флейте... А ты в вк есть?

Помянем духовика, я с баяном лет 7 заканчивал

О. Духовики. Я к вам. Тоже скасофонист. Заканьчиваю 8 год.

@@wadimkarapina привет! А я флейтистка))

Я в музыкальной спецшколе учусь, арфистка..

Комментарии тоже как и лайки продвигают видео.

@@CraBiKun ну тогда кидаю жалобу))) надеюсь это не продвинет этот ебучий канал))

@@user-ic8zb3qk6b а что конкретно тебе не нравится?

@@user-oz1hi5es9c жизнь его ему не нравится.

​@@user-oz1hi5es9c то что он хуйню порет и засирает мозги людям

Я это заметил :-) В 3м созвучии не чистый аккорд, а септа.

Не зря год на музыку ходил)

Угур Алекперов жиза

КАК же я люблю 👋 👍ваш канал)

тоже за 3

ага, особенно прикольно слышать чувак проучился в муз. школе 8 лет, а его друг потом просит научить его чему-нибудь по быстренькому, минут за пять xD

Нормально

Октобас? Нет блятб котакбас

Ага:3

кто в заимку пишите об етом под моим последним видео я хочу стать очень популярным и буду рад помочи

В какой истории? интересно) ответь плиз

@@mijermann5344 знаешь истории в инстаграме? В ютубе теперь есть такая фишка

@@konotorivfx6071 истории в инстаграме называются модным словом "сториз". Не путай народ:)

@@Rexsinger стриз от английского слова stories - истоии, рассказы

Те кто был на музыкальном обучении поймут

@@user-em3xy8oz6y обучаясь в музыкалке сам становишься инструментом)

Да что вы нашли в этом аккорде, это малый вводный септаккорд и звучит он красиво, почему все говорят что это фальш?:|

@@user-py6ys8cf8q Аккорд ты определил правильно, но он в неравномерно темперированном строе, поэтому между нотами там не совсем верные интервалы, в нотах - верные, в герцах - не совсем. Поэтому звучит так, как будто одна из струн не точно настроена.

Захар Ромашов В натуральном строе нормально звучат только созвучия базовой тональности. Аккорды тут не при чем. Именно для этого был написан ХТК: продемонстрировать, как музыка одинаково хорошо звучит во всех тональностях благодаря равномерной темперации. Множество барокко того времени специально играют на пифагорейски темперированных органах, для более точной передачи мысли автора, и при малейшем соскоке с основных тональностей, звучит это также отвратительно на слух современного человека, как и этот третий аккорд.

кто в заимку пишите об етом под моим последним видео я хочу стать очень популярным и буду рад помочи

Блин, прости, не шарю в програмировании

А Ежи?

зрители УберУнтерка повсюду...

@@garrysmodsketches Дело не в Марго, а в самом Стасе Какай Просто. Как же хорошо, что Бэдкомедиан его выкинул на мороз.

только рди тебя зашёл на видос

Не объясняет, а только описывает! Это важный момент.

А я считаю, не получится из кого-либо музыканта, если он чисто математически постарается просчитать, что нравится его публике. Тут важны музыкальные предпочтения конкретного человека, какую музыку он любил в детстве, чего он ищет сейчас и многое другое. Это скорее психология, чем математика, я бы сказал. Да, изучая музыкальную теорию, как устроены различные музыкальные инструменты сталкиваешься с большим количеством математики. Но всеравно это то как музыка устроена. Но ее конечная цель - волновать сердца и математически это не просчитаешь, я так думаю.

математика это просто описание цифрами, это применительно к любым вещам, нет такого понятие как математическое строение.

Математическое строение песни это что? Как вы при помощи него сводите треки?

@@Alex_Ramem_Music набросились. человек просто ошибся от незнания. тяга к знаниям уже хорошо. просто поправьте его

Погоди, мне стало интересно! Ты о чём?

@@justsmile963 при "сложении" чистой квинты (ч5) и чистой кварты (ч4) получится чистая октава (ч8)

Если мыслить интервалами то звукоряд это круг, а не прямая, причём здесь 8 ?

@@mebeats405 круг - это кварто-квинтовый круг в музыке. А звукоряд именно линия

просто не надо плоско мыслить

Да, точно!

Если все будут тупыми как ты то да

"А мне это в жизни не понадобится!" говорят те кто ни во что не вникает, им что не поставь и как не приподнеси всеравно ответят также.

Причем те кто ни в зуб ногой в элементарную математику/физику часто становятся успешными и они правы когда говорят "А мне это в жизни не понадобится!"

@@vovaivanov2059 угу, скажи это охраннику в пятерочке

Как у Толкиена, сперва была песня) А потом вышли фильмы по войне в Средиземье)

Вначале было слово, а слово является звуком, а звук- волной. Теория струн и мембран волновой физики Толкиена, ведущая к апокалипсису барабана)))

Это уже ваховские эдьдары

Теория струн сырая, я больше за теорию относительности

Точно

Я ещё не поступил. Но муз. школу закончил)

Молодец. Мне даблчизбургер и флетвайт.

@@RomanVert це жоско

@@pmmeurcatpics это жизнь

А я свистеть научился, сосите. :D

Nova I Brutus Прикол в том, что пифагорейский строй фальшивит относительно чистого строя и равнотемперированного, а есть ещё Китайский 12 Люй и несколько индийских строев... и все они фальшивят относительно друг друга))) По существу, в теории музыки, нет обоснования ни для одного из строев... есть просто принятый способ распределения звуков по высоте.

Победе Скицкая коммент не закрепил. На мой взгляд 3 созвучие.

нет фальша, звучат 1-4-2-5-1

Как человек, учившийся музыке 5 лет, играющий на 3х инструментах, могу сказать что это правда

а о чём тут говорить, всё просто до элементарного, чем точнее ритм тем лучше звучит, ритм может быть ровный, кратный двойке и тройке или пятёрке(крайне редко встречается и не становится популярным)

@@nicolaswandermaker3169 а что именно интересует? Могу ответить на любой вопрос, сложного нет ничего.

@@nicolaswandermaker3169 вобще то музыка любая управляет состоянием, а изменения может отметить каждый измерив свой пульс до и во время прослушивания музыки. "25 кадр это лженаука, также и всякие попытки изобретать новые ноты и тп. Музыка это никакое то изобретение, это что всегда и было как был человек, началось всё просто с каких то языческих завываний и стуков, принципиально ничего с того времени и не изменилось. Я уже лет 10 сочиняю музыку в реальном времени соответствующую определённой эмоции, через музыку можно любые выразить, они "закодированы" в звуки и любой человек рождается уже со знанием этого, это как рефлекс или инстинкт, нужно для общения без слов, для того что бы передавать эмоции. Любой человек понимает настроение животного по тому какие звуки оно издаёт, также и наоборот.

@@nicolaswandermaker3169 ещё хочу добавить, что первично не какая то математика, а восприятие человека и первые музыкальные инструменты создавались на слух(и сейчас это не исчезло), математические же описания, как делать инструмент гораздо позднее появились, это просто позволяет изготавливать инструменты быстро и становится возможным серийное производство, только и всего. Математически также описывается ритм - это звуковые импульсы через строго определённые промежутки времени, математически точные. Математика это всего лишь инструмент для точного описания, для музыканта она не нужна.

@@nicolaswandermaker3169 да вроде нет. Есть грустные мелодии, есть весёлые, агрессивные и множество других и все они меняют эмоциональное состояние любого человека и животных тоже, есть даже научные эксперименты, воздействие едино. Запрограммировать музыкой то нельзя конечно, музыка это всего лишь несколько изменённая речь, больше по самому звуку, его окраске, а всё остальное тоже самое. В смысле по строению, то есть тоже есть ритм, интонации, фразировка. Даже термины относящиеся к строению музыки не стали другие придумывать, потому что принципиальных отличий то нет, также как и в речи есть предложения и фразы А вы музыкой занимаетесь?

нет прасти этим занимаюс йаа))

@@nickelp3032 А ну ка подкинь ка:)

Пишете какую-то ересь. Во-первых скорее не знаете, что такое дабстеп, во-вторых не знаете, как писать по-русски.

Привет 2012!!!

@@waverofbelarus2050 Опа, белоруссиянец разошёлся.

Я не ходил в музыкалку, но всё равно понял фальшивый звук

Кажется зря. Я вообще не разбираюсь в музыке но сразу понял какой фальшивый

Tendmire нашел применение музыкального образования

@Slavic Ivanov значит у тебя хороший музыкальный слух

Сабир Мирзойев все по большому счету зависит от слуха, если у человека хороший слух- ему образование для правильного распознавания не понадобится

Возможно, ещё более было бы понятно представление нот в виде логарифмической спирали. Один виток 360° = одна октава. Причём, примечательно, что совершив один оборот мы не возвращаемся в ту же точку. Важно даже направление (по часовой и против часовой = звук выше либо ниже). Место похожее, тот же угол, но точка уже на другом витке. Так же и с октавами - «до» 1 октавы и «до» 2 октавы в чём-то очевидно одинаковы и в чём-то очевидно разные. И как раз из-за того, что спираль не является окружностью, возникает кривизна, которая не сочетается с красивыми соотношениями типа 2:3, 3:4 и т.д. Я о том, что середина одного витка будет лежать не на отметке 180° (половина от 360°). Кривизна сместит её на некрасивое значение 210,59...°. И смотрите-ка, это почти 7/12 от всего витка! 7/12*360°=210°. Теперь переведём на язык музыки. 210.59...° - это натуральная квинта (3:2=1.5, середина пути между отметкой 1 и 2). 210° - это РТС-квинта, которая удачно имитирует натуральную.

Если интересно, я скину свои наработки по этой теме в телеге, ник polopito

Браво!

Там тритон.

@@olegrossi1203 Не тритон, а волчья квинта и вообще там обычные трезвучия в натуральной темперации, никаких септов там и в помине нет. Только потому что темперация не равномерная и основана на тонике аккорды от остальных ступеней лада могут фальшивить в разной степени. И вообще этот ролик сделан из говна и палок без какой либо существенной подготовке к теме.

@@vivolod , понимаешь, получен заказ на рекламу, вот и подтянул материальчик...

Михаил Зборовский ну оговорился человек с кем не бывает, на видео написано кварта так что это не ошибка

Он преподает физику, уже запутался в этих квантах

Это квинта

Субтитры созданы АВТОМАТИЧЕСКИ, так что не факт

Михаил Зборовский ну ты пиздец лексическая машина

Вот тут, скорей всего, в барабанах последовательность 2-3-5-8 из последовательности Фибоначчи, где интервал 2/8 находится в рабочем и бас барабане, а интервал 3/5 в томах kzfaq.info/get/bejne/hp9_ktqJ0dHGqn0.html А вот тут, шесть томов с интервалом в кварту(4/3), kzfaq.info/get/bejne/d559gpqX0MDHZaM.html&t=210 дают общий интервал (между первым и последним томами) в две октавы плюс один полутон, что равно отношению 144/34 из вращающейся(с помощью головы бас-гитариста))) спирали Фибоначчи, с расхождением менее процента kzfaq.info/get/bejne/qtCVktuZzM6oZnU.html В результате, из золотого сечения(1,618), можно корневым методом вывести равнотемперируемый строй, имеющий микроскопические расхождения с корнем двенадцатой степени из двух(принятый на сегодняшний день стандарт в музыке для равнотемперируемого строя) И всем этим оркестром в небе дирижирует пара Венера-Земля kzfaq.info/get/bejne/fNBygNmSz8WtZZs.html При этом Земной год(364 суток) поделить на Венерианский год (225 суток) равно практически точное попадание в 1,618, в результате которого и происходит очерчивание в небе вокруг Солнца пятиконечника(пентаграммы), а пентаграмма, в свою очередь, является отражением золотой пропорции в зацикленном виде ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0#%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 В общем - рассмотреть сложно, но можно)))

Я которая с 4 лет (а мне 14) ходила в музыкалку: а я не поняла? А где моя докторская? Где ЕГЭ??))) го в вк спишемся?)))

@@user-jv2eg1dq4w вооу!!! Нифига! Я тоже ходила с 4 лет и мне сейчас тоже 14....ля нифига... Давай спишемся

@@user-jv2eg1dq4w Вероника Вероничкина Мой ник Фамилия не настоящая

@@gwendolin9814 вас там миллиард... Какой айди?

@@user-jv2eg1dq4w vk.com/id344781357

Дизгармон.

Так это и есть фальш

Диссонансы тоже могут быть фальшивыми!!!!

@@MrDiarat нет, фальшь - несоответствие какой-то ноте, а диссонанс - не очень приятное (для части людей) сочетание нот

@@MrDiarat нет, диссонансы занимают бОльшую часть всей музыки и создают напряжение, чтобы в последующем разрешиться в консонанс или тонику. Фальш - это несозвучный аккорд/звук.

Такое не может быть!!!

кто в заимку пишите об етом под моим последним видео я хочу стать очень популярным и буду рад помочи

А химия к музыка причем?

@@antoniokorotkinio8498 не хотел бы никого оскорбить, но из вас двоих под данное описание скорее подходишь ты, нежели он.

@@kitten-free Плаачу

@@kitten-free Нет, ударение на "А" а не на У

@@kitten-free ну лан щас редактирую

Вот смотрела нормально, пока не прочитала Ваш комментарий

Чувак, зачем ты об этом написал?)

Отдельный... Котёл....

Зачеееем, зачеееем ты об этом написал

Я теперь не могу смотреть

В смысле к сожалению? На матешу быкуешь?!

@@necromonkey69 скорее про наличие матана в философии говорит

@@akciizzz математика-прикладная философия))

Почему некуда? пустоте её нет, там нет нихуя и никого

У моего пердежа тоже есть частота звучания, и это тоже математика! берите, учитесь я не жадный!

Сначала было так же, а потом, когда стал много слушать, даже стало бесить, что выдает мне только то, что стопудово зайдет. Но иногда хочется и разнообразия

так там проплаченное выдают :)

С физикой не знакома. Но ..как музыкант..на 3ьем аккорде ..поморщилась

@@irynakaler2078 диссонанс

Нифига ваще никто, но тоже заподозрил неладное на 3.

Я как-то по слуху понял. Не зря шестой год на пианино учусь

koroll LOL я нигде не учусь (в смысле музыке) но сразу понял что 3 фальшивое, сам не знаю как.

это дурь так "сочинять" и не сочинение это, музыка воспринимается на слух, анализ тоже тулько слуховой имеет смысл, фибоначи не слышно, это считать надо чтоб найти числа...Математика итак в любой музыке - в ритме

D6, звучит хорошо

Квантовая физика выражает реальность на низшем уровне через комплексные числа, матрицы и матричные преобразования. Увы.

Считаю, то, как мы записываем эти матрицы и числа - вот это уже язык.