Kto go tam wie co tam stosuje.

Wątroba do odratowania?

Z gigantycznym kacem czy z gigantycznym niesmakiem? Starfield is mierny gdyby taka gre ktokolwiek inny zrobil bylaby zjechana na maxa, jest na poziomie MassEffect andromeda tyle ze robionej na 20 letnim silniku i wygladajacej na gre z 2010.

Ale po co? Jak można nie zrobić i zaoszczędzić pieniądze, ba nawet więcej zarobić bo gracze i tak kupią za więcej niż gra jest warta, gdyż firma. 🧐

Kiszak jest bardziej żywiołową osobą.

A ja mam to w tyłku. Nexosa oglądam od lat i bardzo lubię go słuchać - spoko chłop. Kszaka odkryłem przy okazji Diablo 4 i codziennie oglądam i słucham jego wypowiedzi. Pozdro

Kiszak jest na ludologicznej essie

@@MsMsciciel Chyba spierdoleniu xD Dawno nie widziałem w giereczkowie takiego odklejeńca.

Nie do końca. Kiszak ma znacznie większą wiedzę o grach od Asmongolda. Asmongold ogarnia gatubek MMO ale nie inne i sam się przyznaje że przez WoWa większość ważnych gier skipnął.

so true xD

xD

No dla mnie oczywiste było że on pierw oglądał asmona, wyrabiał sobie zdanie na podstawie tego co mówi jego idol i potem gadał w 90% to samo na swoim kanale pod tym samym filmem xD Teraz kiedy musi głosić własne zdanie i to w dodatku o czymś innym niż wow to w większości no cóż sami słyszycie ¯\_(ツ)_/¯

Siema chłopy dalej się stykacie siusiakami? Ostro się zesraliście. xD Co za ciężko dla waszych prostych "umysłów" zaakceptować się fakt, że ludzie mogę mieć te same poglądy na pewny sprawy? Ale co pohejcone to wasze. xD Musicie mieć mega żałosne życie, że przychodzicie tutaj mimo że go nie lubicie to i tak oglądacie, marnujecie swój czas i jeszcze komentarze piszecie. XDDD Fajne życie macie fajne, ale jak wyjdziecie z domu to może ktoś was polubi nie musicie być przegrywamy całe życie. xD Elo mordy powodzenia w próbie przestania bycia ścierwem internetowym.

Imo Zagrajnik nigdy nie potrafił należycie krytykować recenzowanych gry. To są "recenzje" robione przez fanboya, nie krytyka.

Po tym jak Kiszak nagrał film o recenzji zgrajnik. To zgrajnik zrobił do swojej giga recenzji druga cześć tej 1 recenzji.

@@ripGRB Zagrajnik nigdy nie mówił o sobie, że robi recenzje jako krytyk, tylko robi je jako zwykły szary gracz tak jak my wszyscy nimi jesteśmy. Nigdy nie uważał się za typowego krytyka. Jeśli jesteś z nim dość długo to powinieneś takie rzeczy wiedzieć, a nie od razu jechać po nim.

Szkoda że Pan tazz zesrał się na rzadko jak zawsze.

Elite Dangerous sobie zobacz.

Według twojego testu RPGiem jest Heavy Rain. Musisz dopracować formułę trochę. W RPG najważniejsza jest kreacja własnej postaci imo

@@patrioratassadar6844 generalnie to nie chodziło mi o sposób definiowania gatunku, a ocenę wybranej gry z gatunku

@@JRz3znik Ja i tak się nie zgodze. Gra nie musi posiadać możliwości podjecia jakichkolwiek decyzji fabularnych by być zajebistą. Skyrim dalej byłby skyrimem gdyby wyjebali cały wątek główny bo jest on niesamowicie gówniany i miałki a i tak dla mnie top rpg więc o jakich decyzjach ty piszesz

@@robertberkowicz6684 czy gdzieś napisałem o wątku głównym? W Skyrim masz np. Wątek wyzwolenia krainy który jest wątkiem pobocznym, ale Twoja decyzja wpływa na wynik świata... zanim zaczniesz zawierać jakieś stanowisko naucz się czytać ze zrozumieniem...

Wstydu nie ma.

Nie wszystkie planety są bezkresnymi pustkowiami, na Marsie masz np. górę, która ma 21 km, są też planety, które są bezkresnymi oceanami, czy jakimiś junglami w kosmosie jest naprawdę wiele ciekawych planet, ale w Bethesdzie, jak widać, ludzie nie mają wyobraźni, żeby stworzyć takie planety.

A Ty kiedy zainwestujesz w lekcje interpunkcji?

Co ciekawe zagrajnik miał kilka lat temu całkiem fajne materiały. Chyba sława mu uderzyła do głowy bo teraz odpierdala maniane.

Znam brodatego.

Arkadikus też zrobił świetną recenzje

Zapytaj matki jak chowa kasę od odwiedzjących ją "wujków" przed twoich starym, tak samo to działa. Nie chce pisać że ktoś dał jej w łapę, bo raczej w jape.

Bez grania można zobaczyć, że ta gra to syf

@@AresakaWilku można, ale taka recenzja nie jest miarodajna. To jest jak rozsiewanie stereotypów które w większości się nie sprawdzają. I nie mówię żeby grać w każdą grę żeby stwierdzić czy Ci się podoba czy nie. Nigdy nie lubiłem systemu battle royale, uważam że to beznadziejny gatunek, nigdy się do niego nie przekonam i w związku z tym nie wchodzę na strony i nie daje 0/10 każdej takiej grze, bo zwyczajnie nie wiem co mają gry do zaoferowania.

jak dostajesz sprzet za darmo: PC, laptopa i 2 konsole, a chyba nawet TV wzamian za recenzje, to jak masz nie być oderwanym... gre tez dostał za darmo o czym tez informuje na poczatku filmu :D

Kiedyś Bethesda wyznaczała standardy, więc można było jej niektóre rzeczy wybaczyć mówiąc znane „a bo to gra Bethesdy”. Niemniej jednak minęło wiele lat, a Bethesda już nie tylko tych standardów nie wyznacza, ale w wielu aspektach nawet do nich nie dobija. Tego nie powinno się już wybielać, zwłaszcza, że mówimy o dużym, znanym i kasiastym studiu (obecnie należącym do MS) i o grze za 359 zł. Dla mnie największą wadą Starfielda jest regres eksploracji względem poprzednich gier Bethesdy. Największy plus ich gier został w Starfieldzie uproszczony, wręcz wykastrowany. Do tego technologicznie gra jest po prostu totalnie niedzisiejsza, a ilość ekranów ładowania nawet na nowych konsolach i PC (ilość i czas) jest kuriozalnie duża. Ja podziękowałem po 20h i zainstalowałem Skyrima - polecam odpalić po Starfieldzie i porównać eksplorację. Starfield nie jest grą totalnie złą, bo ma dużo zawartości i sporo fajnych zadań, ma też swój unikalny klimat, ale jest to zwyczajnie średniak.

@@satyr2695 Polecam recenzje Broda Ty, gdzie nazywa deweloperów oderwanych od rzeczywistości. I sam mówi by grało się w miarę przyjemnie musiał na start ściągnąć pełno modów optymalizacyjnych i graficznych. Jak mówi ma potwora komputer a i tak potrafił mu źle działać. Broda Ty często też wybróbowuję na kilku sprzętach gierkę. I potrafi pochwalić jak i skrytykować. Bethesda potrafiła stworzyć przełomowe i duże gry. Skyrim jest jedną z największych gier swojej epoki i zebrał niezły kult. Był też jedną z pierwszych gier z tak dużym otwartym światem. Świat był ładny i duży. Owszem były mniejsze ładniejsze gry. Wiedźmin 2, a nawet wiedźmin jeden miał ładniejsze często krajobrazy, ale skyrim był wielki. Ale kurdę technologia poszła do przodu. Teraz zrobię gry takiej jak skyrim nie jest niczym wielkim. Trzeba też rozwijać nie tylko tekstury, ale technologie w grze w ogóle. A oni siedzą w miejscu. Robią wielką pustą grę ze średnią grafiką, umownym wątkiem głównym i setką zawraczaczy dupy, które są po to byś zapomniał jak słaby jest główny wątek. Sorry wątek łowny nie moze być napisany dobrze? Mass Effect jakoś potrafił zrobić ciekawy wątek łowny i poboczne. Gry somesoftware pokazują jak ulepszać technologię swoje silnika. Każda ich gra coś wypróbowała nowego i czymś się różóniła. Większość zmian wyszła na lepsze. Szybsza walka, ciekawsi bossowie. No i ELden RIng który jest naprawdę fajnym światem do eksploracji niczym skyrim. Ucz się Bethesda. Najgorsza jest akceptacja. Ach to gra Bethesdy bugi sa ok. NIE. Gdyby to było studio w piwnicy kilku pasjonatów z małym budżetem to ok. ALe to korpo. Jak się im pozwoli na wydawanie gier po kosztach za cenę złota to bedą to robić. Najgorsze że gdyby to było inne studio to zjedzono by je żywcem. Jak to się stało np. u cyberpunka. Mamy prawo oczekiwać produktu adekwatnego do ceny. OD studia takiego jak Bethesda mamy prawo oczekiwać gry na poziomie wiedźmina 3, ELden RInga i Baldur's gate 3

Jakie jego argumenty nie mają sensu? Przykłady podaj, a nie piszesz komentarz, pisząc, że jego argumenty nie mają sensu i ich nie podajesz.

@@AresakaWilku Wybacz chłopie ale nie chce mi się oglądać tych wypocin jeszcze raz. Jak sam tego nie dostrzegasz cóż ja ci nie pomogę nie chce mi się poświęcać więcej czasu na te wypociny niż ten który już poświęciłem.

@@mcgortsensu nie ma ten komentarz i 95 % filmów sprzedajnika

Nieważne czy jest czy nie, zarabia na tym hajs. Więc takie wprowadzanie w błąd swoich widzów w imię zarobku to trochę lipa.

@@berciuberciu3766 Znaczy sugerujesz że on kłamie w tej recenzji? Jakieś dowody na to masz, czy tak sobie piszesz?

@@KONSACZ może się dobrze bawił, może się ostro nahajpował w gierkę. Ale napisanie recenzji zajmuje troszkę czasu i można ochłonąć i na spokojnie przekazać wszystkie informacje na temat gierki. Dlaczego uważam, że jest to pod zarobek?? I nie mówię tu o tym że został opłacony przez wydawcę czy coś w ten deseń. Tylko chodzi mi o to że zrobił tytuł i miniaturkę mocno pod clicki. Recka jest gigantyczna, nahajpowana do granic możliwości. Jest bardzo ukierunkowana w 1 stronę. Samo to w sobie powoduje że wywoła dyskusje w necie i ludzie będą sprawdzać co ten Zagrajnik namodził. Takie tam fikołki robił żeby nie mówić w negatywnym kontekście o grze. Przykład szybko z brzegu. U niego na super lapku gra działała spoczko, ale nie zasięgnął info jak jest gdzie indziej oto. Poprostu olał temat optymalizacji. Kiedyś bardziej go ceniłem, ale wg mnie zaliczył mocny zjazd.

@@berciuberciu3766 No dobra, ale co z tego? To ze jest miniaturka która sie klika, czy chujowa muzyka w tle nie znaczy ze gosc jawnie kłamie, i opinia jaką przekazuje nie jest jego. Zreszta piszesz ze "wydawca pewnie nie daje mu kasy", a gosc przekazał pozytywna opinie, wiec co z tego? Nie rozumiem twojego toku rozumowania.

Obejrzałeś film i dalej nie rozumiesz ech 🤦🏻‍♂. Robiąc tytuł gigarecenzja i wychwalając grę, która była w takim stanie technicznym (bo teraz jest niby lepiej, chociaż i tak to, jak wygląda ta gra jest żałosne), to jest zwyczajne oszukiwanie ludzi i zakłamywanie rzeczywistości, że gra jest wybitna jak nie jest i jeszcze ta cena 500 za grę w takim stanie przecież już indyki wychodzą w lepszym stanie i są lepiej zoptymalizowane, a nie siedzi przy nich taki sztab ludzi i mają mniejszy budżet.

Jeszcze pominąl fragment z opisem układow i narzeka na to, że nie wie jak duży jest świat xD

A walczyć z mikrotransakcjami powinien każdy! Husaria!

44:00 znowu przyczepianie się, że nie było czegoś w recenzji, której całej nie obejrzałeś xD

44:00 znowu przyczepianie się, że nie było czegoś w recenzji, której całej nie obejrzałeś xD

RECENZJE SIE ROBI PO 1000 GODZINACH W DANEJ GRZE - Nexos 2023, no chyba, że recenzje recenzji robi Nexos, wtedy można pół filmiku, o którym mówi, pominąć