infatti vedi fornero ,art.18 ,job act ,ma i nostri di sacrifici non contano mentre quelli del sedicente avvocato si

si, inutile invitare questa gente, i vitalizi devono scomparire senza ma e senza se

HattoriHanzo62 bravo 👍👍👍

wwwww la germania benedetti

Purtroppo si tratta di concetti troppo difficili da capire per un italiano medio. L'italiano medio capisce solo che quel signore ogni mese guadagna piu' di lui, quindi "Cacca brutto brutto cattivo cacca ladro cacca merda stronzi merda!"

Paniz è una persona colta e competente, merita tutti i soldi che ha guadagnato negli anni. Ed il suo ragionamento non fa una piega. Se vogliono diminuire vitalizi e pensioni ad alcune categorie trovino un modo evitando che la Corte Costituzionale bocci il provvedimento. Se non sono in grado è perché sono dei mediocri legislatori.

Ha detto la Gruber che da domani fara' video di 3 minuti con tanto di intermezzo di 25 secondi con un cartone animato.

Dan Darley immagino che in effetti sia questo il tuo genere ma se non sai fare di meglio mi accontenteró apprezzando perfino il tuo scarso senso critico

Dipende da quale cartone animato inseriranno. Staremo a vedere. Aspettiamo domani.

La Gruber fa dei programmi noiosissimi, potrebbero durare un terzo di quello che durano, visto che ripete sempre e solo le cose dette dal suo interlocutore e fa domande di una banalità sconcertante... È sopravvalutatissima.

insomma....la maggior parte di chi fa politica la fa gratuitamente. fra le centinaia di migliaia di persone che la fanno nei territori meno di mille entrano in parlamento e hanno la responsabilità del nostro paese. questi prendono circa 6000 euro al mese.un cameriere del billioner ne prende di più in mance, un giornalista come Giletti ne prende 330000 l'anno, la Marcuzzi 90.000 A PUNTATA per l'isola, un calciatore di serie A siamo sui milioni. a mio avviso la politica, che è un impegno a tempo pieno che chiede cultura competenza e gavetta merita di essere pagata, oppure chi è in gamba va a fare altri lavori e ci teniamo gente come Di Maio che manco è riuscito a prendersi mezza laurea.

blackbox fossero solo i 6000 euro al mese poi ci sono da contare tutte le altre indennità. In secondo luogo bisognerebbe tenere conto anche della situazione economica del paese, le istituzioni sono una cosa fondamentale non ci si puo' permettere di screditarle x il comportamento scriteriato di molti dei suoi rappresentanti.

"comportamento scriteriato" non è prendere uno stipendio a cui si ha diritto e che è notevolmente inferiore a pari livello a molte altre categorie. Sono stati come la Russia, la Cina, gli USA, o i paesi arabi che hanno i miliardari al potere.In italia trovo che i compensi, compresi di rimborsi e indennità, siano di un livello accettabile.Non è che puoi paragonare lo stipendio di un operaio a quello di un parlamentare, stiamo parlando del top della politica, la serie A diciamo, e ritengo che essendo la politica qualcosa di più dignitoso del calcio o della tv meriterebbe di esser pagata anche meglio. Se guardi la dichiarazione dei redditi dei parlamentari i redditi derivanti da politica dei parlamentari non superano i 100.000 euro. una bella cifra ma non al punto da far sembrare ladro chi la riceve.

blackbox non si possono paragonare categorie quali calciatori, presentatori e starlette ai politici in quanto i primi si rivolgono al libero mercato e se vengono pagati così tanto è per via dell'apprezzamento del pubblico mentre I secondi vengono eletti nelle istituzioni della Repubblica in teoria per fare il bene della collettività, se proprio dobbiamo fare un paragone lo dovremmo fare con I loro colleghi europei e ne uscirebbero con le ossa rotte visto che I parlamentari Italiani sono i più pagati d'Europa. Temendo conto della situazione disastrosa della nostra economia la retribuzione (indennità incluse) dovrebbe essere una media tra I paesi piu' poveri della UE e l'eventuale aumento legato all'aumento del PIL.

+Mark Whitethorn vero che il confronto non si dovrebbe poter fare Con il mondo dello spettacolo ma infatti le differenze sono enormi. anche se a me non piace lo stesso. Però le differenze con i colleghi europei non sono molto alte, soprattutto dopo l'ultimo taglio. in Italia abbiamo un lordo alto e un netto basso: su 10.000 euro lordi hanno solo 5500 di netto, mentre per esempio i tedeschi hanno 7000 esentasse. insomma, non vedo tutta st'urgenza dell'anticasta. I parlamentari guadagnano bene ma sono perfettamente nella media europea. se anche fossero primi per poche centinaia di euro non mi turberebbe troppo, certo,se prendessero il doppio degli altri ti darei ragione ma non è così: i milioni non li fai con la politica e le urgenze del paese a mio avviso sono altre. per dire:se io fossi un grande professionista ci penserei due volte prima di entrare in politica se per farlo perdessi anni utili alla mia carriera e fossi pure scarsamente retribuito. puntare al ribasso porterebbe inevitabilmente all'abbasssamento del livello professionale dei parlamentari, come del resto sta già accadendo.

"cancello tutti i diritti dei cittadini " AHAHAHAHAHAHAH!!!!

Il ragionamento regge e non guardo all'antipatia che può suscitare perchè sarebbe ingiusto nei confronti di chi vuole confrontarsi. Certamente la parte sul caso Ruby è una sbavatura non da poco sulla sua credibilità come uomo ma si sa che in uno stato di diritto si deve poter difendere anche la peggior merdata. Evidentemente non è fattibile per un avvocato scollare il proprio giudizio personale da quello che ha sostenuto durante una difesa in tribunale. Anche un criminale ha diritto ad una difesa ma sono certo che sia impraticabile per quel tipo di professione sostenere il contrario quando ancora la si stà praticando. Sarei curioso di sentire il parere dell'uomo Paniz e non dell'avvocato Paniz. Le stronzate però è anche vero che a furia di ripetersele in testa come un mantra diventano verità inevitabilmente. Sentire che fosse legittimo per Berlusconi ipotizzare che una signorina dal pompino facile fosse la nipote del presidente egiziano fa scivolare la credibilità di Puniz stesso. Sul ragionamento pensionistico sono però sostanzialmente daccordo anche se fatico ad ammetterlo per un moto che definirei "conato" dovuto alle evidenti ruberie della classe dirigente (come ammette lo stesso Puniz). Sulla quantità di brava gente presente nelle due camere l'ho sentito un attimo troppo ottimistico, credo che dovrebbe ripassarsi la quantità di soldi che la prima Repubblica si è fottuta alle spalle del popolo (ma ci possiamo infilare bellamente anche la seconda che non ha mai cagato di striscio gli interessi della gente). Qualche giornalista più aggressivo nelle domande non sarebbe guastato in questa puntata.

Ma si, che bella idea! Togliamo i soldi ai ricchi e diamoli ai poveri. Ricchi stronzi cattivi cacca merda brutti! Noi buoni loro cattivi!

I soldi delle tasse vanno spese meglio e ridotte quando c'e' la possibilita' di farlo.

Ma va? Sai che non c'aveva mai pensato nessuno?

Hai ragione rubare da piu' soddisfazioni, lasciamo tutto cosi e vinca il piu' forte.

Accidenti, perché non ti hanno chiamato al Ministero dell'Economia; con queste idee potresti davvero essere nel gabinetto del ministro.