Ответ Власова и пару слов о конфликте Жигалко и Сычёва

Рет қаралды 16,312

6 ай бұрын

✅ Донат- goo.gl/vHRqGN
✅ Поддержать Сбербанк- 4276 1609 2029 5913
✅ Донат Qiwi: donate.qiwi.com/payin/Witik
✅ Подписаться на канал: goo.gl/zfaAvS
✅ Твич- / weetik2020
✅ Telegram-t.me/vitikchess
Поддержать канал через криптокошельки:
🔸BTC: 0xeed57ad7296b44096f2bdee6824fb7c2430890c2 (сеть BEP20)
🔸USDT: TPZau2bSPcWpkXYF2ZSwnN6pNTzz6ESbSZ (TRC20)
🔸ETH: 0xeed57ad7296b44096f2bdee6824fb7c2430890c2 (BEP20)

Пікірлер: 291

@user-yz8lg3ln2z 6 ай бұрын

Посмотрите, что говорит Жигалко во время стрима с Сычевым: вот Климентий раком стал, я ему засадил 49см. и т.д. Разве это нормальное поведение, о каком уважении к сопернику можно говорить, да и просто по человечески не красиво, Климентий такого отношения не заслужил. Нарезка есть в Ютубе, кому нужно посмотрите.

@user-yv9tw1rg6f 6 ай бұрын

Вот верно замечено. За такое самое то в глаз зарядить, не то что общаться

@user-uh3ii1js3v 6 ай бұрын

Как называется нарезка?

@user-yz8lg3ln2z 6 ай бұрын

@@user-uh3ii1js3v Канал битва шахматных стримеров. Ролик Финал матча Сергей Жигалко - Климентий Сычев. kzfaq.info/get/bejne/qbagnMmKr9Czl58.htmlfeature=shared

@psiyar 6 ай бұрын

Если вы смотрите Жигалко, то он всегда так говорит и дело не в Сычеве

@Spirit-wega 6 ай бұрын

Да за жигалко я такое замечал не раз, плохое поведение, обзывания, не профессионально, дворник чо с него азять

@Goriot7 6 ай бұрын

Самовар явно не убедил Вячеслава

@user-dl1sk5rp5c 6 ай бұрын

По моему он этот горшок, под шумок впарить хочет.

@Goriot7 6 ай бұрын

@@user-dl1sk5rp5c он самовар этот в Туле умыкнул, еще будучи КМСом)

@user-hv4tp6wo9p 6 ай бұрын

😂😂😂

@user-rl4ni3fr8l 6 ай бұрын

@@user-dl1sk5rp5cЧушок, это в ссср был один из самых уважаемых призов - за победу в блице"Вечерняя Москва". Экс- чемпионы мира Таль,Петросян и другие сильнейшие гроссмейстеры гордились этим " горшком". А для тупого быдла это повод для насмешек.

@nemtsevguru2900 6 ай бұрын

Не понимаю, кстати, почему. Явно Витик просто не может признать, что самовар, который подарили в турнире, когда Власов был еще КМСом - ценнейшая награда и достижение

@procrastinator3219 6 ай бұрын

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом" (с) Марк Твен

@user-gd8du7kn4q 6 ай бұрын

Хорошая пословица, но не рабочая. Потому что идиоты и считают себя самыми умными.

@iengillan6744 6 ай бұрын

Не точно цитируете, от этого смысл меняется!!!! « …. Они опустят вас до своего уровня….»

@user-kw4vm9pq3q 6 ай бұрын

В данном случае видно , что один идиот дает советы другому ))

@user-gd8du7kn4q 6 ай бұрын

Только идиот может увидеть в этих комментариях совет))

@sergey_merkulove 6 ай бұрын

Проблема дебатов в том, что там часто побеждают люди, которые лучше и увереннее доносят свою мысль, быстро могут ответить, поставить соперника в тупик на время и т.д.

@alexandrs1159 6 ай бұрын

Дебаты с базар-вокзалом, превратятся в базар 😁

@Bat9Boecz 6 ай бұрын

Дебаты это интеллектуальный спорт. Никаких способов считерить нет, сугубо лицом к лицу без помощников. И победа в дебатах всегда субъективна, как и доказательство победы обратной стороны

@byte916 6 ай бұрын

@@Bat9Boecz победу в дебатах одержит не тот, кто прав, а тот, у кого лучше подвешен язык и кто быстрее соображает

@Bat9Boecz 6 ай бұрын

@@byte916 вот поэтому победа всегда субъективна

@Kostya-wo8ei 6 ай бұрын

Няшке Сергею Жигалко не смогли тоже сразу задонатить потому он заочковал дать свои цифры для перевода, шифруется. И я так и не понял в чём конкретно Сергей обвиняет Клима, что пирату задонатили а богатырскому нет?!! Жигалко - самовлюбленный истеричный нарцисс. Вячеславу как всегда респект👍

@kak-toraz 6 ай бұрын

Алкострим Витик Власов. Это будет легендарно! Надо еще Крамника и Наку позвать!

@user-tc4ko8br7u 6 ай бұрын

и дядю борю с гаражей

@user-ft7ub5jn6b 6 ай бұрын

Алкошахматный турнир

@user-ww4ns7hz8m 6 ай бұрын

Скандалы, интриги, расследования - всё что мы любим! 😊

@romanroman2747 6 ай бұрын

Аты-баты шли дебаты (с)

@user-kl5kr3rt9q 6 ай бұрын

мастер междуогородник высшей категории

@bazarwokzalchess 6 ай бұрын

Вячеслав, согласен на стрим!

@leslie8520 6 ай бұрын

Мехмат дед против алкостримера. Витик через 20 минут сорвется на оскорбления и пустые домыслы.

@user-ep5vv4ry2l 6 ай бұрын

у Витика серьёзная предъява, у него есть аргументация и факты. Заранее обсуждать повестку и предмет дебатов нет смысла. Витик за базар отвечает и хорошо держит удар 👊. Главное при любых раскладах сохранить человеческое лицо. Погнали!

@user-ep5vv4ry2l 6 ай бұрын

Стрела забита! Не забудьте про анонс

@andrevadyaskin164 6 ай бұрын

Я за дебаты. Только на мой взгляд зря Вячеслав тыкает человеку чуть не вдвое старше его.

@user-us3xm3gr2d 6 ай бұрын

Эйджизм осуждаем. Все люди равны. Либо тыкаем всем, либо - никому.

@dmtrsxxi 6 ай бұрын

Ну, блин, сор из избы выносил только Сергей. Клементий лишь на стриме до матча принформировал, что спонсор просил перенести матч, что они попробуют немного изменить формат и статус матча, но всё-таки матч провести. Причём Клементий тогда ясно высказал позицию, что это форс мажор и никого винить не нужно. А вот Сергей в предисловии к матчу как раз всё и вывалил и про Клементия, что тот как-то себя некорректно и нагло вёл в переписке, и про спонсора, что он Сычёву денег дал, а ему нет, и с ним вообще не связался. Все эти и другие подробности все узнали имеено из предматчевого спича Жигалко. Впервые Клементий сазал что-то более-менее приватное только в ответке, да и то лишь про назначение того доната в 50000. Ни одного худого слова ни про спонсооа, ни про Жигалко он не сказал ни до, ни во время матча. Сергей же как придурок весь матч про то как он "насадил на кукан" и "раком поставил", реально по Фрейду. Ну какого фига "оба хороши" ?!

@victorius_thrilla 6 ай бұрын

Жигалко жаба задушила, а его хомячки бегали и кричали, что "отписываются от Сычёва".

@kak-toraz 6 ай бұрын

Почему задушила?

@victorius_thrilla 6 ай бұрын

Что Сычёву дали деньги, а ему нет. И он поэтому внезапно обиделся на Сычёва же. Ведь он сказал об этом Жигалко до матча, и последний, видимо, не смог сдержать обиды. @@kak-toraz

@user-yz8lg3ln2z 6 ай бұрын

@@kak-torazкак я понял, спонсор Жигалко задонатил 50тыс. руб. на развитие канала Сычеву. Конечно ему не понравилось, что деньги уходят, ресурс ограничен, значит не докинут Сергею. Он до начала игры говорил, что ему противно играть и т.д. мне не написали, это не красиво. Если противно играть, то зачем сел играть, Климентий не особо хотел.

@Krivoruchko 6 ай бұрын

Достаточно долго смотрел Жигалко. Потом в нескольких ситуациях человек раскрылся. Больше не смотрю - жалкий человек.

@chessDosug 6 ай бұрын

*Где столько попкорна взять ?!?* ☻😈

@PTX12547 6 ай бұрын

Витик просит Климентия не выносить это спор из избы, а сам занимается тем же самым, но бесплатно

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Блестяще) кто про якова а я про всякого) ты разницу понимаешь между читерством и ссорами между стримерами которым человек проспонсировал матч?))

@larchenkoroman 6 ай бұрын

не-не, не надо прекращать. разговорные видео тоже интересно.

@Mikhanik1 6 ай бұрын

Войско взбунтовалось! Говорят, самовар ненастоящий!

@user-no9qc2ze6q 6 ай бұрын

Славе надо отдать должное - его искренность импонирует. В каких то вещах он искренне принципиален, и за это ему можно простить многое. Хороший в целом чувак.

@vyacheslavgudz2832 6 ай бұрын

маты убрать и будет норм.

@__hellolmking__8132 6 ай бұрын

И так заебись

@VictorChashchin 6 ай бұрын

Если бы еще не ругался матом и не оскорблял соперников, то цены бы ему не было! Шахматы не любят быдлячества, это все же интеллектуальная игра, а не бои без правил!

@vyacheslavgudz2832 6 ай бұрын

@@VictorChashchin самый корректный был Гельман.

@VictorChashchin 6 ай бұрын

@@vyacheslavgudz2832 Хороший парень и скромный, почему то не играет, жаль,

@stanislave5220 6 ай бұрын

Ну в этом конфликте быть на стороне Жигалко это поддержка оскорблений, лжи и прочих прекрасных моментов, свойственных бомжу жигалке

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Так я и не на стороне Жигалко. Смотрите и слушайте внимательно!

@stanislave5220 6 ай бұрын

@@Vitik-Chess а я про вас ничего и не писал. Писал про тех людей, которые на стороне жигалко. Очень классный стрим с гальченко у вас получился, кайф

@user-bj9wb7xx3y 6 ай бұрын

Шахматисты настолько культурные люди, что даже срач нормальный устроить не могут, скукота....😂 Надо не жадничать а процентов за 10-15 приглашать специально обученных людей

@victorbrand8913 6 ай бұрын

Да, с линукс орг ру, например.

@yaroslavzakharov8648 6 ай бұрын

"Убери из жизни шахматы, максимум пойдет дворы мести", ну кто бы говорил , цинизм и лицемерие высшей категории

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Я говорю,ну это же видно,по общению, уровню интеллектуально развития и.т.д. А всё что вы мне сможете сказать что-то типа матершиник ну или быдло.

@yaroslavzakharov8648 6 ай бұрын

@@Vitik-Chess а я не писал, что вы быдло и матершинник. Я лишь хотел подчеркнуть, что сами-то на чем зарабатываете и себя обеспечиваете. И кто его знает, сколько бы вы заработали и кем работали, если бы вы или тот же Жигалко не занялись шахматами, уйдя в тренеры

@thekirillius6770 6 ай бұрын

Похоже на формат новости о шахматах)

@user-br6xu2et5k 6 ай бұрын

Базар-Самовар. Обыграл всех великих. Эйве, Фишер, все пали за счёт Геллера.

@user-sq5lk4nk6m 6 ай бұрын

По факту.

@alexandrs1159 6 ай бұрын

Правда Геллеру было уже 70, но ведь не 80. А как он Карякина разделал, только вот незадача ему было всего 14 😄

@user-ec7sb3rm7b 6 ай бұрын

Короче, Вячеслав решил выжать максимум хайпа из этой темы. Скорее всего только ради этого всё и затевалось. Как же не попиариться на теме читерства, раз сам Крамник разогнал волну. Грамотно, ничего не скажешь. Жаль только, что ничего "свежее" партий 20-летний давности Вячеслау под руку не попалось, а то могло бы быть действительно интересно.

@Chess_with_Debilych 6 ай бұрын

Вячеслав, а почему не делаете вебку на весь экран? Как в старых добрых разговорных видео

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Пришлось бы переключаться на другую сцену дабы показать chess.com

@alexanderborisov8626 6 ай бұрын

Не думал что Вячеслав так ТРЕЗВО оценит ситуацию. 100% согласен по обеим пунктам. Ссора между Жигалко и Сычевым - бессмысленный срач на эмоциях. Есть проблемы с матчем, кто-то не согласен с условиями, проблемы у спонсора - ну отложите на неделю и договоритесь заново, пока каждого не будет все устраивать. И сделайте матч на таких условиях, чтобы Клим не проигрывал под ноль - сделайте 3+2 и с форой как у Матвея - типа 3 партии проиграл и у тебя становится на минуту больше времени. Короч сделайте так чтобы и игрокам и зрителям было комфортно и интересно. А по Власову - чем больше он оправдывает читеров, тем больше мыслей, что он тоже бывший читер.

@zibert5529 6 ай бұрын

"Если ты видишь, что ситуация накаляется, ну переведи ты стрелку на другой день..." (с)

@kerberon321 6 ай бұрын

Раньше мне Власов был симпатичен, но сейчас моё мнение поменялось. Что-то здесь нечисто. Какой, к чёрту, Власов - чемпион мира Фиде? Кого он может обыграть под ноль? Разве что Гуру, и то не без труда. Вы его игру видели? Ведь он играет не просто слабо, а очень слабо, просто никак. Да, не всегда, может выдавать хорошие партии. Но общее впечатление именно такое. А дебюты его видели? Конница Власова. дебют Гроба и прочая чушь. Ну, нельзя напугать серьёзного шахматиста такой фигней. Говорите. что там нужно что-то знать? Вот как раз в этих сомнительных дебютах особых знаний не нужно. Можно лепить любые ходы. Например, я часто играл на g4 - b5 или a5. А потом просто развивался по позиции. Действует безотказно. Ну и т.д. То есть, играть подобные дебюты всё равно, что вовсе играть без дебюта. А когда Власов стал хвастаться своими результатами и скальпами, то я ещё сильнее укоренился в мнении, что хвастаться ему по сути и нечем.

@user-uh3ii1js3v 6 ай бұрын

Сколько из забаненых 6 шахматистов были с титулом?

@Andrew-xb3nv 6 ай бұрын

А шахматы то довольно скандальный вид спорта.

@user-ho2tt3ni6p 6 ай бұрын

Такое было всегда от первых чемпионов до отказа Магнуса защищать титул. Вспомнить противостояние Карпова с Корчным или Карпова с Каспаровым.

@user-ln5co3rc9v 6 ай бұрын

Если хочешь пересрать двух шахматных стримеров, пообещай им морковку в размере 50 тыщ 😊

@user-bz5hl7zs5q 6 ай бұрын

Да, но не больше,иначе они друг друга поубивают.

@Dubinuschka 6 ай бұрын

Спасибо, всё по делу и понятно.

@oleg2205 6 ай бұрын

Ну дед значит выиграл спор с Витиком. Потому-что все что осталось из аргументов у Витика это апелляция к авторитету. А это не аргумент.

@user-ju7kw3xo3s 6 ай бұрын

Согласен с Вячеславом, нехрен такое выносить на общий разбор. Жигалко прекрасно понимал, что поднимает волну дерьма. Как бы только самому в ней не захлебнуться.

@user-jc2fw1tc4v 6 ай бұрын

Может ему нравится в нём купаться.

@AlViGachess 6 ай бұрын

ТакЪ! Ждём и надеемся. На дискуссию прежде всего, но если нет, то хотя бы дебаты. Но какой-то ещё довод придётся придумать. Потому что "какой ещё довод нужен" - это не довод. Судейская ошибка - обычное дело на соревнованиях, и вам таки придётся разбираться в механизмах приятия того решения, коли нацелились на дебаты. Иначе: - Тебя забанили! Ты - читер. Доказано! - Ты дурак? - Сам дурак! Пожали руки (или нет), разошлись.

@user-ho2tt3ni6p 6 ай бұрын

Аргументы в общем такие "раз забанили значит читер точка". Аргументы Власова что он имел успехи оффлайн и побеждал сильных игроков просто не приняты. На мой взгляд аргументы Власова более убедительны.

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Приняты) этот аргумент на дебатах обсудим) ну,а если не захочет,объясню абсурдность проведения подобных параллелей!

@user-ho2tt3ni6p 6 ай бұрын

Благодарю.@@Vitik-Chess

@byte916 6 ай бұрын

Да чего слушать эти рассуждения и дебаты. Берешь тот же онлайн кубок по блицу, и смотришь как играл Власов. С тем же великим и непобедимым Шиповым - он всю партию катал Власова как хотел, Власов без фигуры стоял и Шипов не сумел воспользоваться этим, и в конце концов Власов провел пешку и победил. Один сделал два зевка, другой три, и ничего сверхъестественного не было. Не поленитесь, посмотрите сами. И тогда понимаешь, что весь этот ролик это просто пустые субъективные рассуждения. Автор не потрудился изучить факты и пытается убедить что вывески (Шипов и другие) важнее содержимого партий.

@user-ec7sb3rm7b 6 ай бұрын

@@Vitik-Chess Т.е. вы сами спрашивали Власова про разницу в офлайн и онлайн, а теперь хотите объяснить абсурдность подобных параллелей? Я вас правильно понял?

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

@@user-ec7sb3rm7b естественно) аргумент я выиграл этого а потом этого ну такое себе) 2450-2500 оффлайн,ни разу не больше,(и это на пике)а онлайн жарит под ноль шахматистов с рейтингом на 100-150 пунктов выше!) аргумент???

@Messi_2022 6 ай бұрын

За что я уважаю Власова за его прямоту никогда и ни перед кем не виляет хвостом 👍👍всегда четко и главное ясно отвечает за свои слова 👏👏учитесь господа учитесь

@Aleksandr_Rudenko 6 ай бұрын

Да Слава история с Власовым очень древняя , я даже данатный вопрос ему отправил - Хикару настучал с свои 17 лет , хотя возможно ему 12 было...пацана послушали админы??? ??? - он ответил ...- да пацана послушали и отняли у меня приз ...получается пацан Хикару влиятельный был -)))

@petrnatacheev2201 6 ай бұрын

А сколько всего различных противников было за эти 22 дня?

@jazzar9181 6 ай бұрын

если в начале показывают самовар, в конце он обязательно выстрелит

@user-cb3tb9en1g 6 ай бұрын

Редкий случай когда я с Витиком согласен по поводу Климентия. На мой взгляд оба пиарят свой канал, а спонсора могут потерять.

@dizzyciva 6 ай бұрын

Смотрел оба канала, но ваши аргументы просто намного слабее выглядят. Слова "если откажется от дебатов - то вообще всё понятно" также неверны - да мало ли по каким причинам можно отказаться. То же про бан на платформах - есть где-то пруфы, что именно за читерство забанили? Там вообще-то много пунктов в соглашении, за которые могут бан дать. И даже если забанили за читерство - это автоматически не означает, что человек читер 100%, случаи разные бывают, я сам сталкивался. Но, конечно, какую-то тень это наводит. Так что делайте дебаты, но подготовьтесь получше - вы себе льстите, говоря, что большУю часть аудитории базар-вокзала сумеете переубедить :)

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Приз не выплатили это о чём говорит?

@Dmitry-Dmitriev 6 ай бұрын

Так забанили на двух платформах сразу, так говорят. Может это конечно навет, я не проверял. Может ли это быть случайностью? Допускаю.

@dizzyciva 6 ай бұрын

@@Vitik-Chess Да хз, тень наводит, я согласен, но не означает, что он обязательно читер. Власов сам говорил, что кто только его ни подозревал. И в то время немного более "дикий" интернет был - к примеру, меня тоже не раз банили за читы в CS на популярных в свое время платформах (где обычно читеров проще выследить, чем в шахматах), хотя я не читерил. Показалось организатору, что человек читер - он и забанил. А каких-то пруфов, разбора партий, причин бана - я не нашёл, так что вывод сложно сделать.

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

@@dizzyciva Вас качество партий не убедило,а меня убедило! Ок допустим это субъективно,тогда вопрос,а что вас должно убедить? Все партии по первой линии? Все партии с точностью как у движка?)) ну очевидно что даже очень тупой читер так не будет делать.Забанен и лишён приза,это весомый аргумент в пользу того что читерил? Если нет приведите весомее…

@user-ec7sb3rm7b 6 ай бұрын

@@Vitik-Chess Вячеслав, так вся проблема в том и состоит, что никаких "весомых" аргументов в отношении читерства на основании отдельных партий (даже десятка-двух) нет и быть не может. Если, опять же, не тупой читинг "по первой линии", то любые отдельные удачные результаты вполне объяснимы. Ваши великолепный результаты с Накамурой, включая точность 95+ процентов (при разнице в рейтинге порядка 300 пунктов) - тому свидетели. Искать читеров можно и нужно на большой дистанции, подключая разные перекрестные методы и выявляя статистические аномалии. Но это сложно и хайпа не приносит. А аргумент "Раз забанили, значит читер" - ну такое себе. Нимана вон забанили, с многостраничной аргументацией, с анализом сотен партий - а потом долго извиняться пришлось. Ровно по той причине, про которую я сказал выше. Ну и попытка взять "на слабо" (не выйдешь на дебаты - значит всё понятно) - это уже совсем детский сад какой-то )

@andreycherep9997 6 ай бұрын

Я за Борисыча и Вячеслава. Няшка оказался меркантильным чушпаном, хитрый дед под вяленой рыбкой Накамуру петрушит.

@maximnazarov4917 6 ай бұрын

Главный приз в дебатах-самовар!😂

@jasonstatham6782 6 ай бұрын

У гуру за 22 дня забанено около тысячи наверно) А если бы он еще и на канале подписоту не банил, то давно бы уже был миллионником))

@andreycherep9997 6 ай бұрын

Он и хитрого деда забанил) когда дед его в одну калитку, как Накамуру, вынес

@user-lh4hc5mt2q 6 ай бұрын

Левитов точнее всего сформулировал проблему - "Мои друзья - бизнесмены говорят мне: "онлайн-шахматы убили читерством." Почему для них - людей далеких от шахмат это очевидно, а для многих любителей шахмат - нет?"

@Ortobolsky 6 ай бұрын

Его абстрактные друзья бизнесмены и он сам со своими связями, видимо никакого места в шахматной индустрии не имеют. Какие конкретно бизнесмены так говорили?

@user-lh4hc5mt2q 6 ай бұрын

Понятия не имею, он не уточнял.@@Ortobolsky

@GeezEU 6 ай бұрын

Как стало интересно всё вдруг в шахматном мире

@weeee5440 6 ай бұрын

Хаха я под видео про шахматы вообще никогда раньше коменты не читал😂

@vadim35572 6 ай бұрын

Жигалко и Сычев уже заряженные негативно начинали матч. Так что вопрос тупо в деньгах. И что примечательно, что один что второй до игры позиционировали себя очень культурными и правильными)) Во время матча Жигалко прям исходил желчью, так что я за Климентия , хотя и он мог себя вести получше))

@alekseybabakov2016 6 ай бұрын

Возможно я что то пропустил, в какой момент Клементий себя как то не так вел? ЗЫ Полный стрим не смотрел, смотрел несколько нарезок из матча, на матче он был как не в своей тарелке, но вел себя пристойно, в отличии от няшного.

@vadim35572 6 ай бұрын

@@alekseybabakov2016 то что он не в своей тарелке был, это ладно, каждый на неприятные ситуации реагирует по своему. Но нужно было доиграть этот матч до конца, даже несмотря на разгромный счет.

@Leopold490 6 ай бұрын

Молодец Вячеслав, делаешь контент.

@user-bz7wh3cf8d 6 ай бұрын

Вячеслав, "разборки" никогда не надоедят, такова человеческая природа) Снимайте смело, будем смотреть)

@alexandrs1159 6 ай бұрын

Дебаты с базар-вокзалом, превратятся в базар 😁

@user-pt8ll1nm1k 6 ай бұрын

Вячеслав КРАСА-У-ЧИК ! =) Я смотрел ответ Власова и могу сказать, что Власов говорил красиво, но не по теме!

@SomeFromOne 6 ай бұрын

Витик сам выносить ссору с Власовым из избы в публику и советует Жигалко и Сычеву не выносить, логика вышла из Витика покурить

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Ты разницу логик понимаешь??? Тут нет спонсоров и тема совсем другая…начни думать иногда это помогает)

@Volk_v_Taige 6 ай бұрын

Красава ))) ждем шкалу у Власова . 1 000 000 рубчиков на дебаты)))

@user-fn4qo1yh5g 6 ай бұрын

Да с Власовым давно все ясно. Он просто игнорирует те аргументы и факты, которые ему выгодно игнорировать.

@byte916 6 ай бұрын

Аргументы и факты))) Игнорирует))) А вы, товарищ, юморист. Витик половину видео построил на текстах самого Власова, где он всё рассказывает. Другую половину он выдумал. Какие он там факты игнорирует?

@igrek. 6 ай бұрын

Власов будь мужчиной, позорься до конца!

@user-ee7bf3ou7q 6 ай бұрын

едем все в Тулу со своими самоварами

@user-ho2tt3ni6p 6 ай бұрын

Замечу что Власов "не обвинял" Вячеслава в читерстве. В частности в партиях с Накамурой и Камским.

@user-qt4lf2kk8r 6 ай бұрын

А что с этими партиями? Или это был финальный матч статусного турнира на деньги?

@FastL1fe 6 ай бұрын

ждем баттл, готовим поп-корн

@constantinefimov5096 6 ай бұрын

прикольная футболка

@user-xu3qk5vw8n 6 ай бұрын

Какие дебаты?!? Он пердит за донаты, а тут такое предложение.

@a0special 6 ай бұрын

Какие вам еще дебаты? Все просто: обвиняешь - докажи. Как я понял, Власов предоставил все партии, которые требовал Витик для проверки. Теперь ждем от Витика доказательств. А так одни набросы бестолковые.

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Так на 2-х платформах забанили! Доказал?)) на Playchess так ещё и приза лишили!) Какие ещё вам нужны доказательства???)

@gorkiimrak9344 6 ай бұрын

Человека банят и не платят приз. О чем речь? Или надо видеосъёмку предоставить? 😂

@dmtrsxxi 6 ай бұрын

Формат дебатов хорош, потому что не даёт оппоненту срулить с неудобных вопросов, и его всегда можно вернуть в нужное русло дискуссии. А так можно месяцами видео снимать.

@euvul1 6 ай бұрын

@@Vitik-Chessпросто произошла "чудовищная ошибка", а потом ещё раз

@rasimbot 6 ай бұрын

@@Vitik-Chess| Ответь себе на простой вопрос: как платформы узнали, что забаненный жульничал?

@e-ju3lf 6 ай бұрын

Вот это дeло 😁 Даёшь дeбаты .

@mihailmakarov968 6 ай бұрын

Склоки, а-а-а-а-а, даёшь побольше.

@user-dk6co1hz8o 6 ай бұрын

Витик как всегда прикольно лепит😂. Особенно про няшного.

@andrekit9926 6 ай бұрын

Я сравнил одну партию Витика против Накомуры и Власова. Власов прям нигде в минус не ушёл. Вот вообще нигде ! В отличии от Витика. Где была позиция на грани фола. И были ошибки. У Власова их не было. Из чего ясно что Витик прав.

@AllVor13 6 ай бұрын

Я не знаю какие партии вы умудрились выбрать,но практически везде в выигранных партиях Витик играл значительно точнее и сильнее (согласно стокфишу) чем Власов. Вообще, меня поразило насколько слабо играл Накамура в матче с Власовым.

@user-jy4wz5uc3i 6 ай бұрын

Интригующее название, а видео ни о чем

@mikhail_pq 6 ай бұрын

Если дебаты состоятся, настоятельно прошу взять третейским судьей Галдежника Высшей Категории))

@eugenemyashev879 6 ай бұрын

Витик-голова!Уважаю!!!

@igormusubi 6 ай бұрын

Привет земляку!

@user-rl1zu7kz5x 6 ай бұрын

Все равно им всем до Немцева очень далеко))))))

@user-hx5dy7vt5w 6 ай бұрын

А зачем на "ты" в конце перешел и начал "быковать"? Власов, как минимум, старше Витика, хорошо бы сохранять уважение...

@Hexacosichor0n 6 ай бұрын

Тема настоящего читер-параноика Немцева не раскрыта!((

@quieromas6086 6 ай бұрын

Власов-то каков. А так умничал когда играл с Гуру. Говорил что Лев Толстой, а оказался... Короче, Власов, давай дебаты с посредником. С посредником!

@andreycherep9997 6 ай бұрын

Борисыча в посредники)

@helenamikhaylovna7476 6 ай бұрын

Вангую, что Власов не примет предложение Витика о дебатах 🤓

@helenamikhaylovna7476 6 ай бұрын

@@user-yv7rd4jt1z ага, хреновая с меня Ванга. Больше не буду

@user-vd6qq4eo4z 6 ай бұрын

Мне кажется не так все было и моя версия такая . 50 тык перевод был не Донат, а оплата за матч (авансом)! Жигалке же ничего не поступило , вот он и обиделся что почему сопернику перевели аванс за матч , а ему нет. И прогнозируемо запилил видео что кажется очевидным . А что ему еще было делать ?

@user-bu4en5qh1m 6 ай бұрын

Так спонсор написал Сычёву: матч отменяется на неопределённое время, возникли небольшие проблемы в реале, а этот донат на развитие канала, ничему не обязывающий. Просто он совпал (случайно или нет) по цифрам с суммой участия за матч.

@user-jt1tu1yw8c 6 ай бұрын

Вы - безответственный болтун.

@Kostya-wo8ei 6 ай бұрын

Ну так-то да, остается только закатить истерику, и обвинить в этом пирата !

@user-gy5kq4wj6t 6 ай бұрын

Только вот прикол, Жигалко вообще видео не снимает... он чисто стример

@andreycherep9997 6 ай бұрын

Производить крупную оплату через Донат алертс - глупость (там 20%суммы снимается), проще напрямую на карту скидывать.

@user-hl7rg3eq9g 6 ай бұрын

Вячеслав, а зачем высказывать свое мнение о том о чем ознакомились в вкратце? Где мужское?

@Moi_Xozyain 6 ай бұрын

Жигалко повел себя как обиженная девочка. Еще и трусы грязные выставил на всеобщее. Позорище

@jasonstatham6782 6 ай бұрын

Власов ещё и подписсчиков приунизил... Вот это было не красиво!

@romanroman2747 6 ай бұрын

Вячеслав, посмотрел три ваших ролика про "шахматного деда". Мне вполне зашли ваши доводы.

@user-kz8sf5fp6m 6 ай бұрын

Самовар с мельдонием ❓

@byte916 6 ай бұрын

Такое ощущение, что автор видео сам придумывает слова собеседника и сам же с ними спорит. "Вы говорите что не знаете кого из гроссов забанили - Петросяна забанили итд на ческоме" (при чем тут ческом?) "Конечно не существует проблемы онлайн читерства по мнению Власова" (где Власов такое говорил?). "Кто ж послушает 17-летнего Накамуру" - это прям железобетонный факт и аргумент. И так далее и тому подобное - этот ролик, вероятно, ответ на что-то, но явно не на то, что говорил Власов. Надо либо ролик переименовать (убрав Власова), либо отвечать по факту, не приписывая слов собеседнику, которых он не говорил. А так да, если Власов победил Накамуру, то он читер, а если Витик победил, то не надо трогать Витика ни в коем случае:D Ну а вообще весь видос - скучная вода, ни по Жигалко-Сычев ни по Власову ничего интересного.

@leslie8520 6 ай бұрын

Власов ему достойно пояснил и за оффлайн успехи, и за "невыложенные" партии, и за точность игры. Все что смог Витик в ответ выдавить - тебя забанили, тут усе очевидно. Хотя, когда единственный аргумент в таком сложном вопросе - ну это очевидно, есть мнение, что тебя хотят где-то обмануть и никаких аргументов нет, а манипулятор сам понимает, какая шаткая его позиция.

@user-qe8oo9gw1h 6 ай бұрын

Власов вроде же сам признавался, что читерил?

@byte916 6 ай бұрын

@@user-qe8oo9gw1h так и сказал "в первом онлайн-чемпионате мира я читерил"?

@user-qe8oo9gw1h 6 ай бұрын

Нет не на чемпионате, а вообще вроде пробовал когда то читерить. Я не помню, поэтому уточняю, было такое или нет.

@Mikhail_Boyarskiy 6 ай бұрын

Взрослые люди , а ведут себя как хрен пойми что. Жигалко провериться у психиатра надо. А Власов сидел бы уже молча. Позорище

@byte916 6 ай бұрын

Позорище это аналитика Витика. Вот где действительно уровень дворника (при всём уважении к этой профессии) и где надо сидеть молча а не заниматься словоблудием.

@Mikhail_Boyarskiy 6 ай бұрын

@@byte916хотите сказать,что Власов чист?

@byte916 6 ай бұрын

@@Mikhail_Boyarskiy я не знаю чист он или нет. Я хочу сказать, что если уж взялся публично что-то утверждать, будь добр реально изучи вопрос, а не выдавай за факт своё мнение "мне кажется что Власов не мог обыграть Шипова, значит он читер". Тем более ничто не мешает пойти и посмотреть партии - всё доступно любому. Автор этого не сделал.

@wissenschaftler400 6 ай бұрын

но он же побеждал вживую Карякина и Геллера...

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

А Геллер побеждал Эйве,а Эйве побеждал многих чемпионов мира,а значит Власов через Геллера их тоже побеждал!))))

@e-ju3lf 6 ай бұрын

А самовар ? Чeм Вячeслав этот довод крыть будeт ??

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

На дебатах накрою!)

@user-bu4en5qh1m 6 ай бұрын

Может Гельфанда? Геллер это же сильнейший теоретик, секундант Ботвинника или Спасского был, если мне память не изменяет. Ну, если обыгрывал Геллера в 5 летнем возрасте, то уже действительно талант

@user-ho2tt3ni6p 6 ай бұрын

Власов говорил не о тренировочных партиях а о турнире. @@user-fx2rp7it2t

@vano3123 6 ай бұрын

Жигалко это шоу взлеты падения.. это Хейтер который постоянно прикалывается.. жигалко который постоянно искрит..

@user-pt8ll1nm1k 6 ай бұрын

МОЙ АНАЛИЗ!!! О_0 КРУТЯК! В мире шахмат мало движухи! =) Я считаю, что в ДЕБАТАХ победил Власов, но аргументы Витика имеют место быть, потому что сам Власов признаётся, что он забанен на двух платформах с формулировкой ""за читерство""! ВЫВОД: Фактор читерства в сантипешках на непредвзятой основе на данный момент не доказан! А это значит, что действует презумкция невиновности! Сила игры человека отличается от силы игры компа того времени, а это значит, что без анализа партий фактор читерства доказать нельзя..

@MagicRemarque 6 ай бұрын

К сожалению, ответов на вопросы Власова нет. Тот хоть на что-то ответил в своем видео. Пока 1-0 в пользу Власова. Но еще не вечер)

@TonyYakovlev2015 6 ай бұрын

У спонсора были проблемы с переводами Жигалко, но не было проблем с переводом Сычеву? Странно, что спонсор включил заднюю и весь сыр-бор из-за этого

@user-uh3ii1js3v 6 ай бұрын

Дебаты в таком случае очень странно проводить: человек вас оскорбляет, а вы ещё собираетесь устроить дебаты по оправдыванию на его оскорбления. Чего??? Это неуважение к здравому смыслу. Ответ на оскорбления, который и записал Власов, самый толковый формат.

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

В чём простите оскорбления? Это констатация факта.

@user-uh3ii1js3v 6 ай бұрын

@@Vitik-Chess публичное подозрение в читерстве - это оскорбление. А насчёт констатации факта, Немцев тоже много кого подлецами называет, говоря что он эксперт, он пожил жизнь и добился успеха, и ошибаться не может. И по-вашему получается, что он не оскорбляет, а констатирует факт - мол подлец он и есть подлец. Или же пример с блогером Гоблином: "А за что забанили мой канал? Я же просто нациста назвал нацистом" . Короче "констатация факта" ничего не значит, потому что каждый считает фактом что попало.

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

@@user-uh3ii1js3v парирую-не я изначально подозревал в читерстве,а,2 платформы забанили именно за читерство…

@user-uh3ii1js3v 6 ай бұрын

@@Vitik-Chessну есть у вас повод подозревать или нет, это не важно, я не об этом. Просто дебаты ведутся на нейтральную для участников тему. А у вас получается, что вы давите на Власова, а он защищается. Это уже будут не дебаты, а суд над обвиняемым. А кому хочется быть на скамье подсудимых только из-за каких-то кажущихся обоснованными подозрений?

@saintsaintos707 6 ай бұрын

да не согласится Власов ни на какие дебаты, у него позиция шаткая

@alexandrs1159 6 ай бұрын

Зато глотка лужёная, правда Витика на голос не возьмешь, вобщем все превратится в базар.

@Nikivan774 6 ай бұрын

Власов сразу согласился.

@Andrey__12 6 ай бұрын

Оба конфликта ради хайпа

@rentonobrubok 6 ай бұрын

Небольшого ума😅😅😅

@putler-kaputt 6 ай бұрын

Прошло 23 года сколеновставания: Дворник в США "Хм, а шахматы ведь отличная игра, нужно поддержать. " -- У нас 1:10

@user-bt3gu1ul2t 6 ай бұрын

Вячеслав, не трать своё время и нервы, таким людям бесполезно что-то доказывать, они философы и логика у них отсутствует от слова совсем. Если ты завтра запросишь письмо у playchess, и там они напишут, что забанен за читерство, то эти люди скажут, что это не аргумент, т.к. им доверия нет. Даже если ты видео покажешь, они скажут, что это монтаж.

@user-rl4ni3fr8l 6 ай бұрын

Не убедил. Где- то забанили на платформе,где- то суд признал и доказал... Это аргументы? У нас судом забанены в жизни" читеры"( враги ,иноагенты)- около тысячи самых достойных людей страны. Тоже так считаешь,Витик? Так же и шахматах - пока не доказал на 100%,не марай людей. Сам хайповый любитель накидывания дерьма на вентилятор.И с Власовым тебе не о чем говорить ,и так адекватным всё ясно, сказать тебе уже нечего . И наверное слышал что часто в жизни первые борцы с коррупцией ,воровством,беззаконием - сами матёрые преступники.Всегда громче всех кричит- Держи вора - сам карманник.

@Vitik-Chess 6 ай бұрын

Да не я мораю…а 2 платформы! Собирались люди обсуждали и посчитали что читерил,как итог забанили,лишили приза точка. Как можно сравнивать шахматы с судом забаненых в жизни читеров?)) и тебе вопрос задам что для тебя доказать на 100%? что это означает? Что должно произойти?

@DenisK7799 6 ай бұрын

Все эти терки, скандалы, конфликты, высказывания - просто бульки аля желтая пресса. Смешно. Вот Крамник поднял мысль глобальную про читерство и то проблема эта не имеет решения, поскольку обеспечить честную игру в онлайне из дома практически не возможно. Хикару как телочка, которой обещали заплатить за такси домой и не заплатили. Вместо интересных вариантов в дебютах, живой игры, стримеры уходят в терки какие-то, Вячеслав да нет смысла отвечать кому либо, это переход на их уровень примитивизма и не более того. Лично мне намного интереснее смотреть алкошахматы стрим с другом в пятницу вечером и веселое, доброе настроение - это контент, а все эти выясняловы это уровень школьников.