Отзыв про фотоаппарат Sony DSC HX300

  Рет қаралды 35,986

Просто про ВСЕ

Просто про ВСЕ

9 жыл бұрын

Отзыв про фотоаппарат Sony DSC HX300 с примером качества видео снятого этим фотоаппаратом. Стоит ли покупать фотоаппарат DSC HX-300, или купить недорогую зеркалку за такие же деньги? Все это в нашем обзоре фотоаппарата Sony HX 300.

Пікірлер: 74
@user-ix9hj5mp3l
@user-ix9hj5mp3l 3 жыл бұрын
Я держал такой.Видео отличное.Стаб отличный.Фотографии,при наличии прямых рук,тоже отличные.Аппарат очень универсальный. На все случаи жизни.Однозначно рекомендую к покупке.
@user-dx7xr2bm9k
@user-dx7xr2bm9k 3 жыл бұрын
Спасибо, я как раз собираюсь брать такой фотоаппарат, полезная информация 👍и нет лишней болтавни
@yohanedelshtain2019
@yohanedelshtain2019 4 жыл бұрын
Дядька, за старание - лайкосик. По факту обзора, есть неточности. -Первое по поводу исполнения и пузырьков, качество стеклышек от Карла Цейса в рекламе не нуждается, если взять трофейный бинокль времен Великой Отечественной и поглядеть - уверяю Вас картинка будет заглядение. Такая же картина и с объективами, владею старичком R1 - стекло там Божественное, кроме пыли там ничего нет. -Второе, это диаметр и размер объектива в целом. Объектив небольшого диаметра, и не дай Боже ещё и достаточно длинный, яркий пример телеобъективы начального и среднего сегмента, чисто физически не сожет пропустить через небольшой диаметр достаточный световой поток. Свет просто многократно отражается и световой поток уменьшается, добавить к этому стекло низкого качества и без просветления, матрица получит меньше света, как следствие - процессору придется дорисовывать картинку. Именно по этой причине на недорогих камерах понятие светосила во всем диапазоне фокусных расстояний отсутствует. -Третье, собственно к вопросу о матрице. Матрица небольшого размера хуже справляется со световым потоком, причин для того несколько. Банально меньше света попадает на небольшую площадь, в добавок миниатюрность сенсора создает помехи, как электромагнитные так и дефракционные неточночности. Матрица на этом аппарате, мало того что небольшая, она зараза, и ещё и жутко фирменная разработка от марки Sony, а именно Exmor R TM CO все права защищенны и тд. )) Эта матрица c CMOS сенсором (у профи фотоаппаратов обычно CCD или сама матрица большого размера). Из плюсов, CMOS матрица меньше потребляет электроэнергии, но при этом, все же, намного более заметно "шумит". К слову, первые Exmor матрицы Sony использовала именно в видеокамерах. Пришла эпоха HD DVD и нужно было хорошее разрешение при минимальных размерах.... В видеокамерах это было оправданно. В фотике, ну не знаю. Это же турист, наверное подумали в Sony, и так сойдет. В качестве заключения, могу сказать, камера неплохо сбалансирована в целом, и объектив, и стабилизатор, и органы управления - все солидно, но бюджетная и не совсем удачная матрица, хоть даже и с высокой плотностью пикселов, портит впечатление. На более дорогих камерах этого класса, матрицы хотя и Exmor, но большего размера, и наверное, там с этим легче мириться. Получилось сложно о простом )) Всем добра.
@user-us6rs9iz3r
@user-us6rs9iz3r 3 жыл бұрын
Вот Йохан Эдельштейн - вот умный чувак ! ) Уважаю. )
@Piterskiiify
@Piterskiiify 4 жыл бұрын
отличная камера пользуюсь 7 лет
@denran05
@denran05 7 жыл бұрын
Спасибо вам очень приятно было послушать обзор просто супер !!
@user-ui3zf1in8w
@user-ui3zf1in8w 6 жыл бұрын
Фотик правда под мыльницу косит, но с нереальным зумом и настройками. Фотик большой, но в тоже время невесомый, очень неудобно расположили кнопку включения, у меня после 30 включений/выкл. палец растянулся))) Огромный плюс за кнопку-кольцо с регулировкой, но чтобы догадаться, нужно постараться. Дисплей отключается, смотришь в визор и работает фотик в раз 5 дольше-плюс. Заряд по USB, но зарядить от PowerBank похоже не может при работе. Все минусы перекрывает видео с подстройкой яркости! но формат AVC это просто пытка, на картах почему то не читается, а с самого фотика переместить нельзя, только копировать и удалять ВСЁ! -огромный минус. плюс-со 128гигами не тупит, даже при забивке еще один плюс, огромная скорострельность, что позволяет даже ночью сделать серию и выбрать пару тройку удачных кадров из 10 еще плюс-это нет этого звука отбойного молотка, как в зеркалках. много режимов которые по сути нужны поиграться, мне понравилась миниатюра дисплей можно поставить яркость на минимум, навел, выключил и забыл, очень удобно для тех кто снимает со штатива! вот какой минус есть, кнопка включения горит, это дико мешает, когда снимаешь в темноте, её только залепить чем-то, но вот косяк то, не увидишь когда зарядка идет.
@user-yd7mp1py2x
@user-yd7mp1py2x 6 жыл бұрын
Отличная камера!
@user-ek6sd3iw4f
@user-ek6sd3iw4f 3 жыл бұрын
Я тоже пользуюсь именно этим аппаратом ,6 лет работает качество звука на видео на высшем уровне ,не давно выдала ошибку 62 ,10 ,понесу на ремонт
@user-qp3nq9vs7c
@user-qp3nq9vs7c Жыл бұрын
Вылечили ошибку? Что меняли? Сколько стоил ремонт?
@user-nr3pm6jl3w
@user-nr3pm6jl3w 7 жыл бұрын
Хорошая камера для любителей при хорошем освещении, лучший вариант для пейзажной съемки. Копия фотокамеры МИНОЛТА. Несколько лет СОНИ купила МИНОЛТУ и продолжает ее развивать.
@B1tco1n
@B1tco1n 4 жыл бұрын
3:39 будь здоров)) ( за кадром )
@user-mu3bx5kj3t
@user-mu3bx5kj3t 9 жыл бұрын
Нормалёк всё сняли. Респект. Только вот лучше чем Cаnon компании нет. Настоящие профи пользуются только Сanon. Хотя конечно кому как нравится. В любом случае молодцы. Видео зачётное.
@PROstoPROvse
@PROstoPROvse 9 жыл бұрын
Canon тоже отличная фирма. У меня был раньше фотоаппарат Canon Ixus 50, покупал еще на заре туманной юности. Снимки были просто бомба. К сожалению через 4 года эксплуатации начала глючить матрица, снимки получались с цветовыми разводами. Прочитал на сайте производителя, что это заводской брак матрицы и Canon сами признали брак. Гарантия понятное дело давно закончилась, и в сервисный центр по гарантии не приняли. Но написав на сайт производителя, мне прислали письмо с указанием моих действий и поменяли матрицу бесплатно!!!! Поэтому фирма действительно - крутая!!! К сожалению после замены матрицы снимки уже были худшего качества. Думаю, что это из-за специфики нашего сервисного центра. Но потом были другие модели Canon других марок, но такого качества уже не было. Сейчас купил Sony и очень доволен. Буду надеяться, что будет служить верой и правдой.
@iwanmalorodow8793
@iwanmalorodow8793 5 жыл бұрын
Камера не плохая есть и видео, одним словом при желании можно делать все
@asl23
@asl23 10 күн бұрын
А микрофон в видео в конце встроенный использовали? Оч хороший звук
@romanklimenko4966
@romanklimenko4966 8 жыл бұрын
А где сравнительные фото?
@Aitbekkizi
@Aitbekkizi 5 жыл бұрын
Какой лучше sonydsc hx300 либо Conan eos 1100d?
@user-ml4bz6ik8w
@user-ml4bz6ik8w 6 жыл бұрын
Кропфактор матрицы 5.6, 'это веб камера просто с хорошим зумом, пойдет что бы за соседкой подглядывать)) Большая линза у него только первая, остальные такие же маленькие как на дешевых мыльницах, реальный размер матрицы 2 Мп, только при установке этого разрешения фотографии не так сильно шумят да и то если ISO имеет значение 80. Есть конечно же и плюсы типа долго держит батарею, зум, может быть ещё что то но в целом это всего лишь игрушка для вашего ребёнка. Для примера, Canon PowerShot S1 IS при размере матрицы в 3 Мп, делает фотографии значительно качественнее.
@nikolayvolskiy1513
@nikolayvolskiy1513 2 жыл бұрын
Sony DSC HX300 и зеркалка Canon 550D. Что можно сказать в сравнении с зеркалкой?. Качество компакта на уровне объектива 200 мм. для зеркалки. Что это означает? При съемке компактом и зеркалкой на фокусе 200 мм получается одинаковая картинка. Однако при зумировании кадра на зеркалке четкость не меняется, а на компакте муть. Что бы получить такое качество компакт надо выставить на 1200 мм. Насчет четкости (резкости) то компакт более резкий за счет плотности пикселей. На моем канале есть много видео снятых на обе камеры.
@lvladimirovna4454
@lvladimirovna4454 2 жыл бұрын
А где купить к нему ремешок? У меня не было в комплекте
@FUNTIKOD
@FUNTIKOD Жыл бұрын
А где ссылки?
@TRAVoLTA.R
@TRAVoLTA.R 8 жыл бұрын
есть ли возможность зумировать на объективе ??!
@romanphilippov3658
@romanphilippov3658 6 жыл бұрын
Такая возможность есть. И очень неплохая!
@asl23
@asl23 10 күн бұрын
А где ссылка на сравнение с L830? Хочу взять поиграться) спасибо за обзор)
@user-ek6sd3iw4f
@user-ek6sd3iw4f 3 жыл бұрын
Мои ролики на видео по слушайте и сделаете вывод ,если интересен качество звука
@PROstoPROvse
@PROstoPROvse 9 жыл бұрын
Оставляйте свои отзывы по данному фотоаппарату, и также можно порекомендовать другим хороший фотоаппарат на Ваш взгляд.
@Bawarez1
@Bawarez1 9 жыл бұрын
PROsto про ВСЕ почему на моём фотике видео ужасное ? Пробовал в разных настройках снимать, везде сильно стробит, да и сама картинка не очень.
@GalyaTsvetkova
@GalyaTsvetkova 8 жыл бұрын
А у меня звук в видео ужасный
@Bawarez1
@Bawarez1 8 жыл бұрын
Галина Цветкова разобрался что и как. Теперь видео отличное. звук и был в принципе нормальный. фото то-же вполне нравятся, если судить конечно что это "мыльница" в красивой обёртке.
@artem7154
@artem7154 5 жыл бұрын
@@Bawarez1 и в итоге в чем дело было?
@user-br4xw2bb6v
@user-br4xw2bb6v 9 жыл бұрын
Доброе время суток!!! спасибо большое за видео, но всё-таки, какой фотоаппарат лучше приобрести Nikon coolpix L830 или Sony DSC HX300 ? Пожалуйста помогите!!!! очень нужен совет!!
@PROstoPROvse
@PROstoPROvse 9 жыл бұрын
Вадим Назаровский Добрый день, Вадим. Я бы посоветовал посмотреть оба и самому выбрать тот который понравится. Качество снимков лучше у Сони, но опять же не идеал. Матрица шумит, но для обычного использования хватает. Видео снимает отлично, без шума, цвета хорошие, зум отличный - лучше не видел. При фотографировании есть возможность вручную задать все параметры : выдержку, диафрагму и т.д., но цена дороже.Когда мы покупали разница в цене была около 40%, а потом Сони подорожал в 2 раза, а Никон остался по старой цене. :( Поэтому нужно смотреть на нынешние цены. Если цена Сони в два раза дороже- то наверное задумался бы, а стоит ли так переплачивать. С другой стороны и особой альтернативы нет. Хорошая зеркала дороже раза в три, но не каждый сможет делать хорошие снимки на ней. Вообщем Сони лучше при условии разницы в цене не более 40%. А вообще я в магазине отобрал фотоаппараты, что понравились - каждым сделал фото и видео и скинул на комп, а потом уже выбирал, и Вам так советую сделать. Удачи, Вам.
@joopaada
@joopaada 7 жыл бұрын
Хочу купить камеру но не знаю какую выбрать! Либо Sony DCS H300 или Canon 1200d! Помогите какая лучше в основном нужен для видео!
@MargoShanel
@MargoShanel 7 жыл бұрын
canon
@user-eg6vm3rv2r
@user-eg6vm3rv2r 7 жыл бұрын
Маргарита Старушик мадел какой пасаветуещ
@TheBRESLIK
@TheBRESLIK 4 жыл бұрын
Для меня как для фотографа это не фотоаппарат а в первую очередь бинокль или подзорная труба , качество снимков не подходит для творчества вообще, с такой матрицей это мыльница мыльницей. Использовал данную камеру на осмотрах линий электропередач вместо бинокля, всё.
@user-pv1mv1qh1t
@user-pv1mv1qh1t 9 жыл бұрын
Хороший обзор. Как раз семьёй подыскиваем себе новый фотоаппарат. Ваше видео нам в подспорье. Честно сказать, планировали приобретать что-то типа Nikon или Сanon,всё-таки компании посерьёзней будут, но теперь обязательно в магазине посмотрим Sony HX300.
@olgaosina4396
@olgaosina4396 9 жыл бұрын
дайте другую ссылку, эта не работает
@zuzukidf2.518
@zuzukidf2.518 4 жыл бұрын
Прошло 5 лет, как фотик жив здоров?
@PROstoPROvse
@PROstoPROvse 4 жыл бұрын
Фотик жив. Но если учитывать то, что сейчас в смартфонах по 108 Мпикселей то такой фотоаппарат будет нужен - если есть необходимость в хорошем зуме. Он тут великолепен! И на него хорошо снимать видео. Довольно долго работает от батареи, хорошая стабилизация, можно снимать шагая. С этими задачами он хорошо справляется. А если просто для фото, то современный смартфон справится не хуже, еще имея габаритные размеры. Как то так!
@zuzukidf2.518
@zuzukidf2.518 4 жыл бұрын
@@PROstoPROvse . А вот видео съёмка в hd разрешении ,ограниченна ли по времени или можно снимать сколько угодно покуда место на флешке есть? Просто у меня Fujifilm FinePix S2980 и там hd съёмка только на 10 мин.
@grutaps7203
@grutaps7203 3 жыл бұрын
@@zuzukidf2.518 сколько хочешь снимай зависит от флешки
@user-us6rs9iz3r
@user-us6rs9iz3r 3 жыл бұрын
Продаётся за 4500 сейчас. ) Побаиваюсь - говорят привод хобота слабый. )
@KidtiArt
@KidtiArt 8 жыл бұрын
а где же ссылка на статью?)
@PROstoPROvse
@PROstoPROvse 8 жыл бұрын
+Кидти Арт Уже нет её :(
@KidtiArt
@KidtiArt 8 жыл бұрын
жаль..((( было бы сейчас очень кстати...:)
@user-om4bz4pz3h
@user-om4bz4pz3h 9 жыл бұрын
Никому не советую фотоаппараты Olympus, качество фото отвратное.
@PelingRu
@PelingRu 9 жыл бұрын
Станислав Боровик Есть 2 аппарата олимпус причем последний снимает как фото так и видео на гораздо высшем уровне чем фотик из обзора который у меня также есть. 80% из моих более 1000 видео обзоров сняты на олимпус. Качество сравнимо с зеркалками начального уровня. Научитесь настраивать экспозицию.
@user-ui3zf1in8w
@user-ui3zf1in8w 6 жыл бұрын
новые да, старые рулят, детализация такая только у Пентакс на Олимпус отснимал 10 лет, вытягиваются фотки нереально в редакторах, причем не в RAW. У других мыло и "серебро" на темных краях.
@ferdinandrustamov2649
@ferdinandrustamov2649 7 жыл бұрын
Какой бред!
@897589751
@897589751 9 жыл бұрын
сказки про пузырьки воздуха в стекле которые в процессе эксплуатации возникают.
@PROstoPROvse
@PROstoPROvse 9 жыл бұрын
897589751 Ваше дело верить в эти "сказки" или нет. Раньше стекло для оптики шло по ГОСТу и делилось на классы в зависимости от количества пузырей в стекле. Если пузырь на внешней линзе практически не скажется на качестве резкости снимка, то однозначно скажется на светосиле. А если на внутренней линзе, - то все печальней. Почитайте специализированные форумы. Почему, то есть объективы за 50долл., а есть за 1000долл. Даже если взять 50% маркетинговой накрутки, разница в цене за качественный объектив будет заметной.
@897589751
@897589751 9 жыл бұрын
в процессе изготовления согласен, но никак не в процессе эксплуатации как вы пишете.
@PROstoPROvse
@PROstoPROvse 9 жыл бұрын
897589751 Я думаю ни для кого не секрет, что пластиковые линзы гораздо дешевле в изготовлении чем стеклянные. Для изготовления асферических линз из стекла требуется частая замена форм для отливки потому, что сложно формировать форму стекла. Все это приводит к значительному удорожанию таких линз. Даже именитые производители такие как Canon, Nikon, Pentax используют гибридные асферические элементы путем наплавления пластика на стеклянную линзу для придания ей нужной формы. Также пластик используют для склейки стеклянных линз и формирования даблетов и триплетов. Все это позволяет удешивить продукцию, но однозначно сказывается на качестве. Пластик со временем портится, мутнеет и конечно же снижается светосила объектива. От перепадов температур пластик может отслаиваться от стекла создавая воздушные прослойки что приводит к образованию "пузырьков". Чем меньше объектив, тем более ярко это все будет выражено. Поэтому я и высказал свое ЛИЧНОЕ мнение, что чем больше линзы - тем будет лучше картинка. Я думаю, что и Вы со временем в этом убедитесь. Я соглашусь, что качественный объектив из стеклянных линз при меньшем размере будет лучше чем большой объектив из пластиковых линз - но мы говорим о приблизительно равном ценовом диапазоне для проверенных производителей. Из двух камер одного производителя в одном ценовом диапазоне - я бы однозначно выбрал с большим объективом. Но это все мое, ИМХО!
@vaniakost2128
@vaniakost2128 6 жыл бұрын
даже бюджетная херкалка , лучше этого шлака. ФОкусится пол года " в зуме так подавно. Да и качество само на уровне мыльниц.....
@Denis_Ponomarenko
@Denis_Ponomarenko 6 жыл бұрын
Твоя бюджетная зеркала какой зум имеет? А потом так любопытно смотреть на таких как ты, когда фоткаешь леопарда на х50, а "бюджетники" тыкают пальцами в отчаянии, дааа пейзаж у них получился четкий ;). Каждой вещи свое назначение.
@user-ui3zf1in8w
@user-ui3zf1in8w 6 жыл бұрын
там есть ручная фокусировка кольцом на объективе.
@user-vn8bj3ic7t
@user-vn8bj3ic7t 6 жыл бұрын
Кто ж виноват что у тебя руки из жопы растут!!!
@user-ye1qj2od5x
@user-ye1qj2od5x 2 жыл бұрын
уужас стока водыы
@ZloiZais
@ZloiZais 9 жыл бұрын
фотик полное говно...более шумной и мыльной матрицы я еще не видел.....
@PROstoPROvse
@PROstoPROvse 9 жыл бұрын
Alex Rabit Частично соглашусь. Матрица шумновата, но для ее размера терпимо. Просто не нужно выставлять максимальное разрешение в 20 Мпикселей. Запихнуть такой размер в такую матрицу - результат будет очевиден. Но сама камера за свои деньги очень достойная. Качество сборки, удобство использования, быстрота работа - все просто великолепно. Если выставить разрешение 5Мпикселей - картинка сочная, и не такая шумная. Цвета снимков просто великолепные, да и места на компе меньше занимают. Для просмотра на компьютере или печати обычных фото более чем достаточно. Эта камера не для профессионалов, так же как профессиональные камеры не для любителей. Для себя нашел идеальную камеру по цене и качеству снимков. Если бы была матрица больше- доплатил бы и взял ее, но на тот момент не было такой. Может сейчас в новых моделях матрицу и увеличили. Перепробовал все бюджетные зеркалки, по цене даже в 1,5 - 2 раза дороже этой камеры. На стоковых объективах качество снимков еще хуже. Цвета тусклые, фото смазанные, фокусировка отвратная. Зеркалки - это не для съемки в режиме - достал и сфоткал, а для вдумчивого фотографирования пейзажей. Эта камера как универсальная для семьи самое то!
@ZloiZais
@ZloiZais 9 жыл бұрын
PROsto про ВСЕ я если честно погорячился..но в первые 2 дня я сильно матерился ибо все фотки были ужасные шумные,мыльные..я понятия не имею с чем это связанно, но на 3 день его будто подменили..... толи матрица прогрелась, толи магия.....vk.com/album223141257_213406934
@Bawarez1
@Bawarez1 9 жыл бұрын
PROsto про ВСЕ А как выставить самому пиксели ?
@user-eg6vm3rv2r
@user-eg6vm3rv2r 7 жыл бұрын
Ded Vred я не понял даволен фотоапаратом или нет
@Denis_Ponomarenko
@Denis_Ponomarenko 6 жыл бұрын
Ну давай, скажи альтернативу, за те же деньги в те же годы с таким зумом... Иногда лучше фото среднего качества на большой дистанции (с зумом х50) чем вообще без фото.
@user-qc6cv5os2q
@user-qc6cv5os2q 5 жыл бұрын
Дерьмище полное ....выбрось его..
Sony DSC HX300.Гипер сила!!!
54:39
Терпеливо о Разном
Рет қаралды 12 М.
Более подробно Sony DSC HX1
30:00
О компах и не только
Рет қаралды 743
Nutella bro sis family Challenge 😋
00:31
Mr. Clabik
Рет қаралды 12 МЛН
Review Sony Cyber-shot DSC-HX300 обзор о фотоаппарате ультразуме
19:58
Волгоград. Вид через объектив.
Рет қаралды 26 М.
sony DSC-HX400
53:28
Михаил Мареев
Рет қаралды 5 М.
Comparison Video of Canon Sx50, Sony HX300 & Nikon P520
6:45
Focus Camera
Рет қаралды 384 М.
Sony Cyber shot DSC-HX400 суперзум - обзор, комплектация, отзывы, мнения!
7:55
ULTRA.BY // VIPMARKET интернет-гипермаркет
Рет қаралды 73 М.
Как слушать музыку с помощью чека?
0:36
НЕ ПОКУПАЙ СМАРТФОН, ПОКА НЕ УЗНАЕШЬ ЭТО! Не ошибись с выбором…
15:23
Хотела заскамить на Айфон!😱📱(@gertieinar)
0:21
Взрывная История
Рет қаралды 6 МЛН
ОБСЛУЖИЛИ САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ПК
1:00
VA-PC
Рет қаралды 1,7 МЛН
Урна с айфонами!
0:30
По ту сторону Гугла
Рет қаралды 8 МЛН