J’aime que l’aspect critique soit plus poussé avant feuilletage, ça donne du grain à moudre tandis qu’on se rince l’oeil. Merci pour vos efforts et votre clarté !

j'aime bien cette approche des choses, critique avant feuilletage. Tu l'a bien expliqué. Une fois que le spectateur est intéressé il pousse jusqu'au feuilletage, et + si affinité. Voila près de 3 ans que je vous ai découvert et vous m'avez redonné l'envie de faire du JDR, je galère à trouver des joueurs mais je ne désespère pas. Mille merci de faire vivre cette passion dans nos cœur. Oui j'avais envie de vous faire une déclaration d'amour😘 ca fait parfois du bien de le dire et aussi de l'entendre j'imagine. Bonne rentré à tout l'équipe, content de vous revoir vous m'avez manqué cet été 😉

Super merci ça fait plaisir de revoir ces vidéos. Et pour les cartes, ça sent le truc en rab que Wizards vendra "Van Richten's Maps" hahaahaha

Merci beaucoup. Je ne suis pas très fan de D&D mais cet univers Ravenloft me plait beaucoup. En plus j'ai l'impression que ce supplément peut s'utiliser très facilement pour d'autres univers. Bonne rentrée au passage :)

Merci pour cette critique. L'ouvrage a l'air véritablement intéressant. Effectivement l'actualité autour de DD5 peut nous faire espérer une traduction future. Pour le format, je vais essayer d'en donner une critique je l'espère objective. A mon sens, la présentation d'un ouvrage lors d'une critique vidéo doit respecter l'abord naturel qui se fait lors de la découverte d'un livre, à savoir : on le voit de loin, on s'approche, on le prend dans les mains et découvre sa couverture, on le feuillette, on le lit en totalité et on fini donc par en avoir un avis dessus. Proposer l'avis sur l'ouvrage, avant son feuilletage, à mon sens mélange cette progression intellectuelle. En revanche, le mélange présentation de l'univers et avis s'articulent mieux entre eux du fait de ne pas être "coupé" par le feuilletage. En effet les points évoqués lors de la présentation se trouvent mieux "illustrés" par ce côté "comment ce point est il amené dans l'ouvrage dont on parle ?". Merci encore pour ce partage passionné.

Super choix, merci à toi pour cette émission que j adore.

Ah quel plaisir de vous retrouver pour cette nouvelle saison 😊

Très bien le changement d'ordre de prez. En fait c'est ce que je faisais en écoutant l'intro (pask j'aime bien) puis j'allais directement à l'avis et si l'avis me convainquait je regardais le reste. Au fait : merci pour les vidéos : ca fait des années que je vous suis en postant très peu de commentaires, mais vous faites vraiment un super boulot. Mon portefeuille vous a souvent maudit , mais vous faites un super boulot. Merci encore. Et très belle saison (on espère qu'elle ne sera pas sous la brume rouge de Ravenloft)...

Super vidéo de rentrée ! Bon courage pour cette nouvelle saison !

Toujours un plaisir de vous retrouver pour la rentree

Très bonne ouverture critique ! J'espère vivement que ce supplément sera traduit en français, car, bien que je déchiffre l'anglais, cela me prend beaucoup de temps :) Ravenloft est l'un des mes 3 univers de prédilection de D&D avec Planescape et Birthright. Je n'ose espérer des suppléments consacrés à ces univers pour la 5e. Mais je croise les doigts.

Les livres sont serrés parce qu'il y a un gros vase à dés... Trop cool le retour bronzé sauf aux globes oculaires ^^

Content de vous retrouver! En effet, avoir l'avis avant me semble plus logique mais vérifier que votre watch time n'en prend pas un coup. Bonne continuation !

J'aime beaucoup ce format car avec l'avis avant le feuilletage, cela me permet de mieux comprendre les critiques qu'elles soient positives ou negatives alors qu'avant, je revenais un peu en arrière pour revoir les petits points Et au passage, cela fait plaisir de vous voir revenir car le manque commençait vraiment à se faire sentir

J'avais beaucoup aimé le format Nephilim Saison 2, et je continue d'apprécier la formule sur cette ouverture critique. Je trouve qu au niveau de tes commentaires ça te permet d'être plus concentré sur la revue.

Bonne idée de modifier la présentation, et encore merci pour les bonus, je trouve ça toujours très enrichissant !

@21:25 : Harkon Lukas a mis pas mal d'autobronzant dans la v5 visiblement. Il a l'air très sympathique ; pas vraiment ce qu'on attend d'un sombre seigneur, prince lycanthrope et meistersinger de Kartakass... (Caldwell & Fabian, revenez svp...) Merci encore une fois pour cette présentation RTV !

Il y a d'excellentes trucs dans ce guide Van Richten, mais il y a aussi plusieurs choses qui me chagrinent en tant que fan du setting - Le manque de compatibilité entre la nouvelle version et les anciennes, et un trop grand nombre de Retcon. On aurait apprécié la création de nouveaux domaines plutôt que la modification en profondeur de certains anciens. - Une forme de retour en arrière en séparant les differentes contrées, entraînant une manière de jouer rappelant le week-end in hell du début de la seconde édition, surtout par rapport à une tentative lors de la troisième édition de la part de Sword & Sorcery de donner plus de cohérence et de liant, à ce grand continent qu'on appelait le coeur, et de permettre un jeu en campagne n'impliquant pas une certaine répétitivité (découvrir le territoire,...). Je conseille d'ailleurs fortement les Ravenloft Gazeteer de la troisième édition (5 volumes) qui sont des petites pépites et détaillent le monde à merveille. - Enfin, par moment une horreur un peu PG13 si je puis dire et quelques illustrations plutôt ratées et hors propos (trop colorées pour s'adapter à un setting très noir). (Je ne veux par contre pas rentrer dans la polémique concernant le genderswap ou le colorswap qui me semblent tout à fait anecdotiques et pas très importants au fond au regard des autres soucis) En fait cette version de Ravenloft me fait un peu penser à un remake Hollywoodiens d'un vieux classique: tout à fait satisfaisant pour les nouveaux spectateurs qui n'auraient jamais vu le vieux film, mais qui paraît un peu fade pour les vieux briscard qui ont connus l'ancienne version. En tant que grand ancien MJ de cet univers, je dois dire que je n'utiliserai qu'une partie relativement réduite de ce livre tel quel; et je devrais beaucoup trop retravailler certaines choses pour que ça vaille la peine de le faire. Une piste tout de même: les brumes pourraient contenir plusieurs versions de chaque territoire (univers parallèles ou version du territoire à des periodes temporelles différentes) , comme dans un mirroir déformant, permettant d'intégrer les différentes versions des territoires, et peut-être de déstabiliser les joueurs (sortir d'un territoire connu, puis s'apercevoir qu'il a changé drastiquement lorsqu'on y revient). Ou sinon, bonne présentation, comme d''hab :)

Super pour la reprise! :) Toujours un plaisir! Bon, une date de sortie VF dans les starting block?

Sortie de la VF prévue au mois de mai 2022...;)

Bonjour, je préfère ce format, le survol des ouvrages me va très bien. J'étais de ceux qui vont directement à la conclusion. :) Il faut avoir le temps de développer sa critique surtout pour un ouvrage aussi volumineux donc la longueur me convient. Merci !

C'est avant tout la politique de Chris Perkins qui pour des raisons uniquement mercantile renie totalement ce qui a fait toute la richesse de D&D dans les années 90 jusqu'à la 3ème édition du début des années 2000. Pas de carte, pour pouvoir les vendre par le biais de partenaire. Instille petit à petit les règles de la 4ème édition (qui était son œuvre en grande partie) afin de faire disparaître les basiques du jeu de GIGAX. Se rapprocher de la communauté woke américaine et celle des réseau sociaux pour essayer de capter le plus de jeunes et leur vendre un max uniquement pour des raisons marketings & commercial. Alors que le gros des troupes est constitué des quarantenaires qui revienne au JdR par nostalgie (suffit de voir le succès des crowdfundings tant en Europe qu'au US). Et ce ne rien comparé à la nouvelle campagne "THE WILD BEYOND THE WITCHLIGHT" qui arrive…

Le retour de Mathieu avec un seul T 😀 (mais qu'est donc devenu Matthieu? 🙄) Pas joueur à D&D, j'avoue avoir une affection pour Ravenloft malgré toit, et je pense garder mon affection pour les vieilles éditions, dont je préfère l'esthétique.

M'a campagne Ravenloft (Curse Of Stradh) ma un peu déçu dans le contenu. Surtout car j'aurais du faire beaucoup de travail en amont au lieu de la prendre telle qu'elle; Alors quand mes PJ s'en sont pris à Stradh et on perdu le combat, il ont eu une intervention divine ouvrant les portes de la brume vers un autre univers, le temps de se requinquer et de revenir pour libérer Ez des mains du vampire. Ils sont en Har'Akir. Ce qui m'amène à ce supplément très bon avec des lacunes de manques de matériel pour chaque "bull" et des cartes petites et qui n sont pas homogène dans le design du livre. A côté de ça, ce supplément est excellent, et permet de donner un nouveau souffle à Ravenloft (pour y retourner). Mais en effet, le postulat Dark lord peut être répétitif si on prend chaque "bulle" du livre à la suite. Pour ma part j'envisage une fin conte Stradh et un retour à la "réalité" initiale. Merci pur cette bonne vidéo au passage.

toujours pas de scénarios épais, bien écrits et bien développés, encore un livre de monde ou il va falloir écrire de nombreuses pages, tracer des plans, pour que les joueurs se confrontent avec des éléments directs et détaillés et non des concepts généraux.