Oxygen Not Included: Spaced Out Развиваем колонию дубликантов ) Мотивация и поддержка канала Газпромбанк 2200 0118 1746 4317
Пікірлер: 7
@zlobniybarmaley7046 күн бұрын
Вообще, если брать реальную физику, ты без проблем можешь на любом двигателе лететь на любой астероид. Дело только в скорости, очевидно, что углекислотный (на энергии сжатого газа) будет раз в сто менее мощный, чем водородный, и ты будешь лететь на большое росстояние годы
@BAHKATYT5 күн бұрын
У меня вызывали проблемы ракеты в ОНИ , а тут ещё и акцент на них )) , будем смотреть . Благодарю )
@zlobniybarmaley7045 күн бұрын
@@BAHKATYT Я немного разобрался, на самом деле ракеты разные по дальности, грузоподъемности и скорости. Углекислотная вообще самая худшая, летит всего на 6 клеток и максимум можно впихнуть один полезный модуль. Если планета дальше трех клеток, на такой ракете можно лететь только в один конец)))
@BAHKATYT5 күн бұрын
Запомню , благодарю )
@user-jh9ty3km2j23 күн бұрын
вот никак не могу понять, объясните тупому, зачем делать лизерку с открытым выходом кислорода и водорода, когда лизерку делают в герметичном помещении из теплоизолированных клеток, на автоматике, сразу собирается водород, и практически на этом лизерка и вырабатывает кислород, и сама себя снабжает водой; и охлаждать только кислород значительно проще
@BAHKATYT23 күн бұрын
Позже сделаю помещения с фильтром , а пока так .
@zlobniybarmaley7046 күн бұрын
@@BAHKATYT Эта схема имеет смысл, т.к. дает экономию энергии. Тебе нужно два насоса, чтобы откачивать кислород, это 480Вт. Ты строишь много таких лизерок по всей базе, они работают процентов на 20 мощности каждая, но зато ты экономишь 480Вт на каждом килограме кислорода