@Ksqazi8sia8 А лучше Китайскую 🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵

@Ksqazi8sia8 Ещё скажи что это не Шведский флаг - 🇫🇮 А, ты изменил его))

@@tommygreen4141 🇯🇵Япония,🇨🇳 Китай

@@UA.387 Да все знают, ты немного не в тему)

@Ksqazi8sia8 Ну, прям конкретно ленивые ммашины назвать не могу, но подскажу какие точно использовать не надо. Lvrbv 701 - ужасная ЗРК на 10.0, хуже не найти. Pvrbv 551 хоть и имеет хороший ПТУР, но в сравнении с UDES 33 не имеет такой же скорости и УВН, а пробития с уронов всё так же хватает. Strv 103C машина хорошая, но к ней привыкать ооочень долго и порой горит не только её трансмиссия, но и жопа оператора (на всех Strv 103 так). HKP3C - вертолёт с самыми медленными ПТУР, никакущей живучестью, дальностью пуска в 2км... Ikv 91-105 кроме как на 8.3 больше играть не комфортно, малые УВН, подвижности стало меньше, крутит башней тоже не быстро, хоть ломы радуют. Попробуй обкатать в топ U-SH 405, по началу больше отдаёт фекалиями чем ромашками, но машина очень фановая и результативная со своими кумулятивными гранатами и отсутствием кд, главное избегать СТ и ТТ США, урон по ним почти не проходит. Мои сетапы примерно такие: 7.3 - Bkan 1C, Strv 81, Strv 81 (Rb 52), Ikv 91, SK60B 7.7 - U-SH 405, Strv 103A, Strv 101, UDES 33, SK60B, HKP3C 8.3 - VEAK 40, Strv 104, Ikv 91-105, UDES 33, SAAB 105G (кидает бомбы по коестику), HKP2 9.3 - VEAK 40, CV 90105, Strv 105, Strf 9040B, Ikv 91-105, A32A Lansen, HKP9A (HKP9A (FC) на 9.7 и J32A для ТРБ очень слабые) 10.3 - ASRAD-R, Strv 121, Lvkv 9040C, Strf 9040 BILL, AJ37 Viggen, Mi-28A 11.0 - CV 90120, Strv 122A, Strv 122B PLSS, Strf 9040 BILL, ItO 90M, JA37C Viggen, AJ37 Viggen, AHS.

Как советские пилоты снимали у неё же крыльевые пулемёты винтовочного калибра ) Для той же цели. Время идёт, преемственность остаётся. Но баллистика у пушки действительно такая себе, хоть и получше, чем у P-39

37мм пушку можно использовать против наземки если поставить ленту по наземке

@@Akkinec_95 советская версия с тобой не согласна, да и наносят они не сказать что много урона, легче из браунингов 12,7 устроить прожарку

@@guardsman2474 Ну да согласен

В трб на 5.3 норм для фарма?

НС-23 только огорчает своей баллистической. ВЯ-23 в этом плане гораздо лучше.

Как по мне универсален SM 91, 92 Там тоже можно делать фраги на земле и небе

@@user-jk5ye8bl5i ВЯшки вообще рвут жопы противнику)

@@Crime4705 Жаль только самолётов мало с ними. Только четыре Ил-2, Ил-10 и два Су-6. Уж больно отдача бальшая у ВЯ-23. Есть ещё ПТБ-23 на И-301 с такой же баллистикой.

Самый лучший по мне так это хелкет на 3.3, два сброса по 1000фунтов +6 ракет, конский бк у 6 браунингов

Она как будто вообще не пробивает танки с пушки. Дамаг хуже браунингов

@@GovermentUSA ага, у неё пушка по технике не дамажит, кобра нормальный истребитель и бомбы есть, но на пушку можно не рассчитывать.

Ага, браунинг 12.7 лучше дамажит чем 37 мм, сикрит документс

Однако очень мало кто этим пользуется, да и я тоже, банально лень, так что все актуально)

Его маневренность и очень быстрая потеря энергии в горизонтальном маневре нивелирует бомбовую нагрузку и курсовое вооружение

@@Crime4705 манёвренности на боевых хватает, чтобы за один вираж сбить всё, что не Як, на Як от 2 до 3 виражей при наличии энергии. Ну и набирается обратно эта энергия по прямой вполне неплохо, можно довольно скоро вернуться в бой.

Хах, в первый раз, да?

О, если сделали как в аркаде, то хорошо. Три сброса вместо двух, а с креном вполне жить можно

Возможно из-за ру сервера проблемы. Попробуй на евро сервере.

f6f-5n тот ещё монстр

А-10 более высотный и на 13 кмч медленнее

@@user-tq1vq7se6q это по карточке, и ты высотность со скороподъемностью путаешь. Высотность у них одинаковая. А так же у С-5 стабилизирующий киль под фюзеляжем, и антена другая(вроде бы). А по факту, в игровых реалиях есть разница? Может С-5 стабильнее из-за Киля, или может убегать, от тех, от кого не убежит А-10. Или А-10 кого то лучше перекручивает в вертикальном маневре? Лично мое наблюдение, это два абсолютно одинаковых самолёта, их одинаково начинает колбасить при перекладки с крыла на крыло, а и у А-10 есть еще нормальный камуфляж в ветке США. Если все же ктото нашел различия, но не в карточке, или в википедии, то дайте ответ.

@@user-tq1vq7se6q наоборот, А-10 менее высотный.

Все всегда в описании

У кого нет ? P-63 прокачивается за пару часов лол

@@user-vz4jx1lu9f в каком месте она прокачивается за пару часов в русской ветке?

@@schumashenko Так и видео про P-63C-5, а не про чисто советскую кингкобру

@@user-vz4jx1lu9f да это понятно, просто речь пошла сходу о редкой аукционки советов, которую не прокачать и не купить именно у советов. я про акценты на технику, которая сейчас доступна. ладно, проехали)

За голду другая кобра

Речь о с-5

На большого любителя самолёты, у 37-мм пушки долбанутая баллистика

@@el_gato_de_basille9849 самое мерзкое, альтернативы у Франции у меня нет, тока кобра из бп

@@el_gato_de_basille9849 она ещё и наземку не дамажит.

Не корба будет лучше этих. По крайней мере в совместных. Р-51 со своим ламинарным крылом требует больших скоростей. Р-47 просто очень тяжёлый самолёт, главное с ним лоба не ходить и всё. Хотя в скольжение можно с любым сходить в лоба.

@@user-jk5ye8bl5i ну совместных может и лучше, а в авиа рб мустанг вне конкуренции

@@rd-yg3ds согласен