Příběh kostnického koncilu aneb, o Husa vůbec nešlo (1414

Příběh kostnického koncilu aneb, o Husa vůbec nešlo (1414 - 1418)

Рет қаралды 19,232

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@pavel-hp8bj 3 ай бұрын

Mnohokrát děkujeme za osvětlení celého kontextu této historické události. Ačkoli jsem pouze fandou historie, bez většího přesahuje, velmi podporuji tuto snahu o edukaci. Jen tak dál, více a hloub👏👏👏👍

@peter.pe39 Ай бұрын

Klobuk dole! Velmi dobre spracovane

@petrlon9815 3 ай бұрын

Dekuji bylo to opravdu poucne zajimave a obsahle video ktere muselo dat spoustu prace.

@nadanovakova455 2 ай бұрын

Stále stejné intriky a boj o moc a nadvládu, máme to zde od nepaměti, pravý a nepravý papež....

@JanaKusa-kf8ll 3 ай бұрын

Velmi zajímavé, jen se mi někam vytratil ten Hus. Určitě si zasloužil aspoň zmínku. Ale jinak opravdu super. Díky😊

@pojdmezjistit 3 ай бұрын

Husa jsme vynechali, jelikož by to bylo dalších možná 20 minut navíc, pokud by jsme to chtěli podrobněji rozebrat. A to už bylo prostě moc dlouhé. A taky je o něm větší povědomí než o schizmatu, takže je o něm videí dost.

@badaxebadaxe2248 3 ай бұрын

Hus byl v podstatě jen náhradní program. Sněm se postupně začal rozpadat, protože se nemohli dohodnout a byli v podstatě ve slepé uličce. Takže aby se "něco dělo" našel se náhradní program, Husa rozhodně nechtěli upálit, ale naopak ho poměrně dlouho zkoušeli přesvědčit a nabízeli mu, možnost odejít do některého z klášterů. Hus na rozdíl od toho co nám zkoušeli nakecat soudruzi nebyl moc veřejně známý a jeho dílo bylo v reálu určeno vzdělancům nikoli běžnému lidu. Takže to, že se Hus šprajcl a odmítl, se stalo nakonec důvodem jeho upálení. Teprve asi 3 - 4 roky po jeho smrti se z něj stal v Čechách symbolem, což už ale jeho učení bylo pozměněno aby bylo srozumitelnější pro běžné lidi.

@alenahustakova1389 2 ай бұрын

@@badaxebadaxe2248 Proč tak hloupě lžeš o Stížném pánů koncilu i o protestu Zikmunda proti zatčení Husa? Jsi jen primitivní nevzdělanec, omezený hlupák, nebo manipulátor?

@senterai8883 3 ай бұрын

Moc hezky zpracované video, doufám že budete pokračovat. Nicméně bych zapracoval na intonaci hlasu při čtení. Spoustu času to působí jako by jsi četl text po slovech a ne jako celé věty nebo jej dělíš zvláštními pauzami u souvětí. "Zrovna povídám výklad. A tady je další věta. Která ale měla být souvětím."

@hm230769 3 ай бұрын

Jo, moje slova s tím komentem. Od Ládi Županiče mám okoukanou fintu: text na papíře rozdělím tak, jak by bylo třeba klesnout hlasem. Napohled to sice vypadá divně, ale je to jen o tom, že když "hledám začátek další řádky" tam je to ve chvíli, kdy to obsah textu dovolí. No a pak jen drobnosti: mít to vytištěné velkým fontem, používat pravítko pro sledování textu a tak....

@HarkAlAda 3 ай бұрын

Super video a výborná práce na něm. Je mi líto, že tvůj kanál nemá větší dosah. Myslím, že by bylo pro společnost lepší, kdyby tato témata vzbuzovala větší zájem než video, kde se dva týpkové řežou do hlavy a ještě jsou za to oslavováni.

@pavolkoren5335 2 ай бұрын

Poslouchat to je utrpení. Ten projev je hrozný. Četba je samostatná umělecká disciplína a nemůže to dělat jen tak někdo. Poslechněte si kvalitní přednes prózy a pak zjistíte, že taková věc není jen tak. Je to tristní, čeho je člověk na YT svědkem. Diletant vedle diletanta.

@inganevicka9611 2 ай бұрын

👍

@hm230769 3 ай бұрын

Video jako takové dalo určitě spoustu práce - tedy myslím jak dát dohromady komentář, tak sehnat a napasovat obrázky. Klobouk dolů. Vím o čem to je - videotvorbou se živím. Je škoda, že upálení Jana Husa nebylo alespoň zmíněno. Třeba "Počátkem července byl koncilem odsouzen a upálen Jan Hus. O tom ale tohle video není, to jen abychom si uvědomili...". No ale hlavně můžu říct, že je škoda, že se v tak dobrém díle vyskytly technologické kiksy. Ať je to jakkoli, média vychovávají, takže: Proč každá řádka začíná velkým písmenem? ČTYŘI, ne ŠTYRY. Červená barva není jako zvýraznění vhodná, je na barevném pozadí nejmíň vidět. Proč komentář tak huhlá? Od toho jsou korekce... Nejvíc je škoda: Proč je komentář tak divně frázovaný? Věta má znít najednou nebo podle nějakého režijního záměru, ale ne tak, že např: Král Karel IV se tohoto schizmatu viceméně nedočkal, ale určitě by byl na straně těch, co chtěli dát svět do pořádku.

@Matelier1 21 күн бұрын

Rad bych upozornil, nazývat České královstvi malým, značí totální neznalost dějinných souvislosti, této doby.

@evzenrozbroj509 3 ай бұрын

Kdy se katolická církev držela Bible! Má milióny životů na svědomí...!

@jankvietok2811 3 ай бұрын

Asi ste mal na mysli komunistov a fasistov, to su dolozene cisla milionov ! Samozrejme ze tym neobhahujem chyby a nepravosti RKC predstavitelov. No prevazuju pozitiva , len treba pravdivo studovat relevantne zdroje.

@gustavpepa6462 3 ай бұрын

Blesku

@yusufrangid3763 2 ай бұрын

@@jankvietok2811Asi néé, doplň si tvoji historie. Není organizace, která více lidí zamordovala, jak katolická církev.

@jankvietok2811 2 ай бұрын

@@yusufrangid3763 zdroje ? Cisla ? Potom mozme hodnotit

@evadvorakova9299 2 ай бұрын

@@yusufrangid3763Absolutne vede WHO

@vladimirklofac421 2 ай бұрын

Zase účelový výklad.jeste řekni že to byla předchůdce EU .

@pojdmezjistit 2 ай бұрын

Nechápu proč do toho taháte moderní politiku. Ve videu o něčem podobném není ani zmíňka či náznak.

@Pavel850702 3 ай бұрын

Zdravím. Hezké video, v kostce pěkně podáno. Jen malá poznámka, na obrázku není Karel VI. Francouzský, ale Karel VI. Habsburský. 😊😊😊

@pojdmezjistit 3 ай бұрын

Děkujeme za upřesnění a pozitivní komentář

@lesbenism 2 ай бұрын

O Husa vůbec nešlo? Kupodivu, i když o něho nešlo, skončil nakonec na hranici.

@pojdmezjistit 2 ай бұрын

Tak samozřejmě že o něj do jisté míry šlo. Název je truchu nadsázka, ale má poukázat na to, že Hus nebyl středobodem koncilu a že se zde řešili důležitější věci, o kterých lidé nemají většinou ani ponětí, jelikož se u nád přikládá váha jen k Husovu upálení a zbytek je opomíjen.

@zlataorchidea9869 2 ай бұрын

@@pojdmezjistit Byl tam nejdříve jen do počtu ? No a pak jak se situace nahřívala až k možnému výbuchu, tak místo zapálení kadidla a chvíli setrvání v modlitbách jak se sluší na křesťany, tak obětovali svým ďáblům živého člověka Mistra Jana z Husí žehem ,prostředí se uvolnilo a radosně se zvolil 3. papež a 2. vzdorpapeže koncil odvolal. Jak jednoduché , ale boucho to v Českém království a několik let tam tekla zbytečně lidská krev na obou stranách. To měli křesťanští krvaví dravci ďáblové hody !

@mariedolezalova4161 2 ай бұрын

O Husa - šlo o papeže? Koho zavraždili?? papeže nebo Husa?! kdo trpěl papež nebo Hus?! Církev mu ještě neodpustila když jej nerehabilitovali !!! Ostuda nad ostudy !!