Це нагадує розмови з росіянами про те, чому вони на Україну напали.

Така "несуттєва різниця" може коштувати життя!

Этот вопрос может показаться немного запутанным, потому что температура не может быть “в два раза холоднее” в обычном математическом смысле. В терминах температуры, если сегодня 0 градусов по Цельсию, то завтра не может быть “в два раза холоднее”, так как температура не является относительной мерой, как, например, длина или вес. Если мы говорим о температуре по шкале Цельсия, то 0 градусов - это точка замерзания воды, и нет значения, которое было бы в два раза “холоднее”, потому что температура не может быть отрицательной в два раза. Однако, если мы рассматриваем температуру как абсолютное значение в кельвинах, где 0 градусов Цельсия равно 273.15 К, тогда “в два раза холоднее” могло бы теоретически означать 273.15 К / 2 = 136.575 К, что соответствует примерно -136.575 градусов Цельсия. Но это нестандартное использование термина “холоднее” и не применяется в повседневной жизни. Так что, если вы имеете в виду обычное понимание температуры, то завтра не может быть “в два раза холоднее” 0 градусов Цельсия. Это скорее выражение, которое используется для описания ощущения холода, а не фактической температуры.

Это когда ветер добавиться😂

Школу прогулювала, логічне мислення -2.

Если сегодня 0 ,а завтра в два раза холоднее. Значит будет 2 ноля.😅

Великий математик, и даже не догадывается про свои умственные способности

З математичної точки зору то таки і 0 залишиться. А от як бути якщо по відчуттях. Холодніше то буде 😅 ще та задачка.

Як казав один гуморист ,,Ну тупиэ!"

Холодно и жарко это из разряда ощущений. Ощущения математически не выражают.

В два раза холоднее к математике малоприменимо. А если уж и считать, то только по шкале Кельвина.

Когда 0° и с ветром , то кажется намного холоднее, чем просто 0° при тихой погоде. Так что градусы ни при чем, ощущение холода зависит от сырости или сухости - тумана, ветра , дождя и тд.

Сегодня 0С. А завтра в два раза холоднее. Сколько завтра будет градусов? А завтра будет почти -137С

Там надо на келвины перейти делить на два и потом обратно в Целсии перещитать

Е, є ще Фарингейт)) так і можна порахувати)

На некорректный вопрос должен быть некорректный ответ😂

-137

Само построение вопроса некорректно. Поскольку в условии задается не больше или меньше, а именно холоднее, то оставление температуры на нуле противоречит условию. В два раза может больше или меньше, а не холоднее, мокрее, красивее и т.д. А когда речь идёт об ОЩУЩЕНИЯХ, то в силу вступает логарифмическая шкала и тема становится ещё более скользкой. Не сто́ило такие вопросы задавать применительно к температуре.

Нужно не про градусы, а про деньги.- В кошельке нет денег. А завтра будет в два раза меньше. Как это ощущается? - сегодня не могу купить Мерседес, а завтра не смогу купить два Мерседеса. Хотя вопрос некорректный.

😂😂😂

Людям с таким интелектом, хорошо вешать любую пропаганду....

Так нельзя говорить - в 2 раза холоднее. Холоднее- это ощущение человека. Ощущение не измеряется градусником температуры

А і правда, як точно порахувати в двічі холодніше за нуль ? Моя версія така - спочатку потрібно перевести темпераьуру в іншу міру , наприклад у кельвіни чи фаренгейти. Я по фаренгейту рахував - 0С=32 по фаренгейту. В двічі холодніше виходить 16 градусів по фаренгейту, а на звичний нам цельсій вийде мінус -8,8 морозу. Я бисказав відчутна різниця

👍🇺🇦

Существует очень много шизофренических утверждений типа в два раза теплее, в два раза холоднее, в пять раз мокрее, в десять раз вкуснее, в тысячу раз страшнее.

Оце жесть))))

у мене три класи освіти і я прийшов до висноку і готовий відповідати ! - відповіді не існуе ! тому що температура не мае фізичного тіла тому ці терміни до неї неприйнятні ! неможливо вимірятм те чього по факту не існуе . темперетура неьувае холодною або горячьою бо це відчудтя і для когось і сонце холодне а для когось воно може бути й гаряче тому переводити все у цифри і поюватись НУЛЕМ так нуль і в двіче більше за нуль це нуль ну і в десять більше це нуль але ми можемо цельсій переводити у фаренгейт а сожемо взят свою еденмцю наприкоад Х і все і буде два ХХ ікси або не буде це як тіло мертве та живе всеодно це тіло і воно по всім ознакам мае однакову будову і все таке алеж різниця то е тут зовсім сплутатись можна

Абсолютний нуль -273.15 градуси цельсія. Відповідно - 136.575 градусів буде в 2 рази холодніше від нуля градусів цельсія. Але цього незнають 99% людей. І це нормально. Адже нуль цельсія, це не реальний нуль, а наявність ще 273.15 градусів тепла.

Ответ -18 0°c это 32 по Фаренгейту 64 по Фаренгейту это ~18° по Цельсию !

Градусы не делят и не умножаю. Можно только отнять или прибавить.

Думаю -9 Если 0 по цельсию ето 32 по фарангейту, то 16 по фарангейту ето +/- -9 по цельсию. Или я ошибаюсь

❤😂❤😂❤

На каждый вопрос есть ответ. Нужно знать, что ответить и как ответить. Для гуманитариев это сложнее, для технарей, физиков просто. Переводишь значение температуры в другую шкалу измернния, в которой можно проводить уже математические действия и получаешь результат. Что не так?

0 - это исходная точка С'.. Не возможно предугадать температуру отталкиваясь от 0'.. Пример тому как сегодня 0' , а завтра будет теплее, а после завтра ещё теплее, и до без конечности... То есть, сегодня 0,а завтра ещё теплее хоть в несколько раз, шкала на градуснике будет показывать выше 0' или ниже, в зависимости от повышения или понижения температуры, так как 0 ' - это исходная точка температуры... В этих случаях можно только прибавлять или отнемать градусы С' ....

Людина і звірі ,реагують вже на десятті градуса °С

Питання насправді таке собі ) Бо пропонується одразу дві системи обчислення - математична і фізиологічна, або навіть відчуття. В цьому і підвох загадки

Можно перевести в кельвины и сломать ему систему

Оххх хороший вопрос. Только ответа нет на этот вопрос))

Ответ в том,что метеорологи никогда не сравнивают температуру в множественном соотношении.Они ее если и будут характеризовать в соотношении,то исключительно используя пример добавления или уменьшения,но не как умножения или деления из-за специфики математического ряда натуральных чисел,который используются как тут так и в других прикладных предметах де-факто.

задача з зірочкою, неначе б то на перший погляд і дурна, але , давайте згадаємо, що "0" це не нуль, а +273⁰ від абсолютного "0" ,тоб -то , два рази холодніше це 273/2=135, отже ,відповідь ,це -135⁰ по шкалі Цельсія.😁👍🍻

Не хочешь глупых ответов, не задавай глупых вопросов!

Зомби

🤦🏻‍♂️ Прорвало дамбу конкретно 🤪😅🤣

Комфортно при +20°С, а в 2 рази холодніше 0°С буде -20°С.

Как говорил один плотник- " сантиметр для нас - не размер!"

0:2=0! Не на 2 градуса, а в 2 раза холоднее!

Головне за путіна проголосувати, а решта "пустяки"😂😂😂

Почему ветер дует??? Потому что деревья качаются....😉

При измерении температуры нет понятия во сколько раз холоднее, применяется определение на два три или четыре градуса холоднее или теплее чем вчера или сегодня,а всё остальное это уже словоблудие

ем, насправді залежить в якій системі розрахунок))

Южный мороз с ветром.... северного человека

А тот кто сказал, что будет в 2 раза холоднее. --- он какую температуру имел в виду?

Применительно к температуре, "в два раза", так не посчитаешь. Можно фаренгейтах, но это будет очень жёстко😂

Це ті, що кричали,що у них освіта найкраща у світі😂😂😂

0 цельсия = 32 фаренгейта 32/2=16 16 фаренгейта = -8.9 цельсия 😅

Школа для цього була, але ж туди ходить ще треба було.

то цельсій у фаренгейти переводь і нуль по цельсию переведений у фареггейт множ на два але з отретцательною тобдо холодним уклоном . хоча якщо нуль цельсія бувби плюс двісті фаренгейта то пиитання можна засуниту в дупу бо вонр не мае фізичного тіла

0+0=0

Внимание!!! правильный ответ -35,5 градуса цельсия... Пересчет через Фаренгейт... 0 цельсия это 32 фарентгейта. В два раза холодней Фаренгейта это -32... -32 переводим в гралусы это -35,556.

В два раза холоднее это субъективное ощущение, зависит также от влажности. Ответ неопределенность

Завтра побачимо.😂0 з вітром та 0 без вітру дві великі різниці,хоча 0 є 0.Що важче кіло вати чи кіло заліза?Порівну?Ну тоді хай вам впаде залізо а мені вата😂Це маніпуляції,некоректно поставлене питання.

Наши куропатки такие же, вот спроси тоже у них,а эти с рождения такие

Для температури 0° неє абсолют. Це для математики... Дл, зжатого азоту 0°буде теплим. Для лави з вулкану 0° буде охолоджуючим фактором. Тому обчислити математично тепло, де йдуть неточні терміни, - некорректно.. Особливо, коли автор вживає "ты себя чувствуешь".. Автор исчислите ваше "холоднее", "теплее" математически , тогда поймём где ноль

НОЛЬ по Кельвіну чи по Цельсію. це посередині між -293° та 0° С

Но если предположить что про температуру сказали им что она 0 градусов по Ференгейтy тогда наверное в два раза холоднее это -230 градусов

Будет два ноля!😂

Для неї трьох разова їжа це не сніданок обід вечеря а, понеділок середа п'ятниця

Как говорят на Востоке,-"глупец не тот, кто задаёт глупый вопрос, а тот кто на него отвечает".

"Лучшее в мире образование"-вам даже об этом врали!

Я тоже не сразу поняла😢 😮но я, поприцэ , знаю много чего интересного!)

це як міряти душу окупанта , вана наче е але одна на стосорок мільйонів і мозое один

😅😅😅

Це запитання не має відповіді. Не вірне формулювання.

.. и началось забалтывание . Лучшее образование в мире 😂😂😂

😂

та не питання.можна в інших одиницях порахувати!😉

Та нафиг факты, у неё есть МНЕНИЕ!!!

На ноль умножить будет 0.

Вопрос на который нет ответа. С точки зрения физики, температура измеряется в кельвинах (0°С = 273К) и всевозможные расчеты проводятся именно в них. Но вот количества холода не существует. Холод это отсутствие тепловой энергии. Ну и вот именно поэтому нельзя удвоить или утроить количество, которого не существует. К тому же, не только температура определяет уровень ощущаемого холода, а ещё и скорость ветра при этом.

Но по закону математики, она права!

А теперь свой ответ😂😂

вопрос девушке: вы в школе учились?

для чого ці дурніці ? яке запитання, така й відповідь, - синоптики позбиралися 😜

Почему нельзя умножать на ноль? Известно, что умножение на ноль всегда даёт ноль. Это уникальное свойство нуля и, собственно, его суть. Числа, умноженного на ноль и выдающего любое другое число кроме нуля, не существует. Мы пришли к противоречию, значит задача не имеет решения. 0 × 4 = 0 + 0 + 0 + 0 = 0 0 × 2 = 0 + 0 = 0 Математика. 2 класс.

С температурой, наверное, не так работает

... дефективная, но популярная в Ютюбе дамочка

😂ето смотря сколько водки лупнет ета барышня 😅

Это смотря какая температура была вчера

Поділ на нуль не визначено. Уявіть, що завтра настало. Маємо якусь температуру "Т". То щоб отримати "в два рази" треба завтрашню "Т" ділити на сьогоднішній нуль.

Да, раша отупела окончательно!!!!

А теперь прикол: 0 градусов цельсия и в два раза холоднее, это все равно 0 градусов. Холоднее не стало. Но та же температура, но в фаренгейтах, это 32 градуса, в два раза холоднее это 16 градусов фаренгейта. Стало холоднее 😅 Так что если вы Американец , то стало в два раза холоднее, а если Европеец, то не стало 😅

Че тут не понятного? -136.575°С в первом случае, и -137.075°С - во втором.

Не останавливайся! Позорься до конца !!!

Интеллект аж прёт))))

😁😆😅😂 мавпи

Ваня Золо!

Некорректный вопрос про температуру. Здесь может быть вариант,который сказала девушка.

Для росіян усе "какая разница"

А если ещё вчера ты был в два раза умнее, чем позавчера, то это отразится как-то на погодных условиях?

Можно перевести в Фаренгейт и посчитать .