「賠償求めない」念書は「無効」　旧統一教会勝訴の2審破棄　最高裁

No video

「賠償求めない」念書は「無効」　旧統一教会勝訴の2審破棄　最高裁

Рет қаралды 30,440

Күн бұрын

世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者から違法な勧誘を受けて献金被害に遭ったとして、元信者の女性の遺族が教団側に約6500万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は11日、女性が献金後に教団に差し出した「一切の賠償請求をしない」とする念書を「無効」と判断した。教団側勝訴とした1、2審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。【撮影・小林努】2024年7月11日公開→mainichi.jp/ar...

Пікірлер: 128

@bus2073 Ай бұрын

正しい判断だと思います。判断力の低い高齢者を狙ったカルトの悪質性を伝えるべきです

@IamThat100 Ай бұрын

最高裁は良識を示したね。「献金」「念書」の実態を正しく評価している

@user-sky-dafnsofasfesafea Ай бұрын

ほんとだね。最高裁はまとも。石丸はアタオカすぎる

@peroplant6073 Ай бұрын

もう宗教法人から外して、広域指定反社団体として登録してもいいと思う

@kazp-zx7rb Ай бұрын

自民党も広域指定暴力団に

@user-dc1yn7it3h Ай бұрын

宗教法人自体廃止した方が良い。宗教は詐欺と変わらないのですから。

@hajim77 20 күн бұрын

一応、特定指定宗教にはなってますねもう一押しで反社認定できるけど、今の政権ではやらないでしょう

@user-fn9ie5kj5l Ай бұрын

念書は悪事行為。

@marrymisuzu73 Ай бұрын

念書を書かせる事自体が宗教法人としてはおかしい。

@amadeus2321 Ай бұрын

2審の判事は，信者でした🏺🏺🏺

@H-T-Energy Ай бұрын

Yes! This is what Justice should be! TOITSU KYOKAI should be banned from Japan.

@masasi33007 Ай бұрын

これも大事なんだけど、今までの献金ビジネスの儲けを「寄付」ではなく「営業利益」と認定して過去７年に遡って統一教会に追徴課税を課してほしい。って書くと、3日後にはこのコメントが勝手に非表示設定になっちゃうんだけど、なんで？

@sirmountbatten Ай бұрын

おっしゃる通りだと思う。早くこの悪徳詐欺集団から宗教法人格を剥奪して、同法人から固定資産税や法人所得税など国税を入れて不法な金を白日の元に晒すべきです。

@kazp-zx7rb Ай бұрын

贈与税だろそもそも宗教法人が寄付非課税てのがデタラメなんよ

@user-qz9ox6rt5i Ай бұрын

私信者じゃないけど、教会は一応まだ(指定)宗教法人なんで、営利目的ではないという建て前だから。とりあえず解散させて任意団体にしないと。

@kazp-zx7rb Ай бұрын

地裁高裁がイカれてるのと、時間かかり過ぎなのよな

@youcabinmild21 Ай бұрын

地裁、高裁ってちゃんとした審理してるかね？　差し戻しある判決聞く度に疑問に思う。

@user-ul9xw5md1j Ай бұрын

0:55- その通りですが、いままでの裁判所が信じられませんね。

@user-xv4ny7sg1e Ай бұрын

統一教会の信者の通名または帰化の裁判官だったのだろう。上からの支持で壺教会に便宜を計っていた！

@user-it7bs5hp9m Ай бұрын

しかし今現在も統一教会の活動は活発ですな。

@story-of-plum Ай бұрын

被害者にお金を戻してあげる事が第1だし、この判決はとても喜ばしいあとは教団を準詐欺罪で訴えることが出来るか

@jidai12345 Ай бұрын

統一教会の高齢者の念書は全て無効にしましょう。

@bloodfackman Ай бұрын

問題提起してくれた山上のおかげ

@hideaki7497 Ай бұрын

正常な判断ができない人を相手に念書を書かせること自体、不法な念書かと思います。確かにまっとうな判決と思いますね。

@makotonoai2027 Ай бұрын

認知症の判断は念書を作った時よりもだいぶ後にされている。お母さんは長女によって親戚の家に連れて行かれ、携帯電話を奪われた...その後施設に入れさせられ認知症の診断も出された。次女三女と一緒に信者として過ごしていたが、引き離され寂しかったと思う。

@kistunebi-sakon Ай бұрын

認知症だとしたら、その認知症の母親に自分を後継人にして全額自分に渡すように書かせる長女も相当ヤバいよね

@user-e4sr6jk3 Ай бұрын

認知症の高齢者に念書って・・・・こんな団体を普段愛国だの保守だのいってた言論人が擁護してたんでしょ～。

@kazp-zx7rb Ай бұрын

真っ当な人は愛國や保守を自称しません

@makotonoai2027 Ай бұрын

お母さんは長女を怖れて、自分の意思で念書は作った。長女が弁護士に繋がったということを察知した時に、周りと相談して対策しようと事前に作られたのが念書である。しかし、その後この長女によって親戚の家に連れて行かれ、携帯電話を奪われ、施設に入れさせられた... そこで認知症と診断を出されたのである。一緒に信仰していた次女三女と会えないようにさせられた期間...つらかっただろうと思います。

@homarejumo2134 Ай бұрын

わざわざ動画を撮るって事は「後ろ暗い」事とわかっているんだろうな

@makotonoai2027 Ай бұрын

逆である。お母さんはしっかりと裁判で証言できるように念書と動画を作った。長女によって次女三女と引き離され施設に行かされたお母さんはかわいそうだ。長女が弁護士に繋がった事を知ったお母さんが裁判になることを怖れて事前に対策しようと作った念書である... 裁判官は世論を恐れたようだが、残念な判決である。

@user-zx2jg7fu8d Ай бұрын

山上さんは汚れた英雄

@satocchins Ай бұрын

理不尽に諦めずによく頑張った。たまには山上君の事も思い出してあげてください。

@user-m1m9d3t8m8jd Ай бұрын

念書ってそもそも法的効力ないですから。

@kazp-zx7rb Ай бұрын

公証人役場に連れてってる時点でヤバいのよそれを蹴らなかったのも怪しいし

@makotonoai2027 Ай бұрын

@@kazp-zx7rb自分の意思で行ってますから。自分の意思を表明したいから念書を作るのでしょう？認知症の患者には公証人も念書は出さないでしょう。公証人の立場が揺らがせられた、この判決はヤバイのです。

@user-xm6kb4pz2p Ай бұрын

当然でしょう。

@user-hi2rp3oo2v Ай бұрын

そもそも一審、二審はなんで有効だと判断したの？わざわざあんな念書を書かせてわざわざビデオに撮ってる時点でおかしいでしょ。後から問題にされることを見越したもの。一審、二審の裁判官は常識がないのかな。

@user-qz9ox6rt5i Ай бұрын

一審二審は山上事件以前の話なんだよね、まぁあの事件をどう捉えるべきか、考えは人それぞれだけど。

@makotonoai2027 Ай бұрын

そもそもお母さんが念書を作ろうという行動にでたのは、この訴えている長女が弁護士に繋がったと知ったからである。そこから長女に連れ去られ、次女三女はお母さんがどこに居るのかわからなくなっている。事前に長女を恐れたお母さんが念書と動画の撮影もしたのだ。お母さんに訴える意思はない。弁護士が長女を使って裁判してるとみることができる。

@user-ts4nw2jt8u Ай бұрын

安倍晋三銃撃事件がなければ、最高裁は違った判断をしていたかも知れない。

@kazp-zx7rb Ай бұрын

最高裁判事にお友達据えたヤツだしな

@user-ri9mi3hj4r Ай бұрын

地裁の中に信者ないし接点のある人間が、裁判官に紛れているのかも知れない。政教分離をしっかりし、国民ファーストで寄り添って、司法はもっと団体に強気であるべき。

@amadeus2321 Ай бұрын

そりゃあ，いても不思議じゃない。警察内部にも，学会員やら旧統一教会信者やら，いるでしょうよ。

@kazp-zx7rb Ай бұрын

カルトは物理的な嫌がらせもある

@makotonoai2027 Ай бұрын

逆である。公証人の認めた念書を有効とするのは普通でしょう。今回は統一教会が叩かれている状況をみて、弁護士がごり押し、世論を恐れた裁判官がちょっと戻すという逃げに出たのだということです。

@hajim77 20 күн бұрын

パッと見では信者か判断できないのが怖いですね 10年くらい前に聞いた噂ですが、「1980年には全ての省庁に信者を送り込むのを成功した」奴らが一流大学の生徒を狙って勧誘していたのは、将来の幹部候補&優秀なスパイ育成のため

@dddnekoneko8649 Ай бұрын

ナイス、判決😀

@user-fr4ft5wl7n Ай бұрын

当たり前

@user-np4tn2se9z Ай бұрын

教団代表として羽生田先生何か一言欲しいね✋

@weathernews-caster-recruit Ай бұрын

法曹のど素人なのですが、2審までの判事は批判されても仕方ないのだろうか、それとも前例を重んじざるを得ない立場だから仕方がなく、むしろ最高裁が差し戻しさえしてくれたらいわば「いいぞ」という太鼓判のようであり背中を押されて前例とは違う判決が出しやすくなるのか？気になります

@user-xg5dx2cr6d Ай бұрын

最高裁、たまにはまともな判決出したな

@garchomp-emon Ай бұрын

ナイス判決！

@user-vz5mp4om8p Ай бұрын

当然の判決です。被害者たちの一斉蜂起がはじまるかも。

@naonao1083 Ай бұрын

地裁、高裁は現場ネコか？

@user-ri5vx6iw7k Ай бұрын

壺の宗教か

@qwerty-td6qt Ай бұрын

地裁や高裁が案件ごとの条件を殆ど考慮せずに、過去の判例に固執して判決を出すから、案件によっては最高裁から差し戻しされる非常識な判決になってる逆に言うと、その判例主義により裁判官の思想信条を排除して、公平な法解釈に基づいた判決を出せていると言う良い面もあるので、一般人の感覚で非常識な判決も致し返し

@makotonoai2027 Ай бұрын

裁判官は世論を恐れた結果でしょう。こういうふにゃふにゃな裁判官も左翼弁護士には宝なんでしょうね。

@ktdws9069 Ай бұрын

冤罪をやらかしまくっていたので不信感だらけだった。今回は正義を実現したようだ。

@user-ct2ss6vg2x Ай бұрын

正義の判決をありがとうございます🎉🎉🎉😊

@user-bunga1205 Ай бұрын

多くの意見と同じく、最高裁でひっくり返されるなら、下の裁判は意味があるのか?単に裁判官の質が問題なのか?辞職する覚悟で毎回の裁判に取組んで欲しい

@user-yc1fe5yu3k Ай бұрын

っしゃあ！！！！！！当たり前だよなぁ！！？？最高裁判所は最高！！！高等裁判所は過ちを認めろ！！！

@Abe_Shinzo_1012 Ай бұрын

韓鶴子総裁に敬意を表します。

@user-xe3oj7qf5g Ай бұрын

長女は母親の財産目当てで、母親を軟禁して裁判をおこしたとの情報があります。母親は三女と暮らすことを望んでいたのに、長女がとった行動に違和感があります。しかし報道では三女の話が出てこない。

@hajim77 20 күн бұрын

社会通念上（常識的に） 1億円の多額献金も親族に相談もせずに献金したことも念書＆ビデオ作成も非常識であり、悪質ですそれが法的にも認められただけのこと

@user-qz9ox6rt5i Ай бұрын

教会擁護派のチャンネル覗いたらそりゃあ大騒ぎさ😐

@ismkaba8774 Ай бұрын

この長女は親を親戚の家に軟禁していたんだよこのお母さんを一番面倒を見ていたのは3女だよ報道しないこと多いんだよ

@SpeedyGuy_11451YO Ай бұрын

なぜこの判決が今まで出なかったか。それは安倍晋三さんが生きていたからです。

@suzukim-8365 Ай бұрын

裁判所『だけの』せいにするな。事案が酷ければ酷い程、真っ当な判断を得られなかったのは代理人の主張に説得力がないことが多い。弁護士の能力で結果は大きく変わる。

@dame0125 Ай бұрын

この念書が無効なのに、この人にも亡くなるまで選挙権があったんだよね？w

@user-ti2po2pd4w Ай бұрын

アメリカと同じく,最高裁はまともな判断ができるようになりました.❤🎉❤

@oliver4967 Ай бұрын

遺書を作っても、病気の時に作ったものは無効になるということですよね。自分が認知症だとわかり、自分の意思や気持ちが明確なうちにと作った念書や遺書は、無効になると。子供達は私の遺志を尊重してくれると信じます。

@ymysymy4147 Ай бұрын

おつかれさまでしたこんな身内がいない念書は違法の方がよい

@user-lv1ex2tr3s Ай бұрын

教会さん残念でしたー😂

@kanrekki Ай бұрын

創価学会も一緒やろー

@a369258147z Ай бұрын

原告の年齢に配慮して審理期間を短縮する制度を導入すべきで、行政府や立法府が動いて法的措置をとるべきだ。詐欺をする方が寿命が短いことを勘案しての詐欺なんだからそれに対応する迅速な審理が必要です。　メディアは説明欄で判決文のURLを表示すべきだ。今からでもできるのになぜやらないのか。皆さん「裁判所」--->「最高裁判決文」と検索して進んで下さい。すぐに見つかります。

@user-ij3qc2jf2w Ай бұрын

「Remember Yamagami」(山上氏を忘れるな)

@user-jp7fj2zs9u 21 күн бұрын

殺人犯。

@東條英機A9 Ай бұрын

何とは言わんけど2年前の7月8日あたりから統一の流れ変わったね笑謎の擁護も増えたけどw

@user-vh3eu1lg7f 18 күн бұрын

この裁判官　ハニートラップを受けましたね　で　なければこんなひねくれた判決は出しません家庭連合反対派は何でもやります

@user-qz9ox6rt5i 8 күн бұрын

ひねくれた信者様がこのように申しております🩷😂

@user-sk8dg3ro6y Ай бұрын

本人の意思を表示できるものが残っているといいのですが。

@kistunebi-sakon Ай бұрын

それが念書なんですけどね

@OTodo3 Ай бұрын

安倍内閣が2016年10月「消費者裁判手続特例法」を施行最高裁も以前よりも己の心情による仕事がしやすくなったんじゃないかな？

@ismkaba8774 Ай бұрын

裁判記録には念書は無効とは言っていませんよ

@user-hb5fb9ii8u Ай бұрын

そもそもナレーション？が無いことが闇深さを物語ってるし、別のチャンネルではコメントすらつけられないようになってたのも怖すぎる

@user-sr4ck8ue2m Ай бұрын

母親を監禁状態にし認知症だったことにして訴える長女 VS 次女・三女の闘い。

@user-gy3wi6fs9i Ай бұрын

法の良心はまだあった👏

@lapras984 Ай бұрын

常識VS統一教会

@joinjoin5671 Ай бұрын

共産も統一みたいなもん？

@user-oc7ml4bx2t Ай бұрын

なんでやねん！。無効は無効。宗教をなめとんのか！。ばちが当たるゾ！。

@user-ib7xu2lg6x Ай бұрын

いえええぇえぇぇえいいいい！！！ひゃっほおぉぉぉぉぉぉいぃぃぃ！酒だぁぁあ！酒を持ってこおぉぉぉい！！

@Ks-mh7hl Ай бұрын

どーでもいいかな。

@takuzouchannel Ай бұрын

う～ん意味は違うだろうけど、投資に失敗してよくよく考えたら間違いだったから、お金を返してくれって言ってるようなもんじゃない？自分で宗教にハマってお布施をし、それを後から返してくれっていうのもねぇ。自業自得だから、宗教や団体が悪いとか関係なく、勉強代として返さなくてもいいと思うんだよねぇま、もしおれがこのような状況でも返金してもらおうと思わないけどね。そもそも宗教なんて信じないし（笑）

@user-jl1um1xl3i Ай бұрын

俺は全額返金利子をつけてもらう

@hajim77 20 күн бұрын

全然違います笑投資にはリターンの可能性がありますが、献金にはリターンは最初からありません誤魔化すのはやめましょう社会通念上、病気の80歳の女性が親族の許可なく1億円も献金するのは非常識です