ALGUNS ADENDOS: (A) É bastante claro que os evangelistas, de modo geral, apresentaram um Pilatos sensível e indeciso, em contraste com os escritos de Fílon de Alexandria e Flávio Josefo - sendo que este último, em seu Testimunium Flavianum, menciona a execução de Jesus de Nazaré como um dos casos de execução sem julgamento. Fílon (Embaixada a Gaio 299-305), outro exemplo, cita a opinião do rei judeu Herodes Agripa I, que ao escrever ao imperador Caio Calígula, retrata Pilatos como um homem teimoso, irascível, inflexível, obstinado e insensível, que cometia insultos, roubos, afrontas e injustiças gratuitas, ficando famoso também por sua venalidade e muitos atos atrozes de crueldade, bem como numerosas execuções sem julgamento prévio. (B) O único argumento que pode ser citado em favor do retrato de Pilatos dos Evangelhos é a relutância, aparentemente generalizada, dos magistrados romanos em se envolver em assuntos judaicos com ramificações religiosas, como, por exemplo, Gálio, proconsul da Acália, no caso de Paulo (Atos 18:14-15). (C) A cristandade nascente era impopular no Império Romano - tanto que o historiador Tácito a chama de superstição perniciosa (Anais 15,44) - e, tendo tudo considerado, a opinião quase unanime dos historiadores do Cristianismo Antigo e das pesquisas relacionadas ao Jesus de Nazaré Histórico, considera que o retrato de Pilatos na Paixão é mais semelhante a uma ficção cristã criada pelos evangelistas com o objetivo de conquistar a simpatia de Roma. (D) Além disso, na época dos registros da Paixão, a rebelião judaica já tinha acontecido e havia sido reprimida por Vespasiano e Tito. Portanto, de um ponto de vista político, era duplamente acertado culpar os judeus pelo assassinato do Cristo e absolver Pôncio Pilatos. (E) No entanto, a personalidade de Pilatos nos Evangelhos não anula a totalidade da execução de Jesus de Nazaré. Mas, provavelmente, ela foi muito mais simples do que é demonstrado no “ir e vir” de Pilatos, indeciso, com os judeus extravasando em “Crucifica-o, crucifica-o! Que o seu sangue caia sobre nossos filhos!”. SOBRE O TÍTULO: O título foi provocativo intencionalmente - mas não utilizo esses termos nos vídeos, ou em minha vivência pessoal. No entanto, esse tema pode parecer simples, mas é um erro que causou a perseguição de milhões de judeus ao longo da história! Com efeito, além de despertar atenção, a provocação serve para aquelas ocasiões onde responder delicadamente é compactuar com o intolerável. Fraterno abraço a todos! 😉

Hi, I speak Spanish but I can understand Portuguese and I really like your videos, are so interesting. The Jewish culture, history is very important. Greetings from Costa Rica Central America.

Eu gosto de ouvir os ateus que nem esse professor ai, pois eles me ajudam a crer ainda mais na bíblia sagrada, com mais fé e com mais força.

Pilatos agiu como agiu não porque fosse bonzinho e sim por causa do que a mulher dele lhe dissera, conforme consta no Evangelho; até porque o evangelho dá uma prova de como ele era cruel. Lucas 13:1 A final de contas para o Eterno nada é impossível!

Eu já devo ter dito que o teu perfil para mostrar o vídeo é discorrer sobre ele é de maneira tão agradável que parece que estamos numa sala sentados te ouvindo pessoalmente, gosto muito da sua entonação, ouviria por horas, tomara seu canal nunca acabe Obrigada

Em lucas fala sobre os galileus mortos por Pilatos. A mulher de Pilatos sonha com Jesus e avisa Pilatos, outra coisa é que Pilatos deve ter ficado admirado ao ver cristo calado com a condenação, acho que isso fez com que Pilatos não quisesse crucificar Jesus.

O fato de Pilatos ser sanguinário não quer dizer que ele seja burro, não sabemos como estava a relação de Pilatos com o império Romano naquele momento e talvez deixar a bomba nas mãos dos Judeus fosse a atitude mais inteligente. Ao longo da minha vida conheci pessoas muito ruins que se mostravam boas e coerentes quando era necessário. Você é muito inteligente Professor, mas achei o comentário bem parcial e ficou bem claro qual o seu lado na história.

Despóta ou não, o caso era sério, judeus ameaçaram levar a Cesar que ele protegeria a um pretenso novo rei de Israel, colocando assim em cheque a autoridade de Cesar, isso arrepiou ele , nunca entrar em desconfiança do imperador e colocando em risco seu cargo(e talvez sua vida) Naqueles tyempos isso era um problema sério, " a intriga " e extremamente perigoso.

Nuca se menciona o sonho que a esposa de pilatos teve. Deus falou com ele e com a esposa. E falou de uma forma poderosa

Sobre a atitude de Poncio Pilatos, referente ao julgamento de Jesus, podemos entender da seguinte forma : Se Poncio Pilatos era odiado pelos judeus, o que Jesus também o era, já torna claro o porquê de Poncio Pilatos ter dado um parecer favorável a Jesus, visto que sua posição sempre seria contrária à dos judeus, os quais clamavam para que Jesus fosse executado na cruz !!!

o relato de pilatos nos evangelhos não é de bonzinho ,mas de um homem controlado por Deus para seus propósitos ,o próprio Jesus falou nem um poder terias sobre mim se do céu não te fosse dado Jo 19.11. ´

Professor Grande abraço. Esta é a segunda vez que assisto o vídeo. E cada vez mais fico impressionado com pontos muito importantes do Cristianismo. Maravilhoso ensinamento.

Esta pedra mostra que a tradição biblica cristã é verdadeira.

Meu caro, obrigado por tudo que tem nos trazido, eu aprecio muito! No meu entender, os romanos, panteístas, não se envolviam com os conceitos filosóficos e crenças nas províncias. O negócio deles era subserviência e impostos. Não sou historiador mas, pelo pouco que eu sei, os romanos não gastavam energia à toa. Os judeus sempre foram rebeldes, o que era uma afronta para Roma. Para os judeus Jesus era um rebelde e um falso messias, o que era uma afronta gravíssima. Suas atitudes e palavras se chocavam, frontalmente, com os preceitos judaicos o que deve justificar Seu justiçamento. Por mais que Pilatos fosse um déspota, arrumar mais encrenca com os judeus por uma questão alheia aos interesses romanos seria uma estultice. No lugar dele, a maioria teria, também, lavado as mãos.

Ninguém quer se responsabilizar pela morte de Jesus. Mas ele morreu por nossos pecados passados, presentes e futuros. E para isso Ele veio. "Meu pecado matou Jesus" . Oh! Que bem aventurança. Já não tenho mais culpa.

A Bíblia faz referência à crueldade de Pilatos Lucas 13 (1) Ora, naquele mesmo tempo estavam presentes alguns que lhe falavam dos galileus cujo sangue Pilatos misturara com os sacrifícios deles.

Sempre volto e assisto novamente seus vídeos bons e verdadeiros.

Excelente ! Compartilhado !

Mateus 23:37 “Ó Jerusalém, Jerusalém, que assassinas os profetas e apedrejas os que te são enviados!

Mas ele mandou açoitar Jesus, e depois matar. A bíblia mostra que ele não vê culpa em Jesus. Claro que teve culpa. Mas a causa de matar Jesus foi curar no sábado e ter dito ser o Messias. Por isso ele não via a culpa. E o novo testamento é divinamente expirado.

Esqueci de comentar uma coisa: essa narrativa sobre Pilatos não difere muito de algumas narrativas do livro de Atos q mostram q alguns governantes romanos decidiram por não se envolver em questões q estavam relacionadas com as leis dos judeus. E nesses relatos parece q eles fazem isso simplesmente pq acham q os judeus deveriam resolver esses problemas ou ate mesmo pq esse problemas parecem pouco importantes para Roma.

Pilatos no caso do julgamento de Jesus, ele poderia estar querendo evitar problemas, o cargo dele já estava ameaçado.

❤Vem pra Jesus ❤

"professor" obrigado por nos dizer o que aconteceu a 2000 anos atrás, sem que nenhum cristão tenha tido a sabedoria de dizer ERRAMOS, não foi bem assim, etc, etc. Agora, conta aí. O que disse o 1º ameríndio ao cruzar o Canal do Panamá a nado? Foi mesmo: um pequeno passo para o homem, um grande passo para a humanidade?

é professor muito boa sua explicação, mas faltou só você analisar, porque pilatos ficou mansinho de acordo com os evangelhos, analise um pouco sobre tiberios, sobre a festa da pascoa, e sobre a decisão do castigo e de soltar um preso, ai vai ficar mais top a sua explicação, creio que ficará mais completa.

Pilatus, estava de frente com A Verdade. Ele O conheceu e creio que teve poder de transformação ali. Por isso houvesse sim, mudança no caráter de Pilatus. Shalom.

Magnífico. Parabéns

Prof. Jonathan Matthies,gratidão mais uma vez por postar.

Acho que poderia ser por um motivo: Ele deve ter temido todos os feitos de Jesus aterrorizado o fez de tal forma.

Continuo assistindo os vídeos antigos

Muito bom!

Parabéns, professor, excelente aula.

Pela forma que o professor apresentou Pilatos com relaçao aos judeus mostra que ele não gostava dos mesmos, logo um revolucionário como Jesus que afrontava os judeus da época, seria um bom exemplo de Pilatos não fazer a vontade do povo na época contra jesus, como afronta ao povo não acha?

Me parece que pela fidelidade textual ao evangelho o filme de Mel Gibson, a paixão de Cristo, ficou demasiadamente anti-semita.

Gostei mt

Excelente o canal

Saudações professor. Excelente abordagem do tema! Como sempre uma abordagem acadêmica e extremamente respeitosa. Se me permitir opinar quero dizer que acredito que as afirmativas históricas apresentadas só contribuem com os evangelhos. O Pilatos apresentado não tinha respeito se quer pela lei Romana, sendo assim seus atos aquela altura já poderiam ter provocado tantos problemas que sua tentativa de não ser culpado do assassinato do Cristo colocava - o em boa posição. Os Judeus que ali estavam realmente foram os culpados por terem a oportunidade. Porém o tempo passa e é evidente que nenhum Judeu acorda querendo destruir Cristãos. O que existe é uma divergência doutrinária e só.

É assim o Mistério de Deus continua!

Shabat shalom bênção

Gostei muito

Até hoje as religiões que guardam imagens de seus santos sofrem até mesmo perseguições em detrimento das mesmas. Não só os católicos, mas inclusive os umbandistas, espíritas... Gostei muito de todas as suas informações científicas sobre o tema. Obrigada.

Verdadeiramente é uma pedra filosofal, mas sem Harry Potter.

Primeiro vídeo que noto certa parcialidade! Quem entregou Yaohushua a Pilatos? Quem pagou Yehudhah?

Mateus 27;17 faz relato sobre um prisioneiro de nome Barrabas. Eu gostaria de saber se fora dos registros nos evangelhos, existe alguma outra fonte que relate a existência desse personagem e o costume de soltar um prisioneiro sob o domínio do império romano no contexto do domínio na Judeia!

A maioria dos judeus chamam a Jesus de Nazaré de bastardo..isso por si já atrai a ira de alguns cristãos que não vivem a doutrina de Jesus..quando chamam a Jesus de bastardo é o mesmo que contrariarem todos os evangelhos pois o assunto central do novo testamento é que Jesus foi concebida de maneira sobrenatural para adquirir um corpo santo,para que por amor dos povos da terra começando pelos judeus se oferecesse como culpado pelos pecados do mundo,assim então satisfazendo a justiça de Deus para religar o homem com Deus.. não esquecendo que quando Jesus foi interrogado se ele era o rei dos judeus..ele disse que o seu reino não era desse mundo.. então não trazendo risco a Roma nem a Cesar...assim Pilatos não achou crime nele..ele disse que veio trazer testemunho da verdade...ou seja a lei que veio por Moisés foi precursora da verdade que estava em Jesus Cristo ..Deus abençoe a todos

O fato de pôncio Pilatos "ter lavado as mãos " não faz dele covarde nem atenua a sua provável crueldade, não há como a história questionar esse fato. ...pois cada caso é um caso... (só a comprovação do fato bíblico ser verdade,pela comprovação da sua existência (pilatos) )já trás uma grande luz sobre a verdade do texto bíblico neste contexto ) o que vc faz nos seus relatos é atenuar sempre tudo que desmereça o judaísmo (e isso é bem óbvio ).se levar em conta todos os vídeos teus (que se diz querer uma visão histórica,nada mais é (usar sua Catedra como aval de um estudo imparcial e sério )continuando nada mais é que a distorção dos fatos. E só pra fazer um adendo : não sou um antisemita;muito pelo contrário,torço pelas vitórias de ISRAEL em todas as situações atuais (eu creio no que está escrito por Paulo em 10 de aos Romanos )

Ele deve ter lavado as mãos, pra não se envolver em questões religiosas do povo judeu. A morte de Jesus foi mais uma questão política. .Lavar as mãos não é um ato de covardia e sim , se isentar do que Tava pra acontecer. Nenhum governador ou prefeito Romano era bonzinho.

Os Romanos não gostavam de se envolver em questões particulares dos judeus sobretudo religiosa...

Professor por favor responda: Porque vc se refere a era comum e não AC/DC ? (Antes de Cristo/Depois de Cristo) qual é filosofia pra usar esse termo "era comum"??

Se ouvi bem o professor falou que é possível que Jesus tenha nascido em Nasare. Mas as escrituras não dão amparo para isso,pois elas relatam a pura verdade E desde o profeta Miquias (Mq.5 2-5),já previam o nascimento do Messias em Belém de Judá,não em Nazaré da Galiléia E os Evangelhos afirmam isso de modo bem claros Vê (MT.2.6);(Lc 2.1-7) e (Jo.7.42) As Escrituras são tão confiáveis que,aos okhres humanos seria até possível Jesus não ter nascido em Belem, já que seus pais moravam em Nazaré,mas um governante pagão,ateu,achou de publicar um decreto para que os naturais das suas cidades,fossem até elas para serem resenciados e foi em cumprimento a isso que José e Mario foram a Belém e assim as professoras de Deus se cumprissem

Pilatos lavou as mãos porque ele mostrou não ser sujo com o sangue de um justo.E ele ainda disse aos judeus que via em Jesus nem um motivo de acusação! E ele ainda procurava um jeito de solta lo! Então ele era bom sim,era falho porque era pecador,mas era justo! Por isso que ele disse aos judeus,tonais em tuas mãos e castigais vós mesmos! Porque ele via a inocência de Jesus e ele não era injusto

Amigo vc tem um don magnífico que é ser extremamente estudioso e inteligente e admiro muito isso mais vou ter falar uma coisa mais importante que vc já ouviu ou vai ouvir na vida: CONVERTEI E CREI NO EVANGELHO mais rápido possível porque não sabemos quanto tempo ainda temos nesse mundo e ele é o único caminho para q vida eterna. E está escrito que iria confundir os sábios. Com muita humildade te digo essas palavras , cuidado com a sabedoria desse mundo. Que Deus te abençoe

Concordo com vc quando diz que essa narrativa bíblica, que responsabiliza os judeus pela morte de Jesus, provocou milênios de perseguição aos judeus. Mas não dá pra esquecer que boa parte dessas acusações eram meras desculpas para aniquilar um grupo que fazia questão de não se assimilar às culturas onde viviam, ou puro oportunismo para tomar seus bens. Por outro lado, o estado de Israel atual, não ignorando toda a luta de seus pioneiros, foi diretamente beneficiado pelo cristianismo, com o fato de vertentes cristãs mais radicais nos EUA terem associado (num raciocínio maluco) a criação do estado de Israel a um requisito para o retorno do Messias. O apoio político é o suporte tecnológico e financeiro dos eua foram fundamentais na criação do estado e sua sobrevivência em ambiente tão hostil. Tenho impressão que, se não fosse isso, os judeus seriam só mais uma etnia dispersa e sem território, como curdos e ciganos. De qq forma, nada justifica os massacres sofridos, nem obscurece o inegável talento que os judeus possuem nas artes e mais diversas áreas do conhecimento.

Não há contraste, Jesus como um personagem conhecido e santo foi respeitado por Poncio Pilatos, apesar de sua crueldade

Um coisa é condenar qualquer um, outra é condenar jesus, além da esposa dele ter avisado, certamente Pilatos viu que Jesus não era um qualquer. ....

Muito interessante!Uma ótima aula citando fontes e fatos históricos, alguns pastores deveriam se interessar mais pela história e pelo o contexto daquela região, antes de sair espalhando suas teorias, em especial um de fala mansa, educado, culto e que adora fazer podcasts dizendo que os "judeus" assassinaram Jesus.

Infelizmente esse professor acredita em registros de homens, que mentem frequentemente, mas não crê que o registro biblico foi inspirado pelo Espírito de Deus. Lamento essa sabedoria simplesmente humana...

Muito bom 💯💯

Existem muitas possibilidades para essa contradição entre o Pilatos bíblico e o histórico(se é que da pra separar) mas em relação a inocência ou culpa do povo judeu na crucificação de Jesus, podemos olhar para como os judeus se comportaram muitas vezes com seus profetas no passado(antigo testamento), principalmente os que condenavam seus erros. Sabemos que não podemos condenar toda uma nação pelas atitudes de alguns e muito menos marcar esse povo para sempre por seus erros, mas de todo jeito quem errou errou.

Muito interessante um grande abraço Marcelo pimenta falcão Vespasiano Mg

Menino esperto

Uma mistura de eu acho e de "é provável " e "é de que concerteza pode ser que foi assim!

Muito bom , mas você como um, bom judeu , tira a culpa do judaísmo e coloca sobre o cristianismo.

O cristianismo e suas mentiras para enganar as pessoas. Bela aula professor. Continue desmascarando as mentiras contadas pelos religiosos.

gosto muito dos seus videos e sempre me perguntei se voce era cristao. Mas desse video eu nao gostei muito, porque nao foi coerente com a Biblia que, que na visao de muitos estudiosos, é sim um livro historico. e em relaçao aos judeus terem condenado jesus injustamente, isso e muito claro!👍

A confusao mental de pilatos no julgamento de Jesus foi decorrente de uma promessa feita por ele a claudia procula (sus esposa) de que nao condenaria Jesus... ha nuances no julgamento de Cristo que foram ignoradas e por isso te levam a erro

Belo estudo ....!!!!

Jonathan, faça um vídeo a origem da igreja católica !

Olá ! Pilatos era um grande invejoso em ver a popularidade de Jesus! Gostaria se pode apresentarcalgo sobre o manto de Verônica com a imagem da face de Jesus. Grata!

O problema de afirmar que os Cristãos jogaram a culpa pela morte de Jesus nos Judeus da época é que os próprios Judeus assumem no talmud que os Judeus da época foram os responsáveis.

Muito bom seus conteúdos

Eu ainda não terminei de assistir, mas quis ver se tinha o tal relatório de Pilatos sobre Jesus. Ele registraria que estava com medo de uma insurreição? Medo e imperador são palavras que não combinam, certo?

Parabéns.

Excelente matéria .parabéns prof.

Quem trabalhou a morte de Yeshua foram os religiosos mais os membros do Sinédrio por dois motivos principais: João 11:45-50 Porém, Jerusalém foi desde os tempos primórdios um matadouro de profetas mensageiros levantados e enviados pelo Eterno, e todo esse sangue um dia recairia sobre Jerusalém, e recaiu por exemplo em 70d.C

Jonathan Boa tarde vc tem algumas livros falando sobre Pilatos e barrabas que podemos estudar obrigado pela atenção

Professor faz um vídeo falando sobre barabaz no que ele se tornou ele virou um revolucionário um líder do povo judeu contra os romanos ou sumiu do mapa.🤔 No mais 👍👍👍 parabéns pelo canal.e obrigado por passar seus conhecimentos.

Muito bom professor, exceto na ahora da aplicação biblíca como se a biblía não fosse uma livro histórico e seus fatos não fossem digno de confiança. Bem não sou Historiador ou professor de historia, mas posso falar como Teologo que sou. Ver alguém na sua casa, não é o memos que ver alguém fora, ver um terrorista na t.v. não é o memos que vê-lo com sua família almolçando. Bem nos seus vídeos você parece alguém bem sem graça e talvez incapaz de ter um esposa bonita. Os relatos dos historiados mencionados por você são relatos externos e não internos, sobre dúvidas que cada pessoa tinha. Hitle é desenhado como um monstro na história, mas é incrível que as pessoas (alemães) piravam quando ele aparecia, dando aval que gostam dele (não apoiam a filosofia de vida dele, mas sim o fato que sua população o adimirava de uma meneira diferente). E ainda assim, sua aplicação retira o fato de que Jesus é Deus e por ser Deus, seu diagolo com Pilatos não foi superficial, e na alise, podemos ver um pouco da filosifia de vida de Pilatos, sobre não existir a verdade absoluta, dúvida ou certeza de muitas pessoas, não preciso ser historiador pra saber que essa pergunta ainda permeia até os dias de hoje "O que é a verdade. E você não pode excluir o fato de que pilatos era politico, e ser governadoe ou prefeito da Judeia não era uma benção da época e sim um castigo. E que provavelmente ela não gostava de está ali, por acaso você já trabalhou em algo que você não gosto, e se sim sabe que as vezes não o fazemos de bom grado. E olhando do ponto de vissta político, pilatos não estava sendo bonzinho, estava somente fazendo uma jogado política, sabendo que da última vez (a chacina que tinha feito), não tinha sido visto com bons olhos, ele não seria ingênuo de fazer outra chacina gratís. Mas el não esperava que o seu réu era o filho de Deus. Não existe ser humano que suporte conversar com alguém que se diz ser integro e transpareça ser exatamente isso, que não tenha um peso na consciencia que diz: Sai dessa que é furada meu. Além do mais o evangalhos não foram escritos para converser alguém, apenas foram escritos, no caso do evangelho de Lucas, foi escrito por alguém que foi um investigador, lendo o primeiro capítulo do seu livro notamos claramente. Ao meu ver você também professor tá na pegando onda na internet e na verdade seu comentário também diz sobre o mesmo, quando faz menção a escolha do vídeo. Mas lembre que nem todo mundo tem um QI e QE inferiores. Existem mentes inteligêntes na internet e mostrar o seu ponto de vista (nesse vídeo em especifíco) como verdade absolutda também é um erro acadêmico ingênuo para não dizer infantil; aí pareceria um pouco de arrogancia. Seu material está muito bom (camera, aúdio, edição, produção, texto). Possa ser que siga lhe assistindo parábens pelo esmero.

Fonte: confia

Os Fariseus devem ter ficado muito revoltados com Pilatos pelo massacre de samaritanos...😂😅

Pôncio Pilatos era um carrasco impiedoso, mas a esposa dele o amedrontou por contar-lhe um sonho na noite anterior à condenação de Jesus, e em tal sonho ela sofreu, pois foi um pesadelo relativo a Jesus. Ela tentou dissuadir Pilatos de condenar Jesus.

Caifás e seus asseclas foram bonzinhos?!! Fale sobre o julgamento do Cristo no sinédrio. Aliviou bastante a culpa dos sacerdotes e sumo sacerdotes da época.

Jonathan, conheces a carta de senador Publio Lentulus ao Imperador da época sobre Jesus?

o novo é escrito por romanos,ora eu sou conquistador, e terei meu nome manchado?, negativo,farei algo que amorteça a minha índole sanguinária como a frase lavo as minhas mãos e deixo a acusação e sentença para outros, e isso é perpetrado até hoje.

É lógico que, no Concilio de Nicéia, sob as ordens do imperador Constantino, romano, os escritos bíblicos foram alterados e o ato de Pôncio Pilatos, de lavar as mãos, foi pra aliviar as suas atitudes.

1) A vinda do Messias nada mais é do que a iluminação que a qualquer ser humano pode advir, bastando seguir a própria consciência; se um é centelha do TODO, já está apto a viver em LUZ e não se escravizar sob os apelos de reificação. 2) É indiferente a D'us que um fique apenso, e assim determine às suas miríades de gerações, à separatividade que se configura com um MESSIAS que lá, pelos confins da temporalidade, virá para, feito pedagogo de incapazes, tomar a grei pelas mãos para apresentá-los a um PAI PESSOAL. Tal conceito, dado a modo de preceito, é farisaísmo do tipo ESPERE QUE EU RESOLVO SEU CASO. No popular: enrolação. Nisso, Jesus, e qualquer homem consciente o faria, recomendou: SEJA PERFEITO; isto é: Busque a Verdade no seu íntimo, na sua identificação com o PAI, O QUE ESTÁ NOS CÉUS DO ESPÍRITO. E um não é um espírito, dado em alma, que veio à matéria. Quando Jesus disse que não era Elias, tal significa que D'us não privilegia um, laxando de outros. Cada uma criatura, e todos, somos centelha do TODO, e o caminho para o SÊ CONOSCO está, estava e sempre estarâ dentro de um. Jesus de Maria - um ser luminoso; e cada um só não é um luminar quando arrenega de si mesmo.

MESTRE, poderia falar sobre o sacrifício dos dois bodes e o azazel? Virou até filme com Denzel Washington... Mais uma vez, obrigado por seu trabalho. Excelentes são as suas aulas.

Parabéns professor!! Conheci seu canal recentemente fiz logo minha inscrição. Sou cristão católico e desejo aprender mais sobre a história minha Igreja. Pelo fato de ter conhecido a pouco tempo, são também poucos os vídeos que pude ver. Espero que com sua ajuda possa aprender muito sobre vários assuntos. Obrigado por partilhar tanto conhecimento

Top se loco

👏👏👏

Prof. Jonathan, outro dia vi um vídeo onde um palestrante afirmava que um dos lideres (não me recordo o nome agora) de uma corrente "herética" do cristianismo primitivo, em uma correspondência com Eusébio de Cesareia, dizia que o mesmo era muito desinformado, pois não sabia que Jesus viveu até os 48 anos... Sabe essa correspondência e afirmação realmente existiu?

Boa noite ! Enogue existiu ou é uma lenda ?

Eu adoro o canal mas não gostei particularmente da argumentação nesse video. Achei subjetiva e pouco embasada. Primeiro pq o relato da bíblia não quer traçar um perfil biográfico de Pilatos. É apenas a narrativa de uma atitude pontual. Ou seja, ele na ocasião realizou uma ATITUDE q pode ser considerada por alguns boa ou por outros, neutra. Não é uma relato com intencao de retratar uma pessoa covarde ou bondosa. Outro ponto é q independente de narrativas históricas q relatam atitudes negativas sobre alguém, as mesmas não invalidam a possibilidade de o mesmo personagem ter agido de forma diferente em certas ocasiões. Seria como dizer com certeza q Hitler nunca teria feito um pacto de paz com um pais Europeu pq sua característica principal era invadir os países vizinhos, não trazer paz... Alem do mais usar isso como base para dizer q toda a narrativa da Paixão não é histórica é forçar bastante a barra. Não quero de firma alguma parecer diminuir a importância desses videos do canal. Só q achei q esse video em especifico destoou um pouco do resto. Ate mais.

Gostaria de contribuir com o canal, qual o número da conta para eu fazer uma transferência?

Você não fez uma análise completa sobre a pessoa de Pilatos. Leia o que diz Lc 13.1.

Os Evangelhos só dizem que ele só lavou as mãos 🤷🏿‍♂️ Mas Jesus foi brutalmente espancado. Se isto foi ser bonzinho...

Cataloguei uma obra uma vez que se chamava a nulidade do processo de cristo.

argumentação muito subjetiva, sem realmente levar em consideração os fatos. infelizmente, mas a intenção parece boa!!! não deu pra provar nada.

Professor por gentileza gostaria de saber se seu canal tem algum vídeo que explica a historicidade do livro de apocalipse(tipo foi escrito em épocas diferentes, réplicas entre um capítulo e outro , João falou para o povo da época enfim) e se tem alguma profecia do antigo testamento que ainda pode ser interpretada nos nossos dias como por exemplo Jeremias) fico agradecida!

Esta camiseta diz tudo sobre o que vc representa! Judeus foram os verdadeiros responsáveis pela crucificação.