平民登月計劃？核融合真的來了？必須關注的 2023 年 TOP 5 科學大事件
Рет қаралды 208,846
Күн бұрынAI浪潮襲來，泛科學將打造AI 學習群組，跟大家一起破浪前行。你，準備好要上船了嗎？填寫問卷，不錯過最新資訊►lihi1.me/NEU6Y
勘誤：
09:57 GPT4 的訓練資料量大小、推出時間、性能等資訊尚未確定，OpenAI 執行長於2023/1/18澄清為Twitter 上之謠傳。
00:00 能源、宇宙與科技領域的五大事件
01:12 No.5 氣候與能源衝擊
03:54 No.4 超越標準模型
06:08 No.3 就是要抬頭看天空
07:28 No.2 好多月球任務，還有一個鐵小行星
09:32 No.1 GPT-4 跟 AlphaFold 的衝擊波襲來
// 延伸閱讀 //
數據塑造生活與社會，讓人既放心但又不安？--《 AI 世代與我們的未來》
pansci.asia/archives/360127
2022 年《Science》年度十大科學突破（上）：持續進化的 AI 與韋伯太空望遠鏡
pansci.asia/archives/360507
// 參考資料 //
csr.cw.com.tw/article/42860
www.newscientist.com/article/...
www.nature.com/articles/d4158...
www.nature.com/articles/natur...
www.nature.com/articles/d4158...
www.pewtrusts.org/en/research...
www.newscientist.com/article/...
www.devdiscourse.com/article/...
spacenews.com/falcon-9-launch...
dearmoon.earth/
www.forbes.com/sites/cindygor...
• Meta ESM-2 Fold - AI f...
www.lesswrong.com/posts/6Fpvc...
1/30 晚上1030 更正（感謝網友指正）：
02:10 阿拉伯聯合大公國的首府是阿布達比，杜拜是人口最多的城市跟經濟中心
10:42 GPT-3 的訓練量(token數)根據我們查到的數據是 3000 億，參數才是 1750 億。不過有其他地方提出不同的 GPT-3 訓練量數字。
2/4 下午 1230 補充
09:58 OpenAI 的執行長 Sam Altman 在近期訪談時對 GPT-4 的訓練量與參數等數字傳言不置可否，可參考 • StrictlyVC in conversa...
// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：王喆宣
腳本：鄭國威
剪輯：游偉立
想和我們有更多互動嗎？加入會員 ► lihi1.com/BWeoe
@PanScitw Жыл бұрын
AI浪潮襲來，泛科學將打造AI 學習群組，跟大家一起破浪前行。你，準備好要上船了嗎？填寫問卷，不錯過最新資訊►lihi1.me/NEU6Y
@franklee2077 10 ай бұрын
7:28
@user-qi7td1wc4y Жыл бұрын
每次看完影片都覺得世界上有好多的人，在為人類的突破做出努力，好熱血ㄚㄚㄚ 忽然覺得自己真的很渺小，煩惱的事情也更渺小，世界真的好大好寬廣
@Hankcchu Жыл бұрын
然而許多這些人的新發現與發明常常被很多沒在為人類做貢獻的人給嘲笑與調侃，真正發展起來後又是口嫌體正直，我認為就算不是第一線研究人員，但能夠給予研究人員鼓勵的話絕對都不是渺小的。
@user-qp6kq2te4u Жыл бұрын
@@Hankcchu 而且身邊比較年長的蠻多嘲笑科學發展 覺得 手機 電腦 車子也那樣 結果自己連行動支付都不會用
@kow1004 Жыл бұрын
@@user-qp6kq2te4u 我是做材料的，也是研發，但我也不會用行動支付啊，這好像沒什麼關聯
@CHH4680 Жыл бұрын
作為一名化學系博士，今年我也會繼續努力開發新材料用於綠色能源，為人類永續發展盡一份努力💪
@voey118 Жыл бұрын
That means you haven’t THINK EnOuGh😂
@PanScitw Жыл бұрын
感謝你！如果有值得我們介紹的歡迎跟我們說
@gasterwd8645 Жыл бұрын
謝謝您的付出 不過首先要處理的還是政治利益的糾葛請務必小心自己的安全 畢竟 被觸碰到利益的人 很可惡啊.....
@user-lt4wv3jt4m Жыл бұрын
@@PanScitw 想問一下,我看了很多跟外星人有關的訊息,他都會告訴我們要拿回自己的力量,你就是你自己的政府,如果不喜歡總統政府規章制度就去改變它們,街頭抗議毫無意義,投票讓他們下台毫無意義,你能做的最好事情就是改變自己的內部政府和規章制度,比較常看得影片訊息是,巴夏如何轉變政府,巴夏無處不是家,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,烏本圖與藍鳥人訊息,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動,陰謀集團,巴夏訊息,自由能源,複製機,瞬移的科技,GESARA,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,youtube上共产主义vs贡献主义 「一个小镇」、班图社区、贡献主义介绍、迈克尔泰林格 中文字幕,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源》,在台灣10幾年教育什麼都沒學到,不懂種田栽種植物水果,不懂生產電力建設能源裝置,紡織,還有很多生活技能,什麼都不會要如何拿回自己的力量
@user-yl6gt8re8p Жыл бұрын
加油
@user-yi4hy7zw8e Жыл бұрын
本身是人工智慧(ML/DL)的從業研究員，其實從去年多模態(用一個模型同時訓練包含語言、語音、影像)就已經取得驚人的進展，甚至已經可以做到不只在傳統單一領域上表現優異在混合領域上表現的也很好，同時參數量只是原本舊有SOTA模型的一半，這也顯示了大一統通用模型正在實現中，GPT4也會站在前人的研究基礎上變得更通用化，我對此進展還蠻樂觀的。
@PanScitw Жыл бұрын
Wow，真的是好興奮啊！
@bi0fukU Жыл бұрын
想請教 Meta的AI也值得期待嗎
@user-yi4hy7zw8e Жыл бұрын
@@bi0fukU 你指得是Meta的人工智慧實驗室嗎？(Meta如果是指技術面向術語Meta有別的含義)，如果是指公司實驗室的話，裡面技術組有蠻多大神的，像Dr. Yann Le Cun就是圖靈獎的得主(雖然講話大砲的性格常常成為媒體關注焦點)。另外，Meta今年最重要的工作就是做基礎工具Pytorch的升級，你可以理解為這些基礎工具方便研究員或工程師不用重新手刻一些數學計算方法，而且大廠維護開源保證使用的人不用去管計算速度優化這些細節，只要關注想研究或是應用的部分，所以還是非常重要的工作。
@bi0fukU Жыл бұрын
@@user-yi4hy7zw8e 了解，感謝您的分享! 原本還很擔心meta會不會倒掉(擔心手上持股的部分XD) 畢竟前陣子元宇宙弄不出東西來
@mizuki5998 Жыл бұрын
Dear Moon不太可能在今年發射，今年要先做的首先是二月或三月的Starship首次軌道試射。成功順利的話今年馬斯克想要發射五次Starship，最先的酬載是星鏈衛星2.0，首次載人任務很可能要歷經數十次發射驗證安全性後才可能執行。雖然Starship設計上是為了快速重複發射使用，但應該今明兩年會數次發射來驗證快速重複使用，地面的發射塔上的筷子能否順利接住降落的火箭也還是未知數。 但即使如此，今年光是Starship的首次軌道試射就足夠令人期待了。Starship這種行業破壞者會直接打破火箭發射成本一公斤幾千幾萬美元的地板，可能會直接掉到一公斤一美元。也不只是人人都可以出得了錢上地球軌道來個太空旅行，也等於正式宣告人類的宇宙世紀來臨。工廠、實驗室、休閒娛樂設施、巨型太陽能發電廠都可以有辦法搬上地球軌道，對於未來降低地球環境破壞、科學進步與能源問題都可能因為Starship的超大運力超低成本迎來曙光。 生命編輯、宇宙世紀、人工智慧等應用科學，在我們的有生之年都可以看得到劇烈的變化。非常令人期待。
@user-xy9cu8rp6b Жыл бұрын
马斯克说今年会准备好5个全栈星舰，但能飞几个不清楚，我觉得能有两三次发射就不错了🤣
@fannewman4916 Жыл бұрын
二月或三月是全推力静态点火试验，轨道试射还要等等。
@zhchbob Жыл бұрын
@@fannewman4916 这周没戏了封路取消，但可靠消息下周会33引擎静点，然后2月底就有机会首射。 就算spaceX再怎么谨慎也得加速星舰的开发，星链项目和登月项目都等着他成功。
@user-xy9cu8rp6b Жыл бұрын
@@fannewman4916 静态点火是安排在接下来一两周，发射时间是计划在三月或四月
@user-rl6ki4fi8v Жыл бұрын
@@zhchbob 禮拜五有戲吧
@SUPER8zzz Жыл бұрын
AI相關法規與規範真的是必須開始著手規劃了，這部分歐盟果然還是很迅速
@okby Жыл бұрын
谢谢总结分享，辛苦了。
@PanScitw Жыл бұрын
謝謝！等到年底一起來看哪些成真哪些落空吧
@Hao-yp7mg Жыл бұрын
續續關注2023年新科學有重大的突破
@user-jiajaja Жыл бұрын
真的很令人期待的一年！期許太空科技還有AI帶動更高速的發展
@user-ty1xq1os6w Жыл бұрын
油管唯一一个宝藏up❤
@aural123 Жыл бұрын
我的人生還有未來60多年可以體驗 想到能夠跟AI共同生存就很興奮 感覺科技越來越魔幻
@weinhsij9935 Жыл бұрын
補充一下：阿拉伯聯合大公國的首府是「阿布達比」，不是杜拜喔。
@liang1230jj Жыл бұрын
有個小錯誤，175B為GPT3的參數量並非Token量 GPT3的使用的文本量並未公開 (不知道影片中那篇論文的300B training tokens是哪來的就是
@PanScitw Жыл бұрын
收到，我們檢查一下。若確認有誤會儘快註記。
@olivercko Жыл бұрын
GPT-3 was released in May/2020. At the time, the model was the largest publicly available, trained on 300 billion tokens (word fragments), with a final size of 175 billion parameters.
@funzoneliao4915 Жыл бұрын
期待更強大的ai
@user-gn5jq6hs1v Жыл бұрын
希望除了推廣科學知識也能推廣/保護我們優美的語彙，講講「文件」、「資料集」、「書藉」、「文獻」，而不是中國那邊語意含糊，概念分不清 document/book/literature 的「文本」。
@PanScitw Жыл бұрын
收到。Text 的話我習慣是說文本
@Jason-wf8yg Жыл бұрын
都是中国不好。
@cheukkinho5374 Жыл бұрын
ChatGPT很好玩,,..不知道4.0 會怎麼樣子.加入Midjourney 的力量嗎?
@user-dh8on4lk7o Жыл бұрын
您好 還是要分享低階科技及溫室效應與氣候變遷 co2沒地方加壓封存該如何 不如放到山洞中(也可以是人工的)山洞上可以做成平原種樹長堅果(城市森林運動公園的概念) 山洞口可以用冰密封(冰的內不是用液態氫保溫這樣冷氣外溢時反把冰結硬了 不過冰還是要裝在一個有作隔絕熱對流的裝置中) 老是缺水不降雨怎麼辦 可以用液態氫把固定體積容器內的海水結成冰 因為鹽密度遠大於冰所以會析出 把鹽沖掉就是淡水冰了 還可以一面在海水中又高比熱物質加強海水蒸發 然後因為冰很低溫就使蒸氣冷凝直接落下城伏流 伏流水就可以當水源了 冰也可以運到缺水的地方 因為冰是浮體所以較省能源
@shihmintsai5278 Жыл бұрын
嗯嗯嗯...跟我想的一模一樣，點頭 點頭
@msads3134919 Жыл бұрын
No.3 連想到 航海一號 2023年依然還在運行 45年1個月又21天; 行星環任務: 3年3個月零9天星際任務: 41年10個月又12天 （持續中） 上一次看是41年 時間過真快 哈哈
@bluenao720 Жыл бұрын
最期待的還是韋伯望遠鏡新的照片。
@user-mm8tj2qk7k Жыл бұрын
讚讚
@GeJiayu Жыл бұрын
期待 starship 被筷子夾住的瞬間，期待特斯拉 cybertruck 跟新車型 阿~哈哈哈 我是特粉啦 期待特斯拉股價噴到火星🚀
@user-qp6kq2te4u Жыл бұрын
太久沒關注科學發展 原來還有新型的核分裂發電技術 長知識了^^
@PanScitw Жыл бұрын
主要是新的小型化機組
@zhchbob Жыл бұрын
我最期待的是spaceX公司starship星舰首射成功。该火箭有望把航天发射成本压低1-2个数量级，真正实现太空时代（太空旅游，太空建造，太空生产，太空采矿）。 但是，以spaceX当前极为谨慎的研发节奏，我不认为今年有机会看到星舰载人绕月飞行。另外，Blue Origin的新格伦火箭进度滞后，今年几乎肯定无法首射。
@joetsai4848 Жыл бұрын
我覺得dear moon 不會在今年發射吧，Starship 應該會進行至少100次的無人任務才開始載人，而且Polaris 的starship 任務應該會比dear moon 還早
@zivc6547 Жыл бұрын
現在等核電池、星艦繞越&月球登陸。
@user-hv3nn5xu8q Жыл бұрын
在氣候變遷上毫無進展真的讓人感覺挺糟的，更糟的是這完全在預料之中，現在做決定的那些大人物大概都活不到環境壞掉的時候，那他們幹嘛在乎這些遙不可及的災難？
@user-tw1fu4pt3p Жыл бұрын
沒錯，氣候變遷富有國家感覺只要多花錢就能繼續狂排，這個議題一直以來都覺得是國際假議題，全球能源使用都是年年增加
@nature73127 Жыл бұрын
8:30 已成為民間史上最貴煙火~~~
@yuehxian Жыл бұрын
芬蘭的核廢料儲存地能接受外國的嗎？
@PanScitw Жыл бұрын
根據我們查到的資料是不允許的 www.tvo.fi/en/index/production/nuclearwastemanagement.html
@user-gq3gu9sy5g Жыл бұрын
煩惱的事情也更渺小，世界真的好大好寬廣
@kangcc912 Жыл бұрын
射電 和 無線電意思一樣嗎? Radio astronomy 無線電天文學/射電天文學 只是天文專有名詞嗎? 有些難理解，為什麼要分成 無線電波和射頻電波。 是不是有什麼原因? 有這樣的需要或是方便?
@user-us1xr1xf8z Жыл бұрын
能量等级不一样吧
@kangcc912 Жыл бұрын
@@user-us1xr1xf8z 從原文的話，都是Radio呢。
@kazima83 Жыл бұрын
無線電=射頻，這應該只是領域不同所造成的翻譯差異，本質上指的是一樣的東西…
@zoo0602 Жыл бұрын
@@kazima83 正解，中文翻譯的問題電磁波有不同頻率射出去變成發射特定頻率的電磁波而翻譯為射頻😂
@beggar_consultant Жыл бұрын
我還在熟習chatgpt呢，這麼快要升級了
@candycow0721 Жыл бұрын
3:13突然想起2025年的大海嘯預言🤔🤔🤔
@user-ys9tw1ow6s Жыл бұрын
可燃冰還有希望嗎??
@cainiaowu Жыл бұрын
开发难度有点大，而且有环保顾虑。
@spchang2000 Жыл бұрын
AI 真的是技術爆炸了，該想想搭配人類的猜疑鏈，會迸出什麼文明的生存法則出來。
@user-dy2xz6fn5u Жыл бұрын
現在AI只是工具，就算自我運行也是工具，就像老闆和員工的差別，員工薪水再高再聰明依舊是員工，聽從老闆號令，老闆再廢也是老闆，自己對自己下令。
@yun3545 Жыл бұрын
對於即將進入半導體業界的我來說，我更好奇半導體製造與設計的發展，畢竟這是台灣比較有話語權的領域
@PanScitw Жыл бұрын
賀！我們也會繼續深入介紹半導體的科學喔
@chad1121 Жыл бұрын
Ai在這一兩年的飛速發展，真的讓我感覺人類離科技奇異點不遠了⋯⋯
@user-dc7ru6ti3b Жыл бұрын
阿斯拉跟阿爾扎特也離我們近了 氫燃機獲得突破，就差AI跟材料黑科技了
@user-mx8ey9nr3t Жыл бұрын
魔鬼終結者也離我們更近，再見了，寶貝。
@imprezafrank Жыл бұрын
台灣這邊花岡岩地形..大概就是金門.澎湖那邊的花崗岩戰地醫院吧...
@fanlin3207 Жыл бұрын
看似物質世界 難免的進程⋯ 但 站在時代結點 往內心醒覺 還是走上追求無窮外境的不歸路 決定了人類最終命運 ？
@b94a01142 Жыл бұрын
年菜現在還拿出來熱著吃應該要中毒了吧.....
@deepdrop7400 Жыл бұрын
新聞已經有一個了，雖然是除夕吃到初五...
@jeffkevin3 Жыл бұрын
10:55 難道沒有有資源的人想著去把資料的利用率提高嗎？ 「只要把現存的 data 利用率提高 50% 就等效多爬了一半的 data 欸」 像是找出方法降低資料量卻達到同樣效果的演算法或更徹底的從既有的資料找出規則，甚至自己從中產生認知邏輯自我驗證之類的 （畢竟人本身不需要看那麼多資料就可以學會說話，想必現在的參數跟演算法是不夠好的） 更不要說現在各種「機器是不是只會抄」的爭議導致的各種著作權問題了 （這邊還有一堆法律問題呢⋯⋯） 感覺這種就是文組無用論的思維嗎？ 😢 語言學家跟認知科學家也要好好加油呀～ 全部倒下去 train 應該只是 AI 的第一步甚至可能只是 1% 的路而已 但因此非自然科學工程的學科先倒就沒救了 😢
@look4zheng Жыл бұрын
機器人呢？ 照理來說鐵腕 (原子小金剛) 都應該已經誕生了 😅 或起碼的人造機甲介面也沒看到更新發展
@aural123 Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/Y8thkrSZr5epmIU.html
@aural123 Жыл бұрын
誕生了但又不完全誕生XDD
@tsaishenlin4186 Жыл бұрын
企業追求無止盡財富當然要無視污染生產，再用不成比例資金當作低成本補償，直到環境浩劫以及奴役般人民受災
@user-su3xz8sl8j Жыл бұрын
2:12 感覺蠻諷刺的~
@davidhuang9732 Жыл бұрын
我去玩了一下ChatGPT 我問今年的12生肖是甚麼，他說是蛇(他唯一答錯的問題) 我問我屬牛，那我今年幾歲。他就把屬牛的年列出來給我 我問台灣怎麼可能會下雪。他說台灣有高山會下雪，而全球暖化也會讓台灣下雪。 他也花了點時間幫我找現在還有哪國家用陰曆(lunar calendar) 其實還滿好玩的
@HuakenStickberg Жыл бұрын
希望從3.5到4之後可以不要再以為洛克人X是元祖洛克人的前傳
@user-zo9ce8rn7c Жыл бұрын
當我驚訝於科技日新月異，可以看到幾百億光年的可觀測宇宙，或創造出人工太陽，或‘’反物質…………。（物理、天文與量子學等各方面） 不明白，為什麼發電的模式與效率，好像還停留在上世紀。即便將來有核融合的新能源，但仍是加熱蒸氣推動渦輪機發電吧？（除了太陽能發電外） 我非相關研究與從業人員，能請版主介紹這領域嗎？
@PanScitw Жыл бұрын
收到。
@LIGHTDE12 Жыл бұрын
早點定AI法規，以後假訊息必將佔據整個網路
@432v01 Жыл бұрын
我反而覺得AI可以幫助資訊溯源，要追蹤資訊來源跟辨別真實性更容易
@DHZ168 Жыл бұрын
期待人工智能加機器人的生活硬用
@kusogod Жыл бұрын
硬用…聽起來好暴力的樣子
@whatthefucksay__ Жыл бұрын
這個就是無效文本的案例了
@buttfucker-master Жыл бұрын
不，這是合成文本，硬硬的方式使用
@chenyihhorng 10 ай бұрын
本來以為室溫超導體會成為今年的焦點……
@user-lq7ly9ri8n Жыл бұрын
很有話題性！但是現在喜歡大眾科學已經沒落了！
@lvingfeng Жыл бұрын
核废料不是应该用铅罐装的吗？怎么改用铜了？谁能告诉我为什么？
@PanScitw Жыл бұрын
根據 Science ，為了在無氧的水中耐腐蝕，所以用銅，而且銅可塑性高、可焊接。www.science.org/content/article/finland-built-tomb-store-nuclear-waste-can-it-survive-100000-years
@yun-tingcheng9904 Жыл бұрын
到底還要吃多久的年菜XD
@PanScitw Жыл бұрын
希望大家都吃完了
@Cat-mx2mn Жыл бұрын
Ok
@Joseph-rq9el Жыл бұрын
听完好累。
@user-teincell Жыл бұрын
AI在當前，其大數據的資料量再大，都還是透過統計模型來組合詞句罷了，充其量都還只是前人作品的模仿者；所以，比起害怕、逃避，創作者若善用這個工具，人類的藝術、美學造詣，有機會出現次元級的提升。
@user-zj9jq3gx4g Жыл бұрын
我認為這個說法具有瑕疵，對於藝術過於暴力的解讀，或許成就藝術的除了精美的畫工外還有背後的故事，梵谷就是個很好的例子。我不曉得你有沒有看過幾年前NIKE的廣告，內容是克隆人取代了現今的足球選手，故事其實非常有趣，也非常令人值得深思。或是去嘗試看看 底特律:變人 最後的問題都回歸到，何謂人?存在的意義為何? AI對於人到底是水平上的擴展還是垂直上的發展?
@user-teincell Жыл бұрын
@@user-zj9jq3gx4g 當然，要先承認所有的說法都很難沒有瑕疵，然後我也沒看過樓上說的NIKE的廣告。 不過關於樓上對於「人」的討論，已經到了相對複雜的問題了。我想我的本意，應該要回歸到創作本身來說，舉例吧，以往古人在創作，也有類書、辭書這樣的東西，幫助他們能夠快速找到資料或字辭，這其實就和ＡＩ很類似，只是功能上當今AI又更強大；又或者說，在沒有紙之前，人類要書寫，總要學會雕刻，但到對比今天的電子時代，我們還會用毛筆去寫一整篇散文嗎？ AI目前充其量大概就是這個概念，也就還是在工具的部分，所以我的這個觀點是相對唯物的。 至於你說AI發展能不能真正出現自我意識等等「人」的問題，起碼「當前」很明顯還不能，所以就現階段，怎麼用這個創作的新工具，我認為會是更重要的。
@jeffkevin3 Жыл бұрын
後面說得都不錯，但「都還是透過統計模型來組合詞句罷了」這句話在現在的 AI 是否真的屬實，可能尚待研究 ;-) （因為已經是 NN LM 佔據主流的時代而非傳統的 ngram models 了，所以那個 modeling 的機率對 OOV 的資料等等的是怎麼計算的還需要多看文獻多做實驗才知道）
@balalad9348 Жыл бұрын
核废料为什么不能再利用呢？
@AB-lt2nr Жыл бұрын
因為人類還無法完全阻隔輻射波，所以沒辦法做後續研究，等到哪天技術純熟了或許就可以再利用
@chenenjoytheluxury2668 Жыл бұрын
不划算而已，早就有一堆技術能利用快中子發電了，問題是不是太貴就是可以變相做核彈導致被禁
@shift1234_test Жыл бұрын
chat GPT4
@zhe-anlin5616 Жыл бұрын
剛好想做一個實驗 就是在很早的時間對影片留言無論內容是不是可以有定量的讚數 沒錯這則留言正是沒有內容
@snorlaxmunchlax1886 Жыл бұрын
越早留，自然更容易看到，又加上別人認同的讚數，就自然堆上去（可見度變越高
@PanScitw Жыл бұрын
XD
@cocoremi Жыл бұрын
水管留言不能放圖片 不然你就可以放顆石頭了
@user-ez1hs5dj9v Жыл бұрын
呃...印度的火箭怎麼看起來有點矮矮胖胖的，有點可愛...
@user-hn6oj5pq1o Жыл бұрын
重大突破十年之內都未必能實現
@user-vw1me7ib4d Жыл бұрын
電動車都出來了，什麼時後才能開到/騎到核動力的交通工具呢
@cainiaowu Жыл бұрын
不怕泄漏吗
@Zhubeck Жыл бұрын
🎉
@ts01678941 Жыл бұрын
真不知道九妹會不會也跟上上太空呢🤣
@user-qn5wu5uz8f Жыл бұрын
白兔號的登月失敗了，可惜不能成為第一個民間登月案例
@PanScitw Жыл бұрын
可惜，但也學到很多
@ChenSolomon Жыл бұрын
各位朋友有一個問題一直困擾著我。希望能夠得到各位見識廣的朋友們解答。我的問題是 最近話題很夯的14奈米以下的晶圓。 以目前的狀況來看，一些所謂的先進的產品譬如說手機，電動汽車，甚至於太空衛星 我相信這些產品都沒有用到14奈米以下的小晶片。所以這種超級小的晶圓。 到底他真正的應用的地方在哪裡呢？ 目前的手機基本上都已經做得很完美了。 各種高科技的產品也是比比皆是。 我相信這些都沒有所謂用到20奈米以下的晶片。
@a52410234 Жыл бұрын
你這些問題去翻些新聞資料就能知道 晶圓製造講的幾奈米指的並不是晶片大小 = =
@ChenSolomon Жыл бұрын
@@a52410234 可否推薦一下。 感謝
@PanScitw Жыл бұрын
歡迎回頭看我們的半導體影片喔
@zhchbob Жыл бұрын
computer CPU现在至少都是7nm了，手机芯片已经向3nm进发了。就连RF等家电也大量使用10nm以下制程。汽车MCU虽然还在用28nm以上制程，但所有的汽车中央控制芯片和AI芯片都是10nm以下制程。至于资料中心如GPT-4这种都在用5nm制程的CPU+GPU。内存芯片现在也在用10nm以下制程。 虽然大多数卫星仍然在用28甚至56nm以上制程，但是spaceX的F9火箭控制器CPU确是货架产品（7nm以下），更重要的是在星链的引领下全球所有的地面卫星天线都在迅速转向7nm制程相控阵。 最后，AR/VR/MR为何效果一直不好？因为芯片效能不足。只有2nm甚至1nm制程的芯片才能支撑AR/VR/MR设备所需的性能。
@liuarthur2553 Жыл бұрын
也許有那麼一天，諾貝爾獎的得獎者不是某個人類科學家，而是ＡＩ。
@dadtony9889 Жыл бұрын
不是落後國家 炭排量最大? 自己補償自己?
@atmanmark1115 Жыл бұрын
年菜放到現在就別吃了吧www
@PanScitw Жыл бұрын
同意但有時無奈
@rachelchang2704 Жыл бұрын
2024和2023會有什麼一樣的，我能肯定的說冰箱的年菜還是會吃到元宵。
@nmsl1189 Жыл бұрын
這個儲藏庫，幾萬年後，變成最神密的寶藏庫，沒有人活著出來
@PanScitw Жыл бұрын
或是反過來幾萬年後走出一大批人
@candygirl0223 Жыл бұрын
今天對chatGPT 初體驗，結果我問了一個問題，它就當掉了，後來重新開始，我又問了同樣問題，它開始有不一樣的回答，不過我不滿意，我直接告訴他，其實它根本就不知道，對不對，結果它承認了，但還是嘴硬。感覺體驗很差，我的初體驗，就是這樣。它根本就不是AI，只能算是高級的檢索器，但吐出的資料，真的別太相信。
@PanScitw Жыл бұрын
最近使用者顯然太多，很不穩定
@IOOIOIIA Жыл бұрын
期待gpt4,現在這版本還是有點笨
@LIGHTDE12 Жыл бұрын
這版本有點話癆
@Ray-ew7jr Жыл бұрын
自动驾驶
@timerdioryu1018 Жыл бұрын
語速太慢，要1.5倍看
@PanScitw Жыл бұрын
收到
@shintzhuang0403 Жыл бұрын
光是天文跟物理學的新玩具就能講好多集了，真的沒看都不知道
@user-kw2go2fq1c Жыл бұрын
少了ai youtube...她正試圖透過蜂群控制世界XD
@PanScitw Жыл бұрын
不太懂
@user-kw2go2fq1c Жыл бұрын
@@PanScitw kzfaq.info/get/bejne/Y9V5iruDmcCuonU.html
@user-oi7hd2kd1t Жыл бұрын
超常高溫的人造太陽或核融合，影響了磁場和氣候，焉知蝴蝶效應有多大？粒子撞撃對空間的破壞有多大？影響的蝴蝶效應偵測到了？
@kusogod Жыл бұрын
多多了解核融合裝置的運作原理吧，先去調查仿星器跟托卡馬克裝置是什麼
@user-oi7hd2kd1t Жыл бұрын
@@kusogod 不需要什麼原理，直覺就是有問題了。不改變磁場？不產生域了？不影響氣候？中心區可能大範圍的乾旱，大外圍區域的水災，還偵測不到，更別提蝴蝶效應了。
@pinep1 Жыл бұрын
你知道粒子對撞機是拿多小東西去互撞嗎？
@kusogod Жыл бұрын
@@user-oi7hd2kd1t 先 給 我 去 了 解！你這個蠢蛋，會質疑這些建設的危害之前怎麼不先質疑自己的直覺是不是錯的？ 你知道核融合需要磁場束縛住電漿體，卻不知道這些電磁鐵的功耗，就擅自以為他們的磁場大到可以改變天氣 明明每次機組啟動功耗都公佈出來了，你隨便套個公式算一下理想條件下產生的磁場大小，就知道跟地球相比根本九牛一毛
@shitbgarne Жыл бұрын
看來一個望著蒸汽火車喊著怪物的時代又出現了
@user-ik3rn7iv6l Жыл бұрын
在台灣核能成為了騙選票的議題，騙到了再停電停電，完全沒考慮可行性XD
@snsdyoonfany Жыл бұрын
核能公投針對的是核四， 核四連零件都找不到了要怎麼重啟呢？ 更何況核廢料到底要放誰家？
@user-ik3rn7iv6l Жыл бұрын
錯! 偷渡修改電業法2525廢核可不只針對核四XD
@user-ik3rn7iv6l Жыл бұрын
蘭嶼表示：不用繳電費真爽，自30年前就沒再往蘭嶼放核廢料了。我希望放在我家旁邊，不用繳電費XD
@user-qy8wv9fq5z Жыл бұрын
@@snsdyoonfany 又一個聽民粹謠言的人了，說零件找不到的真的有到原能會官網上看過核四的改善報告嗎? 又在講核廢料放誰家了，我就問在你這一生有看過核廢料出現在你眼前嗎? 如果沒有那到底在怕甚麼?
@user-uw9rg3ns5o Жыл бұрын
推特上 有傳聞輝瑞用猴子培養新的新冠病毒傳染給別的猴子 然後在發明疫苗是真的嗎？
@snorlaxmunchlax1886 Жыл бұрын
其實不管是否真的……，但是用動物實驗是很常見的，因為好控制等等的……，但是有了動保之後的實驗好像需要符合動物什麼的
@BTT-qe5ly Жыл бұрын
@@snorlaxmunchlax1886 他说的 猴子是人
@snorlaxmunchlax1886 Жыл бұрын
@@BTT-qe5ly ？
@user-dy2xz6fn5u Жыл бұрын
@@BTT-qe5ly ?????
@zhchbob Жыл бұрын
这明显是中共造谣甩锅美国公司
@yipstephen586 Жыл бұрын
要尾國付錢給貧窮國家？發夢！
@Charles-Robert-Darwin Жыл бұрын
我說那個可以陪睡的機器女友呢？
@PanScitw Жыл бұрын
XD
@lazyweek1776 Жыл бұрын
頭
@user-xt7sh6ut1s Жыл бұрын
剛剛看完共產黨救世界的電影…嗯…月球不是被炸掉了XD
@zhchbob Жыл бұрын
吐了没？
@erhu65 Жыл бұрын
怎麼會去看那種垃圾，他們的電影比不上我們😊
@marsshare Жыл бұрын
C 若台灣綠能發展的好，可以成為賺外匯，再說核能台灣沒那個本錢，且還會被中共嘴發展核武，綠電有主流光電 地熱 風能 在台灣都有不發展真的蠢。
@user-gi3cd8bp2f Жыл бұрын
别外宣
@PanScitw Жыл бұрын
？
@user-oi7hd2kd1t Жыл бұрын
我始終不相信真實的偵測到重力波，或捕捉到了重力粒子，在廣大的宇宙空間，空間毀滅與生成卻有可能被偵測到，或許其偵測到的就是其發生的狀況。從融合、連續、延展的角度去理解是空間的問題的機率比較大。
@user-oi7hd2kd1t Жыл бұрын
@@user-nm4cd8wt2u 在宇宙中，在高倍數望遠鏡的觀測中；所有的一切現象都少不了能量的角色，當能量集中達到了域的概念，重力便産生了。個人沒説重力不存在，證明的是重力波的實驗很可能是錯誤的，發生的是空間破壞、煙滅所產生的現象。
@yanchen8842 Жыл бұрын
@@user-oi7hd2kd1t 我們不是研究物理的專家，還是不要質疑專業比較好 你得語文能力看起來是很厲害，但是有很多自己的觀念，專家看到也不知道怎麼回 空間破壞沒聽過，也沒看過類似的名詞
@zoo0602 Жыл бұрын
已閱不知如何回應，仔細想了一下你還是去看科幻小說比較適合你。😂
@fungnote3312 Жыл бұрын
Taiwan No.1 , 雄三依然上不了太空 , 繼續只能吹台製縲絲
@PanScitw Жыл бұрын
今年台灣的太空計畫也值得關注喔
@garciazavier3954 Жыл бұрын
其实地球还有很多秘密 这些更该探索 kzfaq.info/get/bejne/e9-iYNpe3rOllXk.html
@HeHuang Жыл бұрын
你到现在还在讲gravity 是重力，这是错的。重力的英文是Weight，重力是 质量乘以引力加速度 Weight = mg. 你就不可以翻一翻一些英文的中学教科书吗？如果你把 gravity 翻译成重力，那weight你怎么翻译？也叫重力吗？如果你说weight 不叫重力，叫“重量”，那W=mg怎么解释，这是牛顿第二定律啊！！！是不是牛顿第二定律也要修改？牛顿定律就是描述“力”的。所以，weight的翻译是重力， gravity是引力。
@ShimakoREN Жыл бұрын
gravity就是重力/引力 weight就是重量 台灣也不會叫引力加速度，就是叫重力加速度 我是不知道你們怎麼翻譯的，兩邊的翻譯就是差那麼多 在台灣就是這樣翻譯的，你不喜歡台灣的科學名詞翻譯就別看 台灣人也不能理解"質量"為什麼會等於一個東西的"Quality"，MegeByte是在兆三小
@p.chen.6755 Жыл бұрын
@@ShimakoREN 我愛你
@Linlin-tn3gd Жыл бұрын
台灣和中國的漢字用法不同 不同國家就會有不同語言用法這很正常 你要學著理解
@HeHuang Жыл бұрын
@@ShimakoREN 什么台湾不一样？引力和重力是中华民国在大陆时候留下来的翻译。还有最重要的根据就是 如果你说你这些新台湾人真的把gravity 翻译成重力，那 Weight 怎么翻译？是不是要把牛顿第二定律也改了？牛顿第二定律是描述『力』的！！！這個定律是这样描述weight 这个词的 Weight=mg. 第三，你不懂物理，那就看看你们国立台湾大学是怎么说gravity wave 的，自己查 《本校物理系訪問教授及其團隊發現用引力波探測黑洞周圍的新粒子》
@HeHuang Жыл бұрын
@@Linlin-tn3gd 哇。。。。台湾啊，台湾啊。。。。台湾很厉害啊，你不懂物理，那就看看你们国立台湾大学是怎么说gravity wave 的，自己查 《本校物理系訪問教授及其團隊發現用引力波探測黑洞周圍的新粒子》
@user-us7xw6qt9t Жыл бұрын
内容真的非常好，但是建议换个女主持.. おじさんじゃやっぱ無理。
@PanScitw Жыл бұрын
這要看緣分了...
@LoveYinhu Жыл бұрын
8:28 美國時常發射『太空梭』等探測工具，去振動到第二界的『黑雲板塊』受損，飛碟就得修補黑雲板塊，其作業產生的氣流就會造成由上而下的『龍捲風』；這種龍捲風上端的氣旋較細，一直延伸到地面的氣旋較粗，是『上細下粗』型的龍捲風。另一種就是『氣壓支柱』洩壓，在陸地洩氣，就會造成陸地的『龍捲風』；這種龍捲風是由地皮竄出的氣旋，所以是出口處較細，延伸到空中的那端很粗，像巨形的『漏斗』狀。 越是鑽研太空研究發展的國家，絕對天災連連。想完整了解細節可詳情《人生大挑戰》
@PanScitw Жыл бұрын
這個有點太玄...
@LoveYinhu Жыл бұрын
@@PanScitw 不玄，是事實。靈界不滿科學家一直想探究宇宙，是否有其他生物存在其他星球？其實人類所以為的行星、星球，只是太陽排放沉落在『黑雲板塊』下層的垃圾團，這些垃圾團絕對沒有任何生物存在，也不可能會有其他『星球』可以居住人類。 所以，靈界為了矯正被民間科學誤導的人類，委託通靈人寫書《人生大挑戰》將真相推廣出來。 如果你想看書要有心理準備，令你發瘋的事還不止這個XD
@jefflee4221 Жыл бұрын
公三小⋯⋯老高看太多是不是⋯⋯
@LoveYinhu Жыл бұрын
@@jefflee4221 沒看過老高的影片，若你想以『追根究底』的心態閱讀書冊了解來龍去脈就會知道我在說什麼~
@zoo0602 Жыл бұрын
😂
@HeHuang Жыл бұрын
你真的要纠正自己对gravity的错误翻译。gravity 是引力。重力是weight，这是两个不同的概念。weight只能用在星球的表面，甚至只能是地球表面，因为weight = mg。你们这样翻译gravity 和 Weight的科普真的太害学生了。这甚至是扭曲了学生对牛顿第二定律的理解。真的是太严重了。我真的眼泪都要流出来了！！！ 你们有些人还说台湾是这样翻译的，真把我吓死了。但我上网查了一下你们国立台湾大学是怎么说gravity wave 的，自己查 《本校物理系訪問教授及其團隊發現用引力波探測黑洞周圍的新粒子》。这很明显就不是台湾是这样翻译的，是一些科普作家翻译错。 我是不会挑剔你们到底应该翻译成核融合还是核聚变，因为这些不是基础物理，这些东西的翻译可以有待物理学家继续讨论。但引力和重力，特别是重力，这些概念是中学生的概念，是很重要的。
@PanScitw Жыл бұрын
感謝回饋！我們會認真研究一下，該怎樣統一稱呼。
@HeHuang Жыл бұрын
@@PanScitw 好的，因为你这个科普视频有一定的影响力，而且重力这个概念几乎是刚学习物理的学生就必须接触的。所以我才这么纠缠。
@zoo0602 Жыл бұрын
@@HeHuang 我想回覆一下台灣翻譯為重力或是引力沒有問題就是gravity 而觀看你敘述的內容在台灣稱為重量，然而所謂的重量來自於你相對參照物體的質量與距離是為古典物理中解釋的重量，然而現代則了解到其實是時空的曲率所以用重力和引力翻譯來描述重量來源我想應該沒有問題。
@HeHuang Жыл бұрын
@@zoo0602 你不要自己代表台湾。是台湾的科普作家说成重力。我上网查了一下你们国立台湾大学是怎么说gravity wave 的，自己查 《本校物理系訪問教授及其團隊發現用引力波探測黑洞周圍的新粒子》。至于为什么不能把gravity 称为重力，那是因为Weight已经被翻译为重力。又为什么不能把weight 翻译为重量，那是因为牛顿第二定律是描述“力”的，Weight = mg，这个是牛 顿 第 二 定 律。这个不是台湾还是大陆的问题，是个物理问题。如果你把weight这个词翻译成重量，那就会把牛顿第二定律的物理意义给抹去了，你明白吗？而且还把weight这个词的“矢量”本质给抹去了。重力这个词是个有方向的矢量来的，翻译成“重量”，那重量这个词有没有方向呢？引力和重力这两个词是中华民国还在大陆的时候留下来的。你认为杨狰狞和李政道在大陆读物理的时候没有读过引力和重力两个词吗？怎么可能台湾就会把gravity 翻译成重力，weight翻译成重量呢？是你自己被这些科普搞错了而已。
@zoo0602 Жыл бұрын
@@HeHuang 別激動翻譯軟體和維基百科解釋也是你一直鑽名詞的牛角尖重量和重力在翻譯對照英文上本來就不同了又怎會如你所說的「重力这个词是个有方向的矢量来的，翻译成“重量”，那重量这个词有没有方向呢？」
@Shipinchao Жыл бұрын
你就抄
Tips Workshop
Рет қаралды 15 МЛН
當機器人做你的老闆…八成人口將陷AI失業潮? 如同宇宙膨脹的浪潮! 揭八兆美元的AI經濟 生成式AI典範成形! 直擊載二萬人無人巴士｜李文儀主持｜【台灣新思路 完整版】20240205｜三立iNEWS
三立iNEWS
Рет қаралды 320 М.
脑洞乌托邦
Рет қаралды 1,4 МЛН
Blueberry Lutein
Рет қаралды 268 М.
Ujjawal4u. 120k Views . 4 hours ago
Рет қаралды 8 МЛН
spline
Рет қаралды 601 М.