Пётр I, бороды, картошка и окно в Европу. Ксения Чепикова vs Егор Яковлев. Ученые против мифов 17-7

Рет қаралды 117,760

Күн бұрын

Царь Пётр построил столицу на болоте? Первый пригласили иностранных инженеров? Рубил мужикам бороды? Был огромного роста?
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru
► / antropogenez
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Пробуждение Пингвохотепа»
09-10 апреля 2022 г.
Рубрика: #Бремя_великих
Эпизод-7. «Сказ о том, как Пётр картошкой и табаком прорубал окно в Европу»
Спикер: Ксения Чепикова - dr.phil., историк, популяризатор, автор книг «Человек, научивший мир читать», «Продюсер Коперника», «Наука ненависти», а также ряда публикаций по истории науки, образования, книгопечатания, картографии.
Вредный оппонент: Егор Яковлев - историк, публицист, автор канала @dhistory
0:00 Начало
1:12 Голосование зрителей «Какой рост был у Петра I?»
3:21 Миф 1: «Петр начал приглашать в Россию иностранных специалистов и посылать своих подданных учиться за границу»
8:09 Миф 2: «Петр заставил мужчин бриться - до него все поголовно ходили бородатыми»
14:02 Миф 3: «Петр привез в Россию картофель и заставлял крестьян выращивать его и есть. Они активно сопротивлялись»
20:26 Миф 4: «Петр основал Санкт-Петербург “на берегу пустынных волн” - в необитаемой местности, на непригодном для строительства города болоте»
25:10 Миф 5: «Петр привез в Россию табак и научил людей курить»
29:49 Миф 6: «Петр был 204 см ростом, но при этом носил одежду современного 46-48 размера и имел 38-39 размер ноги»
35:15 Итоги
35:54 Литература
36:00 Результаты голосования зрителей «Какой рост был у Петра I?»
36:21 Дискуссия с «вредным» оппонентом - историком Егором Яковлевым
48:28 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Егор Яковлев)?»
49:10 Ответы на вопросы зрителей
58:02 Выбор лучшего вопроса
59:04 Результаты голосования «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Егор Яковлев)?»
1:00:06 Выбор самого “вредного” оппонента первого дня форума!
1:00:48 Анонс ФУТУ-РИНГА: «Что откроют египтологи в XXI веке?»
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-kak-p...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
📚 Литература: clck.ru/qF9dm
================
Организатор форума: @АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Евгения Беляева
Стенограмма: Полина Иванова, Екатерина Тигры
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► / antropogenez
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#история_россии #Петр_I

Пікірлер: 572

@AntropogenezRu 2 жыл бұрын

📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-kak-petr-prorubal-okno 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ 📚 Литература: clck.ru/qF9dm ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu ❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале kzfaq.info 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru ► patreon.com/antropogenez

@Nagaitcev 2 жыл бұрын

Хочу пояснить для докладчика. Если обвиняемый написал жалобу на провоохранителей о том, что они подбросили ему запрещённые вещества это ещё не значит, что они это сделали. Эта стандартная уловка жулика уйти от ответственности подавая встречное обвинение в отношении тех кто его задержал. По этому не стоит говорить на базе этой жалобы о том, что табак ему действительно подкинули. Вы описали то что с ярмарки шли в кабаки. Гарантированно там же продавали как алкоголь так и запрещённые вещества. Как минимум в некоторых заведениях. И местные правоохранители знали " злачные места" и отлавливали там " клиентов" . И им незачем было что- то там подкидывать т. к. там были именно те кто и курил табак. Не стоит думать, что прям всё сотрудники ходили с табаком и подкидывали его невинным жертвам. Вероятность этого минимальна относительно того, что они там скорее всего ловили лиц реально потребляющих запрещённые вещества. Будьте реалистами.

@AntropogenezRu Жыл бұрын

@@Vin-Drossel Катющик занялся историей петровской эпохи и совершает перевороты теперь в ней? Это новость. Уверен, он утрет нос Фоменко

@TheKwadriga Жыл бұрын

Пётр Первый настолько противоречив, что даже мифы про него не мифы, а не мифы - тоже мифы. Отличная лекция, спасибо! :)

@MKArnita Жыл бұрын

Для историков время на "дискуссию с вредным оппонентом" нужно увеличивать в 10 раз ))) Егора Николаевича просто не остановить )))

@KeyOvald 2 жыл бұрын

Цифровая история врывается в Учёные против мифов. :) Что не может не радовать. И Ксению и Егора очень приятно было видеть и слушать.

@user-nm7tl7pe7y Жыл бұрын

Да Егор Яковлев (основатель ЦИ) стоял у истоков "Учёные против мифов". Так что ворвался с корней. ))

@user-tk2rz8uo1b Жыл бұрын

А меня настораживают политруки вроде Яковлева на таком уважаемом форуме как упм. Скоро там и гоблин пучков будет вещать?

@up40k Жыл бұрын

@@user-tk2rz8uo1b хотелось бы вам напомнить, что на одном из первых форумов был, например, К. А. Жуков. И да, его, видимо, больше не зовут из-за некоторых его высказываний в том выступлении. Всё же, наука должна быть вне политики и личных предпочтений (тех, которые так хорошо укладываются в картину мира исследователя). И тем паче научное просвещение. Это работает и в другую сторону - покуда дискуссия происходит в рамках эпистемологии, дискуссии быть! Что же касается Егора Николаевича, позвольте узнать, где в этом ролике вы увидели с его стороны политическую агитацию? А если нет, то почему он вас настораживает? У меня складывается впечатление, что вы, в общем-то, не очень хорошо понимаете, о чём этот форум и какие у него цели.

@user-lx9dd3pe2r Жыл бұрын

@@up40k, потому что он олигофрен - антикоммунист.

@jsnegireva 8 ай бұрын

@@user-tk2rz8uo1bу всех так или иначе есть свои политические убеждения. Видимо, ваши противоположны убеждениям Яковлева.

@user-ob1ky4lq7o 2 жыл бұрын

Она такая увлеченая, зовите её почаще, супер интересная! И презинтация понятная и подробная! Хочу её больше

@dmitrymalkov6732 Жыл бұрын

Беда в том, что далеко не у всех есть доступ к здравому смыслу

@user-oi9ob1nl5h 2 жыл бұрын

Сердце радуется, что в России есть молодые девушки грамотные, умные, культурные. Благодарность каналу за трансляцию

@MamkoLenko 2 жыл бұрын

Она не в России

@MamkoLenko 2 жыл бұрын

Она не в России

@user-oi9ob1nl5h 2 жыл бұрын

@@MamkoLenko поискала, живет в Германии. А мне лично понятно почему. Сама и объяснила про зарплаты иностранцев при Петре 1. Главное не оттупела и продвигает историю России. Вот Акунин уехал и не жаль. Детективы были увлекающими, а история болтовня.

@rkeenher7053 2 жыл бұрын

Ксения увлекательно рассказывает. Интересный, компетентный докладчик.

@johnkramer4363 Жыл бұрын

Егор Яковлев отличный специалист и, на мой взгляд, лучший оппонент.

@lisenikred6630 Жыл бұрын

Насчет размера старинной обуви: мне встречалось мнение, что большинство сохранившейся до наших времен обуви - детская и подростковая. Поскольку детскую обувь могли сохранить на память, так что она потом попала в музей, и вообще ее не успевали заносить до состояния "на помойку".

@juritjagin3928 Жыл бұрын

Это только мнение, которое разбивается сохранившимися доспехами. Они все на наш взгляд покажутся "детскими".

@user-tk8ou1rh4v 2 жыл бұрын

Очень было приятно видеть Егора Яковлева, спасибо

@user-jf7cl3bj2l 2 жыл бұрын

Спасибо вам.

@user-tk8ou1rh4v 2 жыл бұрын

@@user-jf7cl3bj2l Это Вам спасибо!

@svetvokne7464 2 жыл бұрын

Ксения отличная рассказчица, с юмором, слушать легко, приятно и познавательно!

@user-fk5zn3lv3h Жыл бұрын

11:45 - ну нифига себе мегакружка у Ксении ☺️

@vapa5706 Жыл бұрын

История учит, что города возникают не "в самых удивительных местах"(с), а на берегах рек, начиная от устья. Потому что реки служили транспортными артериями, источниками воды и защитой от нападения. А разливы рек удобряли окрестные почвы илом, делая их плодороднее. Ваш Кэп.

@timeythomas4284 Жыл бұрын

Позже она уточнила, (не дословно) " в самых неожиданных местах, обусловленных стратегическим преимуществом". Река - стратегическое преимущество перед местностью с болотом. Однако, если по реке тебя будет столетие терроризировать неприятель, то ты начнёшь селиться в болотистой местности, где, при определённых условиях, может и город появиться. Это имелось ввиду, как я понял

@ilyatsilikov497 Жыл бұрын

@@timeythomas4284 В общем-то в чем-то схожим было появление первых русских городов в северных землях, только дело было не в реках, а в благоприятных для конницы степных просторах. На реках, напротив, у нас тогда было преимущество над хазарами, а вот в степях в те времена кочевники были более боеспособными, и в противостоянии с хазарами исключения не было. Появление доспехов несколько выровняло возможности, а существенно ситуация поменялась с появлением огнестрельного оружия, для которого было важно наличие городов, вокруг которых распространено осёдлое земледелие. В России огнестрельное оружие внедрили быстро, что позволило не только прогнать монголо-татар со старых земель, но и отвоевать у них Поволжье, Урал и Западную Сибирь.

@themutantowl3402 Жыл бұрын

Ну и к чему? Лектор об этом и говорит

@eugeal6838 Жыл бұрын

Греческие города: ну да, ну да

@vergilium_ 2 жыл бұрын

Честно, думал, что Егор будет не интересным в виде вредного оппонента, а каверзные вопросы его будут скорее дружескими подколками вроде пикирования с Борисом Григорьевичем Кипнисом. А тут прямо жахнул по всем фронтам и именно то, что вертелось у меня на языке. Слишком много было у Ксении в выступлении демагогических приёмов. Мифы представлялись общепринятыми, когда таковыми не являются, а развенчивание порой было слабо аргументированным и сопровождалось призывами додумать. Миф про рост не был опровержен, но встреча результатов голосования "ооо миф ещё живёт"... выглядит нехорошо. Однако ролик замечательный! Освещены многие важные моменты и некоторые весьма глубоко. Я бы на месте Ксении ознакомился с роликом разоблачения Петра от друга Егора Николаевича гида Павла Перца. Там уважаемый Павел позволял себе злоупотреблять пляской ажиотации на мифах о Петре.

@vergilium_ 2 жыл бұрын

@@Gecko_KZfaq а это здесь причём? Речь идёт об обывательских мифах, а не заблуждений профессиональных историков в науке. Не путайте тёплое с мягким.

@sarumian3000 2 жыл бұрын

О, за Егора Яковлева отдельный категорический лайк!

@d.laternae754 2 жыл бұрын

Лайк вредному оппоненту :) За детальность и дотошность :)

@pavelgobble007 2 жыл бұрын

А Яковлев ужасно вредный оппонент) но Ксению так просто не смутить.. спасибо за интересную лекцию и дискуссию!

@user-fd7qs7os3r Жыл бұрын

Это не честно слишком уж шибко умный и знающий оппонент 🤣

@udaff_32popugaja Жыл бұрын

Ну да чем можно смутить человека, от которой в ответ звучит "Сам дурак!"

@user-nn4oh6mt1r 2 жыл бұрын

Ого , недавно только было 300 тысяч подписчиков , а сегодня больше 400 тысяч ! Так держать ! 👍👍👍

@om_metr 2 жыл бұрын

Егор Яковлев и его подписчики подбежали.

@SmokeBloody 2 жыл бұрын

Ждём миллиона! Жаль, что монетизацию только выключили, хотя рекламы также остались 😬

@echo_chamber 2 жыл бұрын

А сами видео посмотрел? Мне почему то кажется, что содержание видео для тебя не имеет значения

@Niki_Santoro 2 жыл бұрын

Я очень рад что историки честны к науке. Я думал что Я сейчас услышу про скрепы, русский мир и прочую чушь. А оказалось беспристрастное здравое суждение от Чепиковой и Яковлева. Браво!

@FlyLoriens Жыл бұрын

А где вы от историков слышали про скрепы? Что до русского мира, то это слишком сложная концепция.

@Niki_Santoro Жыл бұрын

@@FlyLoriens у нас Мединский называет себя историком, путин называет себя историком, володин ещё тот историк, вот послушайте их как они кудахчат про скрепы и четырёх хромосомных русичей. Мединский у нас даже какую то докторскую писал. Клоун.

@mariavirokhovsky1554 Жыл бұрын

Какой приятный лектор! Очень бегло, без усилий, интересно, и такая приятная, удовольствие смотреть и слушать!

@user-tn9eq7yc6e 3 ай бұрын

Слушать? С" сильно свистит. Почему ничего с этим не делают, в детстве конечно, родители,поход к логопеду, всё просто.

@WWolf_13 2 жыл бұрын

Ксения великолепна! Будь у меня такой учитель истории, возможно и не стал бы технарём... Ярко, зажигательно, эрудировано... Моё почтение!

@alex11111c 2 жыл бұрын

Все-таки видно, что Пётр не тема докладчицы. Много сомнительного, ошибочного и натянутого. 1. По словам Ксении, нормативный акт о бритье бород был не нужен, раз царь Фёдор высказал свою волю, сбрив бороду. Это как для эпохи без массовых коммуникаций? Зачем же тогда Пётр издал сразу несколько указов соответствующего характера? Ведь он тоже брил бороду. Но в масштабах страны это почему-то ни на что не влияло. Причём в действие указ пришлось вводить силой, население оказывало сопротивление, даже и в провинции, где, по словам докладчицы, якобы тишь да гладь. Роптавшие астраханцы писали царю: «Бороды резали у нас с мясом». Можно также обратиться к запискам английского инженера Джона Перри, который жил в Воронеже и свидетельствовал, что его работникам пришлось расстаться с бородой, а один плотник даже решил сохранить ее, чтобы показать Богу. Вывод. В докладе натяжки и умолчания! На деле верхушечную моду Пётр сделал законом для людей на службе государству. 2. Существование Ниеншанца нельзя приводить в качестве доказательства «нормальности» строительства Петербурга. Ведь Ниеншанц стоял на нынешнем Охтинском мысу. Там возвышенность и она никогда не затоплялась во время наводнений, по каковой причине там был сначала русский, а потом шведский город. Пётр, начав строить город ближе к устью Невы, действительно рисковал. 3. Тело Петра НЕ выставляли шесть лет на обозрение - тут докладчица опять ошибается - и никто не собирался превращать его в мумию как Ленина. С царем прошло официальное прощание и состоялись символические похороны. Символические, потому что Петропавловский собор был ещё недостроен. И поэтому его гроб, в ЗАКРЫТОМ виде (!), находился в деревянной церкви в Петропавловке. Когда собор достроили, состоялось официальное погребение. 4. «Памятник Петру от Екатерины». Странно, что Ксения не знает канонического названия этого памятника - Медный всадник. Ну и много всякого такого.

@user-nn5uh9ye3w 2 жыл бұрын

У нас в Архангельске существует миф, что Пётр I очень многое сделал для развития города, хотя без уточнения, что именно. А он издал указ, из-за которого в Архангельске практически сошла на нет международная торговля (это было необходимо для того, чтобы иностранные торговые суда заходили не в Архангельск, а в Петербург). Указ отменила только Екатерина II, но ей в городе нет даже памятной таблички.

@ramtamtager Жыл бұрын

Пётр действовал из строго прагматичных соображений.

@winter-rabbit 10 ай бұрын

@@ramtamtager Прогмотично запрещал строить в питере мосты например считая что каждый должен плавать на лодке.

@vladzlobinv 2 жыл бұрын

Отличная дискуссия! Больше таких! Народ и люди должны знать свои корни и историю!

@iveq4utube 2 жыл бұрын

Бодро! На одном дыхании. Молодцы!

@striker4976 2 жыл бұрын

Ребята, вы молодцы! Забавно видеть, как волнуется Ксения от вопросов Егора!

@nataz77100 6 ай бұрын

Спасибо! Очень интересно!

@flomaster9075 2 жыл бұрын

С записью конечно смешной казус)) Периодически уведомления из вк слышно, думал, что у меня, а это на записи))

@valentinmalinin 2 жыл бұрын

Как же своевременно вышло это видео!

@user-re2ud1wh8s 2 жыл бұрын

Вредный оппонент - лучший из всех, что были.

@bambarbiyakirgudu Жыл бұрын

Лектор, который не нагоняет тоску. Её очень интересно слушать.

@user-1982.Konstantin 2 жыл бұрын

Интересненько! Спасибо, за вашу работу! : )

@stacytacycy 2 жыл бұрын

Потрясающе. Ёмко, кратко, со ссылками, под конспект. Держу пальцы крестиком и иду проверять, сколько видео с лектором есть на Ютьюбе.

@MamkoLenko 2 жыл бұрын

Мнооога))

@alexknyazev1078 2 жыл бұрын

Очень интересно! Спасибо за содержательный доклад!

@user-qs3lw6uq3k Жыл бұрын

Ксения прекрасный лектор! Все шустренько так, интересно!

@user.norris 2 жыл бұрын

Потрясающе умная женщина.

@vehement6019 2 жыл бұрын

Прекрасный лектор во всех смыслах. Всегда с удовольствием слушаю Ксению. Сложно не всегда хорошо. У Ксении же нет плохих лекции.

@antonlavrentiev5249 2 жыл бұрын

Я Егора Яковлева очень люблю. Он самый лучший историк.

@Minot-vg6gp 2 жыл бұрын

Любовь видимо имеет калорийность, судя по растущей тушке Егора Яковлевна.🤫 Прекрасный историк, с удовольствием слушаю его лекции. 🔥🔥👍

@user-ve5qi3wd1p 2 жыл бұрын

Очень интересный и весёлый урок истории, спасибо

@AnnaSirena69 2 жыл бұрын

Прекрасно. Мне очень понравилось, спасибо! 💖 Ксения Чепикова - замечательный лектор, приглашайте чаще! Обожаю ее экскурсии по музеям с глобусами и астролябиями.

@YuliaLimorenko Жыл бұрын

Все названные в докладе мифы (кроме, разве что, картошки, но тут я просто не помню) были собраны в популярных в советское время "Рассказах об истории" С. Алексеева. Книжка рассчитана была на начальную школу. Если это всё с первого класса в голове засело, чему удивляться :)

@eugeal6838 Жыл бұрын

Крутая лекторша! Много мемов, приколов - то что надо:) И кружка невероятных размеров как отдельный мем

@doctorowl2004 2 жыл бұрын

Писал комент касательно 1го и 2го мифа, впервые слышал такие формулировки, а потом оппонент задал. Пришлось стереть. А вот про картоху - спасибо ;)

@alphaomega1571 2 жыл бұрын

Большое Спасибо!🔥👍

@user-dw1uk7ic5z 2 жыл бұрын

Тема супер, зашла 5+, вообще тема истории своей страны актуальнее даже камней икки и других инопланетных артефактов.

@krendelki85 2 жыл бұрын

🤩🤗😘👍 Спасибо, любимые

@AntropogenezRu 2 жыл бұрын

На здоровье

@EkaterinaNikokaeva 2 жыл бұрын

Очень интересный доклад! И шикарные волосы!

@user-kg6xu6fy2n 2 жыл бұрын

Всегда радуюсь, когда нахожу новых интересных лекторов. Теперь пойду искать другие лекции Ксении. P.S. Поначалу никак не мог отделаться от ощущения, что где-то её видел. А потом дошло, что она похожа на актрису Хелен Хант.))

@ducamt 2 жыл бұрын

кстати, да. похожа

@user-ct4wl8vn7o Жыл бұрын

Да, сразу заметил)

@user-lq5wy2dr6n 2 жыл бұрын

Спасибо за интересную информацию, Ксения как всегда прекрасна ♥️

@dmitrypolozov9824 2 жыл бұрын

Очень интересно. Спасибо!

@olgametore 2 жыл бұрын

Thanks!

@user-kh4ic1yl1z 2 жыл бұрын

Доклад очень интересный, большое спасибо.

@user-py9ew6jt4f Жыл бұрын

Крутой выпуск! Спасибо 🙏🏻

@mariamgor Жыл бұрын

Чудесный лектор, интересные сведения. Спасибо! очень интересная дискуссия, доказывающая, что история - весьма "живая" наука 😉

@scourge_of_the_regime Жыл бұрын

Егор Яковлев просто разносит

@user-os4wj6zi9y 2 жыл бұрын

Спасибо за видео и привет из Питера!

@Kitty_cektor_gaza228 Жыл бұрын

Ксения Чепикова просто красавица. И очень интересно рассказывает.

@user-hr6dw3ic2k 2 жыл бұрын

роскошный выпуск, огромное спасибо всем причастным

@veramordvintseva8505 2 жыл бұрын

Ксения - великолепный рассказчик! И оппонент у неё - огонь! Спасибо, ребята!

@kseniachepikova9558 2 жыл бұрын

Спасибо!)

@udp Жыл бұрын

10:30 только не "Фёдор Михайлович", а "Фёдор Алексеевич". Это его папаша Алексей Михайлович, а дед Михаил Фёдорович, прадед Фёдор Никитич Филарет) Фёдор Иоанновича, царя, сына Ивана Грозного, двоюродный брат. Хотя не мудрено и запутаться, если на автомате рассказывать.

@user-uk3ff2et3m Жыл бұрын

Какая Красавица и ещё Умница, супер

@KusaiZaHui Жыл бұрын

Интересно и доходчиво.

@user-qb7ec5jh4y 9 ай бұрын

К вопросу о «двери в Европу», которой якобы могла стать Рига и тогда Петербург оказывается вторичным. Дело вовсе не культурной политике. И Рига могла бы быть «окном в Европу», и Нарва, причём соответствующие цели ставились ещё в Ливонскую войну полутора столетиями раньше. Но завоевание и присоединение к короне - разные вещи. Лифляндия была театром военных действий и досталась России как военный трофей, который в результате мирных переговоров мог быть разменян или уступлен, как случилось с Финляндией к северу от Выборга, оккупированной русскими войсками, но возвращённой шведам после Ништадта. Мир мог наступить раньше или позже, при Карле XII, Ульрике Элеоноре или Фредрике I, в условиях русских успехов или шведского реванша, в ситуации слабости или, наоборот, силы потенциальных союзников России либо Швеции - ничто не было предопределено. Нам мешает - кстати о мифах! - аберрация ретроспективного взгляда. Ведь и Петербург был основан как крепость, а столицей стал лишь когда изменился расклад сил в войне, но петровский миф (например, в «Медном всаднике») представляет его основание как космогоническое событие и предвидение грядущего. Пётр не присоединял Лифляндию, а воевал там со шведами - важное различие, иначе придётся считать, что вступление Суворова в Милан было актом присоединения к России Ломбардии.

@Minot-vg6gp 2 жыл бұрын

Интересная тема, посмотрим на обычной скорости

@Krot_61 2 жыл бұрын

Спасибо, на одном дыхании ....

@user-rx7oo9or3d 2 жыл бұрын

Как всегда, очень интересно и атмосферно)

@turzvuk 2 жыл бұрын

Как всегда, отлично.

@user-bh9dq9bh2j 2 жыл бұрын

Спасибо большое!

@alex-freedom 2 жыл бұрын

Ксения Чепикова прекрасный докладчик

@kseniachepikova9558 2 жыл бұрын

Спасибо)

@na_zer0 Жыл бұрын

одно удовольствие от видео) прост обомба)

@DT-hc8hq 2 жыл бұрын

Отличное выступление, спасибо! Вредный оппонент молодец, но переборщил с напором. Про мифы добавлю. Сейчас новый (старый?) миф разгоняют, что Петр1 чуть ли не монголоид на самом деле. Этакий хан был, а не царь, император европейский.

@yuliana703 2 жыл бұрын

Петр, он же Тамерлан, он же Наполеон, он же Николой Второй, он же Ленин, он же Сталин, Гитлер, Путин и Екатерина Вторая английская и русская. Или как там по версии новохроноложцев?)

@_ENOVA 2 жыл бұрын

интересно рассказывает. Спасибо.

@user-nx9kc7oz8h Жыл бұрын

Спасибо!

@vadimkavl Жыл бұрын

Отличная докладчица! Спасибо!

@marias.7912 2 жыл бұрын

Прекрасная лекция! Спасибо, Ксения!

@user-kh2jk4gx2y 2 жыл бұрын

Спасибо, как всегда интересно! 👍

@user-qm7gt2fe3i 2 жыл бұрын

отличнейший формат ролика!

@Laniakea_Supercluster. 8 ай бұрын

Так вот он, источник звуков ВКшных уведомлений, чуть не сведший меня с ума 🤪

@alyial0 4 ай бұрын

У меня неоднозначное отношение к Петру Первому. С одной стороны непосредственно моих предков по линии матери отца моей матери Пётр за какие-то деяния сослал в Архангельскую губернию (где они и жили пока при Сталине не переехали в город где я родился). С другой стороны город где я родился (Нижний Тагил) основан при Петре Первом.

@yurigoryushko4529 Жыл бұрын

Классный канал! Смотрю, просвещаюсь и радуюсь! Невероятно познавательный и интересный! СПАСИБО!!!!!!!!!👍 Эти встречи с дискуссиями, надо по центральному ТВ показывать, и тогда по-любому экономика и уровень жизни рванут в перед и ввысь.

@user-lm7xi5wb4g 2 жыл бұрын

Даже удивительно))) Умна Красива спорит с Афродитой ))) Уникум!!!

@walkietalkie2193 2 жыл бұрын

Спасибо огромное! Очень интересно и ссылки, что почитать.

@RuslanbekDgjura 2 жыл бұрын

Ксения, скульптура Шемякина - это не памятник!)))) А художественная метафора... Спасибо за интересную, весёлую, а иногда смешную(в хорошем, добром по отношению к вам - смысле) лекцию.

@3A2NH 3 ай бұрын

Да уж, достался оппонент девушке, огонь. В полемике рождается истина. Спасибо за лекцию. Развития вам и ещё большей популяризации :))

@user-vq3jd8jd2c 2 жыл бұрын

Держите версию)) Дело в том, что тема "А царь-то не настоящий!!!" появилась вроде как в восстаниях 16 века, и пошла она из народа. Но это не точно (я уже не помню конкретики, в материале копалась лет так 15 назад). А вот то, что она уже была при том же Лжедмитрии - это да. На этом строилась в том числе его "кампания". И вытекало это все из представлений о королевской власти в России, что царь - это "местник Божий" и все такое. Модель сакрализации власти пришла к нам вроде как с Византии и Рима. Немножко от Византии, немножко от Рима. То есть по сути христианская, не языческая. Хотя есть версии, что от язычества там тоже есть.Но именно греческое духовенство на Руси было проводником идеи о сакрализации власти, вселенском христианском царе и так далее. Вот, например, цитатка из Агапита, который был у нас весьма распространен. Точнее, имел большое влияние: "Плотским существом равен есть всем человекам царь, властью же сановною подобен богу всевышнему. Не имать бо на земли вышьшаго себе."Эта цитата есть, например, в Лаврентьевской летописи в фрагменте об убиении Андрея Боголюбского. Князь Владимир I у нас называется "апостолом во князехь". Никифор уподобляет Владимира Мономаха ветхозаветным царям, ибо он тот, "кого Бог издавна провидел и избрал, кого уже в материнской утробе освятил и помазал..." Подобный прием, кстати, был в ходу как раз в Византии. В общем, свергать царя при таком раскладе никак низзя. Убивать тоже не желательно, это вам не Англия какая-нибудь с ее Великой хартией вольностей. А вот если он вдруг ненастоящий - то можно)) И царь (настоящий) сам по себе воспринимался как тот, кто не может творить зло, быть безбожником и так далее. А вот если он постоянно делает нечто плохое или неправильное в глазах человека того времени - он самозванец. И свергнуть его, а на его место поставить правильного царя - это буквально восстановление вселенской справедливости. А если учесть, что царь - не просто царь, а по той же византийской телеге - образ Царя Небесного, то слова о вселенской справедливости стоит принимать буквально. Надо сказать, что при Петре вся эта история как раз начинает сворачиваться, а к 19 веку практически перестает функционировать. Говорят, что из-за секуляризации Петром церковных земель и прочего - но это не точно. Кстати, у народной легенды о том, что Александр I на самом деле не умер, а стал отшельником, ноги растут оттуда же. Так что говорить о том, что "царь ненастоящий" - народная русская забава с 16 века)) Но это не точно.

@vitalybolotsky1468 2 жыл бұрын

Ещё при Екатерине второй бунтарь Пугачев презентовал себя как Петра третьего "чудом спасшегося". Ну а Лжедмитрии (их целая толпа там была, а не только двое самых известных), ну они же потому и Лжедмитрии, что себя за "чудом спасшегося" царевича Димитрия выдавали. И ведь Лжедмитрия первого даже мать настоящего Димитрия признала. Понятно что по каким-то политическим соображениям или просто под угрозой меча.

@user-vq3jd8jd2c 2 жыл бұрын

@@vitalybolotsky1468 да-да. Потому что если ты чудом спасшийся царевич - в глазах народа ты точно настоящий.

@xirurr Жыл бұрын

Отличная дискуссия. Очень хорошо поставлен спор из которого можно ещё несколько роликов сделать. Спасибо

@user-we3rz2ky6q 2 жыл бұрын

Прекрасный лектор! Интересная тема и слушать приятно

@simplyspenser887 2 жыл бұрын

Прекрасный лектор, спасибо большое за интересный доклад:)

@user-nz2wc5mg5t Жыл бұрын

Когда красота и ум идут рука об руку))))

@user-wy7wx1ph8v 5 ай бұрын

Да, Егор Яковлев красавчик 😄

@user-pc7ou9no1p 2 жыл бұрын

Ксения, спасибо большое!!! Хорошая подача, думаю зайдет молодым людям, отлично!!! Прослушала с большим удовольствием, хотя давно слушаю наших известных историков!!!

@kseniachepikova9558 2 жыл бұрын

Спасибо!

@user-cr9gc4yo8f Жыл бұрын

Отличная лекция! Спасибо!!

@olgagl4837 Жыл бұрын

Ксения - замечательная рассказчица. Большое спасибо!

@servicecentr3764 Жыл бұрын

"Могилу его не вскрывали, останки не изучали, а, кстати очень жаль" - :D

@user-tc2py8no7w 8 ай бұрын

И сразу голосуем.. Вовлечены все, хорошо не на короткий номер. (не нравиться сращивание.. разных проектов.. В этом экономят факты.. В цифровой их больше порядком!

@vlp1 Жыл бұрын

я люблю мумии, сказал Александр. вспомнилась песенка "меня ж проклятый фараон рамзес четвертый схватил за шкирку в темный угол потащил... "😁😂

@user-dt2kh1mw9h Жыл бұрын

Самый вредный оппонент )

@alyial0 4 ай бұрын

Вопрос с подменой Петра Первого считаю абсурдным. Ведь все знают что со времён первой династии Египетских фараонов и по сей день каждого главу любого государства заменяют Рептилоиды на робота, которым они потом управляют со своей базы на Луне.

@user-mh8io1dy7m Жыл бұрын

Даже 48 размер - это размер дистрофика для роста 180 сантиметров. Мужчин 46 размера, в принципе не бывает среди европейцев.

@postcardscollection5207 Жыл бұрын

... при 46-48 размере во "взрослом возрасте" (в "призывном возрасте" 42-44 размер) + и размере обуви 38-39 при росте хотя бы 180 см. (даже не 200 см.) у "пациента" должны быть серьезные проблемы с опорно-двигательным аппаратом, сейчас это однозначно отсрочка от армии :))