Снова по Звёздному десанту. Тот чел мне ответил и один из пользователей прислал ссылку на этот пост. Я в свою очередь ответил, но гляжу, что пост с той ссылкой не виден в общем списке комментариев. А я терпеть не могу, когда текст на который я потратил время куда-то исчезает, поэтому выношу в отдельный комментарий. kzfaq.infoUgwVBjv61F35-lfOvxp4AaABCQ Ну прочитал? А что нового? Чел специально подбирает определения, наиболее неконкретные и размытые, урезанные, чтобы натянуть на свои аргументы. Специально делает так, чтобы в одну кучу смешалось всё, "люди, кони". Огонь, чо! Не понимает что сложность этих определений состоит в том, что кроме книжечек "руководителей сект", скажем так, исследовали изучают и _исторический контекст_, _объективную реальность_, то чем фашизм являлся _на самом деле_, а не в пропагандистских памфлетах. В обратном случае любые теории это такая же демагогия, как и эти самые памфлеты. Его "наиболее удобное определение" очень подходит к монархической Японии эпохи сёгунатов, Монгольской империи. Оттоманской империи. Римской империи. А если определение не позволяет дать конкретное описание объекта (предмета, понятия, категории), выделить его среди других, обособить, обозначить признаки, которые принадлежат только ему и ничему другому -- причём наиболее ПОЛНО обозначить, то грош такому определению. Оно определением не является. Кроме того, товарищ отжег. Я не знаю сколько ему лет, но по ходу в армии он не служил, и испытает какой-то первобытный страх к ней. Потому что я прямо вижу как он заявляет, что стоит тебе попасть в армию, как ты сразу превратишься в овощ, робота, тупого бессловесного раба. )))) Навеки! Тебе уже никогда не выбраться из мышления улья. И это... такой лол. Армия учит тебя дисциплине. Является тяжелым испытанием. Даёт навыки позволяющие тебе максимальные шансы для выживания в условиях конфликта. Но никогда (за исключением случаем умственного расстройства, ПТСР и тп.) не убивает в тебе личность. Индивидуальность твоя остаётся с тобой. Никто тебе лоботомию не делает. Когда ты идешь в армию, ты уже воспитанная сформировавшаяся личность. Тебе уже 18 мать вашу. Да, будет дальнейшее развитие. Но базис никуда не денется. Индивидуализм. Самостоятельность. Чистота мышления. Я так понимаю самым главным для него примером военщины является рядовой Куча из "ЦО"? ))) А войны -- бессмысленный ад в "АС". Ну так психи бывают разные, но на то они и психи, а атмосфера безумного наркотического трипа всех без исключения вояк - это художественная условность. Сказка. Артхауз. Вообще-то в фильме критиковалась вьетнамская война. Несправедливая, капиталистическая, непонятно ради кого и ради чего. Но как-то о Корейской и Второй мировой такого киноада - в плане наркоманской трипоты - я чот не слышал. Кстати, главными героями этих фильмов тоже были вояки. Которые после войны вернулись к обычной жизни. ИНДИВИДУАЛЬНОЙ. Огромное число великих авторов, с ярким индивидуализмом духа, мышления и сознания, служили в армии, прошли через войну. О чем вообще речь тогда? О каком маня-вреде армии говорится? Когда начнем рамсы точить о смертельной опасности школы для развития индивидуальности и интеллекта? Лол. Посыл фильма -- на родную хату напали враги. Сильные духом герои врага отбили. Иного четкого, конкретного, прописанного контекста - нет. Про фашизм, то есть попытки Верховена чего-то там, я уже сказал и в обзоре, и в стриме. И да, жуки не тупые. И, вообще-то, у землян там типа не демократия, но все равно какая-то демократическая меритократия получается. Да, там могут голосовать не все. Но у греков и римлян в их демократиях тоже голос имели не все. Но чот никто в здравом уме их фашистами не называет. Поэтому, ещё раз. Этот, со всем уважением к автору, удалённый от жизни контент, не для меня. "Ошибки" у меня в рассуждении, блин. Лол. Комментарии тоже прекрасны. Товарищ снова и снова втирает, что фашизм надо понимать только по памфлетам фашистских пропагандистов. А что по жизни? Ну, например, одним из ярких признаков итальянского фашизма был антикоммунизм. А чел опять там трёт про то, что между коммунизмом и фашизмом нет никакой разницы. Получается, что ярким признаком коммунизма был... антикоммунизм!!! И в этом предположении прекрасно всё. Парень ведет себя с позиции такого гуру, который разговаривает с глупенькими детишками. Мол, вы с позиции марксизм-чего-то там "меня не поймёте". То есть, только он прав, является носителем некоего сакрального и единственно верного знания, а все остальные дурачки. Лайкает откровенных лжецов, заявляющих, что по Чернобылю я подвякиваю Сёминам и первоисточников не читал. Хотя весь обзор на половину состоял из цитат, видеоцитат и отсылок на первоситочники, а осёл, который это заявил, сам ничего в жизни не открывал умнее Тик-тока. У меня три месяца ушло только на исследование материала, а у того клоуна клиповое мышление не позволяет сосредоточится на предмете дольше десяти секунд. А ваш "разоблачитель" лайкает этот мусор, то есть согласен с ним и поддерживает его. Это типа он ничего против меня не имеет?
@deciusloverain54343 жыл бұрын
Я не смотрел разоблачения этого... кто бы он ни был. Но уже на "жуки тупые" у меня найдется один единственный и совершенно естественный вопрос и связанный с вышеописанным аргумент. Вопрос: каким местом товарищ смотрел фильм? Аргумент: То что жуки тупые, убирает нафиг один факт того, что во время вторжения людей членистоногие не перли всеми видами "солдат" на врага в лоб... "Тупой" вид не имел бы способностей к использованию летающих боевых единиц в тактике hit-&-run'а, и закапывать другие боевые единицы для неожиданных нападений, а использование биоплазмы в качестве аэрокосмической артиллерии, требующее таких расчетов, как распознавание противника в, МИНУТОЧКУ!, комическом пространстве будучи на поверхности планеты, и наводка на цель с таких расстояний для выстрела... Это срывопокровное чудо и правда хочет сказать, что такие очевидно сложные расчеты может сделать нечто "тупое"? У меня для него плохие новости - тупые тут не жуки. После этого пытаться смотреть возгласы политического толка от такой личности, уж точно нецелессобразно.
@Vetrorif3 жыл бұрын
Знаю, что не по теме, но хотелось бы кое-что прояснить насчёт модерации контента на ютубе и других крупных площадках. Вы ошибаетесь, если считаете, что "модераторы" действуют, исходя из собственных соображений или законодательства. На крупных площадках всегда есть плюс-минус чётко прописанные внутренние правила, что оставлять, а что нет, и они составляются не исполнителями, а менеджментом, дополняются и согласуются, как правило, им же. Личное участие исключается, качество работы "модератора" оценивается по соответствии его действий внутренним правилам площадки - от качества зависит премия модератора, если она вообще есть (некоторые площадки назначают только оклад, некоторые добавляют премию, некоторые заключают не тд, а, к примеру, гпх (рф) или контракты с собственными условиями (не рф), и там вообще всё сложно), и то, останется ли он на своём рабочем месте. Правила ютуба должны быть основаны на законодательстве США (с некоторыми нюансами), а также на том, что выгодно показывать самому ютубу. Хочет ютуб быть "семейной" площадкой с "семейным контентом", но при этом получать средства и засчёт мировых брендов или видео с большим количеством просмотров - составляет такие правила. Необходима лояльность администрации сша и американских граждан, некоторых других стран - соответственно, правила подбиваются под них. Разница в оценке видео зависит от того, было ли оно проверено алгоритмами или человеком, а также от того, посчитал ли "модератор" видео соответствующим правилам или нет. Учитывая разношёрстность контента на ютубе, правила, скорее всего, довольно скользкие, часто меняются, и разные работники разных уровней могут оценивать видео по-разному. Если на видео пожаловались, его могут оценивать уже по-другому, опять же, в соответствии с правилами обработки видео по жалобам пользователей.
@MaxVShelter3 жыл бұрын
Приветствую тебя циник. Извини за пожелание. хотелось бы что бы ты посмотрел, и проанализировал для нас сериал с названием 1983. Даже название твоего канала, за это))))
@serfgh27963 жыл бұрын
@@deciusloverain5434 ну так Вы просто не смотрели т.н. "разоблачения", на самом деле неплохой ролик, аргументации там полно, в том числе основной базовый аргумент - это ссылки на слова Верховена, что он на самом деле хотел показать. У меня во многом создавалось впечатление, что ссылки на КЦ в том ролики во многом формальные, чтобы просто от чего-то оттолкнуться, ну и для рейтинга, а потому удивляюсь, что начали тут в друг друга чем-то перекидываться, ведь в альтернативной точки зрения на кино ничего плохого нет... а по Вашему вопросу, аргументация была там такая: жуки это просто стая, как муравьи или кто-то там ещё... попадания в цели "аэрокосмической артиллерии" - это просто случайность со стороны жуков (жуки так стреляют семенем для заселения других планет), а также это возможная провокация со стороны людей (тесно сгруппировавших свой флот в этом месте или же просто глупость) - но опять же это альтернативно, прямых подтверждений такой версии в фильме нет, как скажем и до сих пор историки спорят, а кто же поджёг Рейхстаг - прямых подтверждений нет... в самом ролике не было заявления, что коммунизм и фашизм это одно и тоже.
@RedCynicRC3 жыл бұрын
@@serfgh2796 может тогда нефиг было на мне хайпиться? Впрочем судя по вот этому ответу мне, все правильно я понял.
@EthanHarket3 жыл бұрын
1:45 Приветствие 2:15 Про ответы на вопросы 5:14 Что по обзорам? Спойлер: обзор на фильм Довод и почему? ( ͡° ͜ʖ ͡°) 9:05 С чего началась любовь к фантастике 🤔 9:27 Не успеваем уложиться в дедлайн, т.к. обзор будет большим, поэтому возможно сделаем что-то попроще 13:06 Про бороду 14:07 Игра Spec Ops: The Line 15:27 Как пришла идея для рубрик по фильмам (документальные, игровые и т.д.) 18:43 Обзор на Джокер 22:48 Про цензурную систему на KZfaq (монетизация, правила и т.д.) 24:43 Про маргинальное чмо, которое ведет себя как умственно отсталый школьник и несёт абстрактную херню не имеющую отношения к реальной жизни 25:20 Цензурное ограничение KZfaq и причины почему обзоры делаются так долго 27:35 Про ТикТок 💩 29:50 Персонажи сериала Ходячие мертвецы 30:46 Обзоры с Арнольдом Шварценеггером 33:09 Коллаб с Суреном 33:57 Очень много планов, главное не сойти с ума 35:29 Служил в армии? 35:40 Почему стоит поддерживать анонимность личной информации? 37:33 Какой рост? 38:19 Почему разнос Довода не должен быть на 10 минут? 39:54 Чем отличаются обзоры Циника от других 41:04 СПГС в фильмах 42:55 СПГС на примере авто 44:06 Если бы в нашем мире существовала магия и фэнтезийные расы, то какая стала бы наша жизнь? 47:46 Любимые жанры в видеоиграх 51:41 Обзоры на книги 52:23 Про шизика с бурной фантазией, который плюётся говном во всех, до кого может дотянуться, помешаный на дебильных темах 54:32 Играл в Транснептуновый объект (ТНО)? (͡๏̯͡๏) 55:44 Фильм Маяк 57:30 Игра Partisans 1941 57:53 Критика образа Джокера из обзора Отяда самоубийц 58:58 Книга Юлий Цезарь. Политическая биография 59:36 О моде Hearts of Iron 1:00:32 Серия игр Divinity 1:04:02 Ирвин Уэлш или Чак паланик? 1:04:22 Про шизоида, хрюкающего по ночам и кидающий подписчиков на бабки 1:05:01 Немного про Уберчма, которому хочется отвесить леща 1:05:22 Еще про поехавшего шизоида, причём опасного, заразившего дозой шизы свою каловую аудиторию 😜 1:06:40 Обзор получается длинный, может делить его на части? 1:09:00 Про аниме 1:11:12 Обзор экранизаций по аниме 1:13:06 Фильм Зоя 1:13:25 Почему экранизации по Лавкрафту такие слабые? 1:17:53 Кому зайдет творчество Лавкрафта 1:19:26 Современные авторы, которых читаешь 1:20:57 Джо Аберкромби 1:21:34 Как относишься к Навальному? 1:21:54 Игра Вангеры 1:23:20 Cyberpunk 2077 1:25:19 Стрим с Чертознаем и Куловым 1:26:26 Нецензурные версии обзоров для патронов и спонсоров 1:27:37 Советские писатели-фантасты: Иван Ефремов, Сергей Снегов, Алексей Толстой 1:29:05 Небольшой перерыв, список патронов 1:30:48 Смысл перечитать Пратчетта? 1:31:34 Почему в российских фильмах много антисоветчины? 1:33:55 Фильм Враг Мой (1985) 1:34:54 Ситкомы (Друзья, Клиника и т.д.), изжил себя такой жанр? 1:37:05 Цензура и регулировка на KZfaq 1:40:22 Снова про гнилого и лицемерного жука, паразитирующего на семье и обществе, периодически загаживающий своим бредом KZfaq, мнящий себя гением чуть ли не во всех областях знаний, любой адекват выдержит такое от силы 10 минут 🤪 1:42:46 Почему обзор Довода? 1:44:30 Death Stranding 1:45:50 Вселенная The New Order и Hearts of Iron 1:46:23 Разбор Дюны Вильнёва 1:48:03 Ремастер Mass Effect 1:49:31 Книга и фильм Fatherland 1:50:08 Есть шанс у Дюны Вельнёва? Какие фильмы по Филипу К. Дику считаешь удачными? 1:52:48 Зритель предлагает разобрать Довод. Спасибо, Кэп! 👍 1:55:12 Про творчество Мэддисона, короля чуханов 1:57:51 Про потасканного токсичного дегенерата, аудитория которого состоит на 90% из конченных дегенератов, контент соответствует 1:57:56 Про Хованского, пропившего печень и мозги 1:59:29 Немного про хитрого паразита-нахлебника и уберчма, окруженные фанбазой дебилов, следящих за всей этой дурью что они высерают 2:02:09 Самообразование 2:05:32 Обзоры на Лавкрафта, Пикник на обочине и Азимова 2:07:05 Про второй сезон Мандалорец 2:11:24 Сериал «Пацаны» 2:13:28 Ты из поколения 90-х? 2:15:25 Поколение тиктокеров 2:16:08 Про блокировку KZfaq 2:17:44 Про шизофреника и оппортуниста Гоблина 2:19:21 KZfaq и почему ему нет пока альтернативы 2:22:54 Про ситуацию с Ефремовым 2:26:07 Фильмы СНГ 2:27:45 Сериал Колл-центр 2:28:21 Ожидание обзора, если вместо него будет еще один стрим 2:29:44 Сериал Экспансия 2:30:37 Обзор на 4, 5, 6 сезоны сериала Викинги 2:32:29 Интересно увидеть обзоры на книги, которые читал 2:33:55 Стрим лагает (или нет) 2:37:24 Терминатор: Генезис 2:38:20 Обзор всей франшизы Терминатор 2:39:55 Обзор экранизации Королевской битвы 2:41:00 Битва титанов 1981 и 2010 гг 2:41:48 Сериал Террор 2:43:15 Обзор на «Мандалорец» или «Ход Королевы» 2:44:37 Не думал у Гоблина в программе поучаствовать? 2:45:35 Все катится в мрак? 2:49:10 Книга Обитаемый остров и критика фильма 2:52:44 Критика на обзор Обитаемый остров и защитников книги 2:53:26 Обзор на серию игр Метро 2:56:50 Что смотрит на KZfaq 2:57:15 Рэмбо 4 2:58:18 Обзор на российский фильм 2:58:25 Микро-обзор на сериал Воин 2:59:49 Концепция гуманизма 3:01:10 Коммунизм и почему это утопия 3:06:50 Военный фильм должен нести антивоенный посыл? 3:08:47 Про христианство и веру 3:09:20 СПГС в фильме К звездам 3:11:16 Иэн Бэнкс 3:11:39 Фильм Аннигиляция 3:12:59 Серия книг Волкодав 3:19:10 Цикл Иноземье Тэда Уильямс 3:20:12 Книги Кира Булычёва 3:21:36 Обзор на фильм Призрак в доспехах и сравнение его с аниме 3:23:34 Про обоссыша с без малейшего намека на ясность ума, который устраивает стримы и начинает хейтить и засирать человека на пустом месте, делая разборы, в ходе которых умудряется только обосраться 😁 3:31:14 Темный город 3:33:21 Книги ЛитRPG 3:35:37 Поправки в законах в сфере образования 3:38:36 Игры серии Arma 3:39:59 Battlestar Galactica 3:44:19 Assassin’s Creed Valhalla 3:49:19 Обзор на подборку список книг любимых писателей и жанров 3:50:06 Берсерк от Кэнтаро Миуры 3:51:52 Last of Us 2 3:53:35 Проект Венера 3:55:45 Про перфекционизм 3:56:33 Разбор на обзор Звездный десант от очередного демагога 4:13:20 Обзор на Законопослушный гражданин 4:16:02 Воспитанные волками 4:17:20 Обзор на Парк Юрского периода и сравнение с книгой
@EthanHarket3 жыл бұрын
4:18:42 Версия Лиги справедливости Снайдера 4:19:49 Фильм Темная Башня и книги по серии 4:20:39 Нужно ли идти в ногу со временем? 4:21:53 Обзор экранизации Mortal Combat 4:23:55 Сколько лет изучал английский язык 4:27:24 Игры и книги серии Метро 4:28:12 Занимаешься спортом? 4:28:40 Экранизация «О дивный новый мир» 4:30:02 Silent Hill 4:31:40 Про канал и творчество 4:33:22 Иван Ефремов 4:36:43 Подольские курсанты 4:41:00 Про формат киногрехов 4:44:42 Про Перумова 4:47:40 Про выбор профессии 4:52:49 Как можно перезапустить Трудно быть богом после провальных фильмов? 4:54:46 Идея запилить аналитический ролик про путь фантастики 4:59:22 Джонни Депп 5:03:07 По какой книги или идеи сделал бы фильм 5:04:23 Книги Айн Рэнд 5:05:14 Арт-хаус 5:07:34 Выпуск контента не критического содержания 5:08:58 Сравнение фильмов Солярис 1972 и 2002 гг 5:10:09 Книги Властелин Колец 5:12:31 Читал Корпорация МИФ Роберта Линн Асприна и Чёрный отряд Глена Кука 5:13:50 Почему любимый персонаж Ахилл 5:15:32 Жлоб буржуйский решил понтануться 10k рублями 5:16:08 Книги Видоизменённый углерод 5:18:30 Яндекс.Эфир сможет когда-нибудь заменить KZfaq? 5:18:50 Буллинг в школе 5:20:30 Творчество Александра Беляева 5:21:28 Фильм Пандорум 5:21:43 Отношение к писателям-любителям, фанфикерам 5:22:25 Подытожим 5:23:31 Спасибо за внимание UPD, Зрители, я пока прописывал тайм-коды и пытался перевести тот бред, что вы задаете в виде вопросов, охеревал от количества мутной воды, что вы льете. От силы было задано несколько адекватных вопросов, все остальное - разновидность инфошума. Этот канал не про политоту и остальной околосрачельной бредятины, а прежде всего про кино.
@Kyle00273 жыл бұрын
Спасибо тебе мил человек!
@babyman7653 жыл бұрын
Зарезервировал место в раю
@MrLordNeptune3 жыл бұрын
Человек-тайминг Человек-тайминг Человек-тайминг
@user-zl5mh9we7e3 жыл бұрын
@@EthanHarket "Про шизофреника и оппортуниста Гоблина" - продюсер иванов возможно шиз(я считаю, что он прикинулся, чтобы не заехать на тюрьму), гоблин точно не шизофреник))
@EthanHarket3 жыл бұрын
Пипец, я думал головой тронусь пока всё это напишу 🤪
@user-nq9wy8cu2v3 жыл бұрын
Ты Молодец!
@user-iz9wj5sj9y3 жыл бұрын
Спасибо!
@saint_alucardwarthunder7593 жыл бұрын
Родина тебя не забудет)
@Grey_Dushnila3 жыл бұрын
Спасибо Вам. Вы крут.)
@user-pp7ue6gw9j3 жыл бұрын
ты чудо!
@sever87263 жыл бұрын
Ожидаю того святого чела который опишет все таймкоды)
@Vendium73 жыл бұрын
его комент закрепили вверху )
@_MadBadAngree_3 жыл бұрын
Почему я могу посмотреть тайминг на телефоне без этого человека?Зачем он если есть такая опция.
@RedCynicRC3 жыл бұрын
@@_MadBadAngree_ может быть потому что я взял его у него? уже потом? или ты думаешь я сам после 6 часов стрима этой работой занимался?
@_MadBadAngree_3 жыл бұрын
@@RedCynicRC Спасибо за ясность .
@Grey_Dushnila3 жыл бұрын
Спасибо огромное за Ваш труд, Красный Циник. Мы Вас очень ценим и любим. Спасибо за то, что выдержали и посвятили нам свыше 5 часов Вашего времени и ответили на множество вопросов. Спасибо!)
@anarvel19693 жыл бұрын
Уважаемый Красный Циник, хочу лишь сказать огромное спасибо за ваше дело. Вы один из самых лучших обзорщиков кино на Ютубе, а выход каждого вашего обзора для меня не большое событие. Счастья и здоровья вам и вашей команде ! С нетерпением жду обзора на Довод)
@Izma7353 жыл бұрын
Спасибо за все, что Вы делаете. Когда "патронила" ни разу не возникала мысль, что мне "что-то должны". Была моя добрая воля, была возможность. Так что (если позволите) осмелюсь пожелать творчества в радость, а не из чувства ответственности. Создавайте обзоры, не оглядываясь на что-либо. (В этом месяце вынуждена была от патреона по нескольким позициям отписаться (тяжелые личные причины). Извините. Как "просветлеется" у меня, так сразу вернусь. Жму руку. Всяческих удач!)
@Izma7353 жыл бұрын
@Роман Сергеевич Прохоров 🤓 забавно. Не знала о таком 🤓
@nikofreeman56963 жыл бұрын
Спасибо вам за ваш труд и привет из Нью-Йорка. Островок адекватности в этом, всё более безумном мире.
@WWyrsa3 жыл бұрын
Большое спасибо за ваш труд, крепкого здоровья, успехов в жизни офф- и онлайн, берегите себя. Обожаю вас за то, что транслируете позитив, интеллект, честь и совесть.
@fnipershtain3 жыл бұрын
Голосую за бороду! Спасибо за стрим и твой труд, здоровья тебе и близким, сил и вдохновения! 🖖
@user-nu1jy9fm5y3 жыл бұрын
Когда мне очень плохо и мир кажется серым и не справедливым, я открываю твои обзоры или смотрю твой стрим. Я вижу, что есть ещё на свете талантливые и интересные люди... И мне становится лучше. Спасибо тебе, человек.
@DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDRDDD3 жыл бұрын
Очень приятно видеть и слушать умного человека. Во времена всеобщей рассеянности и тривиальности. Здоровья и удачи вам, берегите свой ум, для будущих поколений. Привет из Казахстана)
@user-kraskon3 жыл бұрын
Борода хорошая. Комментарий в поддержку бороды
@oleole7963 жыл бұрын
С бородой стал похож на Кадырова (интеллигентная версия).
@user-iz9wj5sj9y3 жыл бұрын
Борода прекрасна! И творчество прекрасно! Низкий поклон! Выгорать ни в коем случае не надо! Берегите себя! Сил вам и творческих успехов!
@1493k3 жыл бұрын
Борода мое почтение) Голосую за подольше подождать обзор на довод, чем отвлекаться и делать что-то параллельно второпях.
@gurbaieboi5883 жыл бұрын
Привет, Циник. У меня подписка на тебя с 2014 г. Респект🤘🏻
@user-ve8by5be6e3 жыл бұрын
Красный циник, одир из лучших блогеров в своём сегменте.
@evgunzales3 жыл бұрын
Блин, прозевал трансляцию( Спасибо за классные обзоры, и крутые книги, о которых я узнал из ваших обзоров. Вопросы тогда задам на следующей трансляции когда нибудь)
@user-xh5nu4nd7h3 жыл бұрын
@@marcusantonius4170 хз у меня тоже не было уведомлений(((
@TGRTGR3 жыл бұрын
Вот и правильно, КЦ, познакомился и сразу стало больше мотивации к жизни, это всегда именно так и работает у настоящего мужика. Мужик, настоящий мужик, всегда живёт для кого-то и ради кого-то. А те, кто живёт только ради себя, и считают, что у них всё круто, это не мужики, это обычные прожигатели жизни. Мужику всегда нужна цель, и нет цели выше, чем быть нужным и востребованным, особенно когда речь о потенциальном создании семьи и быть необходимым своей женщине, ради которой и стоит жить и работать дальше.
@Grey_Dushnila3 жыл бұрын
Круто сказано. Спасибо.)
@MAXKOSAGO3 жыл бұрын
ПРивет циник. Весь стрим конечно я осилить не мог. По поводу обзора. Я, правда очень скромно, но старюсь спонсировать. И спонсирую как раз таки именно потому, что все обзоры крайне вдумчиво сделаны, учтено множество деталей, лини сюжета и т.п. Мне даже представить трудно как это все сложно дается. Я тут свой небольшой канал веду совсем на другую тему, которая намного проще. и то бывает очень сложно писать сценарий. Потому примерно знаю какая это тяжелая работа, хоть и кажется многим, ну а что тут такого... Купил камеру и говоришь на нее и вууаля у тебя тысячи просмотров и бабки теку рекой... ДА ДА как бы не так. *Потому не нужно никаких коротких там обзоров. Зачем? есть на это кинокос, киномир, kinomiraru.* Вот они и пусть шлепаю один за другим своих грехи. По большей части никому не нужная работа. Ведь они эти грехи даже не сами находят, а вычитывают из зарубежных источников. Потому спокойно делай обзор на фильм Довод. Фильм неоднозначный, и я очень даже рад, что выбор пал именно на этот фильм. И я готов спонсировать только на условиях когда будут только такие обзоры как ты делаешь. никаких кратких обзоров делать не нужно. этого хватает на ютубе как говна... У Того же Евгения Божанова вообще еще реже обзоры выходят и ничего Еще раз спасибо за твою работу. Как появится возможность, станую чутка больше денег выделять.... *Очень стоящая работа* *так держать.* и за нас, спонсоров, не переживай. Мы подождем.
@oleole7963 жыл бұрын
У Бэда подписчиков больше, донатеров, соответственно, тоже. Он может себе позволить редкие обзоры.
@Artemonim3 жыл бұрын
Пять минут назад посмотрел Довод. Жду обзор :3
@alexdemakov51283 жыл бұрын
То есть сам ни чё не понял, ждёшь обяснений?
@Artemonim3 жыл бұрын
@@alexdemakov5128 да не, просто любопытно услышать чью-то ещё точку зрения на просмотренное. Да и повода для просмотра Довода не находилось.
@user-ps2zd5do2q3 жыл бұрын
Довод мне понравился, поэтому с огромным интересом буду ждать обзора😁 Цинику и его команде терпения и здоровья.
@frosya49493 жыл бұрын
Не расстраивайтесь, что Гоблин о вас плохо отозвался. Он уже просто уходит в эпоху и ему сложно принимать что-то новое и кого-то нового на похожем поприще. Я вот вас уважаю. Особенно после интервью с Семиным.
@holdar44513 жыл бұрын
а где гоблин про него говорил?
@user-ue7vt5pq6x3 жыл бұрын
Вам идет борода. Очень хорошо смотритесь.
@assaonclub92093 жыл бұрын
Циник, не надо спешки, мы подождем)
@noomko35753 жыл бұрын
Читал "Обитаемый остров" лет в 14-15, замечал краешком нелогичность и общую наивность, но в общем понравилась. Те хорошие моменты и посылы я видел и они хороши, остальное отбросил, в том возрасте мир реальный мир казался ещё более абсурдным. Приятно было гладить своё эго что - "я тоже заметил это, ещё и в детстве!". Но это прям пара вещей и самых банальных. Орлы-экспресс более реальными кажутся. Вспомнил, идея тоталитарной системы что не чуть не лучше и скрывает это понравилась мне.
@user-di1qk2mp7l3 жыл бұрын
Большое вас спасибо за стрим и за ваш труд .
@artveeron3 жыл бұрын
Как по мне , лучше доделать довод. В этом и интересен контент КЦ, что выпускаемый материал можно пересматривать много раз, а не проходной материал как у многих обзорщиков для галочки.
@luhao19563 жыл бұрын
Жека, ты классный здоровья и успехов тебе во всех твоих начинаниях
@alexfilipp52672 жыл бұрын
Отлично проведённое время, с отлично образованным человеком!
@user-fq1io4us2n3 жыл бұрын
Добрый день, уважаемый КЦ! Благодарю за очередной интересный и продуктивный стрим! Внесу свою лепту в опрос: не стоит делить или прерывать обзор на фильм "Довод". Уверена, многие согласятся со мной, что Ваши постоянные зрители здесь не ради контента "на 10 минут". Мы будем ждать столько, сколько необходимо, так что работайте спокойно в комфортном для Вас режиме! Берегите себя!.. И да, борода Вам идёт!☺️
@user-bl5cb7of9d3 жыл бұрын
Как же приятно слушать его.
@knyazyusge37583 жыл бұрын
интересный, прикольный, актуальный, честный. 👍👍
@Jackel-mq1nc3 жыл бұрын
Жаль, что в Арканум так и не сыграли. Игра-то и правда великая, особенно в плане сюжета и сеттинга. Да и управление не такое дубовое, как в первых Фоллаутах.
@user-ov4fl1tu2n3 жыл бұрын
А русификатор на неё есть?
@Dante__843 жыл бұрын
Спасибо за стрим! Приятно слушать взрослого, трезвомыслящего человека. Успехов в творчестве!
@RantaHun3 жыл бұрын
тебя уже Пучков и КлимСаныч упомянают в своих разборах как умного и дотошного (в хороших смыслах) обзорщика. ты так скоро Батикова догонишь по популярности )))
@user-jk4lf8zb8o3 жыл бұрын
В каких роликах они его упоминали можешь написать?
@NoirName3 жыл бұрын
@@user-jk4lf8zb8o примерно месяц назад на канале Пучкова был разбор книги «Трудно быть богом» вместе с Климом Жуковым. Клим упомянул Циника и его ролик «Трудно быть богом».
@RantaHun3 жыл бұрын
@@user-jk4lf8zb8o да вот относительно недавний разбор фильма. не помню название. про Ивана Грозного по моему... не помню.
@englishok90353 жыл бұрын
@@user-jk4lf8zb8o обзор на трудно быть богом. Жуков хвалил
@gfdd8613 жыл бұрын
циник, спасибо за контент! Обзоры уникальные у тебя!
@dmitrygavrilov84923 жыл бұрын
Качество побеждает количество! Лучше отличный обзор в марте, чем полуобзор в феврале и неограненный в марте
@pauskycaelum62763 жыл бұрын
Красный Циник, спасибо, что ты есть) Всм человек, который это организовал и вся команда. Спасибо за ваш труд. Вы делаете полезную работу и делаете это увлекательно. С чувством, с толком, с расстановкой.
@Commander_Kayar3 жыл бұрын
Всё норм, работаете сколько нужно!
@C7AYPROD3 жыл бұрын
Балдею от этой заставки в начале, захожу только ради нее, автор тоже красавчик!
@starwarsspace15583 жыл бұрын
Циник ЛУЧШИЙ👍💯 просто хороший человек который делает хорошее дело и команда у него топ!!!!
@user-zw2xy9qd5r3 жыл бұрын
Лично я хоть год бы подождал что бы увидеть твой magnum opus на очередной "шедевр" маэстро Нолана. На то он и творческий процесс и если уж автор удовлетворен своим обзором то я как зритель тем более, а микрообзор в промежутке по сути будет только отвлекать, и получиться ни туда не сюда. В общем успехов!
@user-io7hh6lb9e3 жыл бұрын
Не нужно выгорать. Делать быстрый материал для того что бы мы могли что-то посмотреть в феврале? А потом переключаться опять обратно? Не заморачивайтесь, оно того не стоит. имхо - я подожду довод, даже если выйдет в марте.
@user-qk9gu7mk4j3 жыл бұрын
Интересная беседа.
@Izma7353 жыл бұрын
Единственное, что я слышала на канале Пучкова о "КЦ", это уважительный отзыв на обзор "Трудно быть богом". (Жуков с Пучковым говорили о книге).
@user-hp8uy3gk2f3 жыл бұрын
ну они там по сути о тоже говорили
@user-kot_8_korobke3 жыл бұрын
Да там было скорее удивление от того, что Циник вообще полез разбирать это. Дескать "вот же мученик - в такое говно по доброй воле окунаться". Что, впрочем, не отменяет уважение к его работе.
@TGRTGR3 жыл бұрын
Гоблин просто промолчал, про КЦ там упомянул только К.А. Жуков, к которому никаких претензий ни у кого и нет. Пучков сделал вид, что ничего об этом не знает.
@Izma7353 жыл бұрын
@@TGRTGR ну, если так важна "аптекарская" точность, то я и не писала, что лично Пучков что-либо высказывал... 🤓
@TehnologMehanik3 жыл бұрын
Однозначно доведите работу по фильму "" до конца. Подождем!
@tigranarutyunyan96393 жыл бұрын
То что вы делаете очень нужно, этого так не доставало в СССР.
@ibissensei18563 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд! Тут как с компьютерными играми. Обзор выйдет как будет готов. Делайте, пожалуйста, сколько и что хотите. Иначе помрет как творец, так и канал. Не надо мне такого! Вы
@antonobrazcoff76153 жыл бұрын
Борода огонь 🔥
@user-pc3rz1je5h3 жыл бұрын
4:44:05 - Это книга называется "Путь мирного воина". Фильм называется "Мирный воин", 2006 год, с Ником Нолти и Скоттом Мехловицем.
@user-fz4jy6mo8x3 жыл бұрын
Циника не достало каждый раз отвечать на вопросы про маргинала?
@user-ju1gr1he5e3 жыл бұрын
Во-первых, спасибо! Ваши стримы приятны и интересны 😊 Во-вторых, и о бороде, и об обзорах, и о стримах решать только Вам - выбирайте тот вариант, с которым Вам комфортно,а мы подождем и поддержим!
@user-nl9xd3eo6n3 жыл бұрын
Борода тебе очень идет
@user-ie4zz6mu3m3 жыл бұрын
Вопросы к фильму довод у меня сформировались во время просмотра следующие: 1) Где первоисточник Формулы - это временная петля или нет? 2) "зачем Нил запер дверь в финале?" в финальной сцене Протагонист стоял перед запертой дверью. Но её открыл для него инвертированный Нил и умер от обычной пули... Так зачем Нил запер за собой дверь, которая для него была открыта??? 3) почему нам не показали как-когда злодей забирает последнюю часть алгоритма, которую протогонист выбросил в инвертированную машину, хотя сам кусок алгоритма инвертирован не был???
@sergeyshkvarko30513 жыл бұрын
Циник , спасибо! Вы делаете интересные разборы , нравится материал и подача, подписчиков не так много у Вас , что огорчает , но так все устроено, люди жрут гавно и этим сыты, а интелектуальщина им чужда ! Продолжайте делать то что делаете ! Всегда интересно и приятно Вас слушать !
@Meinery3 жыл бұрын
Подозреваю, что с Вами очень интересно дружить))
@user-st6pw1gn9u3 жыл бұрын
Это офигеть! 4 часа!
@dashikplay77853 жыл бұрын
Когда смотрела "довод", подумала, что мы не одни Доктора кто смотрели
@user-bm8gp5yu6m3 жыл бұрын
Спасибо за ответы. Еле осилил, 5 часов сурово.
@maharaniForU3 жыл бұрын
Я прям в восторге от бороды, Вам очень идёт 😍
@danameabdh89373 жыл бұрын
Спасибо. Благодаря Вам и единомышленникам, я встала на путь материализма.
@blanchingcrow53053 жыл бұрын
К теме около аниме: будет ли обзор фильма "Призрак в доспехах", сравнение его с оригиналом (одноимённое аниме) или обзор оригинала с позиции логики (для данной картины это редкость), и даже возможно сериал "Призрак в доспехах: синдром одиночки"?
@user-wi8yy3bf7m3 жыл бұрын
Приветствую Циник, вопрос о перфекционизме задал я. Я имел ввиду, что можно было бы сменить формат на менее трудозатратный, чем постоянное стремления быстрее, выше, сильнее. Например обозревать кинопремьеры, делать ролики кароче, но выпускать их чаще. Тоже самое со стримы. На дополнительные деньги нанять команду, как это сделал Бэд, и с ними уже крутить более высокоранговые проекты. С уважением и всех благ!
@user-jb2jc1ib9b3 жыл бұрын
Ты бы примерно список составил из каких именно фильмов выбрать) Какае у тебя системные параметры компьютера, что позволяет проводить стримы? Пользуешься ли специальным микрофоном или просто звук микрофона через наушники? Спасибо
@icyheights25283 жыл бұрын
Ого, тебе идет борода
@user-jx6fy1ht5e3 жыл бұрын
не могу на канале найти обзоры Парка Юрского Периода?
@user-sl1sg4dh5d3 жыл бұрын
Приветствую, Циник! Спасибо большое за творчество и здоровья и сил! К сожалению, стрим смотрю в записи, т.к. оповещение не пришло☹️ Есть ли в планах обзор на "Зою"?
@EstRumata3 жыл бұрын
Бороду нужно оставить!
@mintatuy3123 жыл бұрын
@Red Cynic Очень бы хотелось разбор "Пространства" от вас. Потому как сериал интересный и вполне взвешенный. Особенно в связи с тем, что нас так мало ныне балуют космической НФ. Но так же и важно отметить, что в нём, на мой взгляд, присутствуют (особенно в последних сезонах) весьма характерные принципиальные провисы, дыры, нестыковки, натянутости, рояли в кустах и, непременно, целая группировка Марти и Мэри Сью. Уж не говоря о слабой игре некоторых актёров (возможно, таковыми задумывались их персонажи, что ещё глупее выглядит).
@alexfilipp52672 жыл бұрын
2 часа 26 минут. Хочу посоветовать фильм "Территория", по роману Олега Куваева. Одно из ... Порядочных фильмов -экранизаций на отечественной сцене.
@Crucifixio-v2t3 жыл бұрын
Посмотрим сейчас. Ждал стрима
@shatobin3 жыл бұрын
Не успел на стрим, здорово, что залили запись. Теперь надо Довод качать, что делать :-)
@LeX-19823 жыл бұрын
Спасибо за контент. Знакомы вы с таким каналом : "green grass" , много интересного по разным моментам из фильмов есть.
@Ali-el3bg3 жыл бұрын
Спасибо КЦ за твой труд, я не всегда согласен с тобой, но всегда ценю и уважаю твоё мнение 🤝 Ха, ты меня даже банил в ВК случайно видимо😀 или по ошибке, но это мелочи, было даже забавно 🤣👍
@mravalon27693 жыл бұрын
Нифига себе постримил аж на 5 с половиной часов!!!
@cha25213 жыл бұрын
7 - 9 эпизоды зв это карикатурный скетч на темную империю... нарисованный ногой с закрытыми глазами. Если время будет, глянь сюжет темной империи. Там не без недостатков, но как по мне было бы интересно.
@user-gi9lc8yw5i3 жыл бұрын
ППКС насчёт Золотого века, лучшая мать его часть вместе с Затмением в финале
@user-ht6hu7wy3s3 жыл бұрын
ты супер
@user-rf5vg5ul2l3 жыл бұрын
По поводу "Мандалорца", сериал уже завершен, всего 2 сезона по 8 серий. Как по мне, на удивление качественный и интересный сериал, можно сделать обзор.
@user-kf4io6zt8y3 жыл бұрын
Обзор на Маяк довольно интересный
@sannnrose3 жыл бұрын
ооо,берсеееерркк!
@user-hy7nk7dt4d3 жыл бұрын
Я смотрю обзоры от трех каналов терл кабот,тебя и бэдкомедианта.у вас есть общие черты,которые мне импонируют- юмор,знание предмета,немного стеба и ирония..но вы все грешите одним и тем же недугом,обозреваете фильмы,которые я не смотрел.(чужой исключение)..снимите обзор на двери,амели,любовь и голуби,высоту и тд..ваш обзор не изменит мое отношение к фильму,но возможно,кому-то покажет другой путь..вы же все(и ты в частности) рекомендуете читать хорошие книги и смотреть хорошее кино..так и где эти ризнзии на хорошее кино и книги?..валять в говне говно легче легкого,а защить хорошее сложнее?.всех благ
@dionisklimenok38843 жыл бұрын
Циник, ничего плохого Пучков о тебе не говорил, не слушай разжигателей срача. Всё что сказал о тебе Пучков, что ему не слишком нравится подача в твоих роликах, но это было очень давно. А Клим Жуков даже упомянул твой обзор на Необитаемый остров.
@user-tw7xl9lj8j3 жыл бұрын
А где именно он его упоминал?
@remzovnik3 жыл бұрын
Ареса поразил Диомед, а не Ахиллес! Осторожнее!
@Grey_Dushnila3 жыл бұрын
Добрый вечер.) Диомед почти всех там поразил.) Да, я тоже писал это на стриме, но, видно, Циник не увидел. Много сообщений там было.
@mrpavelsmith3 жыл бұрын
Ооо, вот и тайм-коды добавили. Найс.
@user-iv6po2fs9t3 жыл бұрын
Апельсин. ИТОГИ (промежуточные) выполнения работ по Плану Перехода планеты Земля в 5 измерение под руководством Творца за 2020 год. 1.Энергетическое состояние Земли позволяет осуществить Переход планеты в 5 измерение. Задержка с Переходом вызвана отсутствием эмоционально - энергетической готовности более 10% взрослого населения планеты для удержания энергетического состояния Земли после Перехода. 2.В 2021 году будет завершён процесс разделения населения Земли на носителей Светлой и Тёмной энергий. Носители Светлой энергии, пропитанной счастьем, радостью, любовью, продолжат свою подготовку к Переходу. Носители Тёмной энергии, пропитанной эгоизмом, невежеством, обманом, воровством, лицемерием, жадностью, завистью, злобой, ненавистью, жестокостью, покинут Землю в ускоренном режиме. ПРИМЕЧАНИЯ. 1.Носителей Светлой энергии прошу усилить свою подготовку к Переходу на основе выполнения ежедневных плановых мероприятий, руководствуясь лозунгом: Светлая душа, глубокий ум, гибкое тело! 2.Каждому жителю Земли в 2021 году предстоит сделать жизненно важный выбор в определении своего наполнения Светлой энергией - (1) или Тёмной энергией - (2). Прошу каждого высказать своё мнение и сделать свой выбор. Результаты будут подведены и опубликованы в моём разделе "Обсуждение". 3.Дополнительная информация в разделе "Обсуждение" моего канала. С уважением, П.Г.С.✨
@user-pv1ep6ts3i3 жыл бұрын
А не хотите ли разобрать фантастику Пола Андерсона? Там много фильмов, которые я люблю(Горизонт, Солдат, Обитель Зла1!...)
@Vityaba3 жыл бұрын
Фигасе марафон👍🏼
@user-kt8eq4lk1i3 жыл бұрын
5 часов, охренеть!!!!
@user-fj9nm4lz4n3 жыл бұрын
С бородой уважаемый Циник стал походить на Р.А.Кадырова. Извините :)) "- ... How'd you survive all this ? - Who said I did... ? " В эпилоге Spec Ops : The Line, очень мощно.
@user-ru1qt2og1o3 жыл бұрын
1:15:43 Наверное, имелся в виду Гильермо Дель Торо. Бенисио Дель Торо - актёр.
@PetrPss3 жыл бұрын
ЧБУ не про СПГС. Он про вещи, которые зритель не заметил при просмотре фильмов. Ну и иногда интересные теории, красиво подходящие под фильм. Глянь, например, "ЧБУ - Безумие заразно" - про "Остров проклятых" - там все безобидно насчет теорий )) но станет понятна тематика канала.
@thisworldiswrong43703 жыл бұрын
хочется увидеть обзор на сериал утопия 2020 и его сравнение с оригиналом
@podcastbb3 жыл бұрын
Евгений, подскажитепожалуйста, модель вашего кресла. Спасибо
@Simonos3 жыл бұрын
На какую камеру стримишь? Картинка шикарна.
@user-dw6uo7gw9i3 жыл бұрын
Побег (2005) Будет ли на этот "шедевр" обзор?
@user-rl3wb7sh9v3 жыл бұрын
Привет Красный Циник. Сделай обзор на фильм Темная Башня 2017г. Это боль всей моей жизни, так запороть экранизацию великолепного цикла романов С. Кинга.
@Dante__843 жыл бұрын
Очень редко стримы, вопросов много, на все не услышать ответ, надеюсь, стримов будет больше!
@user-is2jx9xr9y3 жыл бұрын
Я за мини обзор, если он конечно не тормознет обзор Довода до марта.