Ελπίζω τα παιδιά μου να συναντήσουν ανθρώπουσ σαν εσένα στην πορεία τους! Απλά λυτά που θα κάνουν ένα σφουγγάρι να θέλει και άλλο! Πολλά μπράβο! *Αυτά τα γράφει ένα που θεωρούσε περιττά κάποια πράγματα! Τίποτα δεν είναι περιττό!

Εξαιρετικός Χρίστο! Συνέχισε έτσι!

Εξαιρετικό βίντεο, Χρήστο έχεις να προτείνεις κάποιο εκλαικευμένο βιβλιο για σύγχρονη-κβαντική φυσική;

Ωραια δουλεια,ευχαριστουμε

Μπράβο Χρήστο τρομερή δουλειά!!!! Όχι μόνο ο Θεός παίζει ζάρια αλλά φέρνει και άσους πολλές φορές . (Δεν μας εξηγείς και τον Wilson - Sommerfeld 😂)

6:13 Αυτό το "Αλλά τυχαία" ήταν πολύ απειλητικό! 😂🤣 Μπράβο, πολύ καλός!

Χαίρεται και ευχαριστούμε για τα βίντεο που ανεβάζεται. Θέλω να ρωτήσω το εξής: Στον τύπο του de Broglie το λ σε ποιό κύμα αναφέρεται; Στη διακύμανση της ενέργειας του σώματος ή του σωματιδίου, της ταχύτητάς του της πιθανότητας της θέσης του; ή τι άλλο;. Ευχαριστώ πολύ

Τέλειες και κατανοητές εξηγήσεις! Μόνο που στο 10:38 θέλω να διορθώσω ότι για να λάβεις την πληροφορία για το χρώμα της μπάλας πρέπει το φως να διανύσει απόσταση ίση με 2 φορές της απόστασης του παρατηρητή από την μπάλα γιατί το φως πρέπει χτυπήσει πάνω της και μετά να επιστρέψει στα μάτια μας.

Πολύ ωραίο video! Για την ιστορία η απάντηση του Bohr ήταν "Einstein σταμάτα να λες στον θεό τι να κάνει". Επίσης από την εξίσωση που δείχνετε στο 12:50 για να εξηγήσετε το πως καταρρέει η υπέρθεση όταν γίνεται η μέτρηση νομίζω πως απουσιάζουν τα πλάτη πιθανότητας για τις δύο δυνατές καταστάσεις

Μπράβο Χρήστο, ένα ερώτημα έχω, με ποιον τρόπο παρατηρείται ένα ηλεκτρόνιο για να μας δώσει μια τιμή θέσης. Θέλω να πω μήπως η εξωτερική ενέργεια που δημιουργούμε για την παρατήρηση επηρεάζει το αποτέλεσμα.

Πάρα πολύ ωραίο βίντεο Χρήστο! Μακάρι να γινόταν τόσο λεπτομερές και το μάθημα στα σχολεία, αλλά δυστυχώς σπανίζουν αυτοί που από τις δικές μας γενιές μέχρι και τις νεότερες που το κάνουν. Συνέχισε την καλή δουλειά...

Πολύ ωραίο video. Συγχαρητήρια για την παρουσίαση. Προσωπικά υποστηρίζω Einstein και Ντετερμινισμό. 😊 Και ναι, στο τάβλι έχω ξεπαστρέψει τον Ύψιστο πολλάκις... κι ας έφερνε 7αρες που και που..

Ένα ακόμα όμορφο βίντεο από το κύριο Κυριακίδη! Έχω όμως μια απορία και όποιος γνωρίζει ας μου απαντήσει. Αφορά την τοπικότητα. Έστω ότι έχω δύο μπάλες, μία μπλε και μία κόκκινη σε ένα κουτί. Χωρίς να γνωρίζω ποια απ' τις δύο πιάνω, την εκτοξεύω σε ένα άλλο παρατηρητή που είναι στο άλλο άκρο του Γαλαξία (sic). Μόλις αυτός ο δεύτερος παρατηρητής δει το χρώμα της μπάλας που του έφτασε είναι πχ μπλε, θα γνωρίζει ακαριαία ότι η μπάλα που έμεινε μέσα στο κουτί στο άλλο άκρο του Γαλαξία είναι κόκκινη. Με άλλα λόγια θα είναι σαν να έχουμε κβαντική συσχέτιση χωρίς να έχουμε κβαντικά αντικείμενα. Κάνω κάποιο λάθος στη σκέψη μου;

Κε ΧΡΗΣΤΟ δεν βρίσκω λόγια να σε ευχαριστήσω για τα εφευρετικότατα βίντεο, και τρόπος που τα παρουσιάζεις !!! Αν υπάρχει κάποιος- Μαθηματικός τύπος να μπορεί να μας εξηγήσει τα κάτωθι"...Πριν από χρόνια,- Αδαής & πρωτάρης βρέθηκα στο Καζίνο - Κέρκυρας Έπαιξα δια πρώτη μου φορά στη ΡΟΥΛΕΤΑ 100 δραχ. στο ΜΑΥΡΟ - Κοκ .-που διπλασιάζει Γεωμετρικά - Προοδευτικά - τα χρήματα, και - ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ - 20 - συνέχεια φορές έβγαινε το ΜΑΥΡΟ μαζεύτηκαν στήλες από πλαστικές Μάρκες. Δεν το άλλαζα το - Μαύρο - όσο και αν οι γύρο μου φώναζαν. Την - 21η - φορά έκανα την αλλαγή και πάλι ( Ξανά - έπεσε Μαύρο ). Ένα α α α α χ χ !!!??? απόγνωσης...ακούστηκε μέσα στην αίθουσα, δεν πήρα, ούτε μια μάρκα για σουβενίρ...Συνέχισε το δικό σου μεγαλείο είναι ακόμη πιο αξιοθαύμαστο ...

Όλο και καλύτερος. Μπράβο

Πολύ ωραίος τίτλος... Με κάνει να θέλω να δω όλο το βίντεο! Δυνατός! 💪

Συγχαρητήρια για την παρουσίαση! Αν και δογματικη η τοποθετηση του αλβερτου !, Οστοσω διαισθητικα ειναι σωστη ! μένει η ιστορια, δηλαδή ο χρονος να τον δικαιώσει!! ή να τον διαψεύσει!

Χρήστο, ευχαριστώ πολύ για το βίντεο και την γνώση που μοιράζεις, επί αυτού του φοβερού θέματος που ονομάζεται Κβαντομηχανική. Ξεκινώ, σύντομα, τις μεταπτυχιακές μου σπουδές στην Κβαντική Πληροφορική.

Το βίντεο κατά την ταπεινή μ γνώμη είναι πάρα πολύ καλο.. Είναι καλά οργανωμένο και συνδιαζει βαθιά γνώση με όσο το δυνατόν απλούστερη εξήγηση. Λείπει νομίζω μια μικρή πρόταση μόνο, π λογικά παρέλειψε ο κ κυριακιδης πάνω στη βιασύνη του να εξήγησει άψογα όλα τα υπόλοιπα.. Για να δω την μπάλα στο σκοτάδι πρέπει να πέσει φως από το φακό στην μπάλα ΚΑΙ ΑΥΤΌ ΤΟ ΦΩΣ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΈΨΕΙ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ..Σωστά?

ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ ΧΡΗΣΤΟ!!! ΜΠΡΑΒΟ ΣΟΥ!!!

Για άλλη μια φορά καταπληκτική δουλειά και παρουσίαση! Σ' ευχαριστούμε αγαπητέ Χρήστο!

Πολύ ωραίο βίντεο. Όμως, καλό θα ήταν να μη μένουν μετέωρα διλλήματα, σχετικά με τη θεολογία και την επιστήμη, που έχουν συνήθως ως στόχο να εξανδραποδίσουν και να αποπροσανατολίσουν ακούσια βέβαια τους ανθρώπους, διότι η επιστήμη μελετάει αυτά που δημιούργησε ο Θεός. Ας λάβουμε υπόψιν αγίες κι αγίους, οι οποίες/οι μέσω της επιστήμης βοηθούσαν τον κόσμο. Άρα, οφείλουμε να καταλάβουμε πως θεολογία κι επιστήμη δεν είναι έννοιες διαφορετικές, αλλά έννοιες συμπληρωματικές. Άλλωστε, ο Δημόκριτος δεν είπε τυχαία τη φράση «Αρχάς είναι των όλων ατόμους και κενόν, τα δ’ άλλα πάντα νενομίσθαι.» Ευχαριστώ για την προσοχή σας.

Φοβερός

Καταπληκτικο!

Για την διεμπλοκη θα πρέπει να μας πείτε και άλλα πράγματα ιδίως αυτό με την ταχύτητα του φωτός. Σε κάθε περίπτωση δημιουργείται ζήτημα συμβατότητας με την σχετικότητα έτσι δεν είναι;

One take?! Wow

Η κυματοσυναρτηση δεν καταρεει στην ουσία ποτε .Μόνο οι παρατηρητές βλέπουν την μια εκδοχή και οι άλλοι την άλλοι άρα μιλάμε για παράλληλα σύμπαντα και παράλληλες πραγματικότητες

Ο Ηράκλειτος είπε: «Αιών, παις εστί, παίζων, πεσσεύων, παιδός η Βασιλίη»!

Μακάριοι οι πτωχοί τω πνεύματι! Το είδα όλο το βίντεο. Άκουσα προσεκτικά τα όσα είπατε, κατανόησα τα περισσότερα, μου χρησίμευσε μόνο ένα: "Το συμπέρασαμα οτι ξεκινάμε μια σειρά σκέψεων και επιστημονικών συμπερασμάτων με δεδομένη την ύπαρξη του Θεού" ❤❤❤❤ Εγώ που πιστεύω το "τα παντα με σοφία εποίησεν" εντυπωσιάζομαι με τις θεωρίες των παλαιότερων και σύγχρονων συναδέλφων σας, αλλά δεν μπορώ να δω τη χρησιμότητα. Για παράδειγμα, όταν αρρωσταίνω, πάω στο γιατρό και λέω δόξα τω Θεώ που μας έδωσε την επιστήμη. Και επαναπαύομαι στη δικαιοσύνη Του, που με δοκιμαζει με την ασθενεια και δυναμωνω, ξεπερναω, μαθαινω. Τα συμπεράσματα για το αν η φύση ή ο Θεός λειτουργούν τυχαία ή όχι, πού ακριβώς βοηθάνε; Δεν ρωτάω ειρωνικα, ρωτάω πολύ σοβαρά και θα ήθελα την άποψή σας. Πάντως τυχαία ή μη, οσες φορες έπαθα κατι καλό ή κακό, στο τέλος όλα λειτούργησαν όπως έπρεπε. Πιστεύω πως τα 39 μου χρόνια είναι αρκετό δείγμα για το οτι ολα λειτουργουν σωστα. Αρκεί να έχουμε το αίσθημα της δικαιοσύνης.

Χρήστο, είναι πολύ νωρίς για την Ελλάδα να γράψεις την λέξη με το θήτα στον τίτλο, γιατί θα το καταλάβουν σωστά μονάχα οι φυσικοί. (και αν)

Αν δεν με απατά η μνήμη μου, ο Niels Bohr, ο οποίος συνδεόταν με τον Αϊνστάιν με βαθιά φιλία, του είχε απαντήσει: "Ο Θεός, όχι μόνο παίζει ζάρια με τον κόσμο, αλλά δεν ξέρει και που τα ρίχνει". Αν δεν κάνω λάθος, το αναφέρει ο καθηγητής Γιώργος Γραμματικάκης στην "Αυτοβιογραφία του Φωτός".

ευγε...ΕΥΓΕ....

μας αρεσε το βιντεο ..... πατάμε λαικ😉

Είσαι πάρα πολύ καλός, αλλά μιλάς πολύ γρήγορα. Λίγο πιο αργά και θα γίνεις ΘΑΥΜΆΣΙΟΣ!

Για να δούμε το χρώμα της μπάλας χρειαζόμαστε 2πλασιο χρόνο από αυτόν που λέτε . Το χρόνο που κάνει η δέσμη από το φακό να φτάσει στη μπάλα και το χρόνο που κάνει η αντανάκλαση να γυρίσει στο μάτι μας. Που συνήθως είναι πίσω από το φακό, οπότε παραπάνω από διπλάσιο χρόνο. 😅

Γιατι υψωνουμε την απολυτη τιμη της κυματοσυναρτησης στο τετρταγωνο και οχι την ιδια της την τιμη αφου καθε αριθμος σε αρτια δυναμη ειναι θετικος

τελικά είχε δίκαιο ο αισταιν η όχι;

Έχει αποδειχθεί ότι ο Θεός όντως παίζει ζάρια...ο Αϊνστάιν είχε άδικο εδώ..ανέτρεξε σε νεότερη βιβλιογραφία.

🔦🌍🥇🏆Και τελικά είχε δίκιο ο Αϊνστάιν;

Και τελικά πώς διαδίδεται αυτή η πληροφορία στην άλλη άκρη του γαλαξία?! Μέσα από κάποια άλλη διάσταση; Μας είναι άγνωστος ο μηχανισμός;

Ο Θεός δεν παίζει ζάρια γιατί δεν υπάρχουν ζάρια να παίξει.δηλαδη όλα τα πιθανά σενάρια είναι εξίσου πραγματικά.ο κάθε ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΉΣ απομονώνει μόνο 1 τελικό αποτέλεσμα της συνάρτησης στην ουσία της η συνάρτηση δεν καταρεει ποτε .όλοι οι πιθανοί παρατηρητές με την παρατήρηση τους δημιουργούν 1 και μόνο πραγματικότητα τους. οι πραγματικές συνθήκες του σύμπαντος δεν περιλαμβάνουν παρατήρηση.η παρατήρηση είναι μια ψευδαίσθηση που μας δίνει την εντύπωση της δικιάς μας πραγματικότητας.

Δν φταίω εγώ αν γράφω 10 αρχαια, η κυματοσυναρτηση φταίει που καταρρέει σε αυτό το αποτέλεσμα 😂😂

μαγκας !!

Καλησπερα, διορθωσε με εαν κανω λαθος. Στο παραδειγμα σου, ο χρονος που θα περασει μεχρι να δεις την μπαλα ειναι, ο χρονος που χρειαζεται η δεσμη φωτος απο τον φακο μεχρι την μπαλα, αλλα και επιπροσθετως, απο την ανασκλαση πανω στην μπαλα και πισω στα ματια του θεατη... Δηλαδη η σουμα των δυο διαδρομών.

Spooky action in a distance.. Εσυ χρηστο τι πιστεύεις; Εχει δικιο ο Αϊνστάιν τελικά, μας λειπουν παράμετροι στην κβαντικη φυσικη η τελικα ετσι ειναι η φυση, χωρισμένη στον μάκρο και μικρόκοσμο;

Το παρασυμπέρασμα: Άρα οι πιθανότητες δεν είναι τυχαίες 😊

Παντός εχω να πω πως ο καθένας μας που γεννηθήκαμε ανάμεσα σε 30.000.000 σπερματοζωάρια ειναι τυχη η επιλογή;

Mόνο τάβλι ! 😁

αρκετές ασάφειες, αλλά και ελλιπείς εξηγήσεις. Μεγάλο πρόβλημα ο γρήγορος λόγος.

Ξερατε πως τα παιδια του schrodinger ζουνε!!!!??

Ο Θεός ΔΕΝ παίζει ζαριά με το κόσμο KEEP THAT in mind and be careful ❗️

ακουγονται πολυ ωραια ολα αυτα, βεβαια δεν καταλαβα τιποτα.....😀

δεν παίζει γιατί δεν υπάρχει

Πολύ ωραία τοποθέτηση. Αλλά όταν φτάσει ακόμα πιο πέρα η κβαντική! Θα δούμε ότι ο (θεός) ΔΕΝ παίζει ζάρια........

Ενω την αρχη, δεν καταλαβαινα Χριστω απο οτι ελεγες, εξακολουθουσα να το παρακολουθω,... Δεν γνωριζω γιατι... Ισως επειδη δεν εκανες σαρδαμ και ειχες μια παρουσια καταπληκτικη,,... Εξακολουθουσα να σε παρακολουθω χωρις να καταλαβαινω Χριστω,... Ε στο τελος κατι καταλαβα;. Οτι η εννοια του ακαριαιαου υπαρχει στον κοσμο. Και ο κοσμος ειναι παρα πολυ πολυπλοκος και φαντασμαγορικος... Μα το Χριστο,.. της Πουτ@νας γινεται και δεν το εχουμε παρι χαμπαρι,.. Τοσο εκλεπτισμενες περιγραφες,.. εχεις κοινο βρε λεβεντη?!?!? Βλεπω 25 χιλιαδες βιους και 129 σχολεια,.. Αρα υπαρχει κοινο που διψαει για γνωση. Πολυ ελπιδοφορο αυτο!!! Μπραβο λεβεντη.

οτι πει ο αινσταιν,,,ο ανθρωποσ ηταν ιδιοφυια,,τι να λεμε τωρα,,,,,,,,,,,,,παντα οτι λεει ο δασκαλοσ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Τα παιχνίδια τύχης και ό Θεός δεν πάνε μαζί 😅😂😂

Ακόμη και το μπαλάκι του τένις, αν το δεις κάτω από το πρίσμα του πειράματος του Φουκό, τι γνώμη έχετε; Ναι θα πέσει προς τα κάτω, αλλά αφού η γή κινείται μπορείτε με απόλυτη ακρίβεια του 100%, να προβλέψετε σε ποιο ακριβώς σημείο του εδάφους θα βρεθεί, πριν το γεγονός ολοκληρωθεί;

Όλα στο σύμπαν γίνονται αυθόρμητα κ χωρίς αιτία, έτσι όπως ορίζουν τα κβαντικά πεδία.

Φοβερή μεταδοτικότητα 😂😂😂😂 ή απλά έλλειψη γνώσης Η διδασκαλία είναι ΤΈΧΝΗ ΚΑΙ ΙΚΑΝΌΤΗΤΑ φίλε.. είναι μια δεξιότητα που εσύ ΔΕΝ ΤΗΝ ΈΧΕΙΣ.. Ασχολησου με κάτι πιο απλό που μπορείς να το ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΙΣ πρώτα εσύ, για να μπορέσεις να το μεταδώσεις ..

Όπως έχω γράψει Δαναγκαίο Χ Δτυχαίο>ή = του h/4π!

Λάθος, για τον υπερυπολογιστή. Γιατί από την στιγμή που θα του εισάγετε τα δεδομένα για το κορώνα ή γράμματα, μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία, θα έχουν λάβει χώρα άπειρες αλλαγές στον περιβάλλοντα χώρο, που είναι βέβαιο ότι θα επηρεάσουν και το αποτέλεσμα! Τέτοια απόλυτη πρόβλεψη με 100% βεβαιότητα μπορεί να συμβεί μόνο έξω από το Σύμπαν όπου δεν θα υπάρχουν άλλες αλληλεπιδράσεις!

Απλά είναι τα πράγματα, εάν δεν θέλεις να τραγουδάς το γνωστό άσμα.....ριξε μια ζάρια καλή και για μένα βρε ζωή.... καλύτερα εκζήτησε τον Κυριο να Τον γνωρίσεις.... να γίνεις ευτυχισμένος.... και ασε τον κόσμο και τη κβαντική να πεζούνε ζάρια και να φέρνουν συνέχεια ασοδυο και ντορτια.

Κάνεις ένα μεγάλο λάθος, αν μου επιτρέπεις! Η Σχετικότητα, είναι ντετερμινιστική όσο αναφέρεται σαν ένας μαθηματικός νόμος που αντανακλά την σχετικότητα της φύσης αλλά για ένα μόνο υποκειμενικό σύστημα αναφοράς. Πόσα όμως συστήματα αναφοράς, μπορεί να υπάρξουν ταυτόχρονα για την μελέτη ενός φυσικού φαινομένου; Άπειρα. Π.χ, τώρα που σας γράφω, για ένα σύστημα αναφοράς, είμαι ακίνητος στον καναπέ, αλλά για ένα άλλο είμαι σε διαρκή ατομικού επιπέδου κίνηση, το ίδιο και για ένα έξω πλανητικό σύστημα αναφοράς. Άρα το αποτέλεσμα της σχετικότητας είναι ντετερμινιστικό, αλλά ταυτόχρονα και τυχαίο. Να γιατί ο Αϊνστάιν έχει και κάποια δόγματα στις θεωρίες του, όταν λέει ότι η ταχύτητα του φωτός στο κενό είναι η ίδια σταθερά για όλα τα συστήματα αναφοράς, όπως και το ότι ο χωροχρόνος σε απουσία μάζας, την ταυτίζει δε λανθασμένα με την ύλη, είναι δογματικά επίπεδος και ένα απόλυτο ιδανικό σύστημα αναφοράς. Δεν μπορείς να μιλάς για την σχετικότητα του κόσμου, που οφείλεται ακριβώς ότι λόγο της υλικής κίνησης δεν μπορεί να υπάρξει απόλυτο σύστημα αναφοράς, και να παραγνωρίζεις το τυχαίο που προκαλεί η κίνηση. Απλά ο Αϊνστάιν κατάκλεψε ιδέες που δεν ήταν δικές του και που ποτέ του δεν κατανόησε! Ο Κόσμος θα είναι είτε σχετικός, είτε απόλυτα ντετερμινιστικός είτε και τα δύο!

Το κλασικό λάθος λογικής με το σπιν των συζευγμένων σωματιδίων. Για να είναι αυτά συζευγμένα, σημαίνει ότι πολύ πριν την μεταξύ τους απομάκρυνση τα σπιν των δύο σωματιδίων ήταν το ένα αντίθετο από το άλλο, αυτό σημαίνει σύζευξη, απλά εμείς δεν έχουμε μετρήσει μέχρι αυτή την στιγμή τα σπιν τους, όμως ήδη τα σωματίδια αφού είναι συζευγμένα ξέρουν το ένα τα σπιν του άλλου, οπότε όσο και να τα απομακρύνεις, δεν θα χάσουν το πρωταρχικό τους σπιν, της μεταξύ τους σύζευξης οπότε αν ποτέ τα μετρήσουμε θα τα βρούμε να έχουν το ίδιο άθροισμα 0. Όλο αυτό το ιδεατό πείραμα του Αϊνστάιν λοιπόν είναι μια ανοησία που αναπαράγεται στις δεκαετίες, από ανθρώπους που δεν σκέφτονται, απλά γιατί το είπε ο Αϊνστάιν. Ορίστε, ακούω αντιρρήσεις!

καμενος γεννήθηκες,

Για την διεμπλοκη θα πρέπει να μας πείτε και άλλα πράγματα ιδίως αυτό με την ταχύτητα του φωτός. Σε κάθε περίπτωση δημιουργείται ζήτημα συμβατότητας με την σχετικότητα έτσι δεν είναι;