PACTO DE VARSOVIA. PRIMAVERAS ÁRABES. PENSIONES. PODER Y POBLACIÓN.
Пікірлер: 27
@QuijanoAlonso5 күн бұрын
Excelente análisis en una gran reflexión
@qwerty-xv1vi2 күн бұрын
Estaría bien poner el índice del temario tratado en la barra de tiempo del reproductor para quien no le interese todo pueda ir al minuto adecuado. Más de uno interesado o con curiosidad por algún tema igual no ve el video por no andar buscándolo entre otros que no le interesan. Como es mi caso en este video😊 El 👍 ya le he dado.
@juancarlosgutierrezfernand31415 күн бұрын
Muchas gracias!
@oldjuanlogan11266 күн бұрын
49:05 Ahí sí discrepo con usted, está describiendo parte del sistema político de México, donde el miembro del partido puede tiene un límite máximo, aunque el estado les da respecto a los resultados electorales, por ejemplo, el partido de la candidata electa se lleva más de la mitad del presupuesto destinado para los partidos (yo defiendo que no se les debería dar ni un centavo a los partidos). Tener al partido recibiendo del estado sólo hace que los partidos vean por el partido, no por los votantes, acá pasa lo mismo que en España, el líder del partido dice por qué votar.
@yagobaurrutia77555 күн бұрын
En la antigua Alemania del Este llaman "ostalgie", de "ost" (este en alemán) y "nostalgie", al sentimiento de nostalgia por el pasado socialista de la extinta RDA, cuando el este de Alemania formaba parte del llamado bloque soviético...y lo mismo pasa en otros países del Este.
@vivimarism5 күн бұрын
Gracias por tanta claridad en el análisis, sin embargo quisiera disentir respecto de la financiación de los pp solo por sus afiliados ya que aquellos que representan los intereses de la clase adinerada tendrían una ventaja enorme sobre los que representan a la clase trabajadora y su despliegue publicitario sería aplastante. El Estado debe dar financiación igualitaria a cada pp y sancionar los gastos que se realicen fuera de ese margen. Gracias por este diálogo tan enriquecedor
@guidodelatorre70456 күн бұрын
Incluso Polonia,el mayor aliado de EEUU, tiene un cuestionamiento profundo acerca de las políticas socioculturales europeas
@davidlarre7735 күн бұрын
Cada vez entiendo mejor por qué para Ekai es tan importante aclarar diariamente el hecho de que no son un actor político. No son un actor político porque son un actor ideológico. Términos propios como "posmocapitalismo" no son otra cosa que una readaptación ideológica del lenguaje (habitual desde siempre) con un probable fin, volver a esa izquierda antigua de la lucha de clases y probablemente a esa izquierda antigua independentista vasca, una escuela de pensamiento para que sirva a futuros políticos o políticos reconvertidos, lo cual, y desde mi opinión, no tiene nada de progresista, más bien de reaccionario. Esto es independiente de los análisis puramente geopolíticos (donde no cabe la ideología) del Sr. Zelaia en Negocios TV de la situación actual, esa guerra entre el hegemón que va a dejar de serlo y quiere morir matando y ese mundo multipolar que se va a imponer, análisis que agradezco, que me parecen excelentes... y necesarios para derrumbar la gran mentira que representa la propaganda de esas élites financieras extendida como un cáncer de huesos con metástasis hasta el hueso más pequeño por unos órganos propagandísticos que mucha gente sigue reconociendo como periodismo/medios de comunicación. Sin embargo, para mí es muy importante el proceso de identificación del actor (en la medida que uno pueda), porque en mi opinión, el fin último de un actor ideológico a veces de una forma más sutil a veces menos, siempre va a ser adecuar el análisis a su ideología.
@mariaranzazu5 күн бұрын
Todos pasamos, por la criba de la perspectiva de cada uno, la información que recibimos y conscientemente o sin percatarnos, deriva en la ideología en la que mejor encajamos. Es como en el fútbol, que algunos vemos o ven el juego y otros contemplan sus aspiraciones culturales, politicas o geopoliticas, según la dimensión de dichas aspiraciones.
@SILVIOEUGENIOPANIAGUA6 күн бұрын
Excelentes reflexiones Adrian. Entramos en una espiral sin retorno y no hay plan B
@leomiranda2236 күн бұрын
Muchas gracias!❤. Comparto.
@diegolumaca6 күн бұрын
Gracias Adrián por responder nuestras preguntas. Seguimos atentos todos tu videos. Tengo una pregunta sobre los BRICS+ Crees que que todos los paises que lo integran tienen una estrategia anti_corporaciones multinacionales? Por ejemplo Brasil está en la zona de influencia de EUA, y parece continúa con el modelo neoliberal (no parece tener políticas "progresistas" que privilegien a su gente) Cálidos saludos
@davideneto6 күн бұрын
Estimado Adrián: ¿consideras que el posmocapitalismo busca disolver Estados para actuar sin trabas, digo, consideras que estas entidades en la sombra están interesadas en fomentar territorios fracturados por luchas identitarias y parciales como ocurrió con la promoción de disolver Yugoslavia por la OTAN? ¿No están interesados corporativistas que piden disolver Estados grandes en pequeños Estados fáciles de manejar y someter a deuda y dependencia? Eskerrik asko.
@FranciscoSanchez-fb9wi6 күн бұрын
Los sindicatos son el tuerto en el país de los ciegos. Están tan vivos como zombis en un cementerio.
@doradaR52076 күн бұрын
excelente análisis
@andreainesbaima15596 күн бұрын
👏👏👏👏👏👏👏🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@mikelaranaetxarri29346 күн бұрын
👍👍
@gustavoacevedo61746 күн бұрын
Contempla la dimensión escatologica de la actual guerra?
@cesarortega62236 күн бұрын
PREGUNTA: ¿Quién apoya al independentismo en PV y CAT geopolíticamente? ¿La OTAN, Rusia, China, Israel, todos?
@davideneto6 күн бұрын
No te olvides de Marruecos.
@Isla-on3bi6 күн бұрын
Los sindicatos son herramientas del Poder hoy en día. Desde mi punto de vista, el planteamiento de Ekai no me parece acertado
@jorgeramos36386 күн бұрын
a que intereses pertenecen el anarquismo
@mariaranzazu6 күн бұрын
Millesker nire zalantza komentatzeagaitik!!
@mikelaranaetxarri29346 күн бұрын
Comprendo que no te quieras mojar en la política de partidos, pero no reconocer que las leyes aprobadas por este gobierno son claramente posmfeminismo y próximo capitalismo... 🤷♀️
@lionelpais1706 күн бұрын
En mucho de lo que usted expone, da la percepción de no existir contradicción alguna con las nociones expresadas por Francis Fukuyama en "El fin de la historia". El ya advertía sobre las debilidades latentes en la mayoría de las democracias liberales de occidente y enfatizo en que el modelo occidental terminaría en el futuro asemejándose mas al modelo de : "Democracia autoritaria" que es el propio de la economías fuertes de Asia. Respecto al tema del aborto no entiendo... Osea; en Rusia, China y Brasil el aborto no es legal? Ahí también se expresa la intención de control demográfico, al igual que en el primer mundo. Para el caso, usted es un neo-conservador.