Creo que Stalin y Hitler hacían una linda pareja..... operación barbarroja=pelea de parejas??!??!?

Estaba destinado a la traición. De hecho, creo que más bien Rusia estaba pensando alguna jugada maestra pata quedarse con medio oriente.

Estaba destinado a la traición. Par de megalómanos.

A la traición!!! Aunque esa relación ha desatado muchas suposiciones como ¿Que habría pasado si estos dos hubiesen ganado esa guerra?

Nesesito un crossover con Migala! Ojala si se de.

vaya, no le veo falla a esa lógica xd

:v... no pos tiene razon

Incluso aca se pelearon y se siguen peleando esas guerras ideológicas mano. Sino mira a todos los partidos fascistoides y los hijos del Comintern que salieron en esas épocas.

XDDD me mataste

Latinoamericanos carne de cañon de las potencias, y muchos paises latinoamericanos suscribieron a los nazis XD

Qué veo aquí, un hombre de cultura.

¿de que estás hablando sonso?

Eso parece que lo parafraseó de Maquiavelo en El príncipe.

A Stalin le dio un ataque de pánico y se fue a recluir en una finca para calmarse. De hecho estaba tan frágil que el partido pudo echarlo del poder y poner a alguien más. Pero no, en lugar de arrestarlo fue la cabeza fría del alto mando soviético la que mantuvo la calma a inicios de Barbaroja y pidió a Stalin que organizará y dirigiera un equipo para la defensa del país. Gracias a estos comandantes de sangre fría se salvó la Unión Soviética, ¿y como les pagó Stalin? Mandado a ejecutar a muchos y al Gulag a tantos más en sus arranques frenéticos de borracho. Por eso no me sorprende que lo enven€naran y al morir todo rastro de su nombre fuese borrado del país, su cuerpo enterrado en una tumba simple en un patio trasero y hasta Stalingrado, su ciudad, fue renombrada a Leningrado. Confiar en Stalin fue un grave error, tanto como gobernante como militar.

En Lugar de apresurarse por el caucaso debo era atacar Medio Oriente y África para conseguir el petróleo muy mala estrategia del fuhrer.

@@ChristianAyalaCampeon y tambien concentrarse en mas defender sus territorios dominados en Europa o sea los alemanes tuvieron exito en un principio en sus tácticas porque los altos oficiales planeaban las tácticas pero cuando Hitler empezo a decidir que hacer y que no y encima usar las mismas tácticas relámpago en Rusia (que es un territorio demasiado grande y un clima frio y hostil) y en invadir moscu cuando no era el objetivo principal sino tomar solo las reservas de petróleo y encima al haber ido gran parte de tropas alemanas a moscu y luego regresar porque los aliados empezaron a tomar italia eso hizo que muchas tropas murieran tan solo para regresar a europa y por culpa del clima frio y hostil y no los ataques soviéticos o sea nunca debieron atacar moscu ya que solo enviando petroleo a japon (que lo necesitaba) ya hubiera al menos servido para que Moscú no pudiera intervenir por un buen tiempo a dar ayuda a los otros de los aliados

​@@luisheim4557Excelente análisis caballero, totalmente de acuerdo con usted, por esos érrones estrategicos la Alemania Nazi no puedo sostener esa invasión a la URSS pero podria volver a intentarlo ya qué tenian el poderio militar adecuado pero usted menciono lo esencial los Nazi's tenian varios frentes de guerra abiertos en esas condiciones la probabilidades de la victoria era simplemente la derrota. Pero a pesar de todo fue lo mejor, que se derrotará al nacismo.

si no pasaba iban a tener a los sovieticos en la frontera. Ya que la historia lo que no cuenta es que urss invadio primero a polonia .

En efecto en español es Operación Barbarroja, pero Andrés se refiere a "Unternehmen Barbarossa" del nombre en alemán. Éste a su vez tomado del emperador del sacro imperio romano germánico Friedrich I llamado "Barbarossa" en italiano y que así se le conoció mejor en vez de "Rotbart" en alemán.

Alemania en la ww1 hiso a Polonia como satelite para que Rusia no atacara pero después en el tratado de Versalles se volvió independiente

Traicionó a Checoslovaquia 🔪🔪🔪 tras la toma de los Sudetes

ser invadido por la URSS Y NAZISMO

URSS y 3er Reich: Ser un estado independiente

de la nada no ,los terratenientes ucranianos se negaron a colectivizar el campo

​@@tomasherrera7138Ese es su argumento para defender la barbarie, la opresión y èl abuso.

Gracias por comentar

En resumen: finalizado la primera guerra mundial a alemania se le humillo firmando el tratardo de versalles lo que causo descontento entre mucha gente alemana y se les culpaba a los judios de ser responsables directos ya que en ese entonces gran parte del gobierno lo era en cambio italia que estaba del bando ganador no se le entregaron los territorios que se le habian prometido por unirse al bando ganador lo que causa descontento entre la gente y el ascenso del fascismo y un odio hacia los otros aliados que tenian en ese entonces y por ultimo en japón el cual sd habia tambien unido al bando ganador tomo posesiones alemanas en china pero tambien se les habia prometido mas territorio pero a los japoneses se les trata de inferiores por su raza y no les ceden los territorios prometidos esto causa que estos paises años despues formen una alianza por sus intereses en comun🇩🇪🇮🇹🇯🇵 creando asi el eje, japon siendo uno de los mas importantes aliandose en 1940 con ellos

LOS ALIENS?

por qué?

?

Es por la historia de que antes history eran un canal qué sólo hablara sobre la segunda guerra mundial, pero yo digo que esas palabras es para el canal de (a toda leche) hace meses que no hablar de otro tema que no sea la Segunda guerra

Cuando salga el video volvere y llenare los demas comentarios con memes de ww2

La verdad no sabemos si estará, pero lo más probable es que sí, busca en pingüin Random house o Grijalbo

En efecto en español es Operación Barbarroja, pero Andrés se refiere a "Unternehmen Barbarossa" del nombre en alemán. Éste a su vez tomado del emperador del sacro imperio romano germánico Friedrich I llamado "Barbarossa" en italiano y que así se le conoció mejor en vez de "Rotbart" en alemán.

Hasta que Alemania decidió provocar al oso...........

@@alexanderpinero3038 era solo cuestión de tiempo, eh? ;)

de que hablas?

Si y no... recordemos que el regimen de la Unión Soviético, era ideologicamente de caracter vanguardista y/o revolucionario hasta cierto punto) y anti-capitalista y en consecuencia anti-liberal, mientras que el Fascismo era ultra-nacionalista, tradicionalista y anticomunista (pero tambien era anti-liberal/capitalista). Lo unico que tenian en común la URSS con los paises liberales de Pccidente era su caracter globalizador y/o cosmopolita (solo que en las potencias liberales tenias una relativa libertad politica y economica mientras que en la URSS, esos eran lujos propios de la clase burguesa, lujos que ningun trabajador puede o merece tener!!! xd).

@@pavelm.gonzalez8608 cuando la derecha, se vuele extrema, una de sus evoluciones es el facismo. Cuando la izquierda se vuelve extrema, una de sus evoluciones es el comunismo. Al final no hay buenos

Gracias a ti!

Si es verdad