И еще аварская империя за долго до османской империи захватывали Константинополь, просто потом город выкупили и Константинополь стал плотить дань, а после совершил восстание.

Ну по факту Рим тогда ещё стоял. Была Морея, был Трапезунд, было Феодоро в конце концов. Он мог бы бежать и продолжить борьбу в анклавах, но решил умереть как герой. Его право.

Он оплакивал как девушка то что должен был защищать как мужчина

@@user-ll9vq1cu9t Он защищал и погиб в бою.

@@user-pj9wk9gb4g Значит такова судьба

Все империи и государства, рано или поздно прекращают свое существование

Из наших разве что Петр мог такое сотворить, ну или Павел

Ну это да Только они могли, а он сделал)

@@bitcoinplus5395 Петр I лично вёл войска в бой в Полтавской битве и в компании в Прибалтике.

@@user-dg8td5qi9r петр ты шутить то есть немец мог умереть за русских ты про екатерину 2 посмотри она была полковая щл ха сделала гос переворот и стала царицой всея россии щл ха царица россии только в россии такое возможно )) к большому сожалению

@@lupinrowling3634 что б все это для немцев завоевать))

Пророк Муhаммад (мир ему и благословение) сказал: «Константинополь непременно будет завоёван, и как же прекрасен тот предводитель, который завоюет его, и как же прекрасно то войско, что завоюет его!» Этот хадис передают Бухари в книге «Тарихуль кабир» (2/81), Ахмад бин Ханбал в своём «Муснаде» (4/335), Ибну Кани (1/81), Табарани (2/38), Хаким (4/468), сказав, что иснад этого хадиса достоверен. Его приводит и Хафиз в книге «Аль Исабат» (1/308).

@@user-zw6wq7fr8m куйня

@@berserg666 Больше ничего не придумал?

🤣🤣💪💪

Поплачь

А в чем плохого то что Константинополь у турок

Обычно приход иноверцев,будь они мусульмане будь христиане нечего хорошего для местного не приносит

@@rasulbayramov9582 То, что они нам потом 500 лет мозги еб@ть будут

@@user-tt4rx9rj1i в каком это смысле?

@@Mirl0000 Что в каком? Турция до последнего времени была врагом России

*Был бы наследник... Или вы про лапотную скрепно-духовную православно-вележникову Рассею, которая почему-то не помогла Византии тогда, в 1453 году, но спустя несколько десятелетий, когда Иван Третий женится на Софии Палеолог, будут громче всех набиваться Империи-покойнице в наследники?*

@@user-mx6en7yu1o В 1453 Русь была данник орды и не имела право вмешиваться бз разрешения орды куда либо, да и сил тогда особо не было, ибо сильная армия появилась только при Иване 4 (грозный), в расматриваемое время русь вообще не расматривалась как серьзёный союзник. А так чисто формально они имели рпаво обьявить себя наследником (благодаря Софии Палеолог)

@@user-qc3ee1uw3l В 1453 году власть Орды была очень формальна, другой вопрос что из-за гражданской войны между сыновьями Донского. а затем между родственниками Василия Темного Московское княжество было не в состоянии еще скинуть данничество, хотя орде приходилось из-за этого проводить военные походы и даже один раз взят в плен Василия Темного (с 1439 по 1460 что показывает что без военного вмешательства орда не могла уже ничего контролировать). При всем желании Москва не могла помочь Византии чисто физически, так как еще и с литовцами приходилось бороться. При Иване 3 как раз произошел перелом, Василий и Иван просто продолжили это дело.

@@user-qc3ee1uw3l При Иване IV армия была не такой уж и сильной.В Ливонской войне Великое княжество московское проиграло Речи Посполитой.

@@user-dz1cd6zx9t Там был альянс, вначале княжество московское (которое к тому времени уже называлось "русское царство" поэтому Иван 4 был уже царем а не князем) напало на Ливонский орден, его быстро победили но вмешалась Литва, потом вмешалась уже речь посполитая, а в довесок ещё и Швеция вмешалась.Так что армия была хорошая но Иван очень сильно просчитался с политическими рисками, он думал что просто придёт и легко заберёт земли ливонского ордена. А в итоге сразу со всеми биться пришлось. А ещё бонусом там в то время и крымский хан походы на Москву совершал, вначале удачный а потом его разгромили при Молодях

Ты че срач устроил?

Да

Мне жалко Константина жалко

У Византии в те времена практически не было денег, так как практически вся торговля была в руках генузцев и венецианцев.

@@Ponjatnaja_istorija но этот случай описанный факт.

И правильно! ТУРКИ это родоначальники МОНГОЛОВ. Точно так же карачаевец (алан) Шангысхан поступал у себя!

@@freesarmat7493 Пруфани туркофоб

@@freesarmat7493 монголы и турки совсем отдельные народы чел

☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️Еще есть МНОГООО др.хадисы предсказания: один из них что басые Арабы будут состязаться строительством выскоких домов, а Тарелки(сигнальные) друг с другом связываться......много таких хадисы предскозавшие. Аллаһ все знает даже будущее. Коран истина, последний завет, поскорее примите ислам-вед это Единобожие-религия всех пророков даже пророка Иисуса(только законы разные)🔥

как прекрасно то войско которое уничтожает арабских оккупантов на территории Израиля

@Абдульзефир ты кто вообще такой Джамшут

@Абдульзефир СОГЛАСЕН империа кончилса когда крестоносци взиали константинепол и она развалилса на 4 части.

Позорный конец)

​@@YouAreDead1945Батя твой, мамка твоя тебе не говорила?

Да брат у меня тоже есть эта 3х томная книга История Византийской империи

@@rafidkerimli2446 хорошая книга.

А как книга называется, вы меня заинтересовали 3х томником?

@@Guber-play «История Византийской империи». Автор: Фёдор Иванович Успенский

@@magister0006 Большое спасибо, добавлю в свою коллекцию

Ну средневековье это эпоха феодализма. Наверно всё же условной чертой окончания средневековья можно считать битву при Павии. Это когда уже перестали иметь значения рыцарские армии и все стали переходить к солдатским армиям. А когда рыцари перестали играть важную роль на поле боя то и феодалы потеряли смысл своего существования. Феодалы стали превращатся в дворянство которому не обязательно было воевать.

28 мая 1453г

Я бы сказал достойно!

Но вскорее константиополь пал

Бился народ,верхушка, сразу переметнулась к османам

Плачь плачь

@@osman1407 "тюрок" из СНГ , не имеющий никакого отношения к Турции и её истории, да и пишущий на русском, делает из себя турка 😂😂

@@user-pw9fy3li3y да я тюрок, мне плевать хоть я в снг, какая разница?

@@user-pw9fy3li3y ты наверное удивишься,найдя в комментариях под видео огромное количество "греков",которые плачут по утере Константинополя ( а по факту Стамбула)

@@Mirl0000 у России были прямые претензии на этот город и Турки наши заклятые враги, потому да, русским не все равно. Мы на прямую взаимосвязаны с этим городов ещё и теория о третьем Риме. А вот как отношение кавказские татары(Азербайджанцы) , подданные российской империи или Персии или вовсе ребята из средней Азии (которых объединяет этноязыковая группа) имеют отношение к Турции, не ясно. Даже армяне или те-же греки больше в истории Турции участвовали, чем вы

Хаххпаххахпх

Падение Рима у вас также вызвал ком в горле? Или, скажем, падение священной римской империи? Или распад Британской империи? С чем связана такая избирательность чувств?

@@rufatorujov3513 нет, на Рим, и уж тем более падение Священной Римской Империи мне всё-равно. И уж тем более, я рад, что пала Британская. А вообще, с какой целью интересуетесь?

@@dark_wolf_92 вы ж упомянули про ком в горле. Наверное не от огромного счастья после просмотра. Вот я и привел другие примеры. Чем это падение Византии для вас так мучительно, что аж в горле ком, а вот падение Рима для вас проходит вполне индиффеоентно? Тем более, что Рим и Сизантия это, по большому счету была одна и та же страна. Просто часть страны пала, а другая осталась...

@@rufatorujov3513 ты так и не ответил на вопрос. И я на твой отвечать не собираюсь.

@@rufatorujov3513 и не Сизантия а Византия.

В принципе так и есть.

@кислый фрукт католики

@@desskozz6011 под Манцикертом тоже католики разбили? Если не брать 4 крестовый поход, католики в принципе толком с Византией не воевали

@@Durdenism1 толком не воевали, но хватило одной войны, чтобы страну разнести

​@77as77 они сами себя развалили из-за постоянных драк за власть и неграмотной политики

Богаз не только горло означает, у реки тоже есть место которое называется Богаз

Богаз в переводе имелось в виду перешеек реки. Также могут Богазом назвать и бухту. Под Богазом тюрки определяли более общее понятие.

Богаз это пролив

не надо указывать автору, что ему делать 😊😁

На самом деле государства Византия некогда небыло, а была всегда " Восточная Римская Империя " если, что =-)))

@@user-sv1pz9ik1n спасибо капитан

@@user-hy2oy7kw7r Не вижу смысл называть гозударство выдуманным названием если есть реальное название, это бред.

@@user-sv1pz9ik1n Термин "Византия" для обозначения Восточной Римской империи, продолжавшей существовать после падения Западной Римской империи, был впервые введен в научный оборот немецким историком и гуманистом Иеронимом Вольфом (1516 - 1580). В 1557 Вольф опубликовал труд "Корпус истории Византии" (Corpus Historiae Byzantinae лат.), где использовал данный термин для обозначения истории греков в эпоху средневековья, дабы отделить ее от периода античности. P.s. не будь душнилой

При наличии нормального гарнизона город мог обороняться сколько угодно, но проблема в том, что османы перерезав проливы могли лишить город снабжения продовольствием и подкреплениями. При желании они просто бы удушили константинополь и город пришлось бы так или иначе сдать. Если бы в войну вступили хотя бы венецианцы, то все бы было совсем по другому. Но как говориться история не терпит сослагательного наклонения.

@@Ponjatnaja_istorija Взятия этого города давно было сказоно.

Но зато есть Турция . И Стамбул!

И я восхищаюсь ТУРКАМИ которые на колени поставили всех кто выходил против!!!

@@aligarx6101 Клоун.

@@aligarx6101 Византия пала, как герой! А вас жёстко тра*нула Антанта.

@@user-tr4mt5vl2b Ай мамат кунэм шан ДЫГХА

@@user-tr4mt5vl2b это мы вас хоороошеенька TRAXNULİ за 44дня Ай мамат кунэм бози

Ты очень плохо ролик смотрел

Верно, ну а зачем им его защищать, их задача было подчинение православных. Что показала флоренская уния.

@@udtudt главная заслуга в победе Осман это дело веницианцев которые им помогли.

@@evgen.shvid83 но если бы Константинопол принял католицизм, у них бы не было такой сильной мусульманской страны рядом

@@user-uk1rq4iw6b с чего это он должен принимать католицизм, если он православный! Может тогда католики примут православие и тогда помогут?

И в чем трагедия, лол?

Так можно про каждое завоевание говорить

Рассвет Государства это не трагедия а очевидная вещь в истории каждого государства

Римлян завоевали грязные гастарбайтеры 😢

​​@@Seva52RussНе, русские Рим не завоёвывали

Я начал серии русско-турецких, австро-турецких и османо-персидских войн. Это как раз и есть продолжение.

@@Ponjatnaja_istorija Продолжай дальше цикл про русско - турецкие войны их насчитывается 12 вроде бы насколько я знаю. Так что тебе работать и работать и есть где развернуться так сказать!!!

@@Ponjatnaja_istorija мне очень интересен история Кореи И китая, про них будет?

@@Vasilich1 больше. Это оффициальеых войн 12. А столкновений было больше

@@Ponjatnaja_istorija нужно договаривать !!АНГЛОСАКЦАМ. и греки и турки мало интересует тогда !!АНГЛОСАКЦЫ открыли Америку Колумб и грабили ее400лет !!Золото кончились и османия кончилась

@Somnium не согласен, Византийская империя могла бы лет 350просуществовать

Я планирую так сделать.

Многие историки утверждают, что поворотным моментом осады было ранение Джустиниани, после чего его люди покинули стены, а у защитников города образовалась критическая нехватка сил.

@@Ponjatnaja_istorija это верно, если бы не раскол, то город можно было бы спасти

За всё надо платить и греки заплатили за свои преступления

@@fordgalaxie7623 какие это преступления?

Это идеализм. Европа - единый христианский мир только влажных маняфантазиях евроцентристов (не в обиду конкретно вам), на деле это куча государств преследующих свои национальные интересы. И со своей точки зрения они правы. Византии никто на верность не присягал, чтобы её предавать.

Так держать! Столько труда надо захватить один город! И то с такими усилиями.

Вот Вот думали опасный враг на востоке а он/враг пришел с христианского запада.

Дорогой лебедь,если ты не заметил,все фильмы или исторические труды о великом прошлом греков сняты не греками а иностранными режиссерами и историками...так что мания величия характерна кое-каким другим народам...и за что я уважаю греков,у них спокойное отношение к своему прошлому,и если кто-то пару раз скажет "мы самые,самые",соседи вызовут психиатра...так чо маньяков ищи вокруг себя...а если хочешь посмеяться,то почитай что сделали со своими "великими"сами греки ещё при их жизни,начиная с Фемистокла и Сократа,и кончая деятелями 19 века,будет весело...словом,греки не только мудрые,но и скромные...и никогда не пиши "ихние",пиши "их",а лучше вообще не пиши не в тему..

@@ianisianis2259 а чего плохого в том, чтоб грекам говорить, что они самые-самые, если они вместе с римлянами заложили основы европейской цивилизации?

kzfaq.info/get/bejne/d7OEnbN2l6eXiXk.html

и что на место греков пришли к вам ангелы,даже не знаешь как ....

А че ты за европейцев болеешь? Они же против твоей России воюют. Когда турки нет. Капец вы просто ничтожные.

московія ОКРАІНА УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ територія яка до 1700-го року виплачувала ДАНИНУ ВЕЛИКОМУ КРИМСЬКОМУ ХАНУ а московіцькі князьки повзали на колінах перед ВЕЛИКИМ КРИМСЬКИМ ХАНОМ та цілували ХАНСЬКИЙ КАФТАН та ЧОБОТИ!!!! Ніякого відношення до РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ московія ніколи не мала не має та й не може мати!!!! Лиш 22 жовтня 1721-го року вічно пяненький московіт петруччіо придумав якусь роцію а точніше вкрав НАЗВУ ІНШОЇ ДЕРЖАВИ!!!! Правда 22 жовтня 2021-го року НА московіі не було чути побєдобєсія з приводу такої ІСТОРИЧНОЇ ДАТИ. Ну зовсім московити не поважають московіцьку ПРАВДИВУ ІСТОРІЮ

@@user-ie5ph2cy7v А это тут причëм?

@@user-rm8ki1uc7e а за кого он должен болеть за муслей дикарей ?

у меня на канале есть и осада родоса и осада мальты

Я о 1480, не от 1522

Вообще это уже было: про войну с Грузией и Сицилией. Но хотелось, чтобы бы видео про войны с Болгарией, арабами или другими странами)

@@libertarian_left василий 2 , имеется русский правитель видимо

@@evgen.shvid83 ок

Еще вернем Константинополь. Померанию у немцев 700 лет отвоевывали, а тут всего 570 прошло.

А для кого-то самый весёлый 😂

Православам только грустно, остальные довольны

@@lupinrowling3634 ты только 2 яйца можешь вернуть! Мечтай дальше

@@Ramazangil 😂😂😂😂👍👍

Генуэзцы напрямую не поддержали византию, но разрешили своим гражданам участвовать в конфликте на любой стороне.

@@Ponjatnaja_istorija, теперь все по полочкам, спасибо!)) Хороший контент у Вас, но подписываться не буду принципиально.

@@Ponjatnaja_istorija, ...т.к. уже подписан давно)))

Ну хоть на Лужкове обошлось.

Что скажешь на счёт гомосексуализма в Османской империи?

Чтоб там опять великую оргию справляли

Не когда!!!

У тебя е.бало настоящего возвращателя Стамбула, лол

Вы и толком не придерживаетесь своей веры, давно ее предали

Если смотреть объективно своим успехом в 1204 году крестоносцы обязаны прежде императору Алексею Третьему, который обладая численным преимуществом решил не сражаться, а сбежать. Еще одним фактором было практически полное отсутствие у византийцев флота. Был бы нормальный флот, крестоносцы даже нормальной осады не смогли организовать. Но все-таки судьбу города решила малодушие императора Алексея Третьего.

TÜRKLER hic bir zaman aman dileyene zarar vermezler sehirde yasayan hirisdiyanlara asla zarar verilmedi Tek ayasofya camiye cevrildi ALLAH Fatih sultan mehmet ve askerlerinden razi olsun🤲🤲

В истории нет понятия очень жаль. Пришло время - и город пал.

😂 смешно

Вы кто ? !какое отношение имеете к византийцам !? Вы болотные лесные люди , крепостные рабы до конца 19 века, и никакого отношения к Константинополю НЕ ИМЕЕТЕ!

То есть вам обидно, что у парня в 18 лет руки уже по локоть в крови, а у вас в 40 лет, ещё нет???

"Ив Увар" Какой хороший ответ! Правда он не парень а сын султана!

@@user-fs9ns4ud9c по твоему на войне нельзя убивать да ?

@@user-vj1gz4sb5g По моему, война, это очень плохое занятие. Лучше всю жизнь искать смысл жизни)))

@@user-fs9ns4ud9c тебе так кажется

Когда он это сказал? 😂😂 вы мусульмане сказочныки😂 вряд ли ваш мухамед вообще знал что константинопол существует

@@thekriegandwar чуточку исследуй тему и найдешь ответы.

@@alimmambet2575 ни фига ты загнул 🤣 а ты знаешь когда его переименовали в Стамбул? Или ты думаешь араб мухамадд прям мечтал чтобы переименовать константинополь по турецкий 🤣🤣🤣 иди учись не позорся

@@soyuzbekorozbekuulu6346 братан это тебе надо учиться....и исследовать тему 😁 стыдно за вас 🤣🤣 а константинополь обязательно вернётся к своим истокам.....опять будет величайшим городом великих христиан

Много богатство тысячелетие собирали в городе и конечно султан все забрал к себе и после сто лет от падение города об очень богатых турков говорили что он участвовал во время осада и взятия Константинополья

да

@@Ponjatnaja_istorija про династию Комниных, очень было бы интересно послушать