Pane Hample, při vší úctě - globální statistiky, jež zde zmiňujete, jsou statistikami se vším všudy. Tedy záleží na politickém zadání, a vstupní data jsou dle toho filtrována. Jako byste tuto praxi neznal? Aneb - ..."Nevěřím žádné statistice, vyjma té, kterou si sám zfalšuji." Amen.

Pana Hampla si velmi vážím, ale zarazilo mě jeho tvrzení o tom, že nerovnost v bohatství klesá. Koukal jsem na několik zdrojů od IMF - world inequality report, světové banky, OECD a všechny uvádějí, že ti nejbohatší se od těch nejchudších oddělují čím dál víc a vlastní čím dál větší procenta majetku... Fakt by mě zajímala data ze kterých pan Hampl čerpal.

...........👎pojmy jako: "globální oteplování, klimatická, pandemická krize" mně Stačily👎👎

Kurník, když to jede takhle, klidně skončete s vysíláním, ale veďte ty rozhovory dál! Jistě není jen jedno vysílací studio. Tady bylo nastoleno tolik zajímavých myšlenek a otevřených tolik otázek, ale jen málo jich bylo skutečně uspokojivě zodpovězeno.

Na jednej strane všetci ukazujú ako Čína zdvihla životnú úroveň miliardy ĺudí od 1990 a na druhej strane plačú, že sa zvyšuje nerovnosť. Niečo mi tu nevychádza. Doporučujem knihu Faktomluva - Hans Rosling

Poslední slova hosta pana Hampla ignorují skutečnost, v čem Rusko s Indii si směňují ropu.

možná že staré civilizace padly na outsourcingu; v momentě, kdy se staly příliš závislé na levném dovozu materiálu, potravin a práce a kdy se tato síť narušila, tak spolu s ní padly i ty civilizace...potřeba návratu k větší soběstačnosti je skutečně palčivou otázkou, vše je samozřejmě otázkou míry, zaujalo téma friend-shoringu; každopádně moc dík za otevření tématu! palec nahoru a jen houšť!

Super rozhovor. Jen nechápu proč důsledky růstového kapitalismu, lidem nedošli už dávno. Dalo se to zastavit třeba už před 10 lety, ale chamtivost a moc nejbohatších zvítězila. Ano kapitalismus má mnoho a mnoho kladů, ale i záporů. Vyvíjí se zároveň z dobou a jak můžeme vidět stejně jako socialismus zkolabuje. Socialismus podporuje dobré vztahy, empatii, lidskost a soudržnost, ale zaostával v efektivitě, inovaci a pokroku, které vyvážil kapitalismus. Je potřeba si si vzít dobré vlastnosti z obou systémů a vytvořit novou alternativu. Sám studuju různé systémy už léta. Úžasné propojení těchto systémů je např. v Dánsku. Společnost je bohatá, má silný sociální systém a to nejdůležitější je postavena na lidskosti. Pan Hampl argumentuje Severní Koreou a já budu argumentovat USA zemí která je vrcholem kapitalismu, ale chamtivost jí dovedla do bodu kdy má nesplatilený státní i domácí dluh a velká i malá města kolabují pod velký náporem bezdomovců, lidí v bezvýchodné situaci. Z měst se stávají města duchů kde je nebezpečí na každém rohu a lidé se z nich masivně stěhují na venkov a ano mnozí lidé si za to můžou sami, ale pokud je nechcete zavřít do nějakého vězení nebo je rovnou zastřelit musíte jim dovolit normálně žít jinak nebudete mít stabilitu ani bezpečnost. Peníze jsou jen jedna část a lidskost je druhá. Tento svět kapitalismus přetvořil jen na svět čísel, kde nikoho nezajímají nějaké emoce nebo život lidí, ale jen kolik to stojí a co z toho budu mít. Oba tyto systémy jsou protiklady a extrémy jedné mince, je čas na změnu.

Skvělá debata, důležité téma o kterém se málo mluví, o kterém se v á ž n ě NEMLUVÍ !