파크골프장 논란, 어떻게 볼 것인가? | 토론경남, 2023.02.17 (금)

Рет қаралды 91,262

Жыл бұрын

토론경남
주제
파크골프장 논란, 어떻게 볼 것인가?
출연자
정수호 / 인제대 스포츠헬스케어학과 교수
신석민 / 경남대 체육교육학과 교수
한민정 / 정의당 대구시당 위원장
이승렬 / 대구환경운동연합 의장
질문
3:16 Q. 파크골프 vs 일반골프 차이점은? - 정수호 / 인제대 스포츠헬스케어학과 교수
5:29 Q. 파크골프 수요 증가는? - 신석민 / 경남대 체육교육학과 교수
7:34 Q. 파크골프 동호인 폭발적 증가 이유는? - 정수호 / 인제대학교 스포츠헬스케어학과 교수
10:05 Q. 파크골프 동호인 폭발적 증가 이유는? - 신석민 / 경남대 체육교육학과 교수
11:56 Q. 대구지역 파크골프장 논란은? - 한민정 / 정의당 대구시당 위원장
13:40 Q. 대구지역 파크골프장 논란은? - 이승렬 / 대구환경운동연합 의장
17:04 Q. 파크골프장 증설, 중·장년층 선거 득표 전략? - 신석민 / 경남대 체육교육학과 교수
19:38 Q. 파크골프장 증설, 중·장년층 선거 득표 전략? - 정수호 / 인제대학교 스포츠헬스케어학과 교수
21:30 Q. 파크골프장 증설, 중·장년층 선거 득표 전략? - 한민정 / 정의당 대구시당 위원장
24:44 Q. 국가하천 보전지구에 파크골프장은 불법? - 이승렬 / 대구환경운동연합 의장
27:04 Q. 국가하천 보전지구에 파크골프장은 불법? - 신석민 / 경남대 체육교육학과 교수
29:04 Q. 국가하천 보전지구에 파크골프장은 불법? - 정수호 / 인제대학교 스포츠헬스케어학과 교수
35:20 Q. 국가하천구역 파크골프장, 민간 위탁은 불법? - 정수호 / 인제대학교 스포츠헬스케어학과 교수
37:18 Q. 국가하천구역 파크골프장, 민간 위탁은 불법? - 신석민 / 경남대 체육교육학과 교수
39:02 Q. 수익금, 공익 목적 사용 시 허가 검토? - 한민정 / 정의당 대구시당 위원장
40:43 Q. 파크골프장 논란, 해결책은? - 정수호 / 인제대학교 스포츠헬스케어학과 교수
42:39 Q. 파크골프장 논란, 해결책은? - 신석민 / 경남대 체육교육학과 교수
45:03 Q. 파크골프장 논란, 해결책은? - 한민정 / 정의당 대구시당 위원장
45:55 Q. 파크골프장 논란, 해결책은? - 이승렬 / 대구환경운동연합 의장
▶ [토론 경남] 홈페이지 : bit.ly/2PPsA6g
▶ my K 창원 실시간 방송 : bit.ly/2w0faw9

Пікірлер: 126

@user-fr5lw1zh4y Жыл бұрын

파크골프는 3대가즐길수 있는종목이고 장애인과 비장애인이 같이즐길수가있다.

@user-oz2cw7cj2x Жыл бұрын

골프장 횡포 바가지가 심하다 골프채 쓰레기통에 넣고 파크골프장으로 가자

@user-zz6ez7iq2w 10 ай бұрын

퇴직후 아파트에서.생활하기보다 잔디에서 걸어면서 파크골프를 치면서 동호회를 즐기면서 노후 생활을 하면.건강에도 좋다는 의견 대다수 노인들의 의견 입니다 .부디 정부의 종합적인 정책이 필요합니다. ❤

@user-rz6eu4kb6v Жыл бұрын

중 장년층 의 놀이공간 삶 의 활력소이면서 건강한 운동을 하는데 시에서 조성해서 여러 시민들의 공간을 클럽을 만들어 사유화되어 가는 모습이 안따갑다~ 클럽에 안들어 가면 파크골프를 칠수 없다는건 말도 안되는 논 리다~

@SkyJ-co9hu Жыл бұрын

너무복잡하니그런겁니다

@user-jc5yj2di6s Жыл бұрын

파크골프장 대신 수변공원, 개공원 만들자는 사람이 있던데 만들어봐라. 주변에 온천지 개를 다 데리고 와서 산책시킨다고 개 짖는 소음 공해와 개똥 천지가 될텐데 생각이 있는건지...개공원 만들면 주변 아파트 사람들이 참 좋다고 하겠네. 나같으면 우리 집앞에 개공원 만든다고 하면 가만 안있을거 같은데... 그걸 추진하는 인간이 있다니...어르신들이 건강도 챙기면서 친구들도 많이 생겼다고 얼마나 좋아하시는데 그걸 기를 쓰고 반대하고... 환경 오염? 같잖은 소리하고 있네. 그런논리면 아무것도 하면 안되지. 개가 웃겠다. 별 등신같은 소리 다 들어보네.

@user-vn7zi9qn6h 9 ай бұрын

국가땅에다 세금으로 만들었는데 협회와 동호회에서 갑질 텃세 하는 작태는 더럽다 못해 추하다...시민들이 가서 운동하면 눙알 부라리고 영감 할망구들이 지랄삥 떨고있다 모두 원상복구 시키고 폐쇄하라

@user-zr1ib5cd4d 7 ай бұрын

70세 80세 90세 노인들이 활기차게 운동하는것은 국가 발전에 많은 도움이될거라고 생각합니다 활동할수 없다면 갈곳이 병 의원으로 갈거에요 과거 산이나 바다 낙시터로 항하던 많은분들이 부부동반 즐기며 운동할수 있는곳 마련되어야 한다 건강이 제일좋은것 입니다

@user-yc4ku8zh6i Жыл бұрын

영편에 국민의 편의른ㅅ 생각하면됩니다 싸이클 동호인들은 자전거 도로에 수많은 돈을 투지하면서 파크골프장 어도 지자체에서 설치하여 주시면 조헸습니다

@user-ym9vi3jp1l Жыл бұрын

파크골프는 노인들의 병원이라 생각 합니다 정신적으로 치료 육체적인 치료 장기적으로 의료보험 절감 효과적이다 생각 합니다 👉

@user-pu8fu1sw8p Жыл бұрын

노인건강에 좋다 걷기좋다 환경오염이라고 참참 무엇이 문제인가요 직접와서 쳐보고 말해라 관공서및 건강보험공단에서 적극 지원하라

@user-xv6px7go6v Жыл бұрын

환경단체 경남만 잡는가요? 타 지역은 부산은 최근 늘려도 말도 되고... 수긍안가는 반대입니다 김해시가 힘이 약한거지요.

@user-fr5lw1zh4y Жыл бұрын

파크골프장 운영주체는 시가 운영해야지 민간에게 맏기면은 부정부페가 만연한다.

@sunilee9734 Жыл бұрын

노인분들의 병원가시는 횟수가 엄청 줄었답니다 국가적 의료비 절감효과가 많은 운동을 권장하시는게 맞지 않나요

@user-rf8gu2jt2f Жыл бұрын

시민공원까지 뺏으면하는건비정상 노인들은 이기심 그만부려라

@user-lm3di1bq6j Жыл бұрын

환경유지 좋지 실제 유해가 어느정도인지 실사해봐! 파크골프는 거의 서민,노년층이 많은데 굳이 환경? 너들은 골프치겠지 ᆢ

@user-nx1no9ph5e Жыл бұрын

하천 인근에 자연상태의 야생동물 생태계에 문제가 있다고 하는데 파크골프가 물을 이용해서 하는 운동이 아니기 때문에 문제가 없다고 보며 인조 잔디를 말씀하는데 인조 잔디는 하나의 홀에 약 3m 타원형 그린에 만 사용되고 있기에 문제가 없다고 사료됩니다. 더욱 잔디를 잘 보호하며 가꾸고 있기에 오히려 하천 생태계를 가꾸는데 환경적 측면에서도 보호가 된다고 생각하며 특히 노인 인구가 점차 늘어가고 있는데 파크골프를 이용하므로서 건강이 너무나 좋아지고 건강한 노후대책으로 정부차원에서도 건강보험료에도 기여하고 있다고 사료됩니다.

@hm-iq5zd Жыл бұрын

파크골프 환경에 끼치는 영향 전혀 없습니다 잔디밭에 약 치는것 전혀없고 잡풀뽑는것은 각 클럽을 정해서 요일별로 잘하고 계시는데 환경단체에서 왜 그렇게 반대를 하는지 전혀 이해가 되지 않습니다 다시한번 재보를 해 주세요

@user-jg5hz5wn6u Жыл бұрын

선거철만되면 공약이 남발하고 후에는 환경단체에다 미루고 파크골프장이 환경에 무슨 지장을 주는지 이해가 안되고~ 그럭저럭 핑게대다가 선거철이 되면 또 다시 금방 해줄듯이 빈말로 공약하고 그렇게들 살지 마시지 시민들 군민들 속이는 일은 그만 하시길 바랍니다

@user-np9jd7yk7g Жыл бұрын

환경단체 완전히 없애야 합니다. 자기들 이익밖에 모르는 단체.

@user-ff4ii8mm1b Жыл бұрын

@@user-np9jd7yk7g 본인들이 이기적인걸 모르다니 헐~

@user-ff4ii8mm1b Жыл бұрын

@@user-jg5hz5wn6u 보고도 듣고도 이해를 못 한다니 할 말이 없군요.. 에휴... 자손들을 생각할 줄 모르는건 물론이고 자손까지 안 가도 우리대에서 곧 겪을 환경재앙의 심각성을 인지 못하는 걸 부끄러운줄 모르고 ㅉ

@SkyJ-co9hu Жыл бұрын

텃밭이나 주차장이나은가요?.쓰레기더미등일땐환경단체활동도없다가갑자기왜 환경단체가목소리를높여! 쓰레기나한번치워보고그런얘기해여?특히사수파크장

@user-kx2jw1mi4q 6 ай бұрын

국가하천의 빈 공터에 수 많은 어르신들이 생활의 활력과 건강증진 순기능이 혁격한 파크골프를 반대하는 환경단체는 그들만의 밥벌이를 위한 반대에 동의할 수 없다. 하천의 보전지구, 복원지구, 친수지구 지정은 얼마든지 변경고시 하면 해결될 문제다.

@user-ds7ol8zh9k 3 ай бұрын

국민세금 투입된 파크골프장 권리없는 협회에 왜 맡기나? 지자체에서 65세 이하 5천원, 65세 이상 2천5백원 받고 노인들에 공짜 없애라

@seedyi9852 Жыл бұрын

환경단체의 단편적인 지식이 문제이다. 파크골프장의 인조잔디는 티박스와 직경 10m정도 이하의 그린부분만 설치하는 것이므로 전혀 문제가 되지 않는다고 본다. 그리고 하천 전 구간에서 차지하는 면적은 미미하기 때문에 크게 문제가 되지 않을 것으로 본다. 환경단체 종사자들도 직접 파크골프에 참여해보고 평가해주길 바란다.

@user-lm3di1bq6j Жыл бұрын

대구서 온 패널 대구전체시민 앞세워 환경운운 하지마세요 장년층파크골프 환경문제로 비난하는 시민들 못봣수다

@user-rf8gu2jt2f Жыл бұрын

시민들은 공원까지 뺏으면서 골프치는게 정상이가 수백억들인 공터를 공원이아닌특정 동호회의 횡포에 헌납하는게 비정상이다.

@user-rf8gu2jt2f Жыл бұрын

그리고위에 틀딱아 그리좋으면 너희집앞에설치하고 스크린갈돈없음 닥쳐

@user-kx8px1ef2p Жыл бұрын

내나이83세마누라80 운동부족자연접촉부족한노년파크골프접하고부터삶의질이좋아젓고백문이불여일견 일단해보시라니깐 짜투리땅만잇으면되 무슨환경평가개소리지 개똥밭은괜찮고쓰지못하는짜투리땅사용하는게환경파계라고웃겨

@user-rf8gu2jt2f Жыл бұрын

어른신 너희들이기심에 온시민들 공원까지 없애고 골프장짓는게 정상이니? 인생 그리살지마라 노인들을 특정동호회를 위한 땅이아니다.

@user-wl9wi4jk4c 4 ай бұрын

시에서 관리하고 누구나 나와서 할수있게하면 된다 시에서 적극적으로 파크골프장을 만들어야한다

@user-zg3um6fk7u Жыл бұрын

환경에 그렇게 영향을 많이 키칠 정도는 아닌 것 같아요. 요즘 청소년들은 접근성이 떨어져 멀리까지 운동하러 가지 못하고 다른 운동시설 보다 파크골프장이 이용가치는 높을 것 같습니다.

@user-qc4xq6ov9v Жыл бұрын

폐교. 활용 너무 좋은생각이네요

@user-jl8uy9vk8g 5 ай бұрын

파크골프장과 온실가스 무슨관계가 있나요 환경단체 빨리 의식개혁이나 하시죠

@ska8041 4 ай бұрын

등록하면 해마다 돈내야 해서 등록안하신 분들이 훨씬더 많아요 파크골프장을 많이 만들어드리면 국가에서 부담하는 병원비 대폭절감할수있어요

@user-vq3qk1ys9f 2 ай бұрын

협회등 민간단체에게 운영및 관리권을 주면 안됨. 그권한이 마치 견장및 벼슬 이라도 되는줄 알고 나됨.온라인 예약제로 하고 공평하게 공적인 영역에서 관리해야함.그리고 뉴스보니 국캐의원넘들들도 표를 의식해서 불법처리 함.

@user-il3sy8ig4y 4 ай бұрын

파크골프장 국유지불법은 고발조치 원상복구조치

@user-ii1hn8zo6z Жыл бұрын

환경단체 이것들이 문제들이군

@user-pd5tf1tl2g Жыл бұрын

뭐라해도 건강이 좋아지는게 최고죠 국가에서도 적극장려해야한다 의료비절감이 엄청큽니다

@user-dm1mc9ub7q Жыл бұрын

타체육시설 은되고 환경오염 이거의 없는 파크골프는 안된다는 인간들을협오한다

@kang-optimist Жыл бұрын

문화가 없는 삭막한 논리네...내가 이용 안하더라도 그냥 놔둬라 . 배아프니....무식한 꼰대 논리.

@user-fr2hv3zh5x Жыл бұрын

사람이 먼저라며!!!

@user-ff4ii8mm1b Жыл бұрын

파크골프 즐기는 사람만 사람이냐!

@user-sg9kd9ql3e Жыл бұрын

환경을 생각하고 건강을 생각하는 행복한 파크골프가 되었으면 좋겠습니다

@binhan6091 Жыл бұрын

저는 등산을 즐겨하다 이제는 무릎이 좋지않아 산을 못가고 상심하고 있다가 파크골프를 치게 되어 지금은 너무 즐겁게 운동을 하고 있습니다 파크골프장은 골프장과 달리 농약도 치지 않는데 환경파괴 한다고 말하는 환경단체분들 이해 할수가 없습니다

@user-ff4ii8mm1b Жыл бұрын

농약 칩니다.. 산림자원 파괴, 수달 등 개체수 줄고 생태계 파괴 의 중심에 있습니다

@bwjeong 5 ай бұрын

온 국민이 누려야 할 공유지에 파크골프인이 독식한다는 논리가 학자로서 할 말인가 싶네. 그럼 둔치에 자전거길은 자전거 안타는 사람한테 불편한 길인데. 이건 어쩔?

@seunghoim7120 Жыл бұрын

환경단체는 무조건 그르는게 답 얄팍한 지식으로 돈벌이하는 단체

@user-xk8ki8mo6d Жыл бұрын

환경단체 이것들 말도 안되는 주장을펴고 있는데 이것들 싹 쓸어 모아 감방보내야할듯ᆢ

@user-pq5fy2fk3z Жыл бұрын

환경단체는 그냥 그게 직업이라 돈벌이를 위해 지적하는거니까 신경쓸 필요없다

@user-xz2jk6cs9t Жыл бұрын

환경부는사람이잘사는방법을연구해야지동물과자연만생각한다면미개인못사는나라와같다

@user-ff4ii8mm1b Жыл бұрын

산림이 줄어들고 동물이 못 사는 환경은 사람도 못 살게됨니다

@user-xz2jk6cs9t Жыл бұрын

고령이잘사는방법은파크골프다골프를치고잇어도오리들이옆물에서갗이공존하지날러가지앟ㄴ읍니다현장을보고말슴하셔요

@flood8727 2 ай бұрын

경상도 노인 우기기 국힘 파크골프. 이해가 되네.

@user-oz2cw7cj2x 4 ай бұрын

공원 이용하는 사람은 산으로 가고 노인 어르신들은 파크하고 그러면 됨 .

@user-eq2pe4yz9v Жыл бұрын

지금 환경부쪽에서논리는맞지않아요 타운동과 인원비레를참작해보면턱없이부족한것이사실이고또환경환경하는데실제파크골프장같은곳은벌레가나무잎을다먹어도하천법준수에약하번안칩니다부타컨대잔타진하셔현제조성된것은활성시케주시길바람니다

@ljg144 Жыл бұрын

환경 환경 하지마라 동물환경이 사람보다 우선이냐? 파크골프장이 생태 환경을 파괴한다고? 더럽고지 저분하게 관리 하는것 보다는 깨끗하고 아름다운 자연환경이 가저다 주는게 인간과 동식물에게 더 유익하지 않겠나.

@user-sg8ed9ii3w 11 ай бұрын

😢

@kb-wf5jl Жыл бұрын

1급 지도자는 영리 목적으로 만든 사조직의 자격증이다.

@user-vn7zi9qn6h 9 ай бұрын

모두 원상회복 시키고 폐쇄시켜라...극소수 인원만 이용한다...그것도 텃세 갑질이 가관이다. 그지역 시민이 이용하면 눙알 부라린다...협회 클럽의 무식한 텃세가 꼴불견이다...당장 폐쇄시켜라

@user-nm3rj8qf8u 5 ай бұрын

문제는 무리한 큰상 금대회로 실버들의 운동으로 시작된것 이 크게 변질된게 아싑네요~~

@user-zq1fe3cv4z Жыл бұрын

파크골프장이더많이확보되어야한다 많은사니어을위해서

@user-yf6mg5yz1z Жыл бұрын

크럽의 갑질때문에 불법은 모조리 원상 복원해야된다 국가 하천을개인 땅처럼 사용하는크럽 모두해체하고 많은 사람들이아무나 칠수 있는공간을만들어야한다 회회비 회비 모두가 불투명하게 처리하는것같다 국가하천을 돈벌이목적어로하는 곳은 폐쇠해야된다

@user-gj2gu5pe4y Жыл бұрын

공원보호법등 수십년 전 법ㅈ이오니 이제법을 현 수준에 변해 법 계정을 하여야 된다고 생각한다

@user-mi8fi5qt5d Жыл бұрын

접수 는 어디 서 하세요

@user-zx9ie8ok4t 8 ай бұрын

부산에는 파크골프 설치되어 있는 지역주민들이 타 구의 사람들이 운동하는것을 못하게 갑질을 하고있다 오후에는 자기지역 구민들만 사용한다고 내좇고있는데 가당찬은 말아닌가 지역 이기주의도 아니고 참더러워서 싸우다가 오는데 부산지역 강서구 일부 골프장에서 그짓을 하고있는데 잘못된것이 아닌지

@user-jf8df2ml3k 10 ай бұрын

환경파괴는일도없다는생각입니다 노년들의건강관리에최고입니다

@user-yf6mg5yz1z Жыл бұрын

신석민 교수님 국가하천에 무든 국민이 이용하는곳인대 협회에서 만든것도 아닌대 돈은 외받아요

@user-dk9js7gj2h Жыл бұрын

하천변보다 일반유휴부지에 설치하고,현행법을 준수하면 환경단체들이 반대하지 않음. 폐교(예:청도군)를 활용하는 것도 검토바람.

@user-de6mu6kf6q Жыл бұрын

환경오염보다 더중요한건 국가하천을 개인사유인냥 대한파크골프협회에서 갑질로 일삼고 그것도 모자라서 클럽및 개인에게 돈을 받고 운영한다는것이 현대판 봉이김선달달이 아니고 무었인지요. 지자체에서 노인일자리창출도 하면서 적당한 비용을 받고 운영하는것이 좋은듯합니다. 또한 협회연결고리로 교육이라고 하면서 일정비용을 받고 가르치고는있지면 어디 올바르지도 못한 분들이 가르치는 실정이니 참으로 볼쌍사나울 뿐입니다. 시민한사람으로서 골프를 20년을 넘어 쳤는데도 안전귀정이니 뭐니하면서 교육이라는건 참으로 한심스러운 교육이며 제발 부탁하건데 각 지역역 시,군에서 관리하면좋것습니다. 너무 힘든사안은 여기에 말로 다할수는 없습니다. 꼭무슨권력의 연결고리라도 있는것처럼 현금으로 모든비용을 받아가면서 감사기관도 없고 @@@과연 국가하천은 개인이 영역을 취하고 써야 하는건가요?? 파크장을 반대하자는 내용은 아닙니다 저또한 파크를 좋아하는 사람으로서 활성화는 하되 파크인구가 늘어난다고 비용을 올리고 하는 협회의 갑질이 너무나 개탄스럽습니다. 어르신들의 건강과 행복을 위하는 운동이고 의료비용또한 절감되는 좋은운동인건 분명한데 협회라는 곳에서 너무 안하무인격으로 자기들의 자리를 만들어 가는것이 문제입니다.

@user-vq3qk1ys9f 2 ай бұрын

정신 나간 소리 하고있군.파크골프장과 환경오염과 무슨 인과관계가 있냐.무지의 극치군.잔디밭 에 농약치냐? 그리고 허허벌판에 축구구장 6개 만들어 놓고 녹슬어 방치한 것 보다 보기좋더라.

@user-qr2to9no1v Жыл бұрын

좋은 영상 감사합니다

@user-bi7rz8nk3k Жыл бұрын

환경보전, 법 준수 이에 반하는 건강을 위한 위법행위...?

@user-cx6bk9tj4s 7 ай бұрын

하천 부지가 제일 좋다. ㅡ 농약 같은 소리하고 있는 저 탁상행정하는 저 공무원?은 진짜 무식한 거 아닌가?

@user-de6mu6kf6q Жыл бұрын

대구 만의 문제가 아니고 경남전체의 문제입니다 또한 경남하고도 김해에서는 협회의 갑질이 하늘을 찌를듯합니다

@kb-wf5jl Жыл бұрын

안전 하지는 않습니다. 안전에 문제점이 많은데 안전관리가 많이 미흡 합니다.

@user-yf6mg5yz1z Жыл бұрын

불법이면서 현금받아어디다쓰이나

@user-hq5ii9iy8f Жыл бұрын

환경을 무엇보다 생각해야 할 시기인거 같습니다..

@user-np9jd7yk7g Жыл бұрын

환경단체를 없애야

@SkyJ-co9hu Жыл бұрын

원래쓰레기.텃밭입니다금호강변은특히

@user-yj8ll1nq2f 3 ай бұрын

국민의 세금으로 만든 골프장. 협회라는명목으로. 돈을받고 협회장이란명목으로 월급받고 자기 멋대로로 운영하니 기가찰 노릇이지

@user-by2sb5lp6z Жыл бұрын

ㅅ

@user-yf6mg5yz1z Жыл бұрын

돈받는 이야기도 좀해봐라

@user-yf6mg5yz1z Жыл бұрын

말은 잘한다 실태조사해봐라 개인 에게맡게놓고 노인들돈수금하는것같다 지자체들이 국가하천을 개인에게 임대한 늦낌이다 입장료 받는 이유를 설명하라 환경오염은 그다지많지않어나 크럽들의 갑질 봉이 김선달처럼 개인이 입장료 챙기는 현실 이것부터 개선해라 불법하는 지자체 단체장 모두구속해라 노인내들 호주머니 핑탕하지말고

@user-cf4xk3gv1j Жыл бұрын

법위에 그 누구도 군림해서는 아니돤다. 국가하천에 누가 왜 저런 시설을 허용했나? 정 하고싶으면 정상적 토지에 시설물을 설치 해야한다. 자신들이 구룹을 만들고 그 힘으로 민원 협박하는 못된 짖을 용납 해서는 아니된다. 왜 불법을 눈감아주는가 ㅡ 저러다 사고나면 또 시민 세금으로 처리하는 행위 ㅡㅡ 지류가 아닌 하천은 국토부가 관리한다. 지자체 장 이라해도 멋대로해서는 아니된다.

@user-hq6hy1hy7k Жыл бұрын

다리밑에서 장기나 두게 냅둬야하는데 왜만들어가지고

@user-yf6mg5yz1z Жыл бұрын

노인들 갈곳없이 파크골프치는대 많은 문제점을 가지고있다 크럽을만들어 돈을받어면서 불법이 판치는 세상이 파크골프장이다 그돈이 모두 어디 쓰이는지 아무도모런다 현금어로 받는곳이 많어니 국가 하천인대도돈을받어면서 문제점이 많이발생한다 외부인들은 5천원받는다 국가하천에 돈을받아야되나

@user-jc5yj2di6s Жыл бұрын

실제 파크 골프 즐기시는 분중에서 당신같이 생각하는 사람 없습니다. 그냥 노인들 운동하는 거 시끄럽고 꼴보기 싫어서 반대한다고 솔직하게 말하세요. 아무 증거도 없이 그냥 입에서 나오는대로 말 하면 안됩니다.

@user-zt4dd9yn6q Жыл бұрын

돈받아서.다른데.쓰는것이.아니고.관리.유지.보수하는데.씁니다ㅡ회원들.회비도.내고요

@goodon6334 Жыл бұрын

돈을얼마나받는다고 그러는지? 궁금

@user-yf6mg5yz1z Жыл бұрын

@@goodon6334 일인 5천원

@user-hh6db6qm2k Жыл бұрын

환경모르는자들이 환경을외치네~

@user-ix7xn8cg9s Жыл бұрын

파크골프장 더 짓되, 하천 보전부지는 절대 안됨

@cyk5191 5 ай бұрын

답도 결론도 없는 탁상머리 토론만 하면 뭐하노 모두 자기 입장만 앵무새 처름 떠들고 있는데 법 어긴놈은 당당하고 돈벌이하며 배째라하고 처벌부서는 자기 목 안날아갈정도로만 행정 처리하고.... 법이 강하고 엄중하면 이렇게 많은 불법이 난립할까?

@user-qt2zp2nc5d Жыл бұрын

이거 예약제로 운영해야 일반인도 칠수있다 ㅋ 왜 동호회가 독점하냐고 ㅋ

@user-un9hh1gs7m Жыл бұрын

꼰데들이.왕창모이는곳.

@user-vn7zi9qn6h 6 ай бұрын

시민들이 동회회가입안하면 운동못하게 하는것은 무슨법적근거가 있나 동호회활동도 엄연한 자유다 모든동회회 폐쇄하라 소위 연합회라는것도 당장 폐쇄하라 시민들에게 위화감을 조성시키는 문제투성이다 이렇게 소수의 놀이터로 할바엔 모든 국가땅의파크골프장은 원상복구 폐쇄하라

@user-pd5tf1tl2g Жыл бұрын

환경운동가 들은 반대를 위한 반대를 하죠 홍준표 대구시장 최고 다믐 대통령은 홍준표다

@user-uj6xc5bt5z Жыл бұрын

특정집단이 독점하는건 문제가 크고 하천주변을 지자체장이 법 무시하고 개발하는것도 개인성과를 위해한다면 구속사유가 아닌가?

@user-dk9js7gj2h Жыл бұрын

박정희 대통령이 전국에 그린벨트를 정한 취지를 알아야함. 하천변 그린벨트가 보전지역임.

@koreafirst4576 Жыл бұрын

[충격,경악]김기현,"이준석대표님은 내가 가장 존경하고 사랑하는 사람입니다" (2022.1.22 필승결의대회) kzfaq.infobDKXTqBAWKE?feature=share 철의 실크로드TV

@user-lr9jo6ff6f Жыл бұрын

이준석이외나와

@user-gx1mg8eu1c 5 ай бұрын

골프채는 국산이 더좋다 외제 쓰지말고 국산씁시다

@user-gj2gu5pe4y Жыл бұрын

애야 원칙대로 법대로 하면 아무것도 할수없다.수십년 전 법은 법계정을 우선 하여야 된다고 생각한다 자연과 인간의 삶을 공조하되 인간의 삶이 우선 되어야 한다

@user-xm2en5wg9n Жыл бұрын

개비에스 진행하는 것은 역시 다르네 마지막 인사 전에 뉴욕 맨하탄 빌딩지은 것을 왜 비교하나 ? 운동 시설을 빌딩 지은 것에 비유하냐 ? 저 자는 형평성 자체를 집에 두고 나왔구만. 노인들 운동 공간이 많아지면 건강해져서 국가에 의료비 절감도 도움이 된다. ( 혹시 장수하면 노인한테 가는 세금이 부담 되어서 ? ?) 환경 단체가 제대로 하는 일이 뭔가 ? 도룡농 살리자고 몇 십조 국고 손실 끼치고... 그 자들은 그냥 직업적으로 반대만 할 뿐이다...